压缩雾化吸入痰热清注射液治疗疱疹性咽峡炎69例疗效观察

目的:观察压缩雾化吸入痰热清注射液治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:137例疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组68例(青霉素钠及病毒唑静脉滴注,口服潘生丁)和观察组69例(在同对照组用药的基础上加用痰热清注射液0.5mL.kg-1.d-1+生理盐水5mL压缩雾化吸入,每天1次,连用5d),观察2组的治疗效果。结果:观察组显效率为85.51%,总有效率为95.65%;对照组显效率为27.94%,总有效率为66.18%,2组比较具有显著性差异(P<0.01)。结论:痰热清注射液通过压缩雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎有效,值得推广使用。     

痰热清注射液治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法：选择门诊88例疱疹性咽峡炎患儿,将其随机分成治疗组（加用痰热清组）65例和对照组23例进行研究。结果：两组疗效比较,治疗组在退热、疱疹消退、咽痛缓解、缩短病程上明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：痰热清注射液治疗疱疹性咽峡炎疗效确切,能缩短疗程,未见明显不良反应。     

痰热清在小儿疱疹性咽峡炎中的临床疗效观察

目的观察痰热清在小儿疱疹性咽峡炎中的临床疗效。方法选取2011年5月至2013年4月于本院进行治疗的60例小儿疱疹性咽峡炎患儿为研究对象,将其随机分为对照组(常规治疗方法组)30例和观察组(常规治疗方法加痰热清组)30例,然后将两组患儿的治疗总有效率与治疗前后FPS-2R评分结果进行比较。结果观察组治疗后的总有效率与FPS-2R评分分别好于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。结论痰热清在小儿疱疹性咽峡炎中的临床疗效较好,对于提升临床效果及改善患儿不适感均有极佳的临床作用。     

痰热清注射液治疗婴幼儿疱疹性咽峡炎临床观察

目的观察使用痰热清注射液与单纯使用病毒唑治疗婴幼儿疱疹性咽峡炎的临床疗效差别。方法丰城市人民医院从2005年4月至2008年12月门诊以及住院患者158例，按单双日进行随机分组，而治疗组选用痰热清注射液，对照组选用病毒唑。结果接受痰热清注射液治疗的有80例，病毒唑治疗的有78例，疗效比较有统计学差异。结论使用痰热清注射液治疗婴幼儿疱疹性咽峡炎具有明显的疗效。     

干扰素雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎

目的 探讨干扰素雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎临床效果.方法 选取本院2013年1月～2013年9月收治的86例疱疹性咽峡炎患儿,随机分为治疗组和对照组,各43例.对照组采取常规治疗,治疗组在对照组基础上进行干扰素雾化吸入治疗,观察两组患者治疗效果.结果 治疗组总有效率为97.7％,对照组总有效率为86.0％,治疗组总有效率明显高于对照组,（P＜0.05）差异具有统计学意义. 治疗组住院天数、疱疹消失时间明显少于对照组,（P＜0.05）差异具有统计学意义.结论 干扰素雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎,疗效确切,可降低患儿痛苦,改善临床症状,减少住院时间,起到积极促进作用,值得肯定.     

痰热清注射液治疗婴幼儿疱疹性咽峡炎临床观察

我院在2005年1月～2007年2月运用痰热清注射液治疗临床诊断疱疹性咽峡炎[1]的患儿,疗效满意,抑制白细胞作用低,现报告如下。     

双黄连雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎40例疗效观察

目的观察双黄连粉针剂雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法将我院从2008年5月到2009年6月收治的76例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组,治疗组40例,对照组36例,两组均用利巴韦林静滴,合并细菌感染者加用抗生素静滴,治疗组在此基础上加用双黄连雾化吸入,每日1次,连续用药5d,观察患儿治疗前后发热、咽痛、拒食、流涎等症状及溃疡消失情况。结果治疗组总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计意义(P0.05)。结论双黄连粉针剂雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎可迅速改善咽部症状及体征,缩短病程,值得临床推广。     

压缩雾化吸入赛若金治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

疱疹性咽峡炎是小儿科急性上呼吸道感染的两种特殊临床类型之一,具有传染性,常突起高热,病情重。2002年2月至2003年1月我科运用赛若金(注射用基因工程干扰素仅α-1b)压缩雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎68例,取得了显著疗效,现报道如下。     

痰热清联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效分析

目的分析痰热清联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法资料选择1年多来本院收治的疱疹性咽峡炎患儿88例,将其分为两组,各44例,研究组行痰热清联合利巴韦林,对照组行利巴韦林治疗,观察两组治疗效果。结果研究组的总有效率明显高于对照组,且研究组的退热、疱疹消退、住院等时间低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效显著,值得推广应用。     

干扰素雾化吸入联合炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的观察干扰素雾化吸入联合炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法选取在2018年10月至2019年6月期间在我院治疗的疱疹性咽峡炎患儿84例,按照随机方式分为观察组(42例患儿)和对照组(42例患儿)。对照组患儿采取利巴韦林静脉滴注和利巴韦林雾化吸入方案进行治疗,观察组患儿采取炎琥宁静脉滴注联合干扰素雾化吸入方案进行治疗。结果观察组患儿的临床治疗总有效率(95.24%),显著高于对照组(76.19%),P<0.05,比较差异具有统计学意义。观察组患儿的流涎消失时间、疱疹消失时间、高热消退时间和治愈时间,均显著短于对照组,P<0.05,比较差异全部具有统计学意义。观察组患儿的不良反应发生率(9.52%),显著低于对照组(28.57%),χ2=7.034,P<0.05,比较差异具有统计学意义。结论采用干扰素雾化吸入联合炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎,能够显著提高患儿的临床疗效,并能够显著缩短患儿的治疗起效时间,促使患儿快速康复,且不良反应更少,具有十分显著的临床应用效果。     

穿琥宁雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎29例疗效观察

疱疹性咽峡炎是一种特殊类型的上呼吸道感染 ,是由柯萨奇病毒感染所致 ,目前尚缺乏特异性治疗 ,中药穿心莲具有清热解毒、抗病毒以及消炎作用 ,退热效果佳。注射用穿琥宁是植物穿心莲的提取物 ,我们采用穿琥宁雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎 2 9例 ,收到良好效果 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料 :观察对象为 1999年 6月至 2 0 0 0年 11月在我院门诊观察或住院的 1～ 7岁患儿 ,临床诊断为疱疹性咽峡炎 [1 ] ,经 EL ISA法检测血清柯萨奇病毒 ,A组特异性 Ig M抗体阳性 ,发病至门诊观察或住院时间均为 1天左右者 ,共 5 8例。入选病…     

康复新液雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的观察康复新液超声雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法将90例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组。观察组45例采用利巴韦林10mg/(kg.d)静脉滴注及康复新液5mL超声雾化吸入,每日2次;对照组45例采用利巴韦林10mg/(kg.d)静脉滴注。结果从疱疹及溃疡愈合天数、咽痛流涎天数、发热天数等情况看,观察组均短于对照组,两组间的疗效差异具有统计学意义(P<0.01)。观察组的总有效率明显高于对照组,两组间的疗效差异具有统计学意义(P<0.05)。结论加用康复新液超声雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎大大缩短了病程,减轻患儿痛苦,治疗方法简便易行,值得临床推广使用。     

痰热清联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的:观察痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法:将58例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组.观察组30例,应用痰热清注射液0.3 ～0.5 mL/(kg·d)联合利巴韦林注射液每次10～ 15 mg/kg静脉滴注,1次/d,疗程3～5d;对照组28例,单独应用利巴韦林注射液静脉滴注.两组对症治疗相同,合并细菌感染者加用抗生素治疗.结果:观察组总有效率93.33％高于对照组78.57％( P＜0.05),两组退热时间、恢复进食时间、疱疹消退时间、病程比较观察组均优与对照组(P＜0.01).结论:痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效满意.     

痰热清注射液联合七味清咽气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察痰热清注射液联合七味清咽气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效与不良反应。方法将90例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组。实验组50例,痰热清注射液静脉输注联合七味清咽气雾剂喷口腔治疗;对照组40例,仅给予痰热清注射液治疗。若有细菌感染者联合给予抗生素输注,余对症治疗两组相同,观察两组疗效及不良反应情况。结果实验组患儿退热时间和疱疹消退时间较对照组均明显缩短(P<0.05);实验组总有效率为98.00%,较对照组(87.50%)明显增高(P<0.05)。治疗过程患儿无不适主诉,未见不良反应发生。结论痰热清注射液联合七味清咽气雾剂治疗疱疹性咽峡炎疗效优于单独应用痰热清注射液,并且安全无明显不良反应。     

高渗盐水雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的观察高渗盐水联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法48例疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组和观察组,每组24例。对照组在常规治疗基础上用0.9%生理盐水联合利巴韦林雾化吸入治疗,观察组在常规治疗基础上加用高渗盐水联合利巴韦林雾化吸入治疗。观察两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率为95.8%,对照组治疗总有效率为87.5%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论高渗盐水联合利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎疗效明显,值得临床推广应用。