改水改厕典型地区腹泻疾病负担研究

目的了解农村改水改厕、仅改水、仅改厕、未改水未改厕地区人群的腹泻疾病负担。方法分别于2009年7月和9月,采用多阶段分层随机抽取四川省丹棱县改水改厕、仅改水、仅改厕、未改水未改厕四个类型村,调查人群腹泻的发病情况,并用伤残调整寿命年(DALY)表示疾病负担。结果本研究共调查11 256人次,改水改厕村、仅改水村、仅改厕村和未改水未改厕村的腹泻年发病率分别为0.26、0.30、0.41、1.42次/(人·年)。与改水改厕人群比较,改水、改厕和未改水未改厕村人群腹泻的OR值分别为1.15(95%CI:0.99~1.35)、1.58(95%CI:1.36~1.83)、5.45(95%CI:4.78~6.21)。调查人群腹泻的疾病负担为0.263 8 DALYs/千人。改水改厕类型村的人群为0.163 6 DALYs/千人,仅改水村、仅改厕村和未改水未改厕村的疾病负担依次增高,分别为0.175 1、0.190 4、0.431 9 DALYs/千人。结论改水改厕可减少腹泻发生,减少疾病负担。     

四川省农村改水改厕对腹泻病影响的效果研究

目的了解四川省农村改水改厕对控制腹泻病发病的效果,为腹泻病的预治提供科学依据。方法于2006年12月—2007年3、6、9月的15—30日,对四川省罗江县和丹陵县的12个行政村(每个县抽取3个乡镇,每个乡镇抽取2个行政村)改水、改厕情况和腹泻病发病情况进行调查和分析。结果抽查的1659户的供水方式均以分散式供水为主,占92.65%,集中式供水水源以地下水为主,占83.6%。卫生厕所仅有716户,占43.16%,厕所类型以沼气池厕所为主,占96.79%,非卫生厕所中以不渗漏旱厕为主,占92.79%。磨子村、龙滩村、石河村和梅湾村为改水改厕村,余家庵和明慧村为改厕未改水村,韩坝村、雄义村和田坝村为改水未改厕村,明月村、五营村和三堰村为未改水改厕村。4次共调查了20551人,有192人发生腹泻,年发病率为0.93%。改水改厕村、改水或改厕村、未改水改厕村腹泻病发病率分别为0.70%(48/6872),0.91%(77/8506)和1.30%(67/5173),3者间比较,差异有统计学意义(χ2=11.486,P<0.01)。改水村与未改水村的腹泻病发病率[0.87%(104/12000)和1.03%(88/8551...     

嘉兴市农村腹泻病卫生干预措施效果调查

目的 了解嘉兴市农村饮水、环境卫生等腹泻病干预措施现状,为制定卫生政策提供科学依据. 方法 选择海盐县6个村为调查点,按照统一制定的调查表,一年四次入户调查农村居民改水、改厕情况、投入成本、人群卫生习惯、季腹泻病季发病情况等. 结果 现场调查742户居民改水率、改厕率和改水改厕率分别为66.71％、80.05％和53.50％;改水改厕和单改厕村腹泻病发病率均低于未改水改厕村（x2=6.03和3.69,P均＜0.05）;桶装水饮用率19.14％,与腹泻病发病率呈负相关（r=-0.816,P＜0.05）. 结论 控制腹泻病需加快推进改水改厕,加强卫生知识宣教.     

成都市郊县农村卫生改厕效果评价

目的 研究农村改厕及相关卫生知识宣传对农村卫生防病效果及村民卫生意识的影响。方法选择2个项目（改厕）村作为调查组,选择经济状况、生活习惯、自然条件等相同的2个非项目（未改厕）村作为对照组。检测改厕与未改厕村环境卫生相关指标,问卷调查村民相关卫生知识知晓情况评价改厕效果。结果改厕树蝇密度比未改厕村下降70．89％;改厕村及未改厕村的感染性腹泻发病率和寄生虫感染率分别为3．35％及7．22％和8．1％及24．61％;相关卫生知识宣传干预后改厕村卫生知识的知晓率为89．77％,高于未改厕村的77．12％;户主的文化程度越高,卫生知识知晓率越高,改厕意识越强。结论农村改厕可降低蝇密度,减少当地村民感染性腹泻和寄生虫感染的发生,通过健康教育可提高当地村民卫生知识知晓率。     

玉环县2003-2005年农村改厕对肠道传染病的控制效果分析

目的 了解和评价农村改厕对肠道传染病疫情控制的效果。方法 对比分析2003—2005年改厕地区与未改厕地区的肠道传染病（伤寒、副伤寒、甲肝、细菌性痢疾）发病资料，计算2003—2005年改厕地区与未改厕地区单病种及肠道传染病合计的年发病率。结果 2003年改厕地区肠道传染病发病率为306．97／10万，未改厕地区为457．41／10万；2004年改厕地区为261．22／10万，未改厕地区为397．90／10万；2005年改厕地区为108．32／10万，未改厕地区为181．26／10万，2003—2005年改厕地区与未改厕地区比较有统计学意义（P〈0．001）。结论 玉环县农村改厕有效控制了肠道传染病的流行，具有显著的卫生防病效果。     

湖南省农村改厕与卫生防病效果调查

目的 探讨湖南省农村改厕对控制肠道传染病和寄生虫感染的效果.方法 于2003年11月-2004年5月分别选择湖南6个县24个村,其中包括改厕村和未改厕村。检测户厕内的粪液的粪大肠菌值、寄生虫虫卵沉降率,并进行问卷和回顾性调查,对改厕村和未改厕村的肠道传染病、感染性腹泻的发病和人体寄生虫感染情况进行统计比较?结果双瓮漏斗式、三格式和沼气化粪池3种类型处理设施处理的粪液,其粪大肠菌值达标率分别为95．0％,93．5％和91．7%,寄生虫卵沉降率分别为90．0％,90．3％和87．5％,改厕村和未改厕村的寄生虫卵总阳性率为6．58％,17．01％,差异有统计学意义,改厕村的人体寄生虫总感染率、肠道传染病和感染性腹泻的发病率分别比未改厕村下降了67．0％,583％,56.3％。结论 改厕后的粪便无害化对肠道传染病、感染性腹泻和寄生虫感染均有不同程度的防病效果。     

南阳市农村居民卫生改厕知信行及其影响因素调查

目的了解南阳市农村居民改厕相关卫生知识、态度、行为状况、肠道传染病发病情况及其家庭环境卫生状况,为今后农村改厕工作提供参考依据。方法选取南召县作为调查点,在该县随机抽取2个改厕村和2个未改厕村,每村随机抽取100户,每户的户主优先作为本次调查对象。调查主要采用个别访谈、现场察看和问卷调查相结合的方法。结果本次共调查400人,收回有效问卷397份,有效率为99.25%。其中改厕村200人,未改厕村197人。改厕村居民卫生知识总知晓率为91.28%,高于未改厕村的73.32%(P<0.01);改厕村居民卫生行为总形成率为56.75%,高于未改厕村的47.46%(P<0.01);改厕村有98.50%的居民认为改厕不会增加农民负担,未改厕村只有36.04%的居民认为改厕不会增加农民负担;改厕村居民肠道传染病的发病率为1.00%,低于未改厕村的5.08%(P<0.05)。改厕村的庭院、厕所卫生状况好于未改厕村(P<0.05)。不同年龄、不同文化程度、不同婚姻状况的居民改厕相关卫生知识知晓率差异有统计学意义,文化程度越高其卫生知识知晓率越高。结论农村改厕后居民卫生知识知晓率、卫生行为形成率都有明显提高,肠道传染病发病率显著降低,庭院、厕所卫生状况明显改善。改厕宣传、广播或电视是居民获得卫生知识的主要来源。居民的文化程度是其卫生知识知晓率的主要影响因素。     

农村改水改厕远期卫生防病效果评价

目的　评价改水改厕远期卫生防病效果。方法　设立试验村和对照村进行观察。结果　苍蝇密度 ,试验村改厕前后相比降低了 43.42 % ;改水改厕后第 1、10年与对照村相比分别低5 2 .11%和 6 8.19%。居民腹泻病发病率 ,试验村改水前后相比降低了 41.2 5 %、改厕后较单纯改水又下降了 6 0 .91% ;改水改厕后第 1、3、10年与对照村相比分别低于 39.35 %、6 9.5 2 %、44 .71%和44 .91%。小学生蛔虫感染率 ,试验村与对照村驱虫前和驱虫后半年相比较 ,改水改厕第 3、10年分别低 12 .71%和 33.6 1%、41.16 %和 5 5 .0 9%。结论　改水改厕对降低苍蝇密度、居民腹泻病发病率和小学生蛔虫感染率均具有明显、持久、可靠的效果。     

农村改厕对蝇类种群密度影响及卫生效果评价

目的了解济南地区农村改厕对蝇类种群密度的影响，评价农村改厕的卫生效果。方法卫生效果评价以蝇类种群密度为指标，采用捕蝇笼诱捕法。结果农村改厕申家庄、明理和七里堡3村，平均蝇密度为3．6只·笼^-1·8h^-1；未改厕的西铺、清水坡和西张3个对照村，平均蝇密度为65．93只·笼^-1·8h^-1，改厕农村蝇类种群密度与未改厕农村相比，平均下降了94．54％（t’=4．18，t’0.01=3．01，P〈0．01）。结论农村改厕使农户用上了节水型高压水冲式卫生户厕，能够使蝇类种群密度大幅度下降，农民的生活环境质量得到明显改善和提高，卫生效果良好。     

湖北省疫区改厕对控制血吸虫感染的效果研究

目的探讨湖北省血吸虫病重疫区改厕对控制血吸虫病传染源的效果研究。方法按不同地理方位及不同粪便无害化处理的类型分别选择4个县作为观察点,采用检测血吸虫卵沉降率、人群问卷和回顾性的调查方法,对改厕村、建沼气村和未改厕村的血吸虫感染率及血防有关知识行为等情况进行调查分析。结果三格和沼气式二种类型处理设施处理的粪液,血吸虫卵沉降率分别为90．0％和90．3％,改厕村的人群血吸虫感染率比未改厕村低47．0％．改厕村经过健康教育干预后农民对粪便与血吸虫病、改厕与控制传染源等血防相关知识接受程度．明显高于未改厕村．结论血吸虫病疫区改厕后的粪便无害化处理．对减少血吸虫卵的传播,降低血吸虫感染率效果明显,改厕后对疫区农民的血防相关知识有促进作用,并对其生活习惯产生明显影响．     

实施WES项目对农村环境卫生的影响

目的 了解实施水与环境卫生(WES)项目对农村环境卫生的影响。方法 在实施WES项目的县选择8个改厕村和1个未改厕(对照)村调查户厕内苍蝇密度、蛆密度和臭度,同时按照统一调查表调查农民卫生知识、行为、改厕满意度。结果 改厕户的卫生厕所苍蝇密度、蛆密度和臭度均低于未改厕户的旧式厕所,差异均有显著性(P<0.05)。实施WES项目的村居民卫生知识水平、卫生行为和习惯均优于未开展WES项目的村。改厕户居民对卫生厕所的满意度高达94.8％。结论 实施WES项目提高了农村环境卫生整体水平。     

广东省农村改厕对农民卫生知识、行为、态度的影响分析

目的了解广东省农村改厕对农民卫生知识、行为和态度的影响并针对存在问题提出对策建议。方法采用分层抽样调查的方法,分别在粤北、粤西和粤南各抽取1个县为调查点,每个县分别调查3个改厕村和3个未改厕村。每村抽取30户的户主为调查对象,不足30户的则全村每户调查。调查方法采用现场调查和问卷调查的方法,现场调查农户的环境卫生状况,主要包括庭院卫生状况和厨房卫生状况;问卷调查内容为农民的卫生知识知晓情况、卫生行为形成情况以及农民的改厕满意度等情况。结果共收回调查表475份,有效461份,有效率97.05%,其中改厕村259份,未改厕村202份。改厕村农民的庭院及厨房卫生状况优于未改厕村（P〈0.01）。改厕村农民卫生知识总知晓率为93.05%,高于未改厕村的78.05%（P〈0.01）。改厕村农民卫生行为总发生率（85.12%）高于未改厕村的（65.94%）（P〈0.01）;改厕村和未改厕村分别有94.21%、81.19%的农民认为有必要进行改厕,分别有94.21%、93.56%的农民表示愿意出钱改厕,分别以愿意出500元以上（67.62%）、500元以下（76.72%）为多（P〈0.01）。未改厕原因主要是农民认为改厕费用太高,负担不起,占75.74%。结论广东省农村改厕后农民的卫生知识知晓率、卫生行为发生率都有明显提高。应加强对农村改厕的政策支持力度,多方筹集资金,提高农村卫生厕所普及率。     

2005～2006年济南市农村改厕效果评估

[目的]了解2005～2006年中央补助地方农村改厕项目(项目)发挥的作用,评估项目工作取得的效果.[方法]2007年5月,在济南市选择2个实施项目村,对环境卫生状况、苍蝇密度、农户厕所建筑与粪便处理,以及农民的卫生知识和卫生行为情况进行调查,并与2个非项目村进行比较.[结果]改厕村与未改厕村各调查农户61户,农户庭院内卫生状况良好率分别为81.97%、9.84%,庭院外卫生状况良好率分别为83.61%、6.56%,庭院内苍蝇密度分别为2.80只/笼·天、34.11只/笼·天,户厕无臭味者所占比例分别为100.00%、3.28%,户厕无蝇蛆者所占比例分别为100.00%、19.67%,均为改厕村高于未改厕村(P<0.01).改厕村与未改厕村各调查61人,卫生知识知晓率分别为81.64%、52.13%,卫生行为形成率分别为90.16%、77.05%,均为改厕村高于未改厕村(P<0.01).改厕村的厕所均正常使用,使用者均表示满意.[结论]项目发挥了应有的作用,改厕工作取得满意的效果.     

爱国卫生运动在区域性介水传染病预防与控制中的作用

目的基于区域性介水传染病流行趋势和规律,评估爱国卫生运动在其防制中的作用,探讨针对性措施,进一步降低其对人群健康的影响。方法利用Excel功能进行计数和计量资料整理,运用SPSS 19.0进行相关性分析。结果该地区介水传染病发病率由1990年的471.38/10万下降到2017年的81.69/10万,其中感染性腹泻持续下降,但其他感染性腹泻病流行呈上升趋势,2011年已达到36.81/10万,超过感染性腹泻病;制水工艺革新可有效控制介水传染病流行;介水传染病总发病率与卫生户厕累计普及率和人均GDP显著相关(P<0.01);感染性疾病发病率与人均GDP、污水处理、厕所数量、用水量和居民健康素养显著相关(P<0.05);其他感染性疾病发病率与卫生户厕累计普及率、居民健康素养水平和人均GDP显著正相关(P<0.01)。结论该地区改水改厕、污水处理及保障供水量等爱国卫生运动对于防控介水传染病流行发挥了巨大作用,探索其他感染性腹泻病流行的有效防控措施迫在眉睫。     

湖南省农村改厕的经济效益和社会效益分析

目的 为了解农村改厕对控制肠道传染病和寄生虫病所产生的经济效益和社会效益。方法 以湖南省地理环境分布不同的6个县作为观察点．采用实验室检测、人群问卷、回顾性调查和建立数学模式等方法,对改厕村和未改厕村的肠道传染病和寄生虫感染进行量化分析．结果 3种无害化粪便处理设施都能达到“粪便无害化卫生标准”的要求．改厕村的人体寄生虫总感染率比未改厕村低67．04％．肠道传染病发病率低58．33％．感染性腹泻的发病率低56．30％;改厕降低了肠道传染病和寄生虫病的发病率．减少了粪便对水质、土壤和环境的污染,防止了蚊、蝇、鼠等引起的疾病,有明显的社会效益;改厕每年可直接减少肠道疾病和寄生虫痛的经济损失共28397．1元．人均减少疾病损失2．45元。结论 3种化粪池均有明显的防病效果,并能产生明显的经济效益和社会效益．为今后农村改厕的方向提供了科学的参考依据。     

我国改水与环境卫生干预控制腹泻病发病效果的Meta分析

目的评价我国改水与环境卫生干预措施控制腹泻病的效果。方法通过国内外主要数据库检索到符合分析要求的1980年1月1日—2013年12月31日间公开发表的16篇关于改水与环境卫生干预控制腹泻病发病效果的文献进行Meta分析。结果改水干预控制腹泻病发病的合并RR值为0.50(95%CI:0.43~0.57);改厕干预控制腹泻病发病的合并RR值为0.49(95%CI:0.34~0.72);改水改厕干预控制腹泻病发病的合并RR值为0.40(95%CI:0.23~0.71);综合干预措施干预(以改水改厕为主要措施,兼以农村环境卫生的综合治理及健康教育、行为干预等)控制腹泻病发病的合并RR值为0.37(95%CI:0.35~0.39)。结论我国的农村改水与环境卫生干预在降低腹泻病发病率上有重要作用,建议进一步推行以改水改厕为核心的综合干预措施。     

福建省农村厕所及粪便处理背景调查

作为全国背景调查的一部分，本文通过对福建省２１５６７农户的户厕及粪便处理、部分乡（镇）、村公厕情况的调查结果进行统计、分析，户厕卫生厕所普及率仅１３．４％，粪便无害化处理率仅１３．５％。同时还分析了农村户主文化程度、居住条件和改厕的关系，为今后有关部门制订农村改厕粪管措施提供科学依据。     

农村改厕对农民卫生意识与行为影响的调查分析

为了解农村改厕对农民卫生知识和改厕意识及卫生行为的影响,为今后农村改厕工作提供参考依据。按不同地理位置分别选择6个县为调查点,采用现场问卷的方式对改厕村和未改厕村的农民进行调查。改厕村经过健康教育干预后农民对粪便与疾病、改厕与防病等相关卫生知识知晓率,饭前便后洗手、不喝生水等卫生行为和生活习惯明显高于未改厕村,经统计学处理,差异有显著性。户主的文化程度与卫生知识和改厕意识有相关关系,文化程度越高,改厕意识越明显,改厕成功率就越高。农村改厕对农民相关的卫生知识、卫生行为和生活习惯有重大影响,并产生明显效果。加强对农民的健康教育宣传与改厕的技术培训,是今后农村改厕工作的重点内容。     

山区农村改水改厕的现状和趋势

我市地处粤北山区，与赣、湘二省接壤，管辖1市7县3区，142个乡镇，1274个村委会。农村人口为248．9万人。近年来，在市委市政府及各级党政的领导下，我市农村改水改厕工作取得突破性进展，多次获得了省、市政府的好评。截至1996年6月底止，全市农村改水受益人口237．3万人，占总人口95．3％，其中自来水普及率为41．8％；使用卫生户厕14.46万座，占31．87％，其中三格无害化户厕占46．2％。1主要做法1．1领导重视，把“两改”工作纳入议事日程我市市委市政府高度重视农村改水改厕，在“八五”规划实施前就明确提出；加强农村文明建设，必须…     

农村改水改而远期卫生防病效果评价

目的 评价改水改而远期卫生防病效果。方法 设立试验村和对照村进行观察。结果 苍蝇密度,试验村改而前后相比降低了４２．４２％,改水则后第１、１０年与对照村相比分别低５２．１１％和６８．１％,居民腹泻病发病率,试验村改水前后相比降低了４１．２５％,改而后较单纯改水又下降了６０．９１％,改水改而后第１、３、１０年与对照村相比分别低于３９．３５％、６９．５２％、４４．７１％和４４．９１％,小学生蛔虫感染率