无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症疗效分析

目的本研究旨在探讨无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床疗效、不良反应及其安全性。方法收集本院确诊为难治性精神分裂症患者53例,所有患者在原用抗精神病药物治疗的基础上联合无抽搐电休克治疗,并于联合治疗前及治疗后第1周、第4周及第12周统计阳性与阴性症状量表、副反应量表及韦氏记忆量表,从而反应治疗疗效及副作用情况。结果经治疗后PANSS评分均明显下降,而且随治疗时间延长,下降越明显。经过卡方分析,各组间有统计学差异,P〈0．05。治疗后第1天WMS评分明显下降,而1周以后逐渐恢复,除了第1天与治疗前比较有统计学差异外,其他各组间无统计学差异。结论在原有抗精神药物治疗的基础上联合无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症有确切疗效,且副作用少,不良反应小,值得在临床广泛推广。     

无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症临床观察

目的 评价无抽搐电休克( MECT)治疗难治性精神分裂症的临床疗效.方法 选择2010年6月至2011年6月期间我院收治的100例难治性精神分裂症患者,应用抗精神病药合并MECT治疗.应用阳性和阴性症状量表( PANSS)评估临床疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果 本组患者经合并MECT治疗1、4及8周后有效率分别为9％、29％、56％.与合并MECT治疗前比较,治疗4周、8周后PANSS总分、阳性症状、阴性症状及一般精神病理分均显著降低(P＜ 0.05或P＜0.01).不同治疗时段TESS总分均较治疗前降低,但差异比较均无统计学意义(P＞0.05).治疗过程中不良反应均较轻微,不影响治疗.结论 抗精神病药合并MECT治疗难治性精神分裂症的临床疗效确切,未增加副反应,是治疗难治性精神分裂症的有效方法.     

音乐治疗联合无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症疗效分析

目的 探讨音乐治疗联合无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的疗效情况及临床应用.方法 将56例难治性精神分裂症患者随机分为治疗组（28例）和对照组（28例）.治疗组采用音乐治疗联合无抽搐电休克治疗,对照组采用无抽搐电休克治疗,对两组患者采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）、韦氏记忆量表（WMS）中的4个项目（再认、图片、联想及背数）,在治疗前、后对患者进行评估.结果 ①经治疗后PANSS评分均明显下降,而且随治疗时间延长,下降越明显,经过卡方分析,有统计学差异,P〈0.05;②治疗组WMS评分恢复时间明显快于对照组,经过卡方分析有统计学差异,P〈0.05.结论 音乐治疗联合无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症有更高的有效性和安全性,应当在临床上大为推广.     

无抽搐电休克治疗精神分裂症患者的临床护理

目的探讨精神分裂症患者无抽搐电休克治疗（MECT）的临床护理。方法对56例实施无抽搐电休克治疗的精神分裂症患者出现的心理问题,采取相应的护理措施。结果通过有效的治疗前、后期护理,367人次MECT治疗均顺利进行,患者配合度达96％。结论无抽搐电休克治疗精神分裂症临床疗效好,做好心理护理是确保治疗顺利进行的关键。     

无抽搐电休克治疗精神分裂症的临床护理

目的总结无抽搐电休克治疗精神分裂症的临床护理技能,探讨无抽搐电休克（MECT）,或称改良电痉挛治疗精神分裂症的疗效和护理。方法采用回顾性调查的方法对2009年7月～2011年7月到本院就诊的73例精神分裂症患者的临床资料进行整理、归纳和分析,通过实时护理总结了护理体会。结果73例共进行327次MECT治疗过程都很顺利,无严重并发症发生。结论MECT安全有效,不良反应少,做好充分的术前准备、密切观察病情变化及良好的心理沟通是MECT治疗顺利进行和成功的重要保证。     

无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床观察

目的研究、分析无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床效果。方法选取2012年4月至2013年4月我院收治的难治性精神分裂症患者120例,随机将其分为观察组(60例)与对照组(60例)。对照组:常规氯氮平药物治疗;观察组:口服氯氮平的基础上,给予无抽搐电休克治疗。观察、比较两组治疗方案的临床疗效、患者满意度、不良反应率以及治疗前后的PANSS评分。结果治疗后,观察组临床疗效、患者满意度、不良反应率以及治疗前后PANSS评分均显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论采用无抽搐电休克治疗结合氯氮平的方案治疗难治性精神分裂症的临床效果佳、患者满意度高、不良反应率低,值得临床广泛推广及应用。     

无抽搐电休克治疗精神疾病的疗效分析

对我院127例进行无抽搐电休克治疗的精神疾病患者进行临床疗效分析总结。1对象和方法1.1对象:选择我院2002年7月至2005年7月住院和门诊患者127例。男性69例,女性58例,年龄15～60岁,平均(26±9)岁。病程1个月～28年,平均(5±7)年。均符合中国精神障碍分类与诊断标准(CCMD-3)诊断精神分裂症83例,抑郁症33例,躁狂症11例。1.2方法:采用美国鹰赛公司引进的醒脉通多功能治疗仪,隔日进行1次无抽搐电休克治疗,每周3次,共5～10次。疗效评定分别采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、Bech Rafaelsen躁狂量表(BRMS)、副反应量…     

无抽搐电休克治疗精神障碍急性期临床观察

目的探讨无抽搐电休克治疗精神障碍急性期临床疗效。方法将本院收治的精神障碍急性期患者80例作为研究对象,80例患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例,治疗组患者给予无抽搐电休克治疗,对照组患者给予氯丙嗪静脉滴注治疗,观察并统计两组患者的临床治疗效果。结果临床治疗效果相比较中,治疗组患者明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论无抽搐电休克治疗精神障碍急性期疗效确切、起效迅速,是一种有效的物理治疗方法。     

抗精神病药物合并无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床研究

目的分析抗精神病药物联合应用无抽搐电休克(MECT)来治疗难治性精神分裂症病患的临床疗效以及安全性。方法对84例难治性精神分裂症病患的临床治疗资料进行回顾性分析。结果总有效率为83.3%;阴、阳性症状的量表评分、副反应量表的最终评分结果全部显示无明显变化、韦氏记忆量表等结果显示疗效显著。结论抗精神病药物合并无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症,疗效显著,安全性相对高,值得临床推广使用。     

无抽搐电休克联合利培酮治疗流浪精神分裂症患者急性期疗效及安全性研究

目的 探讨无抽搐电休克联合利培酮治疗对流浪精神分裂症患者治疗效果研究.方法 2019年1—12月在东莞市第七人民医院调查200例流浪精神分裂症患者,将患者随机分为试验组和对照组,对照组进行单纯利培酮治疗,试验组进行无抽搐电休克联合利培酮治疗.通过阳性与阴性症状量表和韦氏记忆量表对患者的治疗效果进行评估,并比较两组不良反...     

无抽搐电休克治疗精神病93例疗效分析

目的观察无抽搐电休克(MECT)治疗精神病的临床疗效及安全性。方法选取2011年1月至2012年1月我院精神科收治的接受MECT治疗的93例患者作为观察对象,回顾性分析其无抽搐电休克治疗的经过及疗效。结果经MECT治疗,患者血压、呼吸、心率等基本生命体征无明显变化,治疗后患者精神病理、阳性症状、阴性症状较治疗前明显改善,其中治愈27例(29.0%);显效33例(35.5%);有效29例(31.2%);无效5例(5.3%),P<0.05,差异均有统计学意义,患者总有效率为94.7%。结论无抽搐电休克(MECT)治疗是一项疗效确切,不良反应少、安全、有效、值得临床广泛推广应用的方法。     

无抽搐电休克治疗精神病的疗效分析

目的：探讨无抽搐电休克(MECT)治疗精神病的临床疗效。方法选取我院收治的160例精神病患者作为观察对象,回顾性分析其进行MECT治疗后的疗效。结果经MECT治疗后患者痊愈31例,显著有效44例,有效71例,无效14例,治愈率为19.38%,总有效率为91.25%;治疗后阳性症状、阴性症状、精神病理及总分均显著优于治疗前,治疗前后比较差异具有统计学意义（P<0.01）。结论无抽搐电休克(MECT)治疗是一项疗效确切,不良反应少的治疗精神病的辅助方法,值得在临床中大力推广应用。     

无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的效果探究

目的 探究无抽搐电休克治疗方法应用于难治性精神分裂症患者的治疗效果.方法 82例难治性精神分裂症患者,通过计算机表法分为试验组与参照组,各41例.参照组实施常规药物治疗,试验组在参照组基础上实施无抽搐电休克治疗.对比两组阳性及阴性症状量表(PANSS)评分、治疗前后认知功能评分、治疗效果.结果 试验组PANSS阳性及阴...     

不同疗程无抽搐电休克治疗对精神分裂症患者认知功能的影响比较

目的探究在精神分裂症患者的临床治疗过程中,应用不同疗程无抽搐电休克治疗方法对患者认知功能的影响。方法将我院收治的精神分裂症患者为研究对象,随机抽取56例分成两组,分别给予不同治疗方式,观察其认知功能效果。结果经过2周的不同疗程无抽搐电休克治疗方法后,试验组的总RBANS(重复性神经心理测查系统)评分和即刻记忆、空间结构、语言、注意和延迟回忆等评分均明显高于对照组评分,有统计学意义。结论在精神分裂症患者的治疗过程中,不同疗程无抽搐电休克具有较好的治疗效果,对患者的认知功能有显著的恢复效果,应广泛推广。     

无抽搐电休克治疗精神障碍的临床疗效观察

目的探讨无抽搐电休克治疗精神障碍的临床效果。方法对我院于2011年2月至2013年3月收治的98例精神障碍患者给予无抽搐电休克治疗,并对其临床资料进行总结分析。结果 98例精神障碍患者应用无抽搐电休克治疗后,痊愈者44例,显效者32例,有效者19例,无效者3例,总有效率为96.94%。结论无抽搐电休克治疗具有不良反应、并发症少、安全性高、适应范围广等优点,可作为治疗精神障碍的主要手段而在临床中大力推广应用。     

无抽搐电休克治疗老年难治性精神分裂症的临床疗效分析

目的本文就无抽搐电休克治疗老年难治性精神分裂症的临床疗效进行分析与探讨。方法选自我院从2011年3月至2014年3月收治的老年难治性精神分裂症患者58例,并对其临床资料进行回顾性分析,其后给予所有患者在常规抗精神病药物治疗基础上联合无抽搐电休克治疗,观察本组患者治疗前后的PANSS评分、WMS评分以及不良反应发生情况。结果本组患者加用无抽搐电休克治疗后较比治疗前,其PANSS评分以WMS评分下降较为明显,比较存在显著性差异,P<0.05。治疗前与治疗后的不良反应发生率经比较,无显著性差异,P>0.05。结论在老年难治性精神分裂症状患者中采用无抽搐电休克,其治疗效果显著,具有较高的安全性,具有临床应用价值。     

利培酮合并无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床效果观察

目的探讨难治性精神分裂症采用利培酮合并无抽搐电休克治疗的临床效果。方法在我院自2015年7月至2016年7月内收集难治性精神分裂症病例中抽取76例作为本研究观察对象,通过随机抽样方法分为对照组以及观察组。纳入对照组中患者予以利培酮单药治疗,纳入观察组中患者予以利培酮联合无抽搐电休克治疗。就两组临床疗效展开对比分析。结果治疗前就PANSS对比,两组间无明显差异(P> 0.05),治疗后4、12周就PANSS对比,观察组显著低于对照组(P <0.05),有统计学意义。治疗后就总有效率对比,观察组显著高于对照组(P <0.05),有统计学意义。结论临床上给予难治性精神分裂症患者利培酮联合无抽搐电休克治疗效果显著。     

不同疗程无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的疗效及临床护理

目的探讨不同疗程无抽搐电休克(MECT)治疗难治性精神分裂症(TRS)的疗效、不良反应及护理观察要点。方法将102例TRS患者随机分为两组,实验组(n=52)给予12次MECT治疗;对照组(n=50)给予8次MECT治疗,分别于治疗前和治疗4次末、8次末、12次末,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应,并总结护理经验。结果两组有效率在MECT治疗4次末、8次末、12次末均无统计学差异(P均>0.05)。PANSS总分在各测量时点组间差异不显著(P均>0.05),但在MECT治疗的第4次、第8次、第12次评分与入组时相比差异有统计学意义(P均<0.05);TESS总分在各测量时点的组间差异无显著性(P均>0.05),但在治疗第8次时与入组时比较差异有显著性(P<0.01)。结论不同疗程的MECT治疗对TRS的短期疗效及不良反应无差别,MECT治疗TRS临床疗效较好,不良反应较少,加强MECT治疗前后的护理工作对治疗安全性至关重要。     

无抽搐电休克治疗精神病的疗效分析

目的探讨无抽搐电休克治疗精神病的疗效。方法对我院收治的240例精神病患者采用MECT进行治疗。结果经过治疗,患者的阳性症状、阴性症状、一般精神病理和总分均显著低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）,未出现严重的合并症。结论只要掌握好MECT的适应证及禁忌证,认真作好治疗前的常规准备工作,密切观察患者的呼吸与意识的恢复,是目前较安全而且有效的物理治疗方法,值得精神科临床广泛推广使用。     

无抽搐电休克治疗与护理

<正>无抽搐电休克治疗(Modified Electric ConvuIive Treatment,MECT,又称改良电休克治疗)是在休克治疗前给予麻醉剂和肌肉松弛剂,通过电子计算机系统对大脑分析后,释放出与大脑电波相一致的微电波,抑制大脑的异常活动,控制痉挛症状,同时增加血脑屏障的通透性,增加脑血氧含量以营养脑细胞的一种治疗方法[1,2]。1 MECT治疗的适应证①严重压抑、自伤、拒食患者;②极度兴奋、冲动伤人毁物的躁