综合治疗肺心病急性发作期临床研究

目的观察中西医结合综合治疗方案对肺心病急性发作期的临床疗效。方法将178例患者随机分为治疗组和对照组，两组均给予西医常规治疗，治疗组在常规治疗基础上加用中药治疗；评定两组患者治疗前后症状、体征改善情况，血气分析及血液白细胞及中性粒细胞分类异常率恢复情况。结果治疗组患者在症状、体征及实验室异常指标改善方面优于对照组。结论中西医结合综合治疗方案较西医单纯治疗能明显改善肺心病急性发作期患者的症状、体征，提高综合疗效。     

宣肺平喘、温阳利水法治疗肺心病急性发作期合并心衰临床观察

目的观察宣肺平喘、温阳利水法治疗肺心病急性发作期合并心衰的临床疗效。方法将87例肺心病急性发作期合并心衰患者随机分为两组，治疗组采用中西医结合综合方案治疗，对照组予以西医常规治疗，均治疗14d；比较两组疗效性指标。结果治疗组在综合疗效评定、主要症状、次要症状、体征、心功能、自我生活能力等方面疗效均优于对照组。结论肺心病急性发作期合并心衰采用中西医结合综合治疗方案，能提高总体疗效，降低病死率，改善症状、体征，改善心功能，提高生活能力，具有较好的安全性。     

中西医结合治疗肺原性心脏病急性发作期41例

目的:观察中西医结合治疗肺心病急性发作期的临床疗效。方法:将82例肺心病急性发作期患者随机分为两组各41例,治疗组采用中西医结合综合方案治疗,对照组采用西医常规治疗。两组均2周为1个疗程。1个疗程后观察患者肺心病急性发作期的改善情况。结果:治疗组总有效率为82.93%,对照组总有效率为60.98%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗肺心病急性发作期疗效可靠,副作用少,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗肺心病急性发作期33例临床观察

目的观察中西医结合治疗肺心病急性发作期的临床疗效.方法将患者 63例随机分为治疗组与对照组,均予以西医常规处理,治疗组加用补肺脾肾、祛痰化瘀中药.结果治疗组总有效率高于对照组;两组症状均有改善,而治疗组咳嗽、气喘、痰液粘稠、食欲不振、乏力改善优于对照组;治疗组 PaO2改善亦优于对照组;两组肺功能改善相近.结论中西医结合治疗肺心病急性发作期可明显改善患者症状,提高临床疗效.     

中西医结合治疗肺源性心脏病急性发作期36例临床观察

目的观察中西医结合治疗肺源性心脏病（以下简称肺心病）急性发作期的临床疗效。方法将72例肺心病急性发作期患者随机分为2组,对照组36例予常规西医治疗,治疗组36例在对照组治疗基础上予中药治疗,2组均治疗14 d后观察治疗前后中医症状积分、西医体征积分变化及临床疗效。结果治疗组总有效率97.2%,对照组总有效率88.9%,2组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组疗效优于对照组。2组治疗后中医症状积分、西医体征积分均较本组治疗前降低（P〈0.05）,治疗组治疗后中医症状积分、西医体征积分均低于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗肺心病急性发作期,可明显改善预后,提高疗效,在减轻患者痛苦、改善生活质量等方面均有明显优势。     

中西医结合治疗慢性肺源性心脏病急性发作疗效观察

目的观察中西医结合疗法治疗慢性肺源性心脏病(肺心病)急性发作期患者的临床效果。方法将肺心病患者随机分为2组,2组均予西医常规治疗,治疗组在此基础上加用清热化痰、平喘、活血中药。2组均以14 d为1个疗程。结果治疗组降低白细胞总数及中性粒细胞数、提高氧分压的效果及总有效率均优于对照组(P<0.05)。结论在西医治疗基础上加用清热化痰、平喘、活血中药治疗慢性肺心病急性发作期,疗效明显优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期呼吸衰竭的临床观察

目的:观察在西医常规治疗的基础上加用中药治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作期呼吸衰竭、中医病机为胸中大气下陷,痰湿蕴肺,肺气不宣患者的临床疗效,为制定中西医结合治疗方案奠定基础。方法:对照组(34例)予无创正压通气与西医常规治疗,治疗组(36例)在对照组的基础上加中医论治,分别给予协定处方1,2,3号。结果:治疗组在症状、体征、PIC窗时间、无创正压通气时间及血气分析改善方面均优于对照组(均P0.05)。结论:中西医结合治疗方案优于单纯西医治疗方案,能明显改善COPD急性发作期呼吸衰竭患者的症状、体征,使病人PIC窗时间提早出现,肺部感染得到有效控制,缩短无创正压通气时间,提高综合疗效。     

宣肺平喘法治疗肺心病急性发作期临床观察

目的观察在西医常规治疗基础上加用宣肺平喘中药治疗肺心病急性发作期的临床疗效。方法将83例患者随机分为治疗组和对照组，两组均给予西医常规治疗，治疗组再加用宣肺平喘中药。结果治疗组疗效优于对照组。结论宣肺平喘中药合西医常规治疗对肺心病急性发作期有良好疗效。     

中西医结合治疗肺源性心脏病急性发作期热痰证的临床观察

目的观察中西医结合治疗肺源性心脏病(肺心病)急性发作期热痰证的临床疗效。方法将60例患者随机单盲分为2组,治疗组30例采用西医常规治疗加服中药汤剂治疗;对照组30例则单用西医常规治疗,观察2组疗效。结果治疗组总有效率93%,对照组总有效率73%,2组比较有显著性差异(P<0.05);2组治疗后血气分析及肺功能比较,治疗组优于对照组。结论中西医结合治疗急性发作期肺心病比单用西医常规治疗安全而且有较好的疗效。     

中西医结合治疗肺心病急性发作期临床观察

目的观察中西医结合治疗肺心病急性发作期患者临床疗效。方法将患者40例随机分为两组，均予对症治疗，治疗组加用中药汤剂口服。结果治疗组临床疗效优于对照组，其血气分析改善亦优于对照组。结论中西医结合治疗肺心病急性发作期疗效满意。     

中西医结合治疗慢性肺心病急性发作34例疗效观察

目的 观察中西医结合治疗慢性肺心病急性发作的临床疗效。方法 将68例患者随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组加用自拟中药汤剂内服。结果 治疗组疗效优于对照组。结论 中西医结合治疗慢性肺心病急性发作疗效显著。目的 观察中西医结合治疗慢性肺心病急性发作的临床疗效。方法 将68例患者随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组加用自拟中药汤剂内服。结果 治疗组疗效优于对照组。结论 中西医结合治疗慢性肺心病急性发作疗效显著。     

肺心病急性发作期中西医结合综合治疗方案的临床疗效

目的：讨论中西医结合治疗方案在肺心病急性发作期的临床疗效.方法：将86 例肺心病急性发作期患者随机分为治疗组与对照组,两组均采取常规西药疗法,治疗组在此基础上加用中药.结果：治疗组的总有效率是88.37%,对照组的总有效率是58.14%,其中P＜0.05,治疗组的效果明显高于对照组,结论：应用中西医结合综合治疗方案,对肺心病急性发作期的治疗具有良好效果,值得临床推广.     

中西医结合综合治疗方案治疗肺心病急性发作期的临床观察

目的:观察在西医常规治疗基础上加用中药治疗肺心病急性发作期的临床疗效.方法:将80例患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予西医常规治疗,治疗组再加用宣肺散寒、化痰平喘中药.结果:治疗组疗效优于对照组.结论:宣肺散寒、化痰平喘中药合西医常规治疗对肺心病急性发作期有良好疗效.     

自拟涤痰定喘汤治疗肺心病急性发作期40例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗肺心病急性发作期的临床疗效.方法:肺心病急性发作期患者80例,随机分成2组.治疗组40例,在常规西医治疗的基础上加服涤痰定喘汤(车前子、葶苈子、紫苏子、款冬花、桑白皮、茯苓等);对照组40例,全部常规西医治疗.结果:治疗组总有效率92.5%,优于对照组(总有效率82.5%)(P<0.05).结论...     

肺心合方治疗慢性肺心病急性发作42例临床观察

目的观察中药肺心合方治疗慢性肺心病急性发作的疗效。方法将慢性肺心病急性发作期患者81例随机分为治疗组和对照组,对照组予单纯西医常规治疗,治疗组在此基础上加用自拟中药肺心合方。结果治疗组总有效率、显效率、显效时间均优于对照组(P<0.05或0.01);PaO2改善程度亦优于对照组(P<0.05),部分血液流变学指标的改善较对照组明显(P<0.05或0.01)。结论中西医结合治疗肺心病急性发作有良好作用,可缩减疗程,减少病死率。     

苓桂术甘汤加减治疗肺源性心脏病急性发作期疗效观察

目的:观察中西医结合治疗肺源性心脏病急性发作期的疗效。方法:将98例肺源性心脏病急性发作期患者随机分为两组,治疗组50例,对照组48例。两组西医常规治疗相同,治疗组在常规治疗基础上加用苓桂术甘汤治疗;并观察两组疗效指标。结果:治疗组中医证候、NT-Pro-BNP、血气分析、肺动脉压力等方面改善均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗肺源性心脏病急性发作期患者能够改善其症状、心功能,提高生活质量。     

中西医结合治疗对肺心病急性发作期血液流变性的影响

目的 分析中西医结合治疗肺心病急性发作期对血液流变性的影响.方法 42例肺心病急性发作期患者在使用规西医治疗的同时.加用活血化淤、通络的中药方剂,并与31例单纯采用西医常规治疗的患者对照.结果 中西医结合治疗组治疗总有效率为97.62%,明显优于单纯西医治疗组的总有效率83.87%(P<0.01);且中西医结合治疗能明显改善患者的血液流变性异常,与治疗前和单纯西医治疗组同期比较,P<0.01～0.05.结论 中西医结合治疗对肺心病急性发作期的疗效优于单纯西医治疗.     

中西医结合治疗肺源性心脏病急性发作期热痰证的临床观察

目的观察中西医结合治疗肺源性心脏病（肺心病）急性发作期热痰证的临床疗效。方法将60例患者随机单盲分为2组,治疗组30例采用西医常规治疗加服中药汤剂治疗;对照组30例则单用西医常规治疗,观察2组疗效。结果治疗组总有效率93%,对照组总有效率73%,2组比较有显著性差异（P〈0.05）;2组治疗后血气分析及肺功能比较,治疗组优于对照组。结论中西医结合治疗急性发作期肺心病比单用西医常规治疗安全而且有较好的疗效。     

中西医结合治疗肺心病急性加重期30例临床观察

目的观察清宣扶正中药合以西医常规治疗对肺心病急性加重期的疗效.方法将60例患者随机分为观察组与对照组,均西医常规治疗,观察组在此基础上加用清宣扶正中药.结果观察组总有效率及改善症状、体征与血气分析方面均优于对照组.结论本中西医结合疗法治疗肺心病急性加重期有良好疗效.     

中西医结合治疗肺源性心脏病急性发作期合并呼吸衰竭临床研究

目的观察中西医结合治疗肺源性心脏病急性发作期合并呼吸衰竭患者的疗效。方法将191例肺源性心脏病急性发作期合并呼吸衰竭患者随机分为两组,治疗组应用中西医综合治疗,对照组应用西医常规治疗;比较两组疗效指标。结果治疗组在综合疗效及症状、肺功能、血气分析、生活能力等方面改善均优于对照组。结论中西医结合治疗能够改善肺源性心脏病急性发作期合并呼吸衰竭患者的症状、肺功能,提高生活能力。