联合经阴道和经直肠超声对宫颈癌的诊断分析

选用我院2013年10月~2014年3月收治的疑似宫颈癌患者60例,分别对其予以经阴道超声检查、经直肠超声检查与联合经阴道和经直肠超声检查,将所得结果与病理结果予以对比分析,从而比较三种检查方式的临床诊断率。结果 60例患者超声检查结果与手术、病理检查结果予以对照后,经阴道超声检查诊断为宫颈癌52例,诊断率为86.67%;经直肠超声检查诊断为宫颈癌54例,诊断率为90.00%;联合经阴道和经直肠超声诊断为宫颈癌58例,诊断率为96.67%。联合检查组诊断率与前两组相比差异无显著性(P>0.05),具有统计学意义。联合经阴道和经直肠的彩色多普勒超声检查方法在早期宫颈癌的临床诊断上,具有较高的应用价值,其诊断结果与手术和病理检查结果基本一致,值得在临床上予以推广应用。     

经腹超声联合经阴道超声诊断子宫肌瘤的临床意义研究

目的:探讨在子宫肌瘤患者的临床诊断中应用腹超声联合阴道超声的诊断价值。方法:从我院2018年4月—2020年4月收治的子宫肌瘤患者中抽取94例,按入院时间先后顺序将其分为实验组与参照组,每组各47例。实验组患者联合腹部超声与阴道超声诊断,参照组患者单独应用阴道超声诊断,比较两组患者的子宫动脉血流与子宫肌瘤诊断准确率。结果:经诊断,实验组患者的血流速度明显慢于参照组(P<0.05);实验组患者的动脉阻力指数与动脉搏动指数均高于参照组(P<0.05);实验组患者的子宫肌瘤诊断准确率明显高于参照组(P<0.05)。结论:在子宫肌瘤患者的临床诊断中应用腹部超声联合阴道超声的临床价值显著,可提升患者的诊断准确率,诊断价值高,值得临床应用及推广。     

经阴道超声与经腹部超声诊断子宫肌瘤的价值分析

目的:分析经阴道超声与经腹部超声对子宫肌瘤的诊断价值。方法:回顾性分析2022年1月—2023年8月常熟市中医院收治的80例手术病理诊断为子宫肌瘤患者的临床资料。患者均于术前先后接受经腹部超声检查与经阴道超声检查。比较两种检查方法对子宫肌瘤的诊断符合率,对子宫肌瘤分类的诊断准确率和肌瘤个数的诊断准确率;观察超声的血流信号和肌瘤大小。结果:经阴道超声诊断子宫肌瘤的符合率为92.50%高于经腹部超声的81.25%,误诊率3.75%低于经腹部超声的12.50%(P<0.05);经阴道超声漏诊率3.75%与经腹部超声的6.25%比较,差异无统计学意义(P> 0.05);经阴道超声诊断不同类型子宫肌瘤的符合率为85.71%、肌壁间肌瘤为93.75%、浆膜下肌瘤93.75%、黏膜下肌瘤为88.89%,与经腹部超声诊断的42.86%、85.42%、87.50%和77.78%相比,差异均无统计学意义(P> 0.05)。经阴道超声检测出的肌瘤个数的符合率94.12%高于经腹部超声检测出的78.43%(P<0.05);经阴道超声检测出的肌瘤范围为(0.36×0.47) cm     

经腹部联合经阴道超声诊断妇产科急腹症的应用

目的:探讨经腹部联合经阴道超声诊断妇产科急腹症的应用。方法:本次研究选取78例研究对象,均为2017年1月—2020年11月期间在我院妇产科诊治的急腹症患者,所有患者均先进行经腹部超声检查、经阴道超声检查,再进行联合检查。以手术病理诊断为标准,比较不同检查方式的诊断准确率与误诊率。结果:78例妇产科急腹症患者经手术病理确诊结果为:异位妊娠17.95%、急性盆腔炎20.51%、前置胎盘21.79%、黄体破裂11.54%、卵巢囊肿蒂扭转12.82%、胚胎异常15.38%;腹部超声诊断准确率为80.77%、阴道超声为83.33%、联合检查为98.72%,联合检查明显高于单一检查方法(P<0.05)。结论:对妇产科急腹症患者采用经腹部联合经阴道超声检查,能获得较高的准确率,能避免漏诊、误诊等情况发生,同时还能为临床医师的后续治疗提供可靠的参考依据。     

经直肠超声诊断精囊炎

【目的】探讨经直肠超声(TRUS)在精囊炎诊断中的价值。【方法】2000年9月至2006年5月就诊精囊炎患者391例,进行TRUS检查精囊情况,测量双侧精囊的短径。【结果】精囊炎声像改变,表现为精囊界限不清,内部回声不均匀,扩张腺管增厚、管壁毛糙,内部可见往复流动的点状囊液回声。彩色多普勒显示急性精囊炎(n=123)精囊内部及周围血流信号明显增多,血流速度增高;慢性精囊炎(n=268)精囊内部及周围血流信号略增多,血流速度略增快或变化不明显。急性精囊炎组精囊短径为(1.72±0.17)cm,慢性精囊炎组为(1.13±0.20)cm,正常对照组(n=30)为(0.86±0.09)cm。各组之间比较差异有极显著性意义(P<0.01)。【结论】TRUS诊断精囊炎操作简单,患者容易接受,对临床有较高的参考价值。     

经阴道与经腹部超声检查在妇科疾病诊断中的应用价值

目的:比较经阴道和经腹部超声检查对妇科相关疾病诊断中的价值。方法:本文选2018年4月-2019年10月在我院就诊的患者,在我院妇科进行妇科检查的500例疑似相关妇科疾病患者,对所有患者分别应用经阴道和腹部超声进行检查,比较两种不同的超声检查方式对患者检验的差异性。结果:本文500例疑似妇科疾病患者经过病理确诊496例,其余4例为轻微泌尿系统感染,确诊率为99.20%;496例妇科疾病患者中存在子宫内膜病变90例,子宫肌瘤患者57例,子宫腺肌病患者51例,宫颈病变患者150例,卵巢病变患者86例,宫腔残留38例,宫外孕24例,经阴道超声检查检出489例,检出率为97.80%,敏感度为98.39%,特异度为75.00%,准确度为98.20%;通过经腹部超声检出478例,检出率为95.60%,95.60%.特异度为50.00%,准确度为95.60%,经阴道超声的检验情况和腹部超声进行比较,除检出率和特异性以外,其他方面无明显的差异,P<0.05,存在统计学意义。结论:在进行妇科疾病诊断的过程中,通过应用经阴道和经腹部超声都能够发挥理想的诊断效果,但是经阴道超声检查的检出率和特异性相对于经腹部超声更高,所以临床建议推广应用经阴道超声进行检查。     

经腹部结合经阴道超声诊断异位妊娠

异位妊娠（EP）是妇产科常见急腹症之一,发生率占妊娠的0.5％～1.0％,严重危害妇女的身体健康,近年有增加趋势。本文对比分析140例异位妊娠患者的经腹超声（Transabdominal Sonograph,TAS）与经阴道超声（Transvaginal Sonograph,TVS）的检查结果,旨在总结EP的声像图特征并探讨超声检查途径在异位妊娠早期诊断中的价值。     

经腹部超声联合经阴道超声诊断血管前置的临床价值

目的探讨经腹部超声联合经阴道超声在产前诊断血管前置中的临床价值。 方法回顾性分析2018年1月至2019年12月在首都医科大学附属北京妇产医院因临床疑诊血管前置而行剖宫产手术的病例54例。以术后胎盘检查结果为"金标准"，对产前经腹部超声联合经阴道超声的检查结果进行分析，应用四格表计算得出其诊断血管前置的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确性。 结果54例患者中，经腹部超声联合经阴道超声诊断血管前置47例，其中误诊3例，漏诊2例；5例因临床出血疑似诊断而手术，联合超声及术后证实均无血管前置。经腹部超声联合经阴道超声诊断血管前置的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确性分别为95.7%（44/46）、62.5%（5/8）、93.6%（44/47）、71.4%（5/7）和90.1%（49/54）。 结论经腹部超声联合经阴道超声可为产前诊断血管前置提供更多的诊断信息和依据，减少干扰因素，具有良好的诊断效能，值得临床推广应用。     

经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的对比

目的：对比分析经阴道超声与经腹部超声在异位妊娠临床诊断中的应用价值.材料与方法：回顾我院2012年7月至2013年12月期间108例经手术病理证实的异位妊娠患者的临床资料、经腹彩色多普勒超声（TACDS）检查结果和经阴道彩色多普勒超声（TVCDS）检查结果.结果：108例患者,TACDS检查诊断异位妊娠67例,符合率62.04％;TVCDS检查诊断异位妊娠100例,符合率92.59％.结论：TVCDS较TACDS异位妊娠诊断率高,应在临床中推广应用.     

经阴道超声和经腹部超声诊断子宫内膜病变的效果

目的:观察经阴道超声和经腹部超声诊断子宫内膜病变的效果。方法:我院2017年10月-2019年10月收治的100例子宫内膜病变确诊患者为本次研究对象,所有患者均行在经阴道超声检查以及经腹部超声检查,比较两种检查结果。结果:经阴道超声检查子宫内膜病变检出率(98.00%)高于经腹部超声检查检出率(78.00%),数据差异明显(P<0.05)。结论:经阴道超声检查可为子宫内膜病变临床诊断提供更为清晰的图像资料,有利于提升子宫内膜病变检出率。     

宫外孕经腹、经阴道超声诊断对比观察

目的:对比分析经腹超声和经阴道彩色多普勒超声检查用于宫外孕诊断价值。方法:选取我院2016年7月-2019年7月期间收治的疑似宫外孕患者96例,均行经腹及经阴道超声检查,观察子宫大小、子宫内膜厚度、宫腔内有无妊娠囊,并观察附件区有无包块以及盆腔内是否有积液等情况,对比分析两种超声检查方法用于宫外孕诊断结果。结果:经阴道超声检查卵巢囊、胚芽或心管搏动检出率及盆腔积液检出率均显著高于经腹超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。96例疑似宫外孕患者经临床最终确诊93例(占96.88%)。经Kappa一致性分析,经腹超声诊断与临床诊断Kappa一致性系数为0.118;经阴道超声诊断与临床诊断Kappa一致性系数为0.524。经腹超声诊断符合率79.17%,漏诊率19.80%,误诊率1.04%;经阴道超声诊断符合率94.79%,漏诊率5.20%,误诊率0。结论:相较经腹超声检查而言,经阴道彩色多普勒超声检查宫外孕检出率更高,临床符合率也明显较高,值的临床推广。     

经腹及经阴道超声对子宫疤痕妊娠的诊断价值

选取我院2013年6月~2015年6月收治的36例剖宫产瘢痕部位妊娠患者,对其临床经腹及经阴道超声检查结果和瘢痕妊娠图像特点进行回顾性分析。结果经阴道超声确诊瘢痕妊娠的准确率(91.67%)显著高于经腹部超声(69.44%),组间较比较差异具有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声对孕囊型瘢痕妊娠的诊断符合率(56.25%)显著高于经腹部超声的诊断符合率(87.50%),组较比较差异具有统计学意义(P<0.05)。应用经阴道超声检查剖宫产子宫瘢痕部位妊娠,临床诊断准确率较经腹部超声检查显著提高,尤其是孕囊性瘢痕妊娠患者,值得临床推广应用。对于鉴别诊断时出现疾病相似的患者,应考虑联合经腹超声、临床表现及生化指标等进行综合诊断,以提高诊断准确率,为患者后续治疗及病情监测提供有利条件,并提高患者的生活质量。     

经阴道超声联合经腹超声对子宫肌瘤患者的诊断价值

目的:探究经阴道及经腹部超声联合检查对子宫肌瘤患者的临床诊断价值。方法:抽选病例时段2018年10月-2019年10月内,就诊我院的子宫肌瘤病例80例,均先后采取彩色多普勒腹部超声、阴道超声检查,以手术病理诊断结果为金标准,分析经阴道及经腹部超声联合检查的诊断准确率。结果:80例患者经腹部超声检查诊断准确率为97.5%,联合检查诊断性为86.75%,经阴道及经腹部超声联合检查诊断准确性高于单纯腹部超声,P<0.05。结论:经阴道及经腹部超声联合检查对子宫肌瘤患者具有良好的诊断价值,提高临床诊断准确率,为后期治疗方案的制定提供可靠依据。     

经食管超声诊断二尖瓣脱垂1例

患者男，38岁。发现心脏杂音5年，心慌气短2年就诊。经食管超声心动图检查示：左心房增大，左心室略饱满，二尖瓣后叶瓣体中央部收缩期呈“囊袋样”突入左心房侧，囊袋深约4mm，宽5mm，该部回声增强，略厚，较僵硬，前后叶关闭不全。彩色多普勒血流显像测及对合缘处中量反流，余各瓣膜回声正常。超声诊断：二尖瓣后叶脱垂。     

经腹超声与经阴道超声诊断异位妊娠的准确率比较

选取2014年3月~2015年3月在我院超声检查的80例异位妊娠患者。所有入选患者均给予经腹超声诊断与经阴道超声诊断,分析其超声检查资料,比较两种诊断方式的准确性及声像图效果。结果经腹超声诊断异位妊娠准确性为73.75%,经阴道超声准确性为91.25%,经阴道超声诊断准确性明显高于经腹超声,差异有统计学意义(P<0.05);经阴道超声诊断声像图效果总体上明显优于经腹超声,差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声诊断异位妊娠较经腹超声诊断其探查范围更为全面,声像图更为清晰,可有效避免腹部脂肪等因素对诊断结果的干扰,从而显著提高诊断的准确性,值得推广。     

经阴道超声和经腹部超声诊断子宫内膜病变的效果分析

目的:探讨经阴道超声和腹部超声方式诊断子宫内膜病变状况的效果。方法:将医院2017年1月至2019年1月收治的120例患者诊断结果作为观察样本,全部使用经阴道超声和腹部超声方式诊断,患者数据样本分别设为观察组和对照组,比较两种方式诊断子宫内膜病变的效果。结果:医院病理诊断出子宫内膜病变患者中包含子宫内膜增生22例、子宫内膜炎17例、子宫息肉40例、子宫粘膜下肌22例以及子宫内膜癌19例,观察不同病理症状检测准确率,观察组为95.5%、88.2%、90.0%、86.4%、94.7%,对照组为63.6%、70.6%、72.5%、68.2%和73.7%,观察组均高于对照组,其中,两组子宫内膜炎、子宫粘膜下肌瘤以及子宫内膜癌检查结果差异明显,P<0.05,观察组检查效果更佳。对比整体判断准确率,两组分别为90.8%、70.8%,观察组明显优于对照组,两组差异明显(P<0.05)。结论:与经腹部超声诊断相比,使用经阴道超声方式诊断子宫内膜病变效果更加明显,可以提升检测准确率、子宫清晰度,并且操作方便、简单,具有较高临床推广价值。     

经腹及经阴道超声诊断异位妊娠75例临床分析

异位妊娠是妇产科常见的急腹症之一，其发病率占妊娠的0.5%-1%，近年来有增加的趋势，严重者可危及生命。本文将我院2004年10月-2006年1月经腹及经阴道超声检查并经临床手术及病理证实的75例异位妊娠患者的超声表现进行回顾性分析如下。     

经腹联合经阴道超声诊断子宫瘢痕处胎盘植入价值分析

目的:探讨经腹联合经阴道超声诊断子宫瘢痕处胎盘植入价值。方法:选择2017年1月—2018年10月收治的疑似子宫瘢痕处胎盘植入患者71例进行研究,均接受经腹联合经阴道超声诊断,以手术结果为金标准,对其超声诊断结果进行分析。结果:71例患者,经手术确诊43例;经腹联合经阴道超声诊断42例,诊断准确率为97.18%,特异度、敏感度分别为96.43%、97.67%。结论:经腹联合经阴道超声诊断子宫瘢痕处胎盘植入具有较高准确率及特异度、敏感度,值得推广。     

经腹部超声联合经阴道超声检查诊断妇产科急腹症

目的：探讨经腹部超声联合经阴道超声检查在妇产科急腹症诊断中的价值。方法：选择2013年1月～2016年6月经本院临床及病理确诊的妇产科急腹症患者110例为对象,所有患者均采用经腹部超声联合经阴道超声检查,比较超声检查诊断结果与临床病理诊断结果的符合率,并分析各类急腹症的超声影像表现。结果：经腹部超声联合经阴道超声检查诊断妇产科急腹症的符合率97.27%(107/110),与临床病理结果比较差异无统计学意义(P＞0.05);诊断异位妊娠的符合率96.77%(30/31),诊断宫内孕流产的符合率94.44%(17/18),诊断卵巢囊肿破裂的符合率93.33%(14/15),诊断急性盆腔炎、卵巢肿瘤蒂扭转、子宫内膜异位症、胎盘早剥的符合率均为100%(23/23、10/10、8/8、5/5),与临床病理结果比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论：经腹部超声联合经阴道超声检查在诊断妇产科急腹症中,与临床病理结果的符合率高,是一种可行的方案。     

经腹联合经阴道超声诊断子宫瘢痕处胎盘植入的临床价值

目的:探讨经腹联合经阴道超声诊断子宫瘢痕处胎盘植入的临床价值。方法:选取2018年3月—2019年2月收治的疑似子宫瘢痕处胎盘植入患者71例为研究对象,均接受经腹联合经阴道超声检查,对其诊断结果进行分析。结果:经手术病理诊断,71例患者阳性67例,阴性4例。经腹联合经阴道超声诊断阳性65例,阴性6例,诊断符合率为94.37%,特异度与敏感度为75.00%、95.52%。结论:经腹联合经阴道超声诊断子宫瘢痕处胎盘植入具有较高价值,可为临床诊治提供参考依据。