护理干预对妇产科手术患者术后疼痛的影响

目的：探讨妇产科手术患者实施针对性护理干预措施对术后疼痛的影响。方法选取我院妇产科收治的124例术后疼痛患者为研究对象,按就诊顺序编号随机分为对照组（给予常规护理）和观察组（给予有针对性的护理干预）,每组62例。采用视觉模拟评分（VAS）对两组患者的疼痛情况进行评分,采用本院自制的问卷调查表调查统计两组患者的护理满意度。结果对照组 VAS评分为（7.23±0.15）分,观察组 VAS 评分为（3.68±0.22）分;对照组住院时间为（12.3±2.7）d,观察组住院时间为（8.4±2.4）d,组间比较差异均具有统计学意义（P 〈0.05）。对照组护理满意度为72.58%;观察组护理满意度为91.94%,组间比较差异具有统计学意义（P 〈0.05）。结论对妇产科手术患者实施针对性护理干预措施可有效改善患者疼痛状况,缩短住院时间,提高患者对护理的满意度。     

胸外科患者术后行疼痛护理干预的效果观察

目的 探讨胸外科手术后护理干预降低患者疼痛的临床效果。方法 选择2013年6月~2014年6月本院收治的70例胸外科手术患者,随机平均分为实验组35例和对照组35例,对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理的基础上给予疼痛护理干预,比较两组患者术后1个月内的VAS评分以及对护理工作的满意程度。结果 实验组患者在疼痛护理干预下,镇痛药物的使用时间以及VAS评分均明显低于对照组,且实验组患者对护理工作的满意度更高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 胸外科术后的患者给予疼痛护理干预,能显著缓解疼痛感,降低患者的抑郁和焦虑情绪,提高预后,值得临床推广应用。     

妇产科患者术后疼痛性综合护理干预的临床疗效分析

目的：探讨对妇产科术后疼痛患者实施综合护理干预的疗效。方法选取本院妇产科2011年1月-2013年10月收治的64例施行手术的患者,随机分为试验组和对照组,每组32例。对照组给予常规护理措施,试验组给予综合护理干预措施,比较两组术后视觉模拟评分（ VAS ）及护理满意度。结果试验组VAS低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义（ P﹤0.05）。结论综合护理干预可有效减轻患者疼痛感,明显提高护理满意度。     

普外科术后护理干预对疼痛的影响效果分析

目的探讨普外科术后护理干预对患者疼痛的影响效果。方法普外科手术治疗患者134例,随机分成对照组67例（常规护理）和干预组67例（护理干预）,对两组的术后疼痛情况进行比较。结果两组术后24、72 h的VAS评分相比,干预组的VRS评分均显然低于对照组的VASP评分,差异具有统计学意义（P〈0.05）。Prince Henry评分法表明干预组患者的疼痛情况显然优于对照组（P〈0.01）。结论普外科术后的护理干预能有效地减轻患者的疼痛,促进患者机体早日康复,对提高普外科整体的护理质量有关键的影响。     

综合护理干预对妇产科患者术后疼痛的影响

目的：分析综合护理干预对妇产科患者术后疼痛的影响。方法妇产科手术患者130例,分为观察组65例以及对照组65例,对照组采取常规护理,观察组采取综合护理干预。对比两组患者术后疼痛情况。结果观察组患者术后第3天疼痛情况优于对照组,观察组的满意度为98.46%,对照组的满意度为76.92%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预能够对妇产科患者术后疼痛控制发挥良好的作用,值得临床推广。     

规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响

目的：探讨规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理及生活质量的影响。方法选取我院肿瘤科收治的98例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各49例。对照组患者仅给予常规护理方案,观察者患者在常规护理方案的基础上给予规范化癌痛护理干预。在不同护理干预前后,采用疼痛视觉模拟评分表（VAS）评估患者的癌痛情况,通过焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评估患者的心理焦虑及抑郁状况,根据SF-36量表评估患者的生活质量。结果护理干预前,两组患者的VAS评分、SAS、SDS评分以及SF-36量表得分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;护理干预后,观察组患者的VAS评分、SAS及SDS评分均明显低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.01）,而SF-36量表得分明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采用规范化癌痛护理干预可有效减轻癌痛患者的焦虑、抑郁等负性心理,缓解躯体疼痛程度,提高患者整体生活质量,值得临床推广应用。     

围术期心理干预对开胸手术患者术后疼痛耐受的影响

目的探讨开胸手术病人术前心理干预对术后疼痛的影响。方法随机将45例择期手术开胸患者分为心理干预组（23例）与对照组（22例）。对照组按常规术前准备及护理,心理干预组给予相应的心理干预,记录术后2、6、24h疼痛视觉模拟评分（VAS）。结果心理干预组患者术后6、24h疼痛VAS明显低于对照组（P〈0．01）。结论患者术前给与心理干预,可明显减轻焦虑,从而减轻开胸患者术后疼痛。     

综合护理干预对宫颈癌病人术后生存质量及婚姻质量的影响

目的 探讨护理干预对宫颈癌术后患者生活质量及婚姻质量的影响.方法 选择2009年2月-2012年2月期间该院收治的宫颈癌手术后患者共64例,随机分为实验组和对照组各32例,对照组实施常规护理,实验组在常规护理的基础上加上综合护理干预,比较两组患者术后1年的生存质量及婚姻质量.结果 两组患者护理干预后生存质量评分均有所降低,但采用综合护理干预的实验组32例患者生存质量评分较采用常规护理的对照组降低的更加明显,差异显著,有统计学意义（P〈0.05）;且婚姻质量也较对照组高,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 对宫颈癌术后患者实施综合护理干预能有效改善患者的痛苦及心理负担,增加了患者的治疗信心,提高患者生存质量及婚姻质量.     

疼痛护理干预在乳腺肿瘤术后患者中的应用效果

目的：探讨疼痛护理干预在乳腺肿瘤术后患者中的应用效果。方法选取2013—2014年浙江大学医学院附属妇产科医院收治的行乳腺肿瘤手术患者64例,随机分试验组与对照组,各32例。对照组患者行临床常规护理,试验组患者在对照组基础上行疼痛护理干预。观察两组患者疼痛情况、护理质量评分、焦虑自评量表（ SAS）评分及生活质量评分量表（ QOL）评分。结果试验组患者疼痛情况好于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）;试验组护理质量评分及QOL评分高于对照组,SAS评分低于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论术后疼痛护理干预在乳腺肿瘤术后患者中的应用效果显著,可减轻患者术后疼痛,缓解焦虑情绪,提高生活质量及护理质量。     

认知护理对42例卵巢囊肿患者术后疼痛及生活质量的影响

目的：探讨认知护理干预对卵巢囊肿患者术后疼痛及生活质量的影响。方法：选择2011年1月-2014年1月在我院实施手术治疗的84例卵巢囊肿患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各42例,对照组患者术后实施常规护理,观察组患者术后在常规护理的基础实施认知护理干预,对比观察两组患者术后疼痛反应的强度和术后生存质量进行测评。结果：观察组患者实施认知护理干预后术后疼痛反应的强度显著低于对照组,患者术后生活质量评分显著高于对照组,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：对卵巢囊肿患者术后应用认知护理干预,可有效降低患者术后疼痛反应的强度,显著改善患者的生活质量,值得在临床推广应用。     

心理诱导护理在妇产科患者术后镇痛的临床观察

目的：分析心理诱导应用于妇产科患者术后镇痛的临床效果。方法选取2011年8月-2012年11月期间，本院妇产科室所收治的妇产科手术患者80例为研究对象，并将其随机分成两组，对照组40例患者给予常规护理，实验组40例患者在对照组的基础上应用心理诱导护理。对两组患者的镇痛效果进行对比分析。结果对照组镇痛总有效率为72.5%，实验组镇痛总有效率为90%，比较两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者VAS（视觉模拟评分法）评分低于对照组，镇痛药物的使用少于对照组（P＜0.05）。结论相比于常规护理，心理诱导护理应用于妇产科患者术后镇痛的临床效果更佳，患者的疼痛感有明显减轻，对镇痛药物的使用更少，在临床护理中应普及应用。     

认知护理干预对卵巢囊肿患者术后疼痛及生活质量的影响

目的：探讨认知护理干预在卵巢囊肿患者护理中的应用效果。方法将100例卵巢囊肿手术的患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强认知护理干预,比较两组健康知识知晓情况、术后的疼痛情况及生活质量。结果观察组健康知识得分显著高于对照组,观察组术后12 h、24 h、48 h的疼痛评分均显著低于对照组（P〈0.05）。观察组术后在物质生活、躯体功能、心理功能等生活质量方面的评分均显著高于对照组（P〈0.05）。结论认知护理干预有利于提高卵巢囊肿患者对手术的认识,提高术后疼痛耐受能力,改善生活质量。     

疼痛护理在冠心病重症监护室中的应用分析

目的分析疼痛护理在冠心病重症监护室中的应用效果。方法将2013年3月至2014年2月,我院重症监护室收治的90例冠心病患者作为本次研究对象。通过随机数字表法将其分为两组,常规组与实验组均占45例。常规组给予常规护理方式,实验组给予常规护理+疼痛护理干预。对比两组患者护理前后的疼痛程度(VAS)评分、疼痛发作频率以及护理前后生活质量评分。结果护理后,实验组患者的VAS评分、痛发作频率均低于常规组,P <0.05;护理后,实验组生活质量各指标评分均高于常规组,P <0.05。结论采用疼痛护理应用于冠心病重症监护室中的效果显著,可减轻疼痛,具有推广的价值。     

规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果观察

目的研究并观察规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果。方法将本组研究的210例急性手术患者分组,使对照组和实验组均由105例急性手术患者组成。对照组患者进行常规护理,并在此基础上进行疼痛护理,不做疼痛干预;观察组患者则在患者急性术后进行规范化疼痛护理干预,对比上述两组患者术后的疼痛水平、患者不良反应发生率以及护理满意度等。结果实验组患者手术后3天的疼痛评分低于对照组患者（P〈0．05）;实验组患者出现恶心、呕吐以及嗜睡等不良反应的患者例数明显少于对照组患者,其临床护理满意度优于对照组患者（P〈0．05）。结论对于急性手术后疼痛的患者而言,给予其规范化的疼痛护理干预可以加强对其进行疼痛管理,进而改善其术后疼痛状况,并提高患者的临床护理满意度,值得推广。     

护理干预对乳腺癌患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对乳腺癌患者术后生活质量的影响,为乳腺癌患者术后护理提供依据。方法：选择2011年1月-2013年11月间在我院外科行乳腺癌根治术的患者110例为研究对象,随机分为实验组59例和对照组51例,对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上实施综合护理干预,一年后会回访比较两组患者的生活质量状况。结果：护理干预一年后,实验组患者的生活质量状况明显优于对照组（P〈0.05）,两组比较有统计学意义。结论：对乳腺癌患者术后实施综合性护理干预措施,可以改善患者的心理和生活状态,提升患者手术后的生活质量。     

规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果分析

目的：探讨规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的临床疗效。方法选取本院自2012年7月~2013年7月收治的94例急性手术患者，随机将其分为观察组和对照组，各47例，给予对照组患者常规护理，观察组患者则在常规护理的基础上行急性术后规范化护理干预，对两组患者术后疼痛水平、不良反应情况及患者护理总满意度进行比较。结果观察组患者术后疼痛评分明显低于对照组（P〈0.05），观察组患者不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05），观察组患者护理总满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论在常规护理的基础上给予急性手术患者规范化疼痛护理干预可有效的减轻患者疼痛程度，减少不良反应，且有助于提高患者的护理满意度，临床效果显著，值得推广和应用。     

膝关节镜下后交叉韧带重建术术后不同时期康复护理

目的探讨膝关节镜下后交叉韧带重建术术后不同时期康复护理措施。方法选择本院76例患者,随机分为观察组、对照组,观察组38例患者使用本组护理干预措施,如：一般护理、住院期间康复训练和出院后康复训练等：对照组38例患者行常规护理,如：心理护理、饮食护理、普通健康教育等。比较干预后两组患者出院时VAS评分、Lysholm关节功能总分的变化情况,并统计两组患者对护理的满意度。结果护理干预后观察组患者VAS评分显著低于对照组（P〈0．05）,Lysholm关节功能总分显著高于对照组（P〈0．05）,观察组满意率高于对照组（P〈0．05）。结论根据疾病不同时期的护理康复干预能有效地提高患者术后关节功能,减轻术后疼痛,提高护理满意度．增进护患关系。     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的探讨护理干预对骨科患者术后疼痛临床效果的影响。方法对158例骨科患者随机分成对照组和干预组各79例,对照组采用常规骨科术后护理方法,而干预组在应用VAS标准做出术后疼痛评估基础上,采取有针对性护理干预措施。结果两组患者术后第1-3天疼痛程度比较,干预组患者疼痛程度明显低于对照组,其差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预有效地缓解术后疼痛,促进机体早日康复,提高其生活质量。     

曲马多缓释片联合护理干预对骨折患者术后疼痛的影响

目的：观察曲马多缓释片联合护理干预对骨折患者术后疼痛的影响。方法：将112例创伤性骨折术后患者随机分为观察组和对照组,每组56例。对照组术后给予曲马多缓释片口服及常规护理,观察组在此基础上给予针对性的护理干预措施。结果：观察组术后疼痛程度明显轻于对照组（P〈0.01）,睡眠质量及满意率显著高于对照组（P〈0.01）,而72h内曲马多的用量则明显少于对照组（P〈0.01）。结论：曲马多缓释片联合护理干预能有效缓解骨折患者的术后疼痛,提高患者对护理工作的满意度。     

护理干预对胃癌患者术后生活质量的影响

目的：探讨护理干预对胃癌患者术后生活质量的影响。方法：将胃癌手术患者随机分为干预组和对照组,对照组接受常规护理,干预组在常规护理的基础上,接受系统的护理干预。观察两组患者术后生活状况评分（QOL）差异。结果：干预组与对照组在干预前QOL评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,而干预后两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对胃癌手术患者的护理干预,能有效提高胃癌患者的生活状况评分,提高患者术后的生活质量。