老年患者良性胆囊疾病腹腔镜胆囊切除与开腹胆囊切除的比较分析

目的比较分析腹腔镜胆囊切除手术与开腹胆囊切除手术治疗老年良性胆囊类疾病治疗效果,探讨在治疗老年患者时,哪一种手术方式更为可靠、安全。方法回顾性分析本院的98例老年良性胆囊疾病患者,58例患者进行了腹腔镜的胆囊切除手术,记为A组,40例患者进行了开腹胆囊切除手术,记为B组。比较两组的术前信息、术中的各项指标以及术后的恢复情况。结果腹腔镜胆囊切除手术组在手术时间、术中的出血量、术后的排气时间、止痛剂的使用情况、术后患者的卧床时间、术后的并发症等方面要明显的好于开腹切除手术组（P〈0.05）。前者的治疗效果要明显好于后者。结论腹腔镜切除胆囊术后所造成的手术创伤小,痛苦少,对胃肠道的干扰少,患者恢复快,住院时间短。根据老年患者身体器官的老化以及生理功能的衰退情况,比较适合采用腹腔镜的切除手术来进行治疗     

老年良性胆囊疾病腹腔镜胆囊切除260例与开腹胆囊切除180例的对比分析

目的分析比较老年良性胆囊疾病腹腔镜胆囊切除手术（LC）与开腹胆囊切除手术（00治疗效果，探讨出何种治疗效果更加安全可靠。方法回顾性分析该院2005-2012年以来440例老年良性胆囊疾病患者，将其分为甲组和乙组。甲组中患者260例，乙组中患者180例，患者平均年龄65岁。将进行了腹腔镜的胆囊切除手术的患者记为甲组，将进行了开腹胆囊切除手术的患者记为乙组。对两组患者术前信息、手术过程中的各项指标变化及术后的恢复情况进行比较。结果腹腔镜胆囊切除手术比开腹切除手术所进行的时间短，在术中的出血量方面较之于开腹切除手术少。而且患者术后的排气时间和术后卧床时间更短及术后并发症减少，在各个方面均有明显优势。结论腹腔镜切除胆囊术后所造成的手术创伤小，痛苦少，对肠胃的干扰少，患者恢复快，患者住院时间短，腹腔镜切除手术在身体状况和生理功能衰退情况等方面比较适合老年患者，是老年良性胆囊疾病治疗的首选方法。腹腔镜切除胆囊方法的不断发展，有利于我国医疗卫生事业的不断发展。     

老年患者良性胆囊疾病腹腔镜胆囊切除与开腹胆囊切除的临床效果比较

目的:对老年患者良性胆囊疾病的手术方式进行研究讨论。方法:选择64例老年良性胆囊疾病患者,将其分为对照组与观察组,对照组进行传统开腹手术治疗,观察组进行腹腔镜手术治疗,对两组患者的治疗效果进行分析比较。结果:观察组患者住院时间、术中出血量、肠胃通气时间三项指标均好于对照组患者,但在手术时间一项的比较中,观察组手术平均时间为2.2 h,对照组为1.8h,两者差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜治疗能够有效缩短患者的住院时间,加快肠胃功能恢复,且术后创伤小,能够有效提高恢复效果。     

腹腔镜下胆囊切除与开腹胆囊切除对比分析

目的:对比分析腹腔镜下胆囊切除与开腹胆囊切除的治疗效果。方法:以100例胆囊切除手术患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,两组各50例。观察组进行腹腔镜手术治疗,对照组进行传统开腹手术,比较两组患者的术中出血量、手术时间、切口长度等。结果:两组手术的出血量、手术时间以及切口长度比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下胆囊切除疗效好,具有手术时间短、术中出血量少、患者恢复快等优点,安全有效,值得临床推广。     

保留胆囊动脉主干的腹腔镜胆囊切除与传统腔镜胆囊切除80例临床分析

目的：分析保留胆囊动脉主干的腹腔镜胆囊切除与传统腹腔镜胆囊切除80例临床效果。方法：收集2019年2月—2021年3月我院成人胆囊良性疾病患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。观察组采用保留胆囊动脉主干的腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用传统腹腔镜胆囊切除术治疗。观察两组患者术中出血量、手术时间、住院时间等情况。结果：观察组患者手术时间、住院时间与对照组比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;观察组术中出血量明显少于对照组出血量,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：采用保留胆囊动脉主干的腹腔镜胆囊切除手术安全性良好,具有出血少、操作简单等优点,值得在基层医院推广应用。     

腹腔镜与开腹胆囊切除对比分析

目的：研究分析采用腹腔镜和开腹胆囊切除术的治疗效果比较。方法：选择我院从2009年10月-2013年10月收治的160例进行胆囊切除术的患者,将所有患者随机分为两组,每组各80例。观察组采取腹腔镜下胆囊切除手术,对照组采取传统开腹胆囊切除术,对比两组患者临床治疗效果及术后并发症情况。结果：治疗后,观察组患者手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间及肠功能恢复时间明显优于对照组患者,两组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者并发症发生率明显低于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于需进行胆囊切除的胆囊疾病患者,腹腔镜胆囊切除术的治疗效果明显优于开腹胆囊切除术,且患者并发症发生率较低,值得临床上得到广泛运用。     

腹腔镜下胆囊切除加胆总管切开取石与开腹手术治疗老年胆囊疾病合并胆总管结石的临床疗效分析

目的:探讨腹腔镜下胆囊切除加胆总管切开取石与开腹手术治疗老年胆囊疾病合并胆总管结石的临床治疗效果。方法:选取2015年2月—2018年4月来我院诊治的70例老年胆囊疾病合并胆总管结石患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各35例。观察组予以腹腔镜下胆囊切除加胆总管切开取石治疗,对照组患者采用开腹取石手术诊治。对两组患者的胃肠道功能恢复时间、手术时间、术中出血量、切口长度和术后肛门排气时间等指标进行比较;术后比较患者并发症发生情况。结果:术后观察组的胃肠道功能恢复时间、手术时间及术后肛门排气时间较对照组明显缩短,切口长度小于对照组,术中出血量少于对照组,并发症总发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:老年胆囊疾病合并胆总管结石患者使用腹腔镜下胆囊切除加胆总管取石术治疗,效果突出,能降低患者术后并发症发生率,明显减少术中出血,促进患者切口恢复,在临床上值得推广。     

对比分析腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石的疗效

目的:比较腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石的临床疗效.方法:研究对象选自2014年1月至2015年3月我院收治胆结石患者120例,随机纳入腹腔镜胆囊切除治疗组(A组)、小切口胆囊切除治疗组(B组)各60例,对比两组患者手术相关指标、疗效评价及并发症发生率.结果:腹腔镜胆囊切除治疗组在手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间和术后腹痛消失时间等方面均优于小切口胆囊切除治疗组.腹腔镜胆囊切除治疗组治愈46例、显效11例、有效2例、无效1例,总有效率98.3%,明显优于小切口胆囊切除治疗组随诊6个月,小切口胆囊切除治疗组患者发生胆管损伤1例、感染10例;腹腔镜胆囊切除治疗组患者发生感染3例,并发症发生率为5%,明显低于前者(P<0.05).结论:腹腔镜切除胆囊术治疗胆结石的效果显著,在减少手术风险和并发症发生的同时,更宜于患者的术后病情的恢复和生活质量的提高,是胆结石临床治疗的优选方案.     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术应用于老年患者的临床研究

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术应用于老年患者的临床疗效。方法:回顾性分析本院2008年2月-2010年2月采取腹腔镜和开腹手术行胆囊切除的老年患者148例的临床资料,分为观察组(腹腔镜胆囊切除术)和对照组(开腹胆囊切除术),观察并记录两组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症的发生情况,对比两组疗效。结果:观察组手术时间和住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组并发症的发生情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:对于需行胆囊切除的老年患者而言,腹腔镜与传统开腹手术相比具有手术时间短、术后愈合快、术中出血量少,且能明显缩短住院时间等优点,可作该类患者的首选治疗方法。     

腹腔镜胆囊切除治疗急性胆囊炎效果分析

目的:探讨腹腔镜胆囊切除治疗急性胆囊炎的临床效果。方法:回顾性分析96例采用腹腔镜切除的急性胆囊炎临床资料,其中72 h内进行手术(A组)的45例,72 h～30 d进行手术(B组)的20例,近30 d未发作30 d后进行手术(C组)的31例。结果:A组手术成功率、中转开腹率、手术时间、住院时间及术后并发症均优于B组和C组。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎最佳手术是72 h内进行,能够提高手术成功率,降低手术风险。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效分析

目的观察并探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床效果及安全性.方法选取我院2010年2月-2012年1月收治急性结石性胆囊炎患者150例,采用随机数字表法分为腹腔镜胆囊切除和开腹胆囊切除组,每组各75例,分别采用腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗;比较两组患者手术时间、手术切口长度、术中出血量、下床活动时间、术后镇痛药物使用率、住院时间及并发症发生率等.结果腹腔镜胆囊切除组患者手术时间、手术切口长度及术中出血量等指标均明显优于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05);腹腔镜胆囊切除患者下床活动时间、术后镇痛药物使用率及住院时间等指标均明显优于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05);同时腹腔镜胆囊切除患者并发症发生率明显低于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05).结论与开腹胆囊切除相比,腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎具有快速,微创,术后恢复快,并发症少等优点,可作为临床首选术式.     

腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石的疗效对比分析

目的：对腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石的治疗效果进行分析和探讨。方法：选取该院2013年1月至2015年12月收治的胆结石患者320例并对临床资料进行回顾性分析,以随机的方式在行腹腔镜胆囊切除患者中抽出160例患者作为治疗组,在作小切口胆囊切除患者中抽出160例患者作为对照组,比较两组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间。结果：经过治疗,治疗组患者手术时间、下床活动时间、术中出血量及住院时间明显优于对照组,组间比较差异显著。结论：采用腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者进行治疗,具有比较显著的治疗效果,并且手术时间短、术中出血量少、住院时间短等优点,为患者的生活质量提供保障,在临床中值得推广和应用。     

老年人腹腔镜胆囊切除术的临床分析

目的 评价老年人电视腹腔镜胆囊切除术的可行性与临床价值。方法 将198例需行手术处理的良性胆囊疾病患者按住院顺序分为两组：观察组（腹腔镜组）应用LC对99例良性胆囊疾病老年患者进行治疗；对照组（开腹组）99例良性胆囊疾病老年患者采用传统开腹胆囊切除术。结果 观察组与对照组手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间以及术后并发症比较，前者明显小于后者（均P〈0．05）。结论 只要严格掌握手术适应证，腹腔镜胆囊切除术是治疗老年人良性胆囊疾病是一种安全、可行、有效、微创的方法。     

腹腔镜手术切除胆囊临床疗效观察

目的:研究对胆囊进行切除时运用腹腔镜的临床效果。方法:选择60例胆囊切除手术患者,分为对照组与观察组。对照组患者实施开腹胆囊切除手术,观察组患者运用腹腔镜实施胆囊切除手术,比较两组患者的临床效果。结果:比较两组患者的临床效果,观察组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:最近几年,随着腹腔镜技术的不断发展,腹腔镜进行胆囊切除的技术越来越成熟,因这项操作技术具有恢复快、创伤小、并发症少、平均住院时间短等多个优点,逐渐被患者所接收,适合在临床上推广使用。     

老年胆囊切除术的手术体会

目的探讨老年患者胆囊切除手术临床特点,并将两者开腹手术切除方式进行了对比。方法选择2008年1月-2012年1月间收治胆囊疾病48例,将其随机分为治疗组与对照组,每组24例,治疗组采用小切口胆囊切除手术,对照组采用传统开腹手术。手术完成后,对两组患者临床特征、住院时间以及手术恢复情况等进行比较分析。结果两组患者均顺利完成手术,两组在手术时间、出血量、术后住院时间、切口长度以及术后胃功能恢复时间等情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术时间、手术出血量以及术后恢复方面,小切口胆囊切除术相比于传统开腹手术,优势明显。     

经皮经肝胆囊穿刺引流后择期行腹腔镜胆囊切除治疗老年急性重症胆囊炎的临床观察

目的：观察经皮经肝胆囊穿刺引流后择期行腹腔镜胆囊切除治疗老年急性重症胆囊炎的临床效果。方法选择我科收治的符合东京指南标准的老年急性胆囊炎患者100例,根据标准进行严重程度分级分组。Ⅰ级和Ⅱ级患者为A组,行腹腔镜胆囊切除术;Ⅲ级患者为B组,先行经皮经肝胆囊穿刺,再择期行腹腔镜胆囊切除术。观察临床疗效。结果老年急性重症胆囊炎患者先经皮经肝胆囊穿刺引流后均安全实施腹腔镜胆囊切除术,术后并发症、腹腔镜中转开腹率、手术时间与中、轻度患者差异无统计学意义( P>0．05)。结论经皮经肝胆囊穿刺引流后择期行腹腔镜胆囊切除治疗老年急性重症胆囊炎安全有效,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术与传统胆囊开腹术胆囊切除治疗胆囊炎的临床对比研究

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术与传统胆囊开腹术胆囊切除治疗胆囊炎的临床效果.方法:将80例胆囊炎患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用传统开腹胆囊切除术治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除治疗,分析两组治疗效果及不良反应发生情况.结果:观察组术中出血量、手术时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0 05).观察组术后肠鸣音恢复时间、开始下床活动时间、住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0 05).两组治疗过程中均未见明显不良反应发生.结论:急性胆囊炎发病24～72小时内,胆囊病程程度轻时多采用腹腔镜胆囊切除术,且手术时间短、患者恢复快、不良反应少.病程＞72小时,胆囊病变程度较重的患者,在无绝对把握的情况下,行开腹胆囊切除术为较适宜的手术方法.     

腹腔镜与开腹在老年结石性胆囊切除术患者中的临床应用

目的:比较开腹与腹腔镜在老年结性胆囊炎胆囊切除术患者的临床疗效。方法:将56例老年结石性胆囊炎胆囊切除手术患者分为开腹组和腹腔镜组。开腹组患者24例,行开腹胆囊切除术;腹腔镜组患者32例,行腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者围手术期情况、术后胃肠功能时间、术后并发症发生情况。结果:腹腔镜组患者手术切口、术中失血量明显少于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组患者手术时间、下床活动时间、住院天数及胃肠道功能恢复时间均明显短于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后并发症发生率低于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜胆囊切除术切除老年结石性胆囊炎患者胆囊的效果优于开腹胆囊切除术。     

腹腔镜胆囊切除治疗急性胆囊炎60例临床分析

目的：探讨腹腔镜胆囊切除治疗急性胆囊炎的临床疗效及安全性。方法：选取我院收治的急性胆囊炎患者110例,随机分成观察组60例和对照组50例,对照组采取传统的开腹胆囊切除手术治疗,观察组在气管插管下全麻后,给予腹腔镜胆囊切除术。比较2组患者的术中情况（手术时间、术中出血量）、术后恢复（术后排气时间、下床活动时间、住院时间）以及并发症的发生情况。结果：2组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间均少于对照组（ P＜0．05）,差异有统计学意义;观察组的并发症发生率为8．3％,低于对照组的22．0％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：腹腔镜胆囊切除治疗急性胆囊炎较传统开腹手术更有优势,其手术时间短、术中出血量少,术后恢复快,并发症少,安全性良好,临床效果满意。     

腹腔镜经脐单孔胆囊切除术与传统胆囊切除术疗效对比

目的对临床应用腹腔镜经脐单孔行胆囊切除术与传统胆囊切除术的疗效进行对比分析.方法选取本院2009年2月至2011年8月间收治的42例胆囊良性疾病患者,将42例随机平均分为A、B两组,每组21例,A组患者给予腹腔镜经脐单孔胆囊切除术,给予B组患者传统腹腔镜胆囊切除术.对两组患者的手术时间、术中出血量、出院时间、胃肠功能恢复时间及并发症进行统计比较.结果两组患者手术均顺利完成,未产生一例并发症,A组患者在手术时间、住院时间及胃肠功能恢复三方面明显低于B组患者,差异明显;在并发症、术中出血量方面比较,两组患者无明显差异.结论腹腔镜经脐单孔胆囊切除术是一种安全的、可行的手术方式,且术后患者恢复快、瘢痕美容效果好,值得临床广泛推广使用.