切开挂线术治疗肛周脓肿的疗效观察

目的对比观察切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床效果。方法回顾性总结110例肛周脓肿住院患者的临床资料,110例中行切开挂线术治疗(挂线组)46例,行切开引流术治疗(引流组)64例,比较两组术后疗效。结果与引流组相比,挂线组患者术后脓肿复发率[4%(2/46)与19%(12/64)]、肛瘘形成率[4%(2/46)与23%(15/64)]、创面愈合时间[(20.4±0.9)d与(28.4±0.9)d]、住院时间[(15.4±0.9)d与(25.1±0.9)d]明显为低(P<0.05)。两组术后无一例发生肛门失禁、肛门狭窄及肛门畸形等。随诊2~3年,无复发,肛门功能均正常。结论切开挂线术治疗肛周脓肿手术一次成功,脓肿复发率和肛瘘发生率低,疗程短,患者痛苦少。     

切开引流加挂线术与切开引流术在肛周脓肿治疗中的疗效比较

目的：比较切开引流加挂线术与切开引流术两种手术方式在肛周脓肿治疗中的疗效。方法将58例肛周脓肿患者随机分为观察组（切开引流挂线组）和对照组（切开引流组）,各29例,观察组采用切开引流加挂线术,对照组采用切开引流术。术后随访1年,对2组的手术时间、创面愈合时间、脓肿复发率、肛瘘发生率、住院时间以及一次性治愈率等情况进行比较分析。结果观察组手术时间为（15.39±3.17）min,对照组手术时间为（14.83±2.91）min,2组患者手术时间相当,差异无统计学意义;观察组创面愈合时间、住院时间、脓肿复发率、肛瘘发生率、一次性治愈率方面分别为（21.15±1.21）d、（17.18±1.37）d、0%、6.90%、93.10%,对照组创面愈合时间、住院时间、脓肿复发率、肛瘘发生率、一次性治愈率方面分别为（29.22±3.13）d、（25.43±2.15）d、31.03%、44.83%、48.28%,2组上述指标进行比较,观察组均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论切开引流加挂线术治疗肛周脓肿一次性治愈率高,脓肿复发率及肛瘘发生率均较低,术后恢复快,能有效减轻患者的痛苦、缩短住院时间、节约医疗成本,是目前治疗肛周脓肿较为理想的手术方式。     

切开引流加挂线术治疗肛周脓肿

目的观察切开引流加挂线术治疗肛周脓肿的效果。方法回顾性总结104例肛周脓肿患者临床资料,随机分为两组,48例采用单纯切开引流,56例采用一期切开引流加挂线术。结果单纯引流组中,肛瘘形成或脓肿再发需再次手术者,占45.8%,一期切开引流加挂线术组,再次手术仅5.4%。结论一期切开引流加挂线术治疗肛周脓肿一次手术成功率高,脓肿复发率和肛瘘发生率低,患者痛苦少。     

切开引流加挂线术治疗肛周脓肿

目的观察切开引流加挂线术治疗肛周脓肿的效果。方法回顾性总结104例肛周脓肿患者临床资料,随机分为两组,48例采用单纯切开引流,56例采用一期切开引流加挂线术。结果单纯引流组中,肛瘘形成或脓肿再发需再次手术者,占45.8%,一期切开引流加挂线术组,再次手术仅5.4%。结论一期切开引流加挂线术治疗肛周脓肿一次手术成功率高,脓肿复发率和肛瘘发生率低,患者痛苦少。     

切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的疗效评价

目的对比评价切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床效果。方法回顾性总结90例肛周脓肿住院患者，分别行切开挂线术（治疗组，n=46例）和切开引流术（对照组，n=44例），比较术后疗效。结果与对照组相比。治疗组患者术后脓肿复发率、形成肛瘘的发生率、创面愈合时间和住院时间明显低于对照组（P〈0．05）。两组术后无1例发生肛门失禁、肛门狭窄及肛门畸形等。随诊2、3年，无1例复发，肛门功能均正常。结论切开挂线术治疗肛周脓肿手术一次成功，明显降低了脓肿的复发率和肛瘘的发生率，既缩短了疗程，又减轻了病人的痛苦和经济负担，是目前治疗肛周脓肿比较理想的治疗方法。     

低位开窗旷置术和低位切开高位挂线术治疗高位肛周脓肿的疗效比较

目的:比较低位开窗旷置术和低位切开高位挂线术治疗高位肛周脓肿的疗效差异。方法:选取2015年1月-2016年1月于本院就诊需行手术治疗的62例高位肛周脓肿患者,采用随机数字表法分为低位开窗旷置组(简称旷置组)和低位切开高位挂线组(简称挂线组),每组31例。两组患者分别采用低位开窗旷置术和低位切开高位挂线术治疗高位肛周脓肿,术后随访12个月。比较两组临床治疗效果、术后疼痛评分(VAS)、创面愈合时间和相关并发症(如脓肿复发率、肛瘘形成率以及肛门失禁等)。结果:旷置组和挂线组的治愈率分别为83.87%(26/31)和80.65%(25/31),术后1个月并发症发生率分别为25.81%(8/31)和22.58%(7/31),差异均无统计学意义(P0.05);挂线组的脓肿复发率、肛瘘形成率均低于旷置组,旷置组的术后疼痛评分(VAS)、创面愈合时间和肛门失禁发生率显著低于挂线组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:低位开窗旷置术和低位切开高位挂线术治疗高位肛周脓肿的总体疗效相似,低位开窗旷置术在缩短愈合时间、减轻术后疼痛和保留肛门功能等方面具有优势,而低位切开高位挂线术则能降低的肛周脓肿复发率和肛瘘发生率。     

切开挂线术、切开引流术治疗肛周脓肿的疗效比较

目的:分析不同治疗方法治疗肛周脓肿的疗效,为临床治疗提高参考。方法:选取我院在2014年12月~2016年9月收治肛周脓肿86例患者为研究对象,随机分为引流组和挂线组,引流组患者实施切开引流术治疗,挂线组患者实施切开挂线术治疗,分析两组患者治疗效果。结果:两组患者手术时间无明显差异(P0.05),挂线组患者术后创面愈合时间、住院时间显著短于引流组(P0.05),挂线组患者术后脓肿复发率(0%)、肛萎(7.0%)显著低于引流组脓肿复发率(9.3%)、肛萎(27.9%)(P0.05)。结论:肛周脓肿治疗中,切开挂线术治疗效果更佳,术后恢复快,能够降低脓肿复发率,具有推广价值。     

切开引流挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的对比研究

目的 对比分析切开引流挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效.方法 选取我院于2010-06～ 2012-12间收治的86例肛周脓肿患者,将所有患者随机分为实验组与对照组,两组均为43例.实验组接受切开引流挂线术,对照组接受切开引流术,对比分析两组患者的临床疗效.结果 实验组与对照组手术时间的差异无统计学意义(P＞0.05),实验组创面愈合时间、形成肛瘘及脓肿复发的患者均少于对照组(P＜0.05).结论 切开引流挂线治疗肛周脓肿的临床疗效优于切开引流术,患者恢复快,复发及形成肛瘘的风险低,值得推广.     

低位马蹄型肛周脓肿切开挂线引流与单纯切开引流的疗效评估

目的:低位马蹄型肛周脓肿切开挂线引流与单纯切开引流的疗效评估.方法:选取该院2014年12月至2016年12月收治的肛周脓肿的100例患者,对其进行随机分组,每组均为50例患者,对照组和观察组分别采用切开挂线引流和单纯切开引流治疗,对其临床效果进行比较.结果:观察组患者住院时间、创面愈合时间显著、治愈率、脓肿复发率以及术后肛瘘发生率显著优于对照组患者,存在较大的差异性(P<0.05),有统计学意义.结论:肛周脓肿患者采用切开挂线引流治疗的成功治愈率较高,缩短患者的创面愈合时间以及住院时间,降低患者的住院费用,同时降低术后复发率和并发症发生率,可以在临床上推广应用.     

切开引流术与切开挂线术治疗肛周脓肿的效果对比分析

目的:对切开挂线术和切开引流术治疗肛周脓肿的疗效进行对比分析。方法:选取83例肛周脓肿患者,随机分为甲组(治疗组,n=43例)和乙组(对照组,n=40例),甲组施行切开挂线术,乙组施行切开引流术,观察两组患者的手术时间、住院时间、创面愈合时间、术后疼痛、肛门失禁、脓肿复发、肛瘘形成等情况。结果:与乙组相比,甲组手术时间、住院时间、创面愈合时间均较短,术后疼痛、肛门失禁和脓肿复发率、肛瘘形成率较低(P<0.05)。结论:切开挂线术治疗肛周脓肿疗效显著,复发率低,术后恢复好,安全可靠,是目前治疗肛周脓肿较为良好的选择方案。     

切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿临床分析

目的:探讨切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床效果差异。方法:选取行手术治疗的肛周脓肿患者为研究对象,其中49例行切开挂线术治疗,为观察组;另选取同期49例患者行切开引流术治疗,为对照组。比较两组治疗方案的手术成功率、术后恢复时间、复发率以及肛瘘等严重手术并发症发生率,评价两组治疗方案的临床效果。结果:两组手术成功率均较高,差异无统计学意义(P>0.05)。但观察组相比对照组,在减少手术恢复时间、降低复发率和肛瘘发生率方面,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:切开挂线术与切开引流术相比,手术成功率较高,且具有手术痛苦小、恢复快、疾病复发率和肛瘘发生率低的优势。     

一期根治性切开引流治疗肛周脓肿的临床体会

目的观察采用一期根治性切开引流治疗肛周脓肿的临床疗效。方法对60例肛周脓肿患者采用肛周脓肿一期根治性切开引流,其中高位脓肿配合挂线,大范围肛周脓肿多切口、内口挂线引流术等方法治疗。结果 60例患者一次性治愈58例,形成肛瘘1例,脓肿复发1例。结论一期根治性切开引流术治疗肛周脓肿是安全可行的,它能有效避免二次手术,缩短疗程,降低术后脓肿复发和肛瘘的发生,减轻病人的痛苦及治疗费用。     

切开挂线治疗肛周脓肿152例疗效探讨

目的：探讨切开挂线治疗肛周脓肿的临床疗效。方法选择在该院治疗的肛周脓肿患者300例,随机的分为观察组和对照组,观察组152例,给予切开挂线术治疗,对照组148例,给予传统单纯切开引流术治疗。比较两组患者治疗过程中的手术时间、创面愈合时间及住院时间等指标;比较两组患者治疗后临床疗效;比较两组患者预后脓肿复发率和肛瘘形成率。结果观察组患者创面愈合时间及住院时间均优于对照组（P＜0.05）;观察组总体有效率为93.42%（142/152例）,对照组总体有效率为70.95%（105/148例）,差异有统计学意义（P＜0.05）;预后观察组脓肿复发率为1.97%（3/152例）,肛瘘形成率为3.95%（6/152例）,对照组脓肿复发率为16.22%（24/148例）,肛瘘形成率为29.71%（44/148例）,观察组脓肿复发率及肛瘘形成率均优于对照组（P＜0.05）。结论切开挂线术治疗肛周脓肿临床疗效显著,且患者恢复快,预后优越,值得临床推广使用。     

切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿患者110例临床疗效分析

目的:探讨切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿患者的临床效果。方法:选取110例肛周脓肿患者,通过随机数字表法分为A组和B组,每组各55例。A组患者采用切开挂线术治疗;B组患者采用切开引流术治疗,对两组患者临床治疗效果进行比较分析。结果:A组患者手术时间、住院时间、创面愈合时间较B组明显缩短(P<0.05);A组患者术后疼痛轻于B组,肛瘘形成、脓肿复发、肛门失禁等发生率较B组更低(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在肛周脓肿患者的临床治疗中,切开挂线术治疗效果明显优于切开引流术,术后恢复快,降低了脓肿复发率,减轻患者身心痛苦,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

切开挂线法治疗肛周脓肿80例疗效观察

目的:探讨切开挂线治疗肛周脓肿的临床疗效。方法:将80例已确诊为肛周脓肿的患者,随机分为两组,两组各40例,治疗组用切开挂线术治疗,对照组用传统的单纯切开引流术。结果:两组患者手术顺利,治疗后两组的患者脓肿复发率、肛瘘形成率、创面愈合时间等方面比较差异有统计学意义(P<0.01),治疗组优于对照组。结论:起开挂线术治疗肛周脓肿操作简单,疗效可靠,并发症和后遗症少,值得推广。     

切开双挂线对口引流术治疗蹄铁型肛周脓肿36例临床分析

目的 分析切开双挂线对口引流术治疗蹄铁型肛周脓肿的临床疗效。方法将72例蹄铁型肛周脓肿患者随机分为观察组和对照组,每组各36例,观察组采取“切开双挂线对口引流”术式,对照组采取“放射状多切口挂线引流”术式。对两组近期疗效：术后疼痛、术后排尿、创面明显渗血、创面平均愈合时间及治愈率;远期疗效：肛门湿疹、缺损、排便异常及复发等指标进行观察。结果 观察组与对照组比较,术后疼痛时间、创面愈合时间短,肛门后遗症发生率低（P〈0.05）。术后复发率两组相比统计学无显著差异（P〉0.05）。结论 切开双挂线对口引流术治疗蹄铁型肛周脓肿疗效显著。     

一期根治术治疗肛周脓肿的临床观察

目的对比分析一期根治术手术与切开引流手术治疗肛周脓肿的临床效果。方法将98例肛周脓肿患者随机分为两组,一组50例采用脓肿一期根治方法,一组48例采用脓肿切开引流方法。结果一期根治术组治愈47例(94.00%),脓肿复发或肛瘘形成3例(6.00%);切开引流术组治愈14例(29.17%),脓肿复发或肛瘘形成34例(70.83%)。结论肛周脓肿一期根治术复发率低,疗效满意,明显减轻患者痛苦及经济负担,是值得推广的一种手术方式。     

直肠肛管周围脓肿一期切开引流及挂线治疗

目的:探讨直肠肛管周围脓肿一期切开引流及挂线治疗的临床效果。方法:105例直肠肛管周围脓肿患者,采用一期切开引流及挂线治疗,观察手术后疗效、住院时间,随访术后复发率及并发症。结果:103例患者采用脓肿一期切开引流及挂线治疗后痊愈,住院时间13～15 d,平均20 d;2例患者脓肿一期切开引流及挂线治疗后形成肛瘘,二期行肛瘘手术治疗痊愈;100例(约95%)患者随访12～24月,无脓肿复发、肛门畸形及肛门失禁等并发症发生。结论:直肠肛管周围脓肿采用一期切开引流及挂线治疗的效果确切。     

不同手术方式(切开挂线术、切开引流术)治疗肛周脓肿的疗效评价

目的:分析不同手术方式(切开挂线术、切开引流术)治疗肛周脓肿的疗效。方法:选取本院2015年2月-2016年2月期间收治的肛周脓肿患者85例,按照治疗方式的不同将患者分为观察组和对照组。对照组40例采用切开引流术进行治疗,观察组45例采用切开挂线术进行治疗,比较两组的治疗效果。结果:观察组患者的手术时间、住院时间均短于对照组(P0.05),观察组患者的创面愈合时间早于对照组(P0.05),观察组患者的术后疼痛度低于对照组(P0.05),观察组患者的肛瘘形成率、肛门失禁发生率、肛周脓肿复发率均低于对照组(P0.05)。结论:与切开引流术相比,采用切开挂线术治疗肛周脓肿具有手术时间短、恢复快、并发症少、复发率低等特点,值得临床推广。     

一次性根治术治疗肛周脓肿120例体会

目的 探讨肛周脓肿一次性根治术的临床疗效.方法 回顾分析120例肛周脓肿分别采用一次性切开术、切开挂线术、多切口引流术等手术方法的临床疗效.结果 术后痊愈117例,发生肛瘘3例,治愈率97.5%.结论 一次性根治术治疗肛周脓肿,降低了肛瘘的发生率,缩短疗程,减轻了患者的痛苦.