胸腺肽联合顺铂治疗恶性胸腹腔积液疗效观察

目的观察胸腺肽联合顺铂治疗恶性胸腹腔积液的近期疗效和毒副反应。方法将51例恶性胸腹腔积液病人随机分为治疗组（28例）和对照组（23例）。治疗组从胸腔或腹腔内注射胸腺肽和顺铂，对照组只注射顺铂。结果治疗组完全缓解（CR）＋部份缓解（PR）（CR＋PR）24例，占85．7％，对照组（CR＋PR）12例，占52．2％，两组差异有显著性（P〈0.05）。毒副反应：治疗组中发热3例，恶心呕吐5例，白细胞下降7例；对照组中恶心呕吐4例，白细胞下降5例，两组毒副反应无明显差异（P〉0．05）。结论胸腺肽联合顺铂治疗恶性胸腹水，可增强控制胸腹水的疗效，为临床控制恶性胸跪脖积浦增由Ⅱ了一种有价值的诜柽古法．     

白介素-2联合顺铂局部治疗恶性胸腔积液临床观察

目的：观察白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法：将63例恶性胸腔积液患者分为治疗组35例和对照组28例,两组患者放尽胸腔积液后治疗组注入顺铂加白介素-2,对照组只注入顺铂。结果：治疗组CR10例,PR18例,总有效率为80．00％,对照组CR3例,PR12例,总有效率为53．57％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效确切,毒副作用较低。     

高聚生联合卡铂治疗肺癌所致胸水临床疗效观察

目的：观察高聚生联合卡铂治疗肺癌所致的胸水的临床观察，并与单纯使用卡铂的疗效进行对比，以期发现肺癌所致胸水局部治疗的较有效的方法。方法：胸腔抽液后，治疗组——高聚生联合卡铂组：胸腔内注射高聚生3000(6支) 地塞米松10mg 卡铂200mg，每周1次；对照组——单用卡铂组：卡铂400mg 地塞米松10mg，每周一次。结果：治疗组15例，CR6例占40．1％，PR5例33．3％，MR4例23．3％；总缓解率73．3％。对照组9例，CR2例22．2％，PR4例44．4％，MR3例33．3％；总缓解率66．6％。结论：高聚生联合卡铂治疗肺癌所致胸水的疗效肯定，效果优于单纯使用卡铂，而见效快，无明显副反应，可为临床选用。     

NP方案为主的综合治疗晚期非小细胞肺癌临床研究

目的 观察去甲长春花碱（NVB）＋顺铂（DDP）方案（简称NP方案）为主的综合治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的近期疗效和不良反应。方法 NVB25mg／m^2＋生理盐水40rnl静脉注射，第1、8天；同时地塞米松5嘴＋生理盐水10rnl冲管；DDP20mg／m^2＋3％氯化钠溶液250ml静脉输注，第1．5天，同时注意水化利尿。合并胸腔积液者，行胸腔灌注化疗药物。同期住院患者设治疗组和对照组：灌注卡铂为治疗组，灌注DDP为对照组。治疗2l天为1个周期，2个周期评价疗效。或第2。5周期间予原发灶及部分转移灶放射治疗。结果 化疗组42例，完全缓解（CR）2例，部分缓解（腿）18例，稳定（SD）18例，进展（PD）4例；完全缓解率4．76％，总有效率（CR＋PR）47．62％；腺癌有效率62．50％，鳞癌有效率27．78％；初治有效率61．54％，复治有效率25．0％。NSCLC合并胸腔积液者，胸腔灌注卡铂或DDP，治疗组25例中，CR13例，PR10例，Nc2例，总有效率（CR＋PR）92％（23／25）。对照组30例中，CR14例，PR13例，NC3例，总有效率（CR＋PR）90％（27／30）。2组总有效率及毒副反应发生率无显著性差异（P〉0．05）。结论 NP方案为主综合治疗晚期NSCLC，近期有效率较为显著，复治患者也有一定的疗效，可作为二线方案使用；毒性反应可以耐受，高龄患者应该避免多次化疗；合并胸腔积液者，卡铂胸腔注入与DDP比较疗效及毒副反应无显著差异。     

中心静脉导管持续引流并胸内注射顺铂加白细胞介素-Ⅱ治疗恶性胸水的临床观察

目的 评价中心静脉导管持续引流并胸内注射顺铂（PDD）加白细胞介素-Ⅱ（IL-2）针治疗恶性胸水的疗效及毒副反应。方法 将70例患者随机分为治疗组40例，对照组30例；治疗组用中心静脉导管持续引流排尽胸水后、注入PDD 50 mg，IL-2针200万U；对照组常规胸穿持续2—3次，并注入化疗药物，药物用量同对照组。结果治疗组完全缓解（CR）25例（62．5％）、部分缓解（PR）11例（27．5％），总有效率（CR＋PR）90．0％；对照组CR 11例（36．7％）、PR7例（26．6％），总有效率63．3％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 中心静脉导管持续引流并胸内注射PDD加IL-2针治疗恶性胸水，完全缓解率高，毒副作用小，操作安全简便，创伤小，值得临床推广。     

力尔凡联合卡铂胸腔灌注治疗恶性胸水的临床观察

目的探讨力尔凡联合卡铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法将58例恶性胸水患者随机分为治疗组30例和对照组28例,治疗组采用力尔凡联合卡铂胸腔灌注,对照组单纯用卡铂治疗,观察治疗前后胸水的变化。结果治疗组控制胸水的有效率(CR PR)为93.3%,对照组为57.1%,两者比较差异有显著性(P<0.01)。治疗组副作用为轻度发热、胸痛、骨髓抑制。结论力尔凡联合卡铂胸腔灌注能有效控制恶性胸腔积液,毒副作用小,疗效确切。     

胞必佳和顺铂联合胸腔内注射治疗恶性胸水的临床疗效观察

目的：研究胞必佳和顺铂联合胸腔内注射治疗恶性胸水的的治疗效果。方法：全组62例患者，分治疗组和对照组，治疗组（32例）应用胞必佳和顺铂治疗，对照组（30例）仅用顺铂治疗，治疗前后观察胸水的变化，结果治疗组和对照组对恶性胸水的有效率分别为93．8％和40％，两组对比有显著性差异（P＜0．01）。结论：胞必佳和顺铂联合胸腔内注射治疗各种恶性胸水，毒性小，疗效肯定。     

顺铂、白细胞介素—2联合治疗恶性胸水的临床观察

目的：评估顺铂、白细胞介素—2联合治疗恶性胸水的近期疗效和毒副反应。方法：2000年10月～2002年64例恶性胸水患者，予单腔中心静脉导管排尽胸水后，予顺铂、白细胞介素—2胸腔内注射。结果：CR26例，PR28例，NC10例。总有效率84．4％。结论：顺铂、白细胞介素-2联合治疗恶性胸水疗效显著，毒副作用轻微，是临床值得推荐的好方法。     

白花蛇舌草联合化疗治疗晚期恶性肿瘤的疗效分析

目的：观察白花蛇舌草联合化疗治疗恶性肿瘤的疗效。方法：选择经细胞学或病理证实的晚期癌症患者54例,随机分两组,治疗组28例,采用白花蛇舌草联合化疗对照组26例,应用单纯化疗。结果：治疗组CR2例,PR14例。CR＋PR为57．1％（16／28）。对照组CR1例,PR8例。CR＋PR为34．6％（9／26）。治疗组消化道反应,骨髓抑制率均低于对照组,而且生活质量高于对照组。结论：白花蛇舌草配合化疗治疗恶性肿瘤疗效显著,安全可靠,值得临床使用。     

卡铂加鸦胆子治疗恶性积液的临床观察

目的观察卡铂加鸦胆子治疗恶性积液的临床疗效及毒副作用。方法对54例恶性积液（包括胸腔积液25例,心包积液8例,腹水21例）患者应用卡铂200mg＋鸦胆子油乳30ml,腔内注入治疗,每周1次,共4周。结果25例恶性胸腔积液患者中完全缓解（CR）7例（28．0％）,部分缓解（PR）11例（44．0％）,总有效率72．0％;恶性心包腔积液CR2例（25．0％）,PR2例（25．0％）,总有效率50．0％;恶性腹水CR4例（19．O％）,PR10例（47．6％）,总有效率66．7％。结论卡铂加鸦胆子治疗恶性积液有效,安全,没有明显毒副作用。     

胞必佳联合顺铂治疗恶性胸水的临床疗效观察

目的 :观察胞必佳联合顺铂治疗恶性胸水的临床疗效 ,并与单用顺铂的疗效进行对比 ,以期发现恶性胸水局部治疗的较理想的方法。方法 :胸腔排液后 ,治疗组 -胞必佳联合顺铂组 ,胸腔内注射胞必佳 6 0 0 μg +地塞米松 1 0mg和顺铂 5 0mg ,1次 /2d ,二者交替使用 ;对照组 -单用顺铂组 ,给予顺铂 80mg +地塞米松 1 0mg ,每周一次。结果 :治疗组 2 4例 ,CR7例占2 9 2 % ,PR1 3例占 5 4 2 % ,总缓解率 83 3% ;对照组 1 5例 ,CR4例占 2 6 7% ,PR8例占 5 3 3% ,总缓解率 80 %。结论 :胞必佳联合顺铂治疗恶性胸水的疗效肯定 ,与单纯使用顺铂效果相近 ,但副作用小 ,见效快 ,可为临床选用。     

恩度局部用药联合化疗治疗恶性胸腹水的临床研究

目的：观察恩度（重组人血管内皮抑制素）联合化疗治疗恶性胸腹水的疗效、安全性及其对VEGF（血管内皮生长因子）的作用.方法：86例恶性胸腹水患者随机分为治疗组和对照组各43例,均行全身化疗、局部胸腹腔灌注化疗：治疗组予恩度＋顺铂＋5-氟尿嘧啶;对照组予顺铂＋5-氟尿嘧啶;采用双抗夹心ELISA法测定血清及胸腹水中VEGF的含量.结果：治疗组有效率为72.09％,对照组有效率为46.51％,2组间差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组中位无进展生存时间（PFS） 3.4个月,中位生存期（OS） 7.6个月;对照组中位无进展生存时间（PFS） 2.8个月,中位生存期（Os） 5.3个月,2组PFS间差异无统计学意义（P＜0.05）,而OS间差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组和对照组相比毒性反应未见明显增加;治疗组与对照组治疗后第7d及2组治疗前与治疗后第7d胸腹水及血清中VEGF含量分别相比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论：恩度联合化疗治疗恶性胸腹水的近期疗效显著,不增加化疗的毒副反应,安全性好,其机制可能是通过抑制VEGF的表达实现的,是可供选择的治疗方案.     

内生场热疗系统配合腹腔灌注化疗治疗恶性腹腔积液的疗效观察

目的探讨NRL-002型内生场热疗系统联合腹腔灌注化疗对恶性腹腔积液的疗效。方法将我科2007年5月～2008年5月确诊的各类恶性肿瘤伴恶性腹腔积液65例患者随机分成两组,比较热疗配合腹腔灌注化疗与单纯腹腔灌注化疗的近期疗效。结果治疗组33例治疗后完全缓解3例,部分缓解20例,有效率69.7%;对照组32例治疗完后完全缓解2例,部分缓解12例,有效率43.8%。差异有统计学意义（P〈0.05）。生活质量改善率：治疗组72.7%,对照组46.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论内生场热疗系统配合灌注化疗能有效控制恶性腹水、提高生活质量。为治疗恶性肿瘤的并发症,提供了一个安全、有效的治疗手段。     

高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的观察高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法将48例恶性胸水患者随机分为现察组28例和对照组20例。两组患者在胸腔闭式引流放尽胸水后观察组注入顺铂和高聚生，对照组只注入顺铂治疗。结果观察组完全有效（CK）16例，部分有效（PR）9例，总有效率89％，对照组CR4例，PK6例，总有效率50％，两组比较差异有显著性（P〈0．01）。结论高聚生是一种新型的生物免疫调节荆，高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液有更加确切良好的临床疗效。高聚生能够改善患者的免疫功能，协同胸腔内化疗的使用，能减轻患者因化疗药物的反应厦白细胞减少，明显改善患者的生活质量。     

重组改构肿瘤坏死因子治疗恶性腹水疗效观察

目的 探讨重组改构的肿瘤坏死因子（rhTNF）治疗恶性腹水的疗效和毒副反应。方法 30例大中量胸腹水患者排尽腹腔积液后，注入单药rhTNF1500万u，每周3次。结果 30例中，CR12例，PR14例，无效4例，总有效率86．6％。生活质量提高并完成化疗者18例，2例因病期较晚死亡。结论 rhTNF局部治疗恶性腹水疗效可靠，生活质量提高，无明显毒副作用，是治疗恶性胸腹水的有效药物，尤其是治疗因恶性腹水不能耐受全身静脉化疗的患者。     

腔内灌注化疗联合全身热疗治疗恶性胸腹腔积液临床研究

目的探讨腔内化疗联合全身热疗对恶性腔内积液的疗效及毒副作用。方法回顾分析64例胸腹水患者。分为A、B两组,A组34例为单纯腔内化疗组,行腔内中心静脉置管抽液后注入化疗药物,B组30例为热化疗组,行腔内置管抽液化疗联合全身热疗。两组均为每周1次共4次,评价两组患者的近期疗效及毒副作用。结果A组患者CR为29.41%(10/34),PR为32.35%(11/34),有效率(CR PR)为61.76%,B组患者CR为46.67%(14/30),PR为40%(12/30),有效率(CR PR)为86.67%,两组间比较差异有显著性(P=0.045)。毒副作用方面,消化道反应(I° II°)与血液学毒性(I° II°)两组间均无明显差异(P=1.000)。结论腔内灌注化疗联合全身热疗治疗恶性胸腹腔积液较单纯腔内化疗疗效高,耐受性良好。     

顺铂联合胸腺五肽治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的观察顺铂联合胸腺五肽治疗恶性胸腔积液的疗效。方法将60例恶性胸腔积液患者随机分为观察组和对照组(各30例)。观察组患者放尽胸水后经胸腔内注入顺铂加胸腺五肽进行治疗,对照组患者放尽胸水后经胸腔内注入顺铂进行治疗。结果观察组总有效率(83.3%)高于对照组(50%),两组有效率具有明显差异(P<0.05)。结论顺铂联合胸腺五肽治疗恶性胸腔积液有确切疗效,明显提高化疗药物敏感性,进而提高患者的生活质量。     

50例转移癌性心包积液

观察化疗药物及高聚金葡素对癌性心包积液的治疗效果。方法 :将临床收治的癌性心包积液患者随机分为A、B两组 ,A组 2 8例 ,心包腔内注入mmc6～ 8mg ,5 -Fu5 0 0～ 75 0mg ,Dexamethason5～ 1 0mg ,高聚金葡素 2 0 0 0～ 5 0 0 0u。B组 2 2例 ,心包腔内注药同A组 ,但不加高聚金葡素。A、B两组在治疗前先抽取心包内积液 1 0 0～ 75 0ml,用药后 2h内让患者辗转身体 ,使药物在心包腔内分布均匀 ,每例用药 1～ 5次。结果 :按WHO浆膜腔积液疗效标准将疗效分为CR、PR、NC ,A组有效率 46 43% ,B组为 31 82 % ,统计学比较无显著性差异 (P>0 0 5 )。结论 :化疗及高聚金葡素对癌性心包积液有效 ,化疗加高聚金葡素的有效率高于单纯化疗组 ,但两者差异无统计学意义。     

TIL细胞治疗恶性胸(腹)腔积液的临床研究

目的探索CD3单抗和IL-2联合诱导、活化的TIL治疗恶性胸腹水的最佳培养时间和临床疗效.方法抽取患者胸腹水分离TIL,用含rIL-2、CD3单抗的1640完全培养液培养,扩增4周以上,收获细胞局部注入治疗恶性胸腹腔积液,共15例.结果TIL培养至30 d时扩增倍数最高、杀伤活力最强;治疗后完全缓解（CR）9例,占60%,部分缓解（PR）4例,占27%.总有效率87%.结论TIL体外诱导、培养30d,用于治疗恶性胸腹水,效果明显,安全,无毒副作用.     

自体TIL治疗恶性胸(腹)腔积液的临床实验研究

目的:探索CD3单抗和IL-2联合诱导、活化的TIL治疗恶性胸(腹)腔积液的最佳培养时间和临床疗效。方法:抽取患者胸(腹)腔积液分离TIL,用含rIL-2、CD3单抗的1 640完全培养液培养、扩增4周以上,收获细胞局部注入治疗恶性胸腹腔积液,共15例。结果:TIL培养至30 d时扩增倍数最高、杀伤活力最强;治疗后完全缓解(CR):9例,占60%,部分缓解(PR):4例,占27%。总有效率87%。结论:TIL体外诱导、培养30 d,用于治疗恶性胸腹腔积液,效果明显,安全,无毒副作用。