2005-2012年苏州市艾滋病疫情流行病学分析

目的了解苏州市2005-2012年艾滋病流行病学特征。方法对苏州市2005-2012年报告的艾滋病病毒感染者/艾滋病病人(HIV/AIDS病人)病例进行流行病学特征分析。结果 2005-2012年苏州市累计报告HIV/AIDS病人1 520例,其中AIDS病人595例,因艾滋病相关疾病死亡139例(9.1%)。男性1 261例,女性259例,男女比为4.9∶1;18⁵5岁年龄组病例占91.2%;初中、高中文化程度占61.2%。感染途径以异性传播(43.3%)、同性传播(41.7%)为主,其中男男同性传播比例逐年上升。病例发现途径主要为住院和术前检测(23.0%)、自愿咨询检测(20.2%)、门诊检测(16.3%)和专题调查(13.5%)。结论苏州市艾滋病主要传播途径为性传播,同性传播上升明显,应采取以切断性传播为主的综合干预措施。     

深圳市HIV/AIDS病例经异性性传播方式分析

目的 了解深圳市HIV/AIDS病例经异性性传播方式的特征,为制定相应的预防控制措施提供依据。 方法 采用SPSS 13.0软件对深圳市2016—2018年新报告的经异性性传播感染的HIV/AIDS病例进行统计分析。 结果 2016—2018年,深圳市新报告经异性性传播感染的HIV/AIDS病例共2 935例,平均年龄(38.1±12.7)岁,男性病例占79.5%,未婚占46.7%,流动人口占83.7%。异性性传播方式中非商业非婚性传播占61.8%,商业性传播占30.7%。不同性别、年龄组、婚姻状况和文化程度的HIV/AIDS病例经异性性传播感染HIV的方式差异有统计学意义。 结论 深圳市异性性传播方式以非商业非婚性传播为主。今后应重点关注非商业非婚性传播,扩大艾滋病宣传教育范围,并对不同特征的高危人群采取有针对性的干预措施,控制HIV经异性性传播。     

2000～2018年菏泽市经性途径传播艾滋病疫情分析

目的了解菏泽市经性途径感染艾滋病病毒人群的疫情特点,针对性提出经性途径传播艾滋病防治策略。方法下载中国疾病预防控制中心艾滋病综合防治信息系统2000～2018年历史卡片进行统计分析。结果 2000～2018年现住地址为菏泽的HIV/AIDS经性传播病例1 047例,49.95%(523例)为婚外异性性传播,13.37%(140例)为婚内传播,36.68%(384例)为同性传播;婚内传播女性占比较高(59.29%),50岁以上性传播病例占比逐年增多,同性传播低龄化趋势明显。性传播报告例数最多的为曹县231例(22.00%),性传播报告病例占比最高的为郓城91.97%(126/137);性途径传播占比由2010年开始逐年增高明显,2017年报告病例数最多216例。结论菏泽市经性途径传播艾滋病疫情呈上升趋势,≤20和50岁报告病例逐年增多明显,同性传播低龄化明显。     

杭州市大学生艾滋病疫情分析

目的了解杭州市大学生艾滋病流行特征,为开展大学生艾滋病防制工作提供依据。方法从中国艾滋病综合防治信息系统导出报告地为杭州、病例类型为艾滋病确证病例或实验室诊断病例、审核标志为已终审卡、确证年份为2007—2015年、职业为学生、文化程度为大专及以上的艾滋病病毒感染者和艾滋病病人(HIV/AIDS),对人口学特征、时间、地区、传播途径、实验室检测和治疗等资料进行描述性分析。结果截至2015年12月,杭州市报告大学生HIV/AIDS 230例,死亡4例。其中HIV感染182例,AIDS患者48例;男性226例,女性4例;病例报告时平均(21.43±2.40)岁。自2009年起,大学生HIV/AIDS报告病例数不断增加,病例报告数占当年病例报告总数的比例呈逐年增加趋势(P0.01)。大学生HIV/AIDS以性传播为主,其中同性性传播占78.70%。病例主要通过艾滋病自愿咨询检测(VCT)和性病门诊发现,分别占35.65%和19.13%。在HIV抗体确证阳性后进行CD4+T淋巴细胞检测的病例占92.17%,接受抗病毒治疗者占74.35%,并呈逐年下降趋势(P0.05)。同性性传播感染病例接受抗病毒治疗的比例为81.77%,高于异性性传播感染病例的48.89%(P0.01)。从确证到开始抗病毒治疗间隔时间有明显缩短趋势(P0.01)。结论近年来杭州市报告的大学生HIV/AIDS病例数增长较快,同性性行为是主要危险行为,接受抗病毒治疗的比例相对较低,应加强宣传和干预。     

福州市202例新报告未成年HIV/AIDS病例特征

目的了解福州市未成年HIV/AIDS病例流行特征及变化,为制定未成年人HIV/AIDS感染预防控制措施提供依据。方法收集福州市未成年HIV/AIDS病例基本情况,对流行病学特征、治疗、实验室检测及死亡等信息进行描述性分析。结果从2002年福州市检出首例未成年AIDS病例至2021年2月底,福州市累计报告未成年HIV/AIDS病例202例,男女性别比为4.18∶1;以高中学历为主;接受抗病毒率为74.26%;未成年人感染HIV确诊年龄(15.00±4.96)岁,经母婴、异性、同性性传播分别占16.00%、26.73%、50.99%;≤5岁年龄组经母婴传播途径感染居多,≥15岁年龄组经同性性传播为主、异性性传播次之,差异有统计学意义(χ²=198.412,P=0.001);2016年后新报告病例以≥15岁为主,≤5岁新报告HIV感染者有所下降,差异有统计学意义(χ²=36.132,P<0.001);医疗机构送检占样本来源51.49%;CD4⁺T淋巴细胞检测率为89.11%,平均(554.45±282.85)个/μL;未...     

宜昌市男男性行为人群行为特征与艾滋病/性病感染现状分析

近年来男男性行为人群艾滋病病毒感染率居高不下,已引起社会各界广泛关注。2009年中国艾滋病疫情估计工作报告显示,在估计现存活艾滋病病毒感染者和病人74万人中,经异性传播占44.30%,经同性性接触传播占14.70%。性传播已成为我国AIDS的主要传播途径,同性性传播上升速度明显。宜昌市从2008年开始在男男性行为人群中大力开展艾滋病/性病预防干预服务,截至2011年共发现并报告经同性性传播HIV感染者49人,占总报告数的14.20%(49/345),仅次于异性性传播。     

2014-2019年河南省洛阳市高校学生HIV感染状况分析

目的 分析洛阳市高校学生HIV感染情况和流行趋势,评估高校新生HIV抗体筛查工作成效,为高校学生艾滋病防治策略制定提供科学依据。方法 根据2014-2019年洛阳市3所高校新生HIV抗体筛查数据和艾滋病防治信息系统报告数据分析高校学生艾滋病流行特征。结果 2019年洛阳市3所高校在校学生总体HIV感染率为2.57/万（95%CI:1.60/万～3.54/万）。2014-2019年洛阳市高校新生HIV抗体筛查发现HIV抗体阳性病例22例,其他检测途径发现23例;主要传播途径为男男同性性传播（75.6%）,其次为异性性传播（22.2%）。结论 洛阳市高校学生总体HIV感染率仍然处于较低水平,HIV感染人群主要为男男同性性行为人群。艾滋病健康教育需要关口前移。     

四川省艾滋病异性性传播表现形式分析

目的分析2015-2017年四川省报告的经异性性接触传播艾滋病病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)病例的流行特征及其表现形式,为艾滋病经异性接触传播的防控提供科学依据。方法在"中国疾病预防控制信息系统"中下载历史卡片,筛选出2015-2017年当年新报告的经异性性接触传播的HIV/AIDS病例,利用χ^2检验和Cochran-Armitage趋势检验进行统计分析。结果2015-2017年共报告经异性性接触传播的HIV/AIDS病例50570例,其中商业性性行为传播22973例(45.4%)、非婚非商业性性行为传播20902例(41.3%)、配偶/固定性伴间传播5047例(10.0%)、其他未分类传播1648例(3.3%);男性以商业性传播(62.2%)为主,女性以非婚非商业性传播(61.7%)为主;汉族以商业性传播(50.7%)为主,彝族(63.4%)、藏族(49.9%)以非婚非商业性传播为主;随年龄增加,商业性传播(Z=47.9,P<0.001)和配偶/固定性伴间传播(Z=5.8,P<0.001)比例增加,非婚非商业性传播(Z=-47.4,P<0.001)比例降低;随文化程度增加,商业性传播(Z=8.7,P<0.001)和非婚非商业性传播(Z=5.2,P<0.001)比例增加,配偶/固定性伴间传播(Z=-20.8,P<0.001)比例降低;四川省不同地区异性性接触传播表现形式不同,川东南的内江(61.3%)、泸州(60.5%)、自贡(57.7%)等以商业性传播为主,凉山(60.8%)、阿坝(59.8%)等少数民族聚集的地区以非婚非商业性传播为主;感染时间在3年以内的经异性性接触传播病例以非婚非商业性传播(46.0%)为主。结论四川省异性性接触传播HIV/AIDS病例以商业性性性行为传播为主,不同地区、人群的表现形式不同,应因地施策,把握地区传播特点,采取有针对性的防控策略,同时应关注非婚非商业性传播的防控。     

厦门市2015年HIV/AIDS疫情分析

目的 了解厦门市2015年HIV/AIDS流行情况和近年发展趋势,为制定防治策略提供依据.方法 利用SPSS对厦门市2015年HIV/AIDS疫情数据进行统计分析.结果 2015年厦门市报告HIV/AIDS病例319例,病例数呈上升趋势,岛内病例多于岛外,病例男女性别比为11.3∶1,高发年龄为20～45岁;自愿咨询、就诊者检测、术前筛查是病例样本主要来源;性传播占97.8％为主要传播途径,同性性传播占比59.6％,超过异性性传播比例38.2％.学生病例较往年增加明显,学生病例传播途径以同性性传播为主(25/26=96.2％).结论 近年来厦门市艾滋病发病数呈明显上升趋势,有明显地区差异,男女性别比较大,学生病例增加明显,同性性传播比例增加明显.同性人群及学生人群应重点关注.     

2014年河南省HIV/AIDS病例流行病学特征分析

目的明确河南省艾滋病工作重点,了解艾滋病疫情特点。方法在国家艾滋病综合分析系统下载历史卡片,分析2014年新报告病例的人群和传播途径特征。结果 2014年共报告4782例HIV/AIDS病例,其中男性3575例、女性1207例,40~49岁组报告病例数最多(占24.74%);传播途径以异性传播为主(占75.22%),其中婚外性传播占异性传播的87.35%,以女性为主,婚内性传播占9.35%,以男性为主;同性传播占21.87%,以青年男性为主。性传播人群中,随着年龄的增加,同性传播的比重呈降低趋势。结论不同人群的异性传播方式呈现差异性,性传播成为河南省艾滋病传播的主要途径和难点,艾滋病防控需要多部门共同参与。     

2004 - 2018年无锡市老年艾滋病病毒感染者和艾滋病病人流行病学特征分析

目的 分析无锡市2004 - 2018年老年HIV/AIDS病例的流行特征，为制定老年人群的艾滋病防控策略提供参考依据。方法 收集无锡市2004 - 2018年老年HIV/AIDS病例报告资料，进行流行病学分析。结果 2004 - 2018年无锡市累计报告老年HIV/AIDS病例843例，占总报告病例数的25.1%，确证时平均年龄（57.6±7.5）岁，男女比例4.5∶1，已婚有配偶占52.1%，初中及以下占78.3%，经性传播占98.8%；经医疗机构检测发现占69.3%。男性病例中同性传播占比从2004年的0.0%上升至2018年的55.7%（χ2趋势 = 18.168，P＜0.001）。经异性性传播的病例中，98.4%的男性病例有非婚异性性接触史，高于女性病例的42.1%（χ2 = 229.381，P＜0.001）；59.2%的女性病例配偶/固定性伴阳性，高于男性病例的3.0%（χ2 = 216.699，P＜0.001）。结论 无锡市老年HIV/AIDS病例主要经性传播途径感染，同性性传播比例上升趋势明显，应根据该人群艾滋病流行特点采取针对性防控措施，以控制疫情的进一步蔓延。     

男性HIV/AIDS中合并梅毒感染的危险因素分析

[目的]分析男性艾滋病病毒感染者和病人(HIV/AIDS)中合并梅毒感染的危险因素，为防控HIV/AIDS合并梅毒感染提供参考。[方法]以横断面研究方法对昆明市2013-2021年同时报告了HIV/AIDS和梅毒的以及仅报告了HIV/AIDS的男性病例进行研究。采用Excel 2007和SPSS 19.0软件整理和分析数据，采用单因素和多因素Logistic回归分析合并感染的危险因素。[结果]8636例男性HIV/AIDS确诊病例纳入研究，其中HIV/AIDS合并梅毒感染的698例(占8.1%),未合并梅毒感染的7938例(占91.9%)。多因素Logistic回归分析显示，相比于已婚、工人等职业、异性传播，未婚(aOR=1.81)、羁押人员(aOR=4.27),同性传播(aOR=12.67)、双性传播(aOR=2.55)、性+吸毒传播(aOR=2.38)是男性HIV/AIDS合并梅毒感染的危险因素(P均<0.05)。通过性病门诊(aOR=2.29)发现的男性合并感染病例显著多于其他途径(P<0.05)。[结论]未婚、同性传播、双性传播、性+吸毒传播是昆明市男性HIV/AI...     

山东省2010—2019年学生艾滋病流行状况

  目的  分析2010—2019年山东省学生艾滋病病毒(HIV)感染者和艾滋病(AIDS)病例的流行特征, 为防控艾滋病在学生群体传播提供依据。  方法  收集2010—2019年山东省报告职业为学生的863例HIV感染者和AIDS患者的流行病学调查资料, 对流行趋势进行分析。  结果  863例学生HIV/AIDS中, 主要经同性性传播(763例, 88.41%), 样本来源以检测咨询(433例, 50.17%)为主要发现途径。2010—2019年报告的学生病例占总病例数比例有增长趋势(χ_趋势2=30.21, P < 0.01)。同性性传播病例有逐年增长趋势(χ_趋势2=6.35, P=0.01), 18~22岁病例占比呈逐年增长趋势(χ_趋势2=6.10, P=0.01), 大专及以上学历病例占比呈逐年增长趋势(χ_趋势2=4.26, P=0.04), 目前报告来源以检测咨询为主, 样本来源年份间差异无统计学意义(χ_趋势2=2.97, P=0.09)。  结论  山东省学生病例报告呈逐年上升趋势, 尤其以同性性传播途径为主, 以高学历为主, 应针对这些特征采取干预措施。     

2011-2014年禹州市报告艾滋病异性性传播方式构成及特征分析

目的了解禹州市艾滋病异性性传播方式的构成及分布特征。方法采用回顾性调查方法,对禹州市"艾滋病综合防治信息系统"2011年1月1日至2014年6月30日报告的感染途径判断为"异性传播"的病人和感染者,进行社会人口学、传播方式和性行为特征等方面的问卷调查。结果调查异性传播病例148例,核实后异性传播病例120例,与"艾滋病综合防治信息系统"报告一致率为81.10%(120/148)。异性传播病例中经商业性伴传播占58.30%(70/120);经固定性伴传播占36.70%(44a20);经非商业临时性伴传播占5.00%(6/120)。在经商业性伴传播中,男性占84.30%;40-49岁年龄组所占比例最高为41.40%,大于60岁年龄组占24.30%,月收入小于2000元者居多占60.00%。经固定性伴感染艾滋病中女性的比例达68.20%。结论禹州市艾滋病异性性传播方式以经商业性伴传播为主,但经固定性伴传播及非商业临时性伴传播艾滋病同样不容忽视。     

2011-2016年郴州市艾滋病传播途径分析

目的艾滋病发病呈快速增长趋势,疫情形势严峻。本研究分析郴州市2011-2016年新报告艾滋病病毒感染者/艾滋病患者(human immunodeficiency virus infected person and AIDS patient,HIV/AIDS)传播途径及其特征,为制定艾滋病防治策略提供依据。方法收集中国疾病预防控制信息系统艾滋病综合防治信息系统中郴州市2011-2016年新报告艾滋病疫情数据,对不同传播途径流行特征进行统计分析。结果 2011-2016年郴州市共发现报告艾滋病病例数1 575例,性传播为主要传播途径,其中异性传播占81.6%,男男性传播占13.5%,男男性传播病例发现病例数逐年增加。男男性传播病例以未婚为主,占67.5%;异性传播病例以已婚为主,占59.1%;各传播途径间婚姻状况差异有统计学意义,χ2=313.693,P<0.001。男男性传播病例以高中及以上文化程度为主,占57.1%;异性传播病例以初中及以下为主,占81.5%;各传播途径间文化程度差异有统计学意义,χ2=152.408,P<0.001。≥60岁年龄段病例增加较快,达24.1%,各传播途径间年龄分布差异有统计学意义,χ2=359.57,P<0.001。男男性传播病例以主动检测咨询为主,占46.2%;异性传播病例以就医诊疗为主,占64.2%;各传播途径间样本来源差异有统计学意义,χ2=975.46,P<0.001。不同传播途径间流动性差异有统计学意义,χ2=27.556,P<0.001。各传播途径中职业分布差异有统计学意义,χ2=924.526,P<0.001。结论 2011-2016年郴州市艾滋病传播途径以性传播为主,其中主要为异性传播,男男性传播艾滋病报告病例数增长快速,表明郴州市男男性传播艾滋病疫情流行严重。     

湖北省HIV/AIDS病例异性性接触传播特征分析

目的了解湖北省艾滋病病毒感染者和艾滋病患者(HIV/AIDS)异性性接触传播的流行特征,为制定艾滋病防制策略提供依据。方法从中国艾滋病综合防治信息系统导出湖北省2016—2017年报告的经异性性接触传播感染的HIV/AIDS病例资料,对不同性别HIV/AIDS病例的异性性接触传播特征进行描述性分析。结果湖北省2016—2017年共报告3 641例经异性性接触传播感染的HIV/AIDS病例(已排除异性性接触史分类不明12例),其中非婚非商业性性行为传播1 766例,占48.50%。男性HIV/AIDS病例2 508例,以商业性和非婚非商业性性行为传播为主,分别为1 344和1 092例,占53.59%和43.54%;女性HIV/AIDS病例1 133例,以非婚非商业性性行为和配偶/固定性伴传播为主,分别为674和333例,占59.49%和29.39%。随年龄增加,非婚非商业性性行为传播比例降低,男性经商业性性行为传播比例升高,女性经配偶/固定性伴传播比例升高;随文化程度降低,非婚非商业性性行为传播比例降低,男性经商业性性行为传播比例升高,女性经配偶/固定性伴传播比例升高(均P0.05)。结论湖北省2016—2017年报告的异性性接触传播感染HIV/AIDS病例以非婚非商业性性行为传播为主;高年龄、低文化程度的男性经商业性性行为传播风险较高,女性经配偶/固定性伴传播风险较高。     

2011—2013年北京市朝阳区艾滋病流行病学分析

目的 了解北京市朝阳区艾滋病流行病学特征,为预防控制提供参考.方法 对北京市朝阳区2011—2013年报告的艾滋病病毒感染者/艾滋病(HIV/AIDS)病例进行流行病学特征分析.结果 2011—2013年北京市朝阳区累计报告HIV/AIDS患者2097例,其中AIDS病人522例,因艾滋病相关疾病死亡47例.男性1932例,女性165例,男女性比例为11.7:1;20~40岁年龄组病例占79.54%;大专及以上学历占57.61%.感染途径以男男同性传播(64.1%)和异性传播(27.9%)为主.病例发现途径主要为性病门诊就诊者检测(32.38%)和检测咨询检测(23.27%)、其他就诊者检测(17.02%)和其他羁押人员体检(12.26%).结论 北京市朝阳区艾滋病主要传播途径为性传播,尤其是男男同性传播上升明显,应采取以切断性传播为主的综合干预措施.     

2010—2016年广西15～24岁新发现HIV/AIDS病例流行特征分析

目的了解2010—2016年广西15～24岁新发现艾滋病病毒（HIV）感染者/艾滋病（AIDS）病人（简称HIV/AIDS）的流行病学特征,为控制艾滋病在青少年人群中的传播提供决策依据。方法收集2010-2016年广西新发现年龄在15～24岁HIV/AIDS疫情资料,采用描述性流行病学方法分析。结果2010—2016年广西新发现HIV/AIDS病例76 502例,其中15～24岁4 407例,占5.76%。2010—2016年,新发现报告15～24岁病例数逐年下降,但新发现报告15-24岁学生病例数逐年上升,差异有统计学意义（趋势χ2=175.185,P＜0.001）。15～24岁病例中,男性占54.23%,女性占45.77%;职业以农民为主（39.75%）,其次为家政、家务及待业（24.57%）和学生（9.96%）;未婚占67.69%,初中文化占52.92%;样本来源以检测咨询（32.95%）和其他就诊者检测（17.54%）为主;传播途径以异性为主（75.88%）,同性性传播占的比例逐年增高;报告同性性传播的15～24岁病例中,学生所占比例（62.64%）明显高于非学生（13.04％）,差异有统计学意义（χ2=673.861,p<0.001）。结论2010—2016年以来广西新发现15～24岁HIV/AIDS病例数逐年下降,但学生病例数逐年上升;以异性性传播为主,同性性传播已成为HIV主要感染途径,应采取有针对性的措施降低HIV对该人群的危害。     

上海市静安区2016年新报告性传播艾滋病男性患者的 流行病学分析*

目的 了解上海市静安区新发现的经性行为感染艾滋病（Acquired immunodeficiency syndrome，AIDS）病例的流行病学特征，为制定本区艾滋病防治对策提供科学依据。方法 以2016年新发现的经性传播的男性艾滋病病毒感染者为研究对象，知情同意前提下，开展个案流行病调查，并进行统计学分析。结果 2016年新报告经同性性行为（Men who have sex with men ,MSM）感染HIV的男性病例195例，经异性性传播患者92例。同性性传播患者被报告时的平均年龄为33.46±11.84岁，未婚者占77.40%，大专及以上文化程度占57.90%，发现10名学生病例；经异性性传播患者报告时的平均年龄为40.13±14.94岁，未婚者占56.90%，初中及以下文化程度占47.20%。两组之间在年龄、婚姻状况、文化程度以及职业构成的差异具有统计学差异（P﹤0.05）。性行为特征：同性性传播者患其它性病比例为14.90%，性伴个数小于5个的比例为66.20%；异性性传播者患其它性病比例9.70%；异性性伴个数小于5个的占94.40%；两组感染者中其他性病（Sexually Transmitted Disease，STD）患病情况无统计学差异，（X2=1.20，P﹥0.05）。STD门诊报告的病例居多，占47.20%。两组病例来源的构成比之间的差异具有统计学意义(P﹤0.05）。报告后即进入艾滋病进程的病例为67例，占25.10%；结论不同性传播途径的患者在社会人口学特征及流行特征上不同，应制定针对性的干预措施；在学生和离退人员群体中，应加强艾滋病知识的宣传和教育，制定科学并有针对性的防控措施。     

异性性传播感染HIV人群性行为特征分析

目的 了解湖北省近年来经异性性传播艾滋病人群分布特征和行为特征.方法 调查分析湖北省2010年7月1日至2011年6月30日期间报告的经异性性传播HIV病例的社会人口学特征、高危行为暴露史、异性性行为方式.结果 调查符合纳入标准并知情同意的HIV/AIDS共412例,其中经固定性伴传播占23.55％,经临时性伴传播占28.88％,经商业性伴传播占47.57％.固定性伴、临时性伴、商业性伴不使用安全套比例分别为62.89％、36.14％、2.55％,经比较,差异有统计学意义(P＜0.05);固定性伴不使用安全套主要原因是认为没有必要(81.45％),临时性伴不使用安全套原因主要是身边没有安全套(36.13％),商业性伴不使用安全套原因主要是本人不愿使用安全套(65.82％),比较3者不使用安全套原因,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经商业性伴传播是湖北省HIV异性性传播的主要方式;根据固定性伴、临时性伴、商业性伴社会人口学特点,加强安全套使用干预是今后湖北省HIV异性性传播的人群防治工作重点.