通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛36例疗效观察

目的观察通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法采用随机数字表将72例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组,每组36例。对照组患者在常规治疗的基础上给予口服阿托伐他汀治疗;观察组患者在同对照组患者治疗的基础上,给予通心络胶囊治疗。比较两组患者的治疗效果。结果治疗3个月后,观察组患者心绞痛的治疗总有效率(97.2%)显著高于对照组患者(75.0%),两组比较差异有统计学意义(P0.01);秩和检验结果显示,观察组患者的疗效显著优于对照组患者(P0.01)。治疗3个月后,观察组患者射血分数(EF)较治疗前明显升高,且明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切,明显优于单用西药治疗,能明显改善患者的心功能,且安全性好,值得推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将268例临床确诊为冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各134例。对照组给予基础治疗,包括阿斯匹林、硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂,降血压、血脂、血糖药物等;治疗组在与对照组基础治疗一致的基础上,加服通心络胶囊,4粒／次,3次／d,连服4周。服药开始、治疗期间及治疗结束,均进行心电图、动态心电图、血液生化等相关检查,部分病例随病情变化记录即刻心电图、心脏超声及心电图活动平板运动试验,记录相关症状、心绞痛发病情况和舌下含化硝酸甘油用量。结果治疗组总有效率为91．79％,对照组总有效率为70．15％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论通心络胶囊能有效缓解冠心病心绞痛患者胸痛、胸闷、心慌、气短等不适症状,显著改善心肌缺血发作,是治疗冠心病心绞痛的理想药物,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效,为冠心病心绞痛的临床治疗提供理论依据。方法选取2013年5月~2015年1月我院收治的冠心病心绞痛患者70例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各35例,对照组采用临床常规治疗,包括阿司匹林、阿托伐他汀钙片、单硝酸异山梨酯等药物治疗,观察组在上述基础上采用通心络胶囊治疗,观察两组疗效。结果对照组显效13例,有效12例,总有效率为71.4%;观察组显效18例,有效15例,总有效率94.3%。观察组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。hs-CRP比较,观察显著低于对照组,说明超敏反应蛋白含量下降,即冠心病治疗后得到明显好转,同时心绞痛发生次数显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论通心络胶囊能够有效提高冠心病心绞痛的治疗效果,临床反应良好且无明显不良反应发生,值得临床推广。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的对在冠心病心绞痛治疗过程中通心络胶囊的治疗疗效进行分析。方法选取2014年5月~2015年5月我院收治的冠心病患者80例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各40例。对照组给予复方丹参片,研究组给予通心络胶囊药物治疗,对两组患者的心绞痛改善情况以及肝肾损伤情况进行对比。结果研究组患者心绞痛的缓解程度远远优于对照组,此外对照组患者肝肾损伤程度比研究组患者大的多,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对冠心病心绞痛患者进行治疗的过程中,通心络胶囊的治疗安全性更加明显。     

通心络胶囊治疗冠心病合并心绞痛的临床疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病合并心绞痛的临床疗效。方法选取2012年2月—2014年1月西畴县人民医院收治的冠心病合并心绞痛患者186例,随机分为观察组和对照组,各93例。对照组患者口服单硝酸异山梨酯片,观察组患者在对照组治疗基础上口服通心络胶囊,均治疗4周,比较两组患者临床疗效、心电图改善情况及治疗期间不良反应发生情况。结果 (1)临床疗效:观察组患者显效64例、有效26例、无效3例,对照组患者显效44例、有效35例、无效14例,观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。(2)心电图改善情况:观察组患者显效51例、好转27例、无变化15例,对照组患者显效26例、好转36例、无变化30例、加重1例,观察组患者心电图改善情况优于对照组(P0.05)。(3)不良反应:观察组患者不良反应发生率为3.2%(3/93),低于对照组的17.2%(16/93)(P0.05)。结论在西医治疗基础上联合通心络胶囊治疗冠心病合并心绞痛疗效确切,能有效改善患者心功能,且安全性高。     

阿托伐他汀治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的分析阿托伐他汀治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择92例冠心病稳定型心绞痛患者作为研究对象,随机分为对照组42例患者及治疗组50例患者,对照组患者以常规治疗,治疗组在对照组基础上联合阿托伐他汀治疗,分析两组患者病情改善情况。结果治疗组治疗总有效率为96%明显高于对照组治疗总有效率为76.2%（P〈0.05）;治疗组治疗后TC、TG、LDL-C及HDL-C等指标均明显改善,即血脂水平显著优于对照组（P〈0.05）;两组患者治疗期间无严重不良反应,偶有消化系统轻微反应。结论阿托伐他汀治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效值得肯定,无不良反应,值得临床推广并使用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的　对通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性作出评价。方法　对 80例冠心病心绞痛患者随机分为两组 :治疗组为 40例 ,用通心络胶囊 4粒 /次 ,每日 3次 ;对照组 40例 ,给予复方丹参片 3粒 /次 ,每日 3次 ,疗程一个月。结果　通心络胶囊组的总有效率和显效率分别为 92 .5 %和 3 7.5 % ,明显优于对照组的 72 .5 %和 2 0 .2 %。结论　通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显著 ,是一种安全有效、可以长期应用的解除心肌缺血、缓解心绞痛的中药制剂     

阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛临床疗效研究

目的探讨阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2010年1月—2012年1月我院心内科收治的冠心病心绞痛患者120例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各60例。对照组采用单硝酸异山梨酯片治疗,观察组采用阿托伐他汀钙治疗。观察两组临床疗效、不良反应发生率、平均症状缓解时间、心血管疾病发生率。结果观察组总有效率为95.0%(57/60),高于对照组的80.0%(48/60)(P0.05);观察组不良反应发生率和心血管疾病发生率均低于对照组(P0.05),平均症状缓解时间短于对照组(P0.05)。结论阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛具有临床疗效显著、不良反应发生率低、症状缓解时间短、心血管疾病发生率低等特点。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取2016-01～2017-04收治的120例冠心病心绞痛患者,采用随机数字表法将研究对象分为观察组和对照组,各60例。对照组单纯应用曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上加用阿托伐他汀治疗,两组均治疗2个月。比较两组治疗效果及治疗前后血脂指标、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、B型钠尿肽(BNP)水平和不良反应发生率。结果观察组显效33例,有效23例,无效4例。对照组显效24例,有效23例,无效13例。观察组临床疗效优于对照组(P 0. 05)。观察组治疗后LDL-C、TG、TC水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组(P 0. 05)。观察组治疗后血清hs-CRP及BNP水平均低于对照组(P 0. 05)。观察组不良反应发生率为8. 3%,与对照组(11. 7%)比较差异无统计学意义(P 0. 05)。结论应用阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛能够显著提高疗效及调节血脂水平,值得临床推广。     

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取2014年8月~2015年8月我院收治的冠心病患者42例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各21例。观察组采用倍他乐克联合通心络进行治疗,对照组采用常规治疗(硝酸酯类、阿司匹林),观察两组患者的治疗疗效。结果经过治疗后,观察组患者的心绞痛发作频率为19.05%、心电图的改善率为85.71%以及总有效率为95.24%,均显著优于对照组患者的心绞痛发作频率47.62%、心电图的改善率42.86%以及总有效率85.71%,差异有统计学意义(P0.05)。结论倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的疗效显著,值得在临床上推广使用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的：探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院2012年5月—2014年3月收治的冠心病心绞痛患者48例,随机分为对照组和观察组,每组24例。对照组患者在常规治疗基础上给予曲美他嗪,观察组患者在对照组治疗基础上给予阿托伐他汀。观察两组患者心绞痛症状改善情况、心电图改善情况及治疗期间不良反应情况。结果观察组患者心绞痛症状改善总有效率为95.8％,高于对照组的66.7％（χ2＝4.923, P＜0.05）。观察组患者心电图改善总有效率为87.5％,高于对照组的62.5％（χ2＝4.000, P＜0.05）。两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛安全有效,有助于改善患者临床症状和心功能。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的：探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院2012年5月—2014年3月收治的冠心病心绞痛患者48例,随机分为对照组和观察组,每组24例。对照组患者在常规治疗基础上给予曲美他嗪,观察组患者在对照组治疗基础上给予阿托伐他汀。观察两组患者心绞痛症状改善情况、心电图改善情况及治疗期间不良反应情况。结果观察组患者心绞痛症状改善总有效率为95.8％,高于对照组的66.7％（χ^2＝4.923, P＜0.05）。观察组患者心电图改善总有效率为87.5％,高于对照组的62.5％（χ^2＝4.000, P＜0.05）。两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛安全有效,有助于改善患者临床症状和心功能。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效

目的观察阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取青海省心脑血管病专科医院心血管内科2014年5月—2016年10月收治的冠心病心绞痛患者138例,按照随机数字表法分为常规组和观察组,每组69例。常规组患者给予常规治疗,观察组患者在常规组治疗基础上给予阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗;两组患者均连续治疗3个月。比较两组患者临床疗效,治疗前后血脂指标、心功能指标及血清组织型纤溶酶原激活物抑制剂1(t PAI-1)、单核细胞趋化因子1(MCP-1)、可溶性E-选择素(sE-selectin)水平,并观察两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者临床疗效优于常规组(P0.05)。治疗前两组患者三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者TG、TC及LDL-C水平低于常规组,HDL-C水平高于常规组(P0.05)。治疗前两组患者心脏指数(CI)、心脏每分搏出量(CO)及射血分数(EF)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者CI、CO及EF高于常规组(P0.05)。治疗前两组患者血清tPAI-1、MCP-1及sE-selectin水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者血清tPAI-1、MCP-1及sE-selectin水平低于常规组(P0.05)。治疗期间,常规组患者发生尿道出血1例、皮下出血1例,观察组患者发生皮下出血1例;两组患者均未发生严重出血、血小板减少及过敏反应。结论阿托伐他汀联合氯吡格雷能有效提高冠心病心绞痛患者临床疗效,改善患者血脂代谢、心功能及纤溶状态,减轻炎性反应,且安全性较高。     

通心络胶囊联合西药治疗冠心病心绞痛的临床应用

目的探讨通心络胶囊联合西药治疗冠心病心绞痛的效果。方法选择2014年11月~2015年11月在我院住院的冠心病心绞痛患者288例作为研究对象,按照随机数字法将患者分成为实验组及常规组,各144例。常规组患者采用西药常规治疗:给予患者吸氧、低脂饮食等常规治疗,再给予患者降脂药、钙离子拮抗剂、阿司匹林、硝酸酯类药物、抗凝剂(低分子肝素钠)等进行治疗。实验组患者在常规组的基础上加用通心络胶囊进行治疗。结果实验组患者总有效率为91.67%,常规组患者总有效率为76.39%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗结束后,常规组的血脂检测指标要明显低于实验组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通心络胶囊治疗冠心痛心绞痛的效果良好,值得推广使用。     

阿托伐他汀治疗无血脂异常冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨阿托伐他汀治疗无血脂异常冠心病心绞痛的临床效果。方法120例无血脂异常冠心病心绞痛患者随机分成治疗组和对照组,其中对照组60例给予硝酸酯类,抗血小板凝集药,β受体阻滞剂,钙拮抗剂以及控制高血压、高血糖等常规治疗,治疗组60例在以上常规治疗基础上加用阿托伐他汀,比较两组治疗疗效。结果与对照相比,治疗组心绞痛发作次数和硝酸甘油用量显著减少(P<0.05、P<0.01),治疗有效率明显提高(P<0.05)。结论阿托伐他汀能在常规治疗基础上进一步缓解无血脂异常冠心病心绞痛的症状,并减少患者硝酸甘油用量,疗效肯定。     

阿托伐他汀联合通心络胶囊对冠心病病人cTnI、HbA1c及临床疗效的影响

目的探讨阿托伐他汀联合通心络胶囊对冠心病病人心肌肌钙蛋白I(cTnI)、糖化血红蛋白(HbA1c)及临床疗效的影响。方法前瞻性研究于我院进行治疗的冠心病病人60例,根据随机数字表将所有病人分为试验组与对照组,每组30例。对照组给予阿托伐他汀治疗,试验组在对照组的基础上联合使用通心络胶囊。两组均以4周为一个疗程,连续服用两个疗程。比较治疗前后两组cTnI、心肌钙蛋白T(cTnT)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)及糖化血红蛋白水平,并对两组临床疗效进行对比分析。结果治疗后与治疗前相比,两组cTnI、cTnT、hs-CRP水平均降低,HbA1c水平均升高(P0.05);试验组cTnI、cTnT、hs-CRP水平较低,HbA1c水平较低(P0.05);与对照组相比,试验组临床总有效率90.00%,高于对照组的76.67%(P0.05)。结论联合使用阿托伐他汀与通心络胶囊能够有效改善冠心病病人的临床症状,并能降低冠心病病人因糖化血红蛋白升高而引起的不良影响。     

通心络联合阿托伐他汀治疗H型高血压颈动脉粥样硬化疗效观察

目的 观察通心络联合阿托伐他汀治疗H型高血压颈动脉粥样硬化(CAS)的疗效.方法 132例H型高血压伴CAS患者,随机分为通心络组69例和对照组63例,两组均给予阿托伐他汀治疗,通心络组在此基础上加用通心络(3次/d,3粒/次)治疗,疗程均为12个月;两组采用相同的方法治疗高血压至达标.治疗前后分别检测颈动脉内膜—中膜厚度(IMT)、血清同型半胱氨酸(Hcy)值、血脂和血压等.结果 通心络组与对照组治疗后的IMT值较治疗前均有所下降(P均＜0.05),但通心络组更为明显,治疗后两组比较P＜0.05.两组治疗后Hcy值、血脂、血压比较,差异无统计学意义.结论 通心络联合阿托伐他汀较单用阿托伐他汀对H型高血压的CAS有更好的临床疗效,且不依赖血脂和Hcy水平的进一步降低.     

通心络治疗冠心病心绞痛的临床观察

通心络胶囊含全蝎、水蛭、蜈蚣、土鳖虫、蝉蜕等5种虫类，加上冰片、赤芍药、人参等药物，具有抗凝、增强纤溶活性、维护血管通畅的作用，同时还能纠正内皮功能紊乱，防止内膜增生，解除痉挛，维护血管正常功能。本文采用通心络配合冠心病心绞痛常规方法治疗心绞痛患者120例，观察其临床疗效。     

通心络胶囊治疗冠心病的疗效观察

目的针对在临床当中对冠心病进行治疗使用通心络胶囊所起到的疗效进行对照分析,并进行总结。方法选取我院2014年1月~2015年1月收治的的冠心病患者100例,按照抽签的顺序将其分成实验组和参照组,对参照组的患者行以常规性的对症治疗干预,对实验组的患者则在此基础智商加以行通心络胶囊进行辅助治疗。对照分析两组患者的疗效,并进行记录。结果两组患者在接受不同的治疗干预之后,实验组的疗效明显优于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床当中对冠心病进行治疗使用通心络胶囊所起到的疗效比较理想,值得进行推广和使用。