曲美他嗪联合美托洛尔对冠心病心力衰竭患者心功能和炎性反应的影响分析

目的探讨曲美他嗪与美托洛尔联合治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法前瞻性选取2018年11月至2020年1月我院收治的73例冠心病心力衰竭患者进行对比研究,采用数字双盲分组法将患者分为观察组(n=37)和对照组(n=36);对照组单用美托洛尔,观察组在此基础上加入曲美他嗪,比较两组患者的用药效果。结果经治疗,观察组患者治疗后的心功能指标:LVEF、LVESD、LVEDD及hs-CRP、IL-6、TNF-α水平均优于对照组,各项数据组间均有统计学差异(P0.05);两组患者治疗期间均未出现任何严重的药物副反应。结论曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭疗效确切且安全性良好,值得在临床中借鉴并推广。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗对冠心病心力衰竭患者心功能的影响

目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗对冠心病心力衰竭患者心功能的影响。方法选择我院自2015年6月至2017年5月收治的74例冠心病心力衰竭患者,随机分成对照组与观察组,各37例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上实施美托洛尔联合曲美他嗪治疗,观察两组患者治疗效果。结果经治疗后,观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);观察组心功能改善程度明显优于对照组(P0.05)。结论针对冠心病心力衰竭患者实施美托洛尔联合曲美他嗪治疗,能够显著提高治疗效果,改善患者心功能,提高患者生活质量,值得临床推广。     

美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭患者心功能及血清炎性因子水平的影响

目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭患者心功能及血清炎性因子水平的影响。方法选取2015年1月—2017年2月菏泽市巨野县人民医院心血管内科收治的冠心病心力衰竭患者146例,随机分为对照组和观察组,每组73例。对照组患者予以常规药物治疗,观察组患者在对照组基础上予以美托洛尔联合曲美他嗪治疗;两组患者均持续治疗6个月。比较两组患者治疗前后心功能指标、血清炎性因子水平。结果治疗前两组患者左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者LVEDD、LVESD小于对照组,LVEF高于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者血清白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者血清IL-6、TNF-α、hs-CRP水平低于对照组(P<0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪可有效改善冠心病心力衰竭患者心功能,降低血清炎性因子水平,减轻炎性反应。     

曲美他嗪对冠心病心力衰竭患者心功能及预后的影响

目的探讨曲美他嗪对冠心病心力衰竭患者心功能、N末端脑钠肽水平及预后影响。方法 90例冠心病心力衰竭患者采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例,两组均给予正性肌力药、血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、β受体阻滞剂等常规治疗,观察组在其基础上加用曲美他嗪片治疗,每日3次,每次20mg,以3个月为1个疗程,连续治疗8个疗程。比较两组患者心功能、N末端脑钠肽水平(NT-pro BNP)、6min步行试验(6MWT)及随访2年病死率、心力衰竭加重住院率及临床疗效。结果两组治疗后与治疗前比较每搏输出量(SV)、左心室射血分数(LEVF)、E/A比值均升高,左心室舒张末期内径(LVDd)降低,观察组与对照组比较上述指标改善更加显著,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组临床总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后与治疗前比较血浆NT-pro BNP降低,6MWT运动负荷增多,观察组与对照组比较上述指标改善更加显著,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组比较随访1年、2年再住院率及病死率均较低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪可提高冠心病心力衰竭患者的临床疗效,改善各项心功能指标,降低NT-pro BNP水平,促进预后。     

老年冠心病心力衰竭患者行美托洛尔与曲美他嗪治疗对心功能的影响研究

目的刍议对老年冠心病心力衰竭患者实施美托洛尔联合曲美他嗪治疗的临床价值。方法遵循药物差异分组方式,将我院2017年7月至2019年6月内接收的71例老年冠心病心力衰竭患者分为对照组(37例,常规治疗+美托洛尔)和观察组(34例,以对照组为根本,联合曲美他嗪治疗);观察临床疗效、治疗前后心功能、炎症因子、脑钠肽水平改善情况。结果观察组临床疗效97.0%,对照组81.0%(P0.05)。治疗后观察组LVEF较高,LVESD、LVEDD较低,与对照组相较,心功能改善幅度较大(P0.05)。治疗后观察组hs-CRP(5.15±1.10)mg/L,脑钠肽(210.23±10.11)pg/mL,较对照组(7.85±1.66)mg/L、(258.56±12.33)pg/mL低(P0.05)。结论药物治疗老年冠心病心力衰竭患者,建议以常规治疗+美托洛尔为根本,联合曲美他嗪开展治疗,在提高临床疗效、改善心功能方面有显著优势。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床分析

目的探究在冠心病心力衰竭患者进行治疗的过程中,使用美托洛尔联合曲美他嗪治疗的临床效果。方法对40例冠心病心力衰竭患者采用常规方法治疗,并将其归为对照组,对另外40例冠心病心力衰竭患者采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,并将其归为观察组;两组共80例患者均为我院2013年2月到2016年7月间收治,经过不同治疗后对患者的治疗效果进行观察比较。结果针对性分析两组患者的治疗有效率发现,观察组97.5%相比对照组77.5%而言,明显较高,差异具有统计学意义(P0.05)。针对患者的LVEF和LVEDD比较发现,在治疗前两组并没有明显差异,经过治疗观察组患者明显较好,差异具有统计学意义(P0.05)。经治疗两组患者均没有出现明显的不良反应。结论:美托洛尔联合曲美他嗪在常规治疗的基础上针对冠心病心力衰竭患者进行治疗,不仅可以提高患者治疗的有效率,同时能够改善患者的心脏功能,且不会增加患者不良反应发生的可能,因此值得我们在冠心病心力衰竭治疗的过程中使用。     

阿托伐他联合曲美他嗪对冠心病患者血脂、炎性因子及心功能的影响

目的:研究与分析阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病(CHD)患者血脂、炎性因子与心功能的影响。方法:选择自2015年5月起至2016年10月于我院接受治疗的CHD患者128例,根据随机数字表法随机均分为曲美他嗪组(在常规治疗基础上接受曲美他嗪治疗)和联合治疗组(在曲美他嗪组基础上加用阿托伐他汀),疗程均为3个月。测量比较两组治疗前后血脂、炎性因子水平以及心功能。结果:与曲美他嗪组比较,联合治疗组治疗后甘油三酯[(2.11±0.73)mmol/L比(1.83±0.77)mmol/L]、总胆固醇[(5.14±0.96)mmol/L比(4.35±0.73)mmol/L]、低密度脂蛋白-胆固醇[(2.35±0.68)mmol/L比(1.90±0.34)mmol/L]、N末端B型利钠肽前体[(296.61±28.96)pg/ml比(187.53±32.63)pg/ml]、纤维蛋白原[(4.44±0.34)g/L比(3.63±0.54)g/L]、高敏C反应蛋白水平[(2.41±0.96)mg/L比(1.96±0.82)mg/L]、左室舒张末内径[(59.25±6.17)mm比(48.43±4.28)mm]和左室后壁厚度[(11.01±1.08)mm比(9.05±1.04)mm]降低更显著,高密度脂蛋白-胆固醇水平[(1.32±0.25)mmol/L比(1.47±0.38)mmol/L]和左室射血分数[(41.28±7.04)%比(48.66±7.54)%]升高更显著,P0.05或0.01。结论:冠心病患者使用阿托伐他汀联合曲美他嗪进行治疗后,其血脂、炎性因子水平,心功能、心脏结构均显著改善,效果显著,值得推广。     

曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭患者的疗效观察

目的观察冠心病心力衰竭患者采用曲美他嗪联合美托洛尔治疗的疗效。方法选取2013年5月~2015年2月我院收治的冠心病合并心力衰竭患者56例作为研究对象;按照治疗药物划分为对照组和观察组,各28例;对照组应用常规疗法,观察组在对照组基础上加用曲美他嗪联合美托洛尔,对比两组患者的疗效。结果观察组总有效率为96.4%,高于对照组的78.6%,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)以及6 min步行距离对比,差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的疗效明显,可有效改善心脏功能,值得临床推广。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者的疗效观察

目的分析美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭患者的疗效。方法选取2014年6月~2015年6月我院收治的冠心病心力衰竭患者100例,将其随机分为观察组和对照组,各50例,对照组采用常规治疗方式,观察组在对照组基础上采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗。观察两组治疗情况,比较疗效。结果治疗后,观察组总有效率为92.18%,对照组总有效率为78.54%,差异有有统计学意义(P0.05)。此外,两组患者均未出现后遗症。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者,疗效显著,值得临床推广。     

美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭病人心脏功能的影响

目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭病人心脏功能的影响。方法采用回顾性分析法,选取我院2014年3月—2015年6月收治的70例冠心病心力衰竭病人的临床资料,根据治疗方法的不同将病人分为两组,对照组和观察组,每组35例。对照组实施美托洛尔单独治疗措施,观察组采用美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗。观察两组治疗后左室舒张末期内径(LVEDd)、左室收缩末期内径(LVEDsd)、左室射血分数(LVEF)、心率、血压以及肝肾功能等变化情况。结果经过3个月治疗,观察组LVEDd、LVEDsd、LVEF、心率、血压以及肝肾功能改善情况明显优于对照组具有统计学意义(P0.05)。观察组心功能改善情况明显优于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论冠心病心力衰竭病人应用美托洛尔联合曲美他嗪具有较好的治疗效果,能有效逆转心室重塑,改善心功能,促进康复。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭疗效分析

目的观察冠心病心力衰竭采取美托洛尔联合曲美他嗪治疗的效果。方法选取2014年2月~2015年2月本院收治的冠心病心力衰竭患者72例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各36例;对照组患者采取常规方法治疗,观察组患者以常规治疗为基础,实施美托洛尔联合曲美他嗪治疗,对两组患者的疗效进行对比评价。结果在治疗总有效率上,观察组为91.67%,明显高于对照组的63.89%,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病心力衰竭患者采取美托洛尔联合曲美他嗪治疗,疗效显著,值得临床应用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭疗效观察

目的探究在冠心病心力衰竭治疗中美托洛尔联合曲美他嗪的应用效果。方法选取近年来被确诊为冠心病心力衰竭的患者60例作为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为研究组(采用美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗)和对照组(采用冠心病心力衰竭常规治疗方法进行治疗),各30例。对两组效果进行对比分析。结果两组均未见明显不良反应。相较于对照组,研究组疗效更佳,如SBP、DBP、HR、LVEF等临床指标改善程度更加理想,差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病心力衰竭患者采用美托洛尔联合曲美他嗪联合用药的方法进行治疗,可以使患者的心功能得以有效的改善,且应用安全性理想,临床价值值得肯定。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效观察

目的研究美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者的临床疗效。方法选择2016年5月-2017年5月医院收治的冠心病心力衰竭患者94例,随机分为对照组和观察组,每组患者47例。对照组患者采用常规疗法治疗,观察组患者在常规疗法的基础上,加用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,所有患者均治疗3个月。对比两组患者治疗后的总有效率,同时对比两组患者治疗前后的心功能指标改变。结果治疗后,观察组患者治疗总有效率为93.62%,高于对照组患者的70.21%(P0.05)。治疗前,两组患者各项心功能指标无显著差异(P0.05);治疗后,观察组患者左心室收缩末期内经为(39.7±3.5)毫米,左心室舒张末期内径为(57.4±2.8)毫米,均低于对照组患者(P0.05),左心室射血分数为(45.1±5.4)%,高于对照组患者(P0.05)。结论在冠心病心力衰竭患者的治疗中,在常规疗法的基础上,使用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,可提高治疗总有效率,改善各项心功能指标,临床疗效更为理想。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效观察

目的探析美托洛尔与曲美他嗪联合医治冠心病心力衰竭的疗效。方法抽取90例冠心病心力衰竭病人均分成2组,观察组施以美托洛尔联合曲美他嗪医治,对照组给予常规医治。比较2组医治效果。结果观察组总有效率95.6%,明显高于对照组75.6%,对比有统计学意义。结论应用美托洛尔与曲美他嗪联合医治冠心病心力衰竭的疗效显著,值得临床推行。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效观察

目的观察美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法本组100例研究对象选自2015年1月至2016年1月我科室收治的冠心病心力衰竭患者,入组的研究对象根据不同的治疗手段分为观察组和对照组两组进行对比研究,每组组内50例研究对象。两组患者均给予冠心病心力衰竭常规治疗,观察组患者在此基础上给予口服美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗。结果观察组患者的治疗总有效率为96.0%较之对照组患者的74.0%具有显著优势,两组患者之间的比较有显著差异(P0.05);两组患者治疗前的血压、心率及心功能等各项指标相比,差异不具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后的血压、心率及心功能等各项指标较之对照组的改善程度具有显著优势,两组患者之间的比较有显著差异(P0.05)。观察组患者的不良反应发生率为12.0%较之对照组患者的10.0%水平相当,两组患者之间的比较不有显著差异(P0.05)。结论对冠心病心力衰竭患者应用美托洛尔联合曲美他嗪疗法进行治疗,一方面能很好地提升患者的治疗效果,另一方面对其血压、心率、心功能的各项指标起到良好的改善作用,且不增加患者的不良反应,具有极高的临床应用价值。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效观察

目的分析冠心病心力衰竭患者实施美托洛尔、曲美他嗪联合疗法的效果。方法从我院2014年1月-2016年3月收治的冠心病心力衰竭患者中抽选100例,经由伦理委员会批准后将其平分两组:50例对照组实施基础疗法,50例观察组实施美托洛尔、曲美他嗪联合疗法,统计疾病的治疗结果。结果观察组疾病治疗好转者47例,占比94.0%;对照组疾病治疗好转者38例,占比76.0%,两组疾病好转率有区别,P0.05;观察组疾病治疗后的收缩压、舒张压、心率等指标和对照组相比,P0.05,有区别。结论临床给予冠心病心力衰竭患者美托洛尔、曲美他嗪联合疗法作用显著,可改善生存现状,增强疗效,值得学习。     

美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭的治疗效果分析

目的探讨对冠心病心力衰竭患者联用美托洛尔和曲美他嗪的治疗作用。方法按照简单随机化分组方法将102例冠心病心力衰竭患者分为参照组和研究组,均给予常规药物治疗,后者另联用美托洛尔和曲美他嗪。对比治疗前后左室功能指标变化,评价两组的有效性。结果治疗后两组左室功能指标中左室射血分数(LVEF)均显著升高(P0.05),左室收缩末期和舒张末期内径(LVESD和LVEDD)均显著降低(P0.05),且研究组与参照组对比差异也有显著性(P0.05);两组有效性分布及总有效率对比均可见统计学差异(P0.05)。结论对冠心病心力衰竭患者在常规药物治疗的基础上联用美托洛尔与曲美他嗪能够显著改善左室功能,且疗效显著。     

美托洛尔联合曲美他嗪对老年冠心病心力衰竭病人心功能、心肌重塑和炎症因子的影响

目的探讨美托洛尔、曲美他嗪对老年冠心病心力衰竭病人心功能、心肌重塑及炎症因子的影响。方法选取2015年6月—2016年8月我院老年冠心病心力衰竭病人182例,随机分为观察组与对照组,各91例。两组均给予常规治疗,观察组加用美托洛尔、曲美他嗪,连续治疗6个月。采用左室射血分数(LVEF)及6分钟步行距离(6MWT)评价心功能,利用左室收缩末期内径(LVESD)和舒张末期内径(LVEDD)评价病人心肌重塑能力,并比较两组炎症因子水平。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(94.51%与84.62%,P0.05)。治疗6个月后两组LVEF、6MWT较治疗前均改善,且观察组改善情况优于对照组(P0.05)。两组LVESD、LVEDD较治疗前降低,且观察组降低更明显(P0.05)。治疗后两组炎症因子水平均降低,且观察组降低更明显(P0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪能够有效改善老年冠心病心力衰竭病人的心功能,防止病人心肌重塑,减少炎症因子分泌。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果研究

目的分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果。 方法选取界首市人民医院2016年7月至2017年6月治疗的80例冠心病心力衰竭患者,按照治疗方法分为对照组和实验组。对照组接受常规治疗,实验组患者在此基础上接受美托洛尔和曲美他嗪治疗,统计并对比两组患者的临床治疗效果。 结果实验组患者治疗总有效率为92.5%,高于对照组的75.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,实验组患者LVESD、LVEF、LVEDD优于对照组(P<0.05)。 结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭效果显著,能有效改善患者心功能,具有较高推广价值。     

美托洛尔和曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭的疗效研究

目的研究美托洛尔和曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭的疗效。方法选择2013年5月~2014年11月我院收治的冠心病心力衰竭患者148例作为研究对象,根据不同治疗方法,将患者随机分为对照组与观察组,各74例。对照组给予综合治疗,观察组在综合治疗基础上应用美托洛尔和曲美他嗪联合治疗,对比两组患者的疗效。结果观察组治疗总有效率91.9%明显优于对照组治疗总有效率79.7%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论应用美托洛尔和曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭的疗效理想,有效改善了患者的生活质量,值得临床推广应用。