促菌生、思密达联合利巴韦林治疗轮状病毒肠炎128例临床观察

目的 评价促菌生、思密达、利巴韦林治疗轮状病毒肠炎的效果。方法 以232例轮状病毒肠炎患儿随机分为治疗组128例和对照组104例，治疗组以促菌生、思密达口服。利巴丰林针剂静脉给药；对照组仅以利巴韦林静脉给药。结果 促菌生、思密达联合利巴韦林治疗轮状病毒肠炎治愈率明显增高，与对照组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论 促菌生、思密达联合利巴韦林治疗轮状病毒肠炎效果好。     

利巴韦林联合双八面体蒙脱石治疗轮状病毒肠炎的疗效分析

目的:评价利巴韦林联合双八面体蒙脱石(思密达,DS)治疗小儿轮状病毒肠炎的疗效.方法:将168例住院轮状病毒肠炎患儿(6个月至2岁),随机分为4组,各组同时给予补液等支持治疗,对照组42例,利巴韦林组(41例)加用利巴韦林静脉滴注,DS组(40例)加用DS口服,联合用药组(45例)加用利巴韦林静脉滴注和DS口服联合给药治疗.对各组的治疗有效率、症状改善时间、平均住院时间和不良反应进行分析.结果:各治疗组与对照组相比总有效率均显著增加,平均住院时间及退热、止吐、止泻时间均显著缩短(P＜0.05).联合用药组与利巴韦林组、DS组相比总有效率显著上升,平均住院时间显著减少(P＜0.05);利巴韦林组、DS组的总有效率没有显著差异.各组均未见明显的不良反应.结论:利巴韦林和DS联合给药对治疗小儿轮状病毒肠炎安全有效.     

思密达、妈咪爱、利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒肠炎

目的探讨思密达、妈咪爱、利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒肠炎的效果及应用价值.方法将我院自2004年10月～2005年4月以来收治的120例轮状病毒感染患儿随机分为两组,治疗组采用思密达、妈咪爱及利巴韦林治疗,对照组采用思密达治疗.结果治疗组显效50例（83%）,有效8例（13%）,无效2例（3%）;对照组显效25例（42%）,有效25例（42%）,无效10例（16%）.治疗组与对照组比较,差异有显著性意义,P＜0.01.治疗组、对照组总有效率分别为90%、84%.结论联合应用思密达、妈咪爱及利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎,止泻效果佳,大便性状恢复正常快,临床症状消失迅速,无明显毒副作用,可以达到治疗腹泻的目的.     

喜炎平联合思密达及西米替丁治疗小儿轮状病毒肠炎临床观察

目的:观察喜炎平联合思密达及西米替丁治疗小儿轮状病毒肠炎的临床疗效.方法:将140例确诊为轮状病毒肠炎的患儿随机分为治疗组和对照组,每组70例,均给予相同的常规治疗,在此基础上,治疗组用喜炎平联合思密达及西米替丁,对照组用利巴韦林,比较两组治疗效果.结果:治疗组总有效率明显高于对照组,止泻时间短于对照组(P＜0.01).结论:喜炎平联合思密达及西米替丁治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效显著,安全可行.     

思密达＋利巴韦林保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎

目的探讨思密达＋利巴韦林保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎的疗效。方法200例轮状病毒性肠炎患儿随机分为对照组、思密达口服组、思密达＋利巴韦林保留灌肠组及利巴韦林组，在对照组常规治疗的基础上，思密达口服组给予思密达口服；思密达＋利巴韦林灌肠组将思密达3g＋利巴韦林10～15mg／（kg·d）溶于15mL生理盐水保留灌肠，1次／d，连用3d；利巴韦林组将利巴韦林10～15mg／（kg·d）溶于5％葡萄糖溶液中静脉滴注，1次／d；观察各组发热、呕吐、腹泻、脱水等临床表现消失时间，并比较疗效。结果治疗72h后对照组、思密达口服组、思密达＋利巴韦林保留灌肠组及利巴韦林组总有效率分别为59．6％、73．9％、91．4％及65．9％。其中思密达＋利巴韦林保留灌肠组总有效率均较其他三组高，差异有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）。思密达＋利巴韦林保留灌肠可明显缩短患儿退热、止吐、止泻及脱水纠正时间。结论在常规治疗基础上配合思密达＋利巴韦林保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎比常规治疗及常规治疗配合口服思密达或静脉滴注利巴韦林效果好。     

双黄连和利巴韦林联合治疗轮状病毒肠炎的疗效观察

目的回顾性分析单用利巴韦林或单用双黄连与利巴韦林和双黄连联用治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的疗效。方法选择符合诊断标准的婴幼儿轮状病毒感染的早期患儿共120例,随机分为利巴韦林组、双黄连组、联用组。利巴韦林组:(10～15)mg/kg加入生理盐水100 mL中静脉滴注1次/d;双黄连组:60 mg/kg加入生理盐水100 mL中静脉滴注,1次/d;联用组:分别加双黄连60 mg/kg和利巴韦林(10～15)mg/kg加入生理盐水100 mL中静脉滴注1次/d,其他治疗措施及方法相同,分析比较单用或联用对治疗轮状病毒肠炎的疗效。结果经治疗后三组病人在治疗的有效性或症状缓解的时间上有统计学意义(P<0.05);联用组患者止吐止泻及静脉输液时间及全身症状好转时间均比对照组短,治疗的有效性也明显高于对照组。结论联合使用双黄连和利巴韦林对婴幼儿轮状病毒肠炎的治疗效果良好。     

利巴韦林联合果糖二磷酸钠对轮状病毒性肠炎的疗效分析

目的探讨利巴韦林联合果糖二磷酸钠对轮状病毒性肠炎的治疗效果。方法随机选取与2012年1-2014年1月于我院治疗轮状病毒性肠炎的患儿142例。随机均分为治疗组和对照组,各71例,对照组患者采用临床常规治疗及护理手段,治疗组患者采用利巴韦林联合果糖二磷酸钠联合治疗方案,对比治疗效果。结果治疗组患者治疗效果明显优于对照组患者(P0.05)。结论利巴韦林联合果糖二磷酸钠联合使用,治疗小儿轮状病毒性肠炎,效果显著,有效改善患者合并心肌损伤情况,无明显不良反应,值得临床广泛推广。     

贝飞达与思密达联用治疗婴幼儿病毒性肠炎

目的:探讨贝飞达联用思密达治疗婴幼儿病毒性肠炎(以轮状病毒为主)的疗效。方法:治疗组60例,男36例,女24例,年龄(15±9)个月,其中40例检测为轮状病毒,用贝飞达联用法治疗;对照组50例,男30例,女20例,年龄(15±9)个月,有35例检测为轮状病毒,用利巴韦林15 mg/(kg.d),分2次肌肉注射或加入10%葡萄糠注射液250 ml静脉点滴,以上两组均治疗3 d为疗程,必要时继续治疗3 d。结果:治疗3 d后判断疗效,贝飞达联用组总有效率,轮状病毒阴转率及止泻时间依次为93.3%、87.5%、(40.26±12.54)h;利巴韦林组依次为72%、54.3%(、52.47±15.71)h,两组时间比较P<0.01。结论:贝飞达与思密达联用治疗婴幼儿病毒性肠炎优于利巴韦林。     

妈咪爱与利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎疗效观察

目的 观察妈咪爱与利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒肠炎的疗效。方法 妈眯爱与利巴韦林治疗组52例，单用利巴韦林治疗48例作为对照组。结果 治疗组总有效率96．2％，对照组总有效率87．4％。治疗组三天后轮状病毒转阴率56％，对照组42％，总有效率及病毒转阴率均有显著性差异(P＜0．01)。结论 妈眯爱与利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒肠炎疗效满意。     

蒙脱石散、利巴韦林、西咪替丁联合治疗婴幼儿轮状病毒肠炎临床观察

目的:探讨蒙脱石散+西咪替丁+利巴韦林联合治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的疗效。方法:88例轮状病毒肠炎随机分为利巴韦林+西咪替丁组、利巴韦林+西咪替丁+蒙脱石散组、对照组三组。结果:治疗3d,利巴韦林+西咪替丁组总有效率为91.7%、利巴韦林+西咪替丁+蒙脱石散组为92.9%、对照组为41.7%,差异有显著意义(χ2=26.33,P<0.01),组间比较结果显示,利巴韦林+西咪替丁组、利巴韦林+西咪替丁+蒙脱石散组总有效率明显高于对照组(χ2=17.73、15.90,P<0.01);利巴韦林+西咪替丁+蒙脱石散组与利巴韦林+西咪替丁组比较总有效率无显著差异(χ2=0.09,P>0.05),但显效率(64.3%)明显高于利巴韦林+西咪替丁组的36.1%(χ2=5.01,P<0.05)。结论:利巴韦林+西咪替丁+蒙脱石散联合治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效好、价格低,值得临床推广。     

丽珠肠乐与思密达联用治疗婴幼儿病毒性肠炎

目的:探讨丽珠肠乐联用思密达治疗婴幼儿病毒性肠炎(以轮状病毒为主)的疗效。方法:治疗组60例,其中40例检测为轮状病毒,用丽珠肠乐联用法治疗。对照组50例,有35例检测为轮状病毒,用利巴韦林15mg/kg·d,分2次im或加入10％ G.S 250ml静滴。以上两组均治疗3d。结果:治疗3d后判断疗效,丽珠肠乐联用组总有效率、轮状病毒阴转率及止泻时间依次为93.3％、87.5％、40.26±12.54/h;利巴韦林组依次为:72％、54.3%、52.47±15.71/h,两组间比较P<0.01。结论:丽珠肠乐与思密达联用治疗婴幼儿病毒性肠炎优于利巴韦林。     

利巴韦林联合思连康治疗轮状病毒肠炎合并良性惊厥患者的效果观察

为观察利巴韦林联合思连康对轮状病毒肠炎合并良性惊厥患儿的治疗效果,选择88例轮状病毒肠炎合并良性惊厥患儿。以利巴韦林联合思连康治疗为观察组,以单用利巴韦林治疗为对照组,结果发现,与对照组相比,观察组组治疗有效率显著升高(59.1% vs 84.1%),住院时间、粪便成型时间和惊厥次数均显著降低,CD4⁺计数升升高, IL-6、TNF-α、IFN-γ炎症因子水平显著降低。结果提示,利巴韦林联合思连康治疗轮状病毒肠炎伴惊厥患儿,比单用利巴韦林治疗能缩短患者的住院时间,增强临床治疗效果。     

利巴韦林单用与联用喜炎平注射液治疗轮状病毒肠炎患儿的疗效对比的Meta分析

目的 系统评价利巴韦林单用与联用喜炎平注射液治疗轮状病毒肠炎患儿的疗效,以期为该疾病的临床治疗提供循证支撑。方法 于建库至2022年7月根据纳入与排除标准筛选所需文献,按照给药方式将研究对象分为两组,观察组患儿接受利巴韦林与喜炎平注射液联合用药;对照组患儿接受利巴韦林单独用药。使用Jadad量表评价文献质量,Rev Man 5.3软件统计分析。结果 共纳入21篇文献,总例数2 643例。Meta分析显示,观察组利巴韦林与喜炎平注射液联合治疗显著缩短患儿腹泻时间(I²=93%,P<0.000 01),并且提高总有效率(I²=0%,P=0.97)。结论 对轮状病毒肠炎患儿采用利巴韦林与喜炎平注射液联合应用的疗效显著优于利巴韦林单独应用。     

叶酸联合利巴韦林在小儿轮状病毒性肠炎治疗中的应用

目的 :分析叶酸联合利巴韦林在小儿轮状病毒性肠炎治疗中的应用价值.方法 :以2014年3月~2015年8月在我院接受治疗的轮状病毒性肠炎患儿为观察对象.根据其治疗方式分为利巴韦林组(45例)和联合用药组(50例).观察两组患儿的治疗效果,比较两组患儿治疗前后症状体征改善情况及生活质量的差异.结果 :联合用药组治疗的有效率明显高于利巴韦林组,差异具有统计学意义;联合用药组腹泻、发热、呕吐和腹胀等临床症状消失的例数明显较利巴韦林组多,差异具有统计学意义;两组患儿治疗前躯体功能、躯体角色和肢体疼痛等生活质量得分无明显差别,治疗后,两组患儿的上述指标均较治疗前升高,且联合用药组升高更明显.结论 :叶酸联合利巴韦林对轮状病毒性肠炎患儿有较好的治疗效果,可明显改善患儿的临床症状,提高其生活质量.     

促菌生与利巴韦林治疗轮状病毒性肠炎156例体会

我科于2003年10月～2004年1月秋冬季腹泻流行期间．用促菌生与利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒(RV)肠炎156例，并对患儿粪便进行轮状病毒抗原(RV-Ag)跟踪检测，观察其转阴时间，疗效满意。     

消旋卡多曲联合利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎的效果观察

目的:观察消旋卡多曲联合利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎的效果。方法:选取94例轮状病毒肠炎患儿作为观察对象,根据随机数字表法将其分成观察组和对照组各47例,对照组给予利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上联合消旋卡多曲治疗,比较两组临床疗效、症状缓解时间、治疗前后的炎症因子水平及不良反应发生率。结果:观察组治疗有效率为95.74%(45/47),明显高于对照组的80.85%(38/47),差异有统计学意义(P<0.05);观察组止泻时间、轮状病毒转阴时间、止吐时间及退热时间都明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组TNF-a、IL-6及CRP水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:消旋卡多曲联合利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎,可有效缩短临床症状缓解时间,降低炎性因子水平,减少不良反应,效果显著优于单用利巴韦林。     

思密达联合利巴韦林治疗婴幼儿秋季腹泻20例

目的探讨思密达与利巴韦林联合治疗婴幼儿秋季腹泻的临床效果。方法将患者分为治疗组和对照组,分别采用思密达联合利巴韦林治疗与单独应用利巴韦林治疗,观察2组的治疗效果。结果治疗组治愈率为95%,对照组治愈率为55%,2组比较差异有显著性(P<0.01)。结论思密达联合利巴韦林治疗婴幼儿秋季腹泻3 d治愈率高达95%以上,值得临床推广应用。     

思密达治疗轮状病毒性肠炎效果观察

目的：探讨思密达治疗轮状病毒性肠炎的临床效果。方法：选择我院收治的60例轮状病毒性肠炎患儿,随机分为观察组和对照组。观察组用思密达治疗,对照组用利巴韦林治疗,比较两组的疗效和不良反应。结果：观察组显效率为63．3％,有效率为30％,总有效率为93．3％;对照组显效率为40．0％,有效率为3313％,总有效率为73．3％;两组比较。差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组疗效要优于对照组。观察组有2例患者出现不良反应,发生率为6．7％;对照组有8例患者出现不良反应,发生率为26．7％;两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,对照组不良反应发生率高于观察组。结论：用思密达治疗轮状病毒性肠炎疗效确切,不良反应少,患儿易于接受,值得在临床推广应用。     

利巴韦林与肠炎宁糖浆联合治疗小儿轮状病毒腹泻的临床观察

目的：研究利巴韦林与肠炎宁糖浆联合对于小儿轮状病毒腹泻的治疗效果。方法选取80例轮状病毒腹泻患儿,以随机方式分为2组,各40例。对照组在常规治疗的同时使用利巴韦林,观察组在对照组的基础上联合使用肠炎宁糖浆。观察2组患儿治疗效果及不良反应,记录临床症状消失及改善时间、轮状病毒转阴情况。结果观察组治疗有效率97.5%,对照组治疗有效率为67.5%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患儿腹痛消失时间（17.1±7.7）h、腹泻消失时间（33.3±14.5）h、恶心呕吐消失时间（16.1±6.7）h、体温恢复时间（18.6±7.2）h,各症状改善情况均显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患儿72 h轮状病毒转阴率70.0%,对照组转阴率为45.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论利巴韦林与肠炎宁糖浆联合对于小儿轮状病毒具有较为有效的治疗效果,显著改善临床症状,值得在临床上广泛使用。     

喜炎平联合利巴韦林治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效观察

目的观察喜炎平联合利巴韦林治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的临床疗效。方法将我院收治的婴幼儿轮状病毒性肠炎120例随机分为研究组和对照组,各60例。两组均给予补液、维持水电解质平衡、微生态制剂等基础治疗,同时给予利巴韦林(10~15)mg/(kd.d),静脉滴注治疗;研究组同时加用喜炎平7.5mg/(kd.d),静脉滴注治疗。观察并比较两组患儿症状改善情况及临床疗效。结果研究组患儿退热改善时间、腹泻改善时间及总病程明显短于对照组(P<0.05);研究组显效率37例,有效19例,总有效率为93.3%;对照组显效20例,有效18例,总有效率为63.3%,研究组显效率及总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论喜炎平联合利巴韦林治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效显著,不良反应较低,值得临床推广应用。