阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的比较研究

目的：比较阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将60例符合精神分裂症诊断的患者随机分为两组各30例,分别给予阿立哌唑和齐拉西酮治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑组和齐拉西酮组治疗8周后的疗效无显著性差异（P〉0.05）。阿立哌唑组的副反应发生率低于齐拉西酮组,但无显著性差异（P〉0.05）。阿立哌唑组锥体外系副反应发生率均明显高于齐拉西酮组,齐拉西酮组出现恶心呕吐、头痛、头昏、晕厥及嗜睡的比例明显高于阿立哌唑组。但两药引起的副反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论：阿立哌唑与齐拉西酮对精神分裂症的疗效基本相同,但药物副作用有明显不同。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与阿立哌唑对精神分裂症的临床疗效。方法：将60例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组（30例）和阿立哌唑组（30例）,疗程8周,在治疗前及治疗后第2、4、6、8周末采用阳性阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）及锥体外系副反应量表（RSESE）评定其疗效及药物不良反应。结果：齐拉西酮显效率为63.3%,阿立哌唑显效率为60%,两组疗效差异无显著性。不良反应程度均较轻,且不良反应发生率无明显差异。结论：齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症均有效,且疗效相当,依从性好。     

阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症283例疗效分析

目的 比较阿立哌唑（安律凡）与齐拉西酮（力复君安）治疗精神分裂症的疗效与不良反应.方法 选取2009年1月至2013年1月在解放军422中心医院心理专科门诊就医的283例精神分裂症患者,按随机数字表法分为治疗组159例（口服阿立哌唑治疗）和对照组124例（口服齐拉西酮治疗）,疗程8周.采用简明精神病量表（BPRS）和不良反应量表（TESS）在治疗前和治疗后第2、4、8周末进行疗效及不良反应的量化评定.在治疗第8周末,依据医学疾病疗效4级评定标准对两组患者的临床疗效进行评定.在治疗前和治疗后第2、4、8周末分别进行血、尿、肝功常规和心电图检查.结果 两组患者在治疗后第2、4、8周末的BPRS总分及各因子评分均比治疗前显著降低（P＜0.05）.但两组之间各个时间段只有BPRS总分及焦虑忧郁因子评分的差异有统计学意义（P＜0.05）,其余各因子评分两组之间比较均无统计学意义（P＞0.05）.两组患者治疗后2、4、8周的TESS总分经统计学处理比较均无统计学意义（P＞0.05）,两组TESS总分均以治疗后2周最高,治疗后8周最低.在治疗前和治疗后第2、4、8周末,血、尿、肝功能常规和心电图检查均未发现异常.治疗8周后,两组患者治疗效果比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 口服阿立哌唑和齐拉西酮治疗精神分裂症,均可显著改善患者症状,其疗效确切、药物不良反应少,具有较好的临床应用价值.以阿立哌唑疗效稍高而药物不良反应更轻,患者有更好的服药依从性.     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症临床研究

目的探讨非典型抗精神病药齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者的疗效与不良反应。方法将60例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的女性患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮与阿立哌唑治疗8周,用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果齐拉西酮组与阿立哌唑组两组间疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）,齐拉西酮组不良反应发生率高于阿立哌唑组,但差异无统计学意义（P〉0.05）,两组治疗前后血清催乳素比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论齐拉西酮与阿立哌唑对女性精神分裂症患者疗效相当,较为安全。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的对照研究

目的:评价齐拉西酮与阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的临床疗效与安全性.方法:将68例老年期精神分裂症患者随机分成两组,研究组34例口服齐拉西酮,对照组34例口服阿立哌唑治疗.结果:两组治疗第2周末起,阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降(P＜0.01),同期两组间评分均差异无显著性(P＞0.05),治疗8周末,两组显效率、有效率比较差异均无显著性(P＞0.05);两组不良反应各有特点,临床表现有异同.结论:齐拉西酮与阿立哌唑治疗老年期精神分裂症患者疗效显著,不良反应少,安全性好.     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗首发精神分裂症对照研究

目的评价齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法 60例精神分裂症患者按入院顺序随机分为齐拉西酮组（30例）和阿立哌唑组（30例）,进行8周观察。采用阳性和阴性症状量表评定疗效,采用症状量表评定副反应。结果 2组有效率和副反应差异无显著性,不良反应少而轻,患者依从性好。结论齐拉西酮为一种安全、有效和耐受性较好的抗精神病药,与阿立哌唑疗效相当。     

齐拉西酮合阿立哌唑治疗伴激越症状精神分裂症急性期的临床疗效

目的 观察齐拉西酮合阿立哌唑治疗伴激越症状精神分裂症急性期患者的临床效果.方法 回顾性采集我院2018年6月至2020年10月间93例伴激越症状精神分裂症急性期患者资料,依据治疗方案分为单一组(45例)、研究组(48例).单一组采用齐拉西酮治疗,研究组采用齐拉西酮+阿立哌唑治疗.比较两组治疗总有效率、治疗前与治疗2周后...     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗难治性精神分裂症疗效和安全性比较

目的:比较齐拉西酮与阿立哌唑对难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法:将80例难治性精神分裂症患者随机分为两组,每组各40例,分别给予齐拉西酮和阿立哌唑治疗,疗程12周,用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:齐拉西酮组治疗有效率为67.5%,阿立哌唑组为70.0%,两组药物疗效比较无统计学差异(P>0.05)。两种药物的主要不良反应均为头痛、头晕,不良反应发生率无显著性差异(P>0.05),齐拉西酮组不良反应严重程度稍高于阿立哌唑。结论:齐拉西酮与阿立哌唑对难治性精神分裂症疗效相当,安全性高,不良反应轻,两药均有利于提高患者的生活质量及服药依从性。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床研究

目的：探讨齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床疗效.方法：将148例女性精神分裂症患者随机分为两组各74例,分别采用齐拉西酮和阿立哌唑进行治疗.结果：齐拉西酮组总有效率为91.9%,阿立哌唑组总有效率为94.6%,临床疗效比较无统计学意义（P＞0.05）;两组患者治疗第2、4、6周的PANSS评分与治疗前比较均显著下降,比较有统计学意义（P＜0.05）,但治疗前后的各个对应时间点组间比较均无统计学意义（P＞0.05）;齐拉西酮组不良反应发生34例,发生率为45.9%,阿立哌唑组不良反应发生30例,发生率为40.5%,组间比较无统计学意义（P＞0.05）.结论：齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效相当,用药安全高效,均可作为女性精神分裂症治疗的首选药物在临床进一步推广应用.     

齐拉西酮和阿立哌唑治疗精神分裂症的临床对照研究

目的:比较齐拉西酮胶囊和阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法:将80例符合ICD-10的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和阿立哌唑治疗8周.于治疗前和治疗后2,4、6、8周末采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效.副反应症状量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗8周后两组疗效近似(P>0.05),两组有效率差异无显著性(P>0.05);阿立哌唑组的副反应发生率高于齐拉西酮组,但差异无显著性(P>0.05).两药引起的副反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好.结论:齐拉西酮和阿立哌唑治疗精神分裂症均有较好疗效,疗效相当,不良反应较小.     

阿立哌唑治疗精神分裂症不良反应临床观察

目的:观察阿立哌唑治疗精神分裂症的不良反应。方法:对63例住院的精神分裂症患者给予阿立哌唑(奥派)治疗,采用不良反应量表(TESS)于患者治疗前及治疗后1、2、4、6、8周末进行评定。结果:63例患者中有26例发生不良反应,发生率为41.3%,主要表现为:焦虑、嗜睡、震颤、心动过速、头晕头疼、失眠、静坐不能、食欲减退、恶心呕吐等。结论:阿立哌唑不良反应多为轻度,给予药物治疗可控,具有良好安全性、耐受性和治疗依从性。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效及不良反应

目的:观察阿立哌唑、利培酮治疗精神分裂症患者的疗效、不良反应及安全性。方法:将60例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予患者阿立哌唑、利培酮治疗8周,于治疗前以及治疗2、4和8周采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定患者的疗效,不良反应量表(TESS)评定患者的不良反应。结果:两组患者治疗的疗效相当。利培酮组患者的锥体外系反应、内分泌以及体重增加多于阿立哌唑组。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症患者的疗效与利培酮相似,但不良反应更少。     

齐拉西酮和阿立哌唑治疗精神分裂症的临床对照研究

目的：比较齐拉西酮胶囊和阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将80例符合ICD-10的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和阿立哌唑治疗8周。于治疗前和治疗后2、4、6、8周末采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后两组疗效近似（P〉0.05）,两组有效率差异无显著性（P〉0.05）;阿立哌唑组的副反应发生率高于齐拉西酮组,但差异无显著性（P〉0.05）。两药引起的副反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论：齐拉西酮和阿立哌唑治疗精神分裂症均有较好疗效,疗效相当,不良反应较小。     

齐拉西酮与阿立哌唑对血清催乳素及体质量的影响

目的 研究齐拉西酮与阿立哌唑对精神分裂症患者血清催乳素（PRL）及体质量的影响.方法 把48例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和阿立哌唑组,齐拉西酮组平均齐拉西酮剂量（140±20） mg/d,阿立哌唑组平均剂量（20±5.0） mg/d,两组均观察8周,采用PANSS评定疗效,在治疗后4、8周分别测定PRL及体重,比较两组治疗前后PRL及体重的变化.结果 两组疗效无统计学差异,治疗后两组PRL及体重均无统计学差异.结论 齐拉西酮和阿立哌唑对PRL及体重的影响均不明显.     

齐拉西酮治疗精神分裂症疗效及不良反应的相关因素分析

目的 分析70例经齐拉西酮治疗的精神分裂症患者疗效及锥体外系反应的相关因素。方法 对70例经齐拉西酮治疗的精神分裂症患者的疗效及锥体外系反应的相关因素进行线性回归分析。结果 疾病明显发作次数少是齐拉西酮疗效好的预测因素(β=-0.496, P=0.000);既往有无明显急性肌张力障碍和帕金森综合征、以阳性症状为主及疾病明显发作次数是有明显急性肌张力障碍和类帕金森综合征的预测因素(β分别为-0.634、0.332、-0.181,P分别为0.000、0.000、0.054);既往有明显静坐不能、疾病明显发作次数是明显静坐不能的预测因素(β分别为0.633、0.136, P分别为0.000、0.034)。阴性症状、病程长是齐拉西酮治疗有静坐不能的保护性因素(β分别为-0.310、-0.181,P分别为0.000、0.024)。结论 疾病明显发作次数少的精神分裂症患者采用齐拉西酮治疗的疗效较好;既往有明显锥体外系反应史者、疾病明显发作次数少者应用齐拉西酮易发生明显锥体外系反应;以阴性症状为主、病程长的精神分裂症患者应用齐拉西酮不易发生静坐不能;以阳性症状为主者易发生急性肌张力障碍和类帕金森综合征。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：观察阿立哌唑的疗效及安全性。方法：采用随机、单盲、对照的设计原则将64例精神分裂症患者分为阿立哌唑组与利培酮组，疗程为4周。在治疗前、治疗1、2、4周采用PANSS量表评定疗效，TESS量表、实验室检查及体检评定安全性。结果：两组总体疗效相当，阿立哌唑对以阴性症状为主要表现的患者疗效优于利培酮组。不良反应：锥体外系反应利培酮组明显高于阿立哌唑组（P〈0．01）。结论：阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效、耐受性及依从性均较好。