本刊投稿信箱

目的：比较奥硝唑和替硝唑、甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果和不良反应。方法：将120例滴虫性阴道炎病人，随机分为3组。奥硝唑组40例，口服奥硝唑0．5g，每日2次，疗程5天；替硝唑组40例，口服替硝唑0．5g，每日2次，疗程5天;甲硝唑组40例，口服甲硝唑0．2g，每日3次，疗程7天。结果：奥硝唑、替硝唑、甲硝唑的有效率分别为100％、94．8％、82．1％（P〈0．05）。不良反应发生率分别为12．8％、23．1％、74．4％。结论：奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗程短，不良反应小。     

口服奥硝唑胶囊治疗滴虫性阴道炎疗效观察

目的：观察口服奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法：将96例滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组和对照组,每组48例;治疗组口服奥硝唑,对照组口服替硝唑,疗程均为5d。观察两组的临床疗效和不良反应的发生情况。结果：①治疗组显效率为89．6％,对照组显效率为66．7％,治疗组的显效率明显高于对照组（P〈0．05）,但两组治疗的总有效率均为100％。②治疗组和对照组的不良反应发生率分别为8．3％和12．5％,差异无显著性（P〉0．05）。结论：奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效与替硝唑相似。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效观察

目的探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效及不良反应。方法将160例滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组及对照组,每组各80例。治疗组给予奥硝唑0．5g口服,每日两次,疗程5d;对照组给予甲硝唑0．2g口服,疗程7d,同时对性伴侣进行治疗。结果治疗组总有效率为100％,痊愈率为97．5％（78／80）;对照组总有效率为82．5％（66／80）,痊愈率为57．5％。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎优于甲硝唑。     

甲硝唑和替硝唑不同给药途径治疗滴虫性阴道炎的疗效观察

目的：观察甲硝唑和替硝唑不同给药途径治疗滴虫性阴道炎的疗效。方法：选取2012年6月－2014年9月我院收治的120例滴虫性阴道炎患者随机分为 A1组（口服甲硝唑）,A2组（口服替硝唑）、B1组（应用甲硝唑栓剂）、B2组（应用替硝唑栓剂）,各30例,对4组患者临床疗效进行比较。结果：A1组和 A2组的治疗总有效率明显高于 B1、B2组,差异具有统计学意义（P ＜0．05）;A1组和 A2组比较无明显差异（P ＞0．05）;B1组和 B2组进行比较,差异不具有统计学意义（P ＞0．05）。结论：口服甲硝唑和替硝唑对滴虫性阴道炎疗效确切,但甲硝唑和替硝唑栓剂局部治疗效果并不明显,临床可广泛推广口服甲硝唑和替硝唑的治疗方法。     

奥硝唑与替硝唑、甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效比较

目的比较奥硝唑和替硝唑、甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果和不良反应。方法将120例滴虫性阴道炎病人,随机分为3组。奥硝唑组40例,口服奥硝唑0.5g,每日2次,疗程5天;替硝唑组40例,口服替硝唑0.5g,每日2次,疗程5天;甲硝唑组40例,口服甲硝唑0.2g,每日3次,疗程7天。结果奥硝唑、替硝唑、甲硝唑的有效率分别为100%、94.8%、82.1%(P<0.05)。不良反应发生率分别为12.8%、23.1%、74.4%。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗程短,不良反应小。     

奥硝唑栓治疗滴虫性阴道炎30例分析

目的评价奥硝唑栓治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法将60例病人随机分为两组,其中治疗组30例,对照组30例,分别应用奥硝唑栓和甲硝唑,疗程7d。结果治疗组总有效率为100％,对照组总有效率为85％,统计学处理有显著性差异（P〈0．05）,无不良反应发生。结论奥硝唑栓可作为治疗阴道炎有效、安全的外用栓剂。     

甲硝唑和替硝唑不同给药途径治疗滴虫性阴道炎的疗效观察

目的观察甲硝唑和替硝唑不同给药途径治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法回顾性分析2006年6月~2010年6月在我院门诊进行治疗的滴虫性阴道炎患者共160例。根据不同的给药途径将患者分为四组：甲硝唑口服组（A组）、替硝唑口服组（B组）、甲硝唑栓剂组（C组）、替硝唑栓剂组（D组）。疗程7 d,治疗结束后比较四组患者的临床疗效,观察不良反应。结果 A、B、C、D四组总有效率分别为92%、98%、46%、50%,口服治疗组的疗效与栓剂组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,B组与A组的总有效率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,C组与D组的总有效率比较,差异无统计学意义（P〈0.05）。A组不良反应发生率最高,A组与B组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。C、D两组均未见明显的不良反应。结论口服甲硝唑和替硝唑对滴虫性阴道炎的疗效明显,甲硝唑栓剂和替硝唑栓剂局部治疗滴虫性阴道炎疗效差,临床不推荐局部应用甲硝唑治疗滴虫性阴道炎。     

中西药联合治疗滴虫性阴道炎510例临床观察

目的观察中西药联合治疗滴虫性阴道炎的疗效。方法将门诊960例滴虫性阴道炎患者随机分为联合治疗组（510例）和西药治疗组（450例）,联合治疗组采用中药妇炎康栓加甲硝唑治疗,西药组采用甲硝唑治疗。结果联合治疗组采用中药妇炎康栓加甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的总有效率为98．04％（500／510）,高于西药组的81．11％（365／450）,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论中西药联合治疗妇女滴虫性阴道炎是一种方便、有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

替硝唑口服联合定君生外用治疗滴虫性阴道炎的疗效观察

目的:观察替硝唑口服联合定君生外用治疗滴虫性阴道炎的疗效及安全性。方法:140例确诊为滴虫性阴道炎的患者,随机分为两组,观察组70例,口服替硝唑2g/d,1次/d,餐后服用,连续7d,服药第1天起加用定君生栓1枚每晚清洗外阴后放置于阴道深处,每日1次,共7d;对照组70例,替硝唑口服同观察组,服药第1天起加用替硝唑栓1枚每晚清洗外阴后放置于阴道深处,1次/d,共7d。结果:停止治疗后3d两组治愈率及总有效率无显著性差异(P>0.05),而3个月后临床效果对比,观察组治愈率及总有效率明显优于对照组;复发率观察组为0,对照组为8.6%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应无显著性差异(P>0.05);随诊期间观察组霉菌性阴道炎发生率明显低于对照组。结论:治疗滴虫性阴道炎替硝唑口服联合定君生外用较口服联合外用替硝唑复发率低,能有效抑制霉菌发生,治愈率及有效率高,值得临床推广。     

甲硝唑、替硝唑和奥硝唑治疗厌氧菌性和滴虫性阴道炎的临床疗效和不良反应分析

目的：探讨分析甲硝唑、替硝唑和奥硝唑治疗厌氧菌性和滴虫性阴道炎的临床疗效和不良反应。方法：选取我院2013年4月至2015年2月期间收治的270例厌氧菌性和滴虫性阴道炎患者作为研究分析对象,将所选患者随机分为甲硝唑、替硝唑、奥硝唑三组,每组各90例,给予三组患者不同药物进行治疗,比较两组治疗疗效和不良反应。结果：比较治疗总有效率和不良反应发生状况,奥硝唑组和替硝唑组间数据无统计学意义（P＞0．05）;甲硝唑组和奥硝唑、替硝唑组进行比较,组件数据有统计学意义（P ＜0．05）。结论：奥硝唑、替硝唑很好治疗厌氧菌性和滴虫性阴道炎,缩短治疗时间,降低不良反应发生率,临床应用价值较大。     

奥硝唑栓联合甲硝唑治疗38例滴虫性阴道炎临床疗效分析

目的探讨应用奥硝唑栓联合甲硝唑通过不同给药途径治疗滴虫性阴道炎的临床疗效.方法将2010年1月~2011年1月在我院门诊诊治的76例滴虫性阴道炎患者随机分为两组,治疗组38例患者给予甲硝唑口服并联合奥硝唑栓局部用药治疗,对照组给予甲硝唑口服,将两组患者的治疗效果及不良反应进行对比分析.结果1个疗程结束后,治疗组有效率为97.4%,对照组有效率为81.6%,P<0.05差异有统计学意义;两组患者均未见不良反应的发生.结论甲硝唑口服联合奥硝唑栓治疗滴虫性阴道炎其效果明显,疗程短,安全、可靠且不良反应少.     

复方替硝唑栓与双唑泰栓治疗滴虫性阴道炎102例效果比较

目的：观察复方替硝唑栓治疗滴虫性阴道炎的效果及安全性。方法：滴虫性阴道炎患者102例随机分为2组，实验组使用复方替硝唑栓2个疗程，对照组使用双唑泰栓2个疗程，分别于第1、2疗程结束后观察疗效及毒副反应。结果：第1疗程结束后二组药物有效率均为100．0％，痊愈率第1疗程实验组、对照组分别为65．5％、53．2％，第2疗程分别为100．0％、78．7％，二组治愈率第1疗程无显著差异，第2疗程有显著差异，均未见明显毒副作用。结论：复方替硝唑栓治疗滴虫性阴道炎疗效显著，安全、无毒副作用，值得推广。     

不同5＇-硝基咪唑类药物治疗厌氧菌性及滴虫性阴道炎临床疗效比较

目的观察甲硝唑、替硝唑和奥硝唑治疗厌氧菌性和滴虫性阴道炎的临床疗效和不良反应，了解所分离的厌氧菌和阴道毛滴虫对上述药物的敏感性。方法根据细菌学和寄生虫学实验室检查结果，将290例厌氧菌性和62例滴虫性阴道炎患者各随机分为3组，分别给予甲硝唑、替硝唑和奥硝唑治疗。采用二倍试管平皿稀释法测定厌氧菌分离株对不同药物的最低抑菌浓度（MIC），采用二倍试管稀释法测定阴道毛滴虫分离株对不同药物的最低杀虫浓度（MPC）。结果①厌氧菌性阴道炎组中，甲硝唑亚组的有效率为54．6％，明显低于替硝唑亚组的68．8％（P〈0．05）和奥硝唑亚组的74．2％（P〈0．01），后两组的差异无显著性（P〉0．05）。滴虫性阴道炎组中，甲硝唑、替硝唑和奥硝唑亚组的有效率分别为90．5％、100．0％和100．0％，3个亚组间的差异均无显著性（P〉0．05）。②甲硝唑不良反应总发生率明显高于替硝唑（P〈0．01）和奥硝唑（P〈0．01），但后两组间不良反应率的差异无显著性（P〉0．05）。③甲硝唑、替硝唑和奥硝唑对266株革兰阴性厌氧菌MIC90范围分别为4～8、1～2和1～2μg／mL，甲硝唑、替硝唑和奥硝唑对261株革兰阳性厌氧菌MIC90范围分别为32～64、8～32和8～16μg／mL。甲硝唑、替硝唑和奥硝唑杀灭阴道毛滴虫的MPC分别为25、5和5μg／mL。结论与甲硝唑比较，替硝唑和奥硝唑治疗厌氧菌性阴道炎的疗效高、不良反应少，但甲硝唑的价格低廉。临床厌氧菌株对甲硝唑有较高的耐药率。3种药物抗革兰阴性厌氧菌的作用均明显高于革兰阳性厌氧菌，但革兰阳性厌氧菌对奥硝唑仍有较高的敏感性。     

替硝唑栓与甲硝唑栓治疗滴虫性阴道炎疗效的研究

近2年来,广东彼迪药业有限公司开发新药替硝唑用于治疗滴虫性阴道炎,口服制剂与栓剂已用于临床,与甲硝唑相比具有疗程短,作用强等优点,WHO推荐替硝唑为集体和个人治疗的最佳药物[2～3]。滴虫性阴道炎占阴道炎的48%[1],以前临床上主要用甲硝唑进行治疗,因此,作者在治疗过程中为了避免全身不良反应,采用替硝唑栓治疗滴虫性阴道炎与甲硝唑栓（河北金牛制药有限公司）临床疗效对比研究。     

苦参栓治疗滴虫性阴道炎疗效评价

目的观察苦参栓（主要成份苦参碱,分子式：C15H24N2O）治疗滴虫性阴道炎的疗效。方法将60例滴虫性阴道炎患者随机分为两组,A组使用苦参栓治疗7天,B组使用甲硝唑栓治疗7天,观察疗效,并进行对比。结果苦参栓经阴道给药一个疗程后随访,总有效率达96.70%。结论苦参栓是目前治疗滴虫性阴道炎理想药,且治疗范围广,无明显毒性,使用方便、显效快。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎53例临床观察

目的观察奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效和安全性。方法将106例滴虫性阴道炎患者随机分为奥硝唑组和替硝唑组各53例。分别采用奥硝唑和替硝唑口服治疗。结果奥硝唑组和替硝唑组的总有效率分别为100％和86．8％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）；奥硝唑组和替硝唑组发生不良反应的比率分别为7．5％（4／53）和24．5％（13／53），两组比较差异也有显著性（P〈0．05）。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎安全、有效，不良反应少，可作为该病的首选药物。     

水剂甲硝唑局部应用治疗滴虫性阴道炎82例

１３６例滴虫性阴道炎患者随机分为两组，治疗组（８２例）采用自制０．５％水剂甲硝唑阴道棉球，于每晚睡前置阴道内，５天为一疗程；对照组（５４例）为常用的含甲硝唑２００ｍｇ的软胶囊阴道栓剂，１０天为一疗程。结果治疗组治愈率达９３．９％，复发甚少，对照组仅５１．８％治愈，复发率高，两组差别非常显著（Ｐ＜０．００１）。认为局部应用水剂甲硝唑治疗滴虫性阴道炎疗程短剂量小无不良反应，效果显著，复发率明显降低易为     

甲硝唑和替硝唑不同给药途径治疗滴虫性阴道炎的疗效观察

目的:对于滴虫性阴道炎在临床上给予替硝唑与甲硝唑的不同给药的途径,观察其治疗的疗效。方法:选取我院在2013年4月至2015年4月收治的患有滴虫性阴道炎的患者120例,按照不同的给药途径分为替硝唑的口服组与栓剂组,甲硝唑的口服组与栓剂组。比较临床上的不良反应及临床治疗的有效率。结果:两组口服组患者在临床上的治疗有效率高于两组外用组。结论:在临床上对于滴虫性的阴道炎两种药物采用口服的途径,疗效显著。     

雌三醇乳膏联合甲硝唑栓治疗萎缩性阴道炎的疗效观察

目的：探讨雌三醇乳膏联合甲硝唑栓治疗萎缩性阴道炎的临床疗效。方法：选取在本中心接受治疗的58例萎缩性阴道炎患者,随机分为对照组和治疗组,各29例。对照组患者采用甲硝唑栓治疗,治疗组采用甲硝唑栓联合雌三醇乳膏治疗。观察并比较两组的临床疗效,复发情况及不良反应。结果：治疗组患者的治疗总有效率为93．1％,不良反应发生率为6．9％,复发率为3．4％;对照组治疗总有效率为72．4％,不良反应发生率为20．7％,复发率为20．7％。2组患者治疗效果与不良反应及复发比较差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论：雌三醇乳膏联合甲硝唑治疗萎缩性阴道炎的临床疗效确切,值得推广使用。     

苦参凝胶治疗128例滴虫性阴道炎的有效性及积分变化分析

目的探讨苦参凝胶治疗滴虫性阴道炎的临床疗效、安全性及积分变化情况。方法观察苦参凝胶治疗滴虫性阴道炎的疗效及安全性,以苦参栓作阳性对照,分析两组患者用药的临床疗效、积分情况以及不良反应情况。结果FAS分析结果表明,试验组97例,愈显率为74．23％,总有效率为96．91％;对照组31例,愈显率为64．52％,总有效率为93．55％,两组比较,考虑中心效应的影响后,疗效差异无统计学意义（P〉0．05）。滴虫性阴道炎积分组内治疗前后差异有统计学意义,表明治疗后患者滴虫性阴道炎症状有不同程度的改善。对照药使用后会发生局部不适或局部疼痛,发生率为16．67％（5／31）;试验组未发生局部不适或局部疼痛症状。结论苦参凝胶对滴虫性阴道炎试验过程中未见明显不良反应,安全有效,建议临床推广和应用。