非索非那定与西替利嗪随机对照治疗变应性鼻炎的临床试验

目的:比较非索非那定与西替利嗪治疗变应性鼻炎的疗效及安全性。方法:采用多中心、随机、双盲双模拟、平行对照的临床试验。试验组变应性鼻炎病人68例,用非索非那定片,120mg,po,qd;对照组病人72例,用西替利嗪片,10mg,po,qd。2组均连续服药14d。对治疗前后病人的喷嚏、流涕、鼻塞、鼻痒及鼻腔情况进行评分。结果:试验组和对照组治疗变应性鼻炎的有效率分别为99%,93%;药物不良反应发生率分别为22%,25%。2组差异均无显著意义(P>0.05)。结论:非索非那定治疗变应性鼻炎安全有效,与西替利嗪相仿。     

国产西替利嗪片治疗常年性变应性鼻炎

目的 :比较国产和进口西替利嗪片对常年性变应性鼻炎的疗效及不良反应。方法 :选择符合常年性变应性鼻炎诊断标准的成年患者60例 ,随机分成国产组和进口组作对照研究。两组性别、年龄及病程分布相仿。各自给予国产和进口西替利嗪片10mg,qd ,po ,连续用6日为1个疗程。结果 :国产组总有效率为87 % ,进口组为90 % (P>0 05) ;不良反应发生率国产组为10 % ,进口组为17 % (P>0 05)。结论 :国产西替利嗪片治疗常年性变应性鼻炎的疗效及不良反应与进口西替利嗪相似     

西替利嗪联合鼻灵滴剂治疗变应性鼻炎600例

目的:观察西替利嗪联合鼻灵治疗变应性鼻炎的临床疗效.方法:治疗组:600例,睡前口服西替利嗪10 mg,qd;对照组200例,睡前口服氯雷他定10 mg,qd,两组均用鼻灵滴剂滴鼻,tid,每次2滴,均24 d为1个疗程.结果:治疗组显效518例,有效72例,无效10例,总有效率98.3%;对照组显效170例,有效24例,无效6例,有效率97.0%.两组差异无显著性.结论:因西替利嗪价格较氯雷他定低,故西替利嗪联合鼻灵应为基层医院、乡村及低收入患者治疗变应性鼻炎的首选方案.     

吡嘧司特钾片治疗过敏性鼻炎疗效观察

目的：观察吡嘧司特钾片治疗过敏性鼻炎的疗效.方法：60例过敏性鼻炎患者根据就诊次序随机分为治疗组和对照组,治疗组口服吡嘧司特钾片,5 mg,bid;对照组口服盐酸西替利嗪片,10 mg,qd,连续用药2周后进行疗效评定.结果：2组治疗后症状总积分分别为（0.13±0.22）和（0.55±0.41）,两组疗效比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组不良反应发生率分别为18.9%、19.1%,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：吡嘧司特钾片治疗过敏性鼻炎疗效显著,无明显不良反应.     

盐酸西替利嗪治疗46例过敏性鼻炎的临床疗效分析

目的：观察盐酸西替利嗪治疗过敏性鼻炎的临床疗效。方法：选择2013年1～12月我院收治的过敏性鼻炎患者46例,按照掷骰子法分为治疗组与对照组,两组患者一般资料比较,差异不存在统计学意义（P〉0.05）。治疗组患者均给予盐酸西替利嗪片治疗,对照组患者均给予氯雷他定治疗,观察并比较两组患者疗效及不良反应。结果：治疗组总有效率（91.31%）略高于对照组总有效率（86.95%）,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组不良反应发生率（13.04%）远低于对照组不良反应发生率（39.13%）,差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论：盐酸西替利嗪治疗过敏性鼻炎疗效显著,不良反应发生率低,具有较高的安全性。     

艾普拉唑与雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡的药物经济学评价

目的:评价艾普拉唑和雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡的有效性、安全性和经济性。方法:259例十二指肠溃疡患者随机分为试验组129例和对照组130例,试验组予艾普拉唑肠溶片5 mg,po qd;对照组予雷贝拉唑肠溶片10 mg,po qd,疗程均为28 d;两组均采用克拉霉素片500 mg+甲硝唑片400 mg治疗,po bid,疗程7 d。结果:4周胃镜下溃疡显效率试验组92.25%,对照组为90.00%(P>0.05),不良反应发生率分别为10.08%和10.77%(P>0.05)。试验组和对照组成本分别为1739.26元和1814.79元。结论:艾普拉唑和雷贝拉唑均为治疗十二指肠溃疡的有效药物,但艾普拉唑略为经济。     

西替利嗪治疗过敏性鼻炎120例疗效观察

目的 观察西替利嗪治疗过敏性鼻炎的疗效及不良反应.方法 对120例过敏性鼻炎患者每日口服西替利嗪10 mg,连续4周,随访患者的临床疗效和不良反应.结果 随访1～3年,显效78例,有效34例,无效8例,总有效率93.3%(112/120);治疗后症状分级记分(3.21±1.67)分,明显低于治疗前症状分级记分(8.91±2.23)分.结论 西替利嗪治疗过敏性鼻炎具有疗效显著、不良反应少等优点,是治疗过敏性鼻炎的理想药物之一.     

依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹及过敏性鼻炎

目的　评价国产依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹和过敏性鼻炎的临床疗效和安全性。方法　采用随机、双盲、平行组对照的方法 ,对依巴斯汀进行Ⅱ期临床试验。依巴斯汀组 135例 ,其中慢性荨麻疹 6 9例 ,过敏性鼻炎 6 6例 ;西替利嗪 (对照 )组 132例 ,其中慢性荨麻疹 6 7例 ,过敏性鼻炎 6 5例 ;两组病人均每天 1次口服观察药 1片 (10mg) ,连续用药 14天。结果　依巴斯汀组的慢性荨麻疹、过敏性鼻炎的总有效率分别为 91 3%和 89 4 % ,而对照组分别为 87 9%和 84 6 % ,两组间均无显著差异 (P >0 0 5 )。两种药物的不良反应主要为轻、中度困倦和口干 ,两组间无显著差异 (P>0 0 5 )。结论　依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹和过敏性鼻炎安全有效 ,其疗效及不良反应与西替利嗪相似。     

复方甘草甜素联合西替利嗪及多虑平治疗荨麻疹

目的:分析复方甘草甜素片联合西替利嗪及多虑平治疗慢性荨麻疹的疗效和可行性.方法:将296例慢性荨麻疹患者随机分为两组,对照组144例,西替利嗪10 mg,p0.qd,多虑平25 mg,po tid;治疗组152例,在对照组的基础上加服复方甘草甜素片75 mg,tid,两组均连用4周.结果:治疗组和对照组有效率分别为82.89%、61.11%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论:复方甘草甜素片联合西替利嗪及多虑平治疗慢性荨麻疹的疗效满意,值得临床选择应用.     

左西替利嗪联合复方甘草酸苷治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的观察左西替利嗪联合复方甘草酸苷治疗慢性荨麻疹的临床疗效和安全性。方法将入选的123例患者随机分为治疗组68例和对照组55例,治疗组予左西替利嗪片5mg口服,1次/d,复方甘草酸苷片3片,3次/d;对照组仅予左西替利嗪片5mg口服,1次/d。两组均连续服用4周。结果治疗4周时治疗组有效率92.65%,对照组74.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应均较轻,未影响继续治疗。结论左西替利嗪联合复方甘草酸苷治疗慢性荨麻疹安全有效。     

西替利嗪与阿司咪唑治疗常年变应性鼻炎

目的：比较西替利嗪与阿司咪唑治疗常年变应性鼻炎的疗效。方法：将常年变应性鼻炎病人７４例（男性３４例，女性４０例，年龄３５±ｓ１０ａ）随机分为西替利嗪治疗组４３例和阿司咪唑对照组３１例。治疗组与对照组分别口服西替利嗪和阿司咪唑各１０ｍｇ／ｄ×１０ｄ，并辅以０．５％可的松和１％麻黄碱滴鼻，每日２～３次。结果：治疗组和对照组总有效率分别为９５％与８１％（Ｐ＞０．０５）。１ｈ内治疗组起效４０例，对照组３例（Ｐ＜０．０１）。治疗组嗜睡１例，对照组６例（Ｐ＜０．０５）。结论：西替利嗪治疗常年变应性鼻炎与阿司咪唑比较具有起效快、不良反应少的特点。     

国产与进口西替利嗪片治疗常年性变应性鼻炎的比较

目的：比较国产与进口西替利嗪片对常年性变应性鼻炎的疗效及不良反应。方法：常年性变应性鼻炎２０３ 例,国产组１１１ 例（ 男性５９ 例,女性５２例,年龄３６ ａ ±ｓ ７ ａ） ,进口组９２ 例（ 男性５２ 例,女性４０ 例,年龄３９ ａ±９ ａ） , 分别给予国产与进口西替利嗪片１０ ｍｇ , ｐｏ ,ｑｄ,７ ｄ 为一个疗程,共１ ～２个疗程。结果：有效率国产组为８６ ％ ,进口组为８７ ％ （ Ｐ＞ ０ ．０５） , 显效时间分别为２ ．５ ｄ ±１ ．３ ｄ 及２ ．４ ｄ ±１ ．２ ｄ（ Ｐ＞ ０ ．０５） ; 不良反应发生率国产组为１８ ％ ,进口组为１５ ％ ,（ Ｐ＞ ０ ．０５） 。结论：国产西替利嗪片在治疗常年性变应性鼻炎的疗效及不良反应与进口西替利嗪片相近。     

西替伪麻缓释片治疗季节性或常年性过敏性鼻炎的临床研究

目的:评价西替伪麻缓释片治疗季节性或常年性过敏性鼻炎疗效和安全性。方法:按照随机、双盲、双模拟盐酸西替利嗪对照设计,将210例受试者按1∶1随机分配至西替伪麻缓释片组和盐酸西替利嗪胶囊组,进行系统性的临床试验研究。结果:服药7 d时的鼻塞、流涕、鼻痒程度评分改善,疾病总体严重程度和总体改善的评价分析中,试验组较对照组改善的更好,差别有统计学意义。与对照组相比不良事件发生率差别无统计意义。无严重不良事件发生。结论:西替伪麻缓释片是一种安全、有效的治疗季节性或常年性过敏性鼻炎的药物,值得推广使用。     

丙酸倍氯米松鼻气雾剂治疗变应性鼻炎126例临床观察

目的探讨伯克纳（丙酸倍氯米松鼻气雾剂）治疗变应性鼻炎的疗效。方法对126例临床诊断为变应性鼻炎的患者随即分成3组：盐酸西替利嗪治疗组40例,伯克纳组40例,联合治疗组46例,分别于治疗后7d和第14d,对患者的症状和体征进行评估计分。结果盐酸西替利嗪和伯克纳对减轻特应性鼻炎的症状均有效;联合治疗组和伯克纳组疗效高于盐酸西替利嗪组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论H1受体拮抗剂和糖皮质激素联合使用是比较有效的治疗特应性鼻炎的方法。     

地洛他定治疗过敏性鼻炎114例的临床疗效和安全性评价

目的 :评价地洛他定治疗过敏性鼻炎的临床疗效和安全性。方法 :采用多中心、随机、双盲、阳性药物平行对照研究。入选过敏性鼻炎病人 2 4 0例 ,完成 2 2 4例 ,其中地洛他定组 114例 ,男性 5 5例 ,女性 5 9例 ,年龄 (4 0±s 7)a ,病程 (6 6± 9)mo ,服用地洛他定 ,5mg,po ,qd ;氯雷他定组 110例 ,男性 4 5例 ,女性 6 5例 ,年龄 (39± 7)a ,病程 (6 3± 8)mo ,予氯雷他定 ,10mg,po ,qd。 2组疗程均为2wk ,观察 2组疗效和不良反应。结果 :地洛他定用于治疗过敏性鼻炎 2wk后的显效例数和有效率分别为 4 6例和 92 .1% ,氯雷他定组的显效例数和有效率分别为 32例和 88.2 %。 2组疗效差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。 2组均未出现严重及预料之外的不良反应 ,地洛他定组和氯雷他定组的不良反应发生率分别为 8.3%和 15 .0 % ,P >0 .0 5。结论 :地洛他定治疗过敏性鼻炎具有明显疗效 ,不良反应轻微     

Bilastine: in allergic rhinitis and urticaria

Bilastine is an orally administered, second-generation antihistamine used in the symptomatic treatment of seasonal or perennial allergic rhinoconjunctivitis and urticaria. In two well designed phase III trials, 14 days' treatment with bilastine was associated with a significantly lower area under the effect curve (AUEC) for the reflective total symptom score (TSS) than placebo in patients with symptomatic seasonal allergic rhinitis. Additionally, reflective nasal symptom scores were significantly lower in bilastine than placebo recipients in patients with a history of seasonal allergic rhinitis who were challenged with grass pollen allergen in a single-centre, phase II study. Neither bilastine nor cetirizine was effective in the treatment of perennial allergic rhinitis with regard to the mean AUEC for reflective TSS in another well designed phase III trial. However, results may have been altered by differences in some baseline characteristics and placebo responses between study countries. In another well designed phase III trial, compared with placebo, bilastine was associated with a significantly greater change from baseline to day 28 in the mean reflective daily urticaria symptom score in patients with chronic urticaria. There were no significant differences in primary endpoint results between bilastine and any of the active comparators used in these trials (i.e. cetirizine, levocetirizine and desloratadine). Bilastine was generally well tolerated, with a tolerability profile that was generally similar to that of the other second-generation antihistamines included in phase III clinical trials.     

卡介菌多糖核酸治疗常年性变应性鼻炎临床分析

目的:探讨卡介菌多糖核酸注射液对常年性变应性鼻炎的治疗效果.方法:52例常年性变应性鼻炎患者随机分为两组,每组各26例.治疗组用介菌多糖核酸注射液肌内注射,对照组用左西替利嗪口服.结果:两组近期疗效比较,显效率及总有效率差异均无显著性(P>0.05);但远期疗效比较,治疗组显效率65.4%,显著优于对照组(P<0.01).结论:卡介菌多糖核酸对常年性变应性鼻炎具有良好的治疗作用,对控制复发亦有较好效果,不良反应极少.