老年冠心病患者血运重建后影响预后的因素

目的 分析老年(≥65岁)冠心病患者接受血运重建后影响其预后的因素.方法 6005例接受了血运重建,包括经皮冠脉介入治疗(PCI)和冠状动脉搭桥(CABG)的冠心病患者根据年龄分为两组,老年组(≥65岁,3728例)和对照组(＜65岁,2277例),对患者进行电话或门诊随访,随访的中位数为555 d,比较两组间临床情况和预后.结果 两组间血运重建总死亡率和MACCE发生率差异有统计学意义,其中总死亡率(老年组与对照组)为3.5%与1.6%(P=0.001),MACCE为12%与3.9%(P=0.001).与对照组相比,老年患者合并高血压、糖尿病以及脑血管病史、陈旧心梗史的发生率明显要高,而ST段抬高心梗、三支病变、左主干病变、CTO发生率也明显高,内生肌酐清除率、完全血运重建率却低.Cox多因素回归分析发现,糖尿病(HR 2.011,95%CI 1.093～3.697,P=0.027)、三支血管病变(HR 2.036,95%CI 1.123～3.813,P=0.017)、老年(≥65岁,HR 5.605,95% CI 2.001～15.705,P＜0.001)是总死亡率增加的独立危险因素,而内生肌酐清除率(HR 1.923,95% CI 1.107～3.203,P=0.013)、左主干病变(HR 1.877,95% CI 1.193～2.978,P=0.001)、三支血管病变(HR 1.515,95% CI 1.243～1.806,P=0.007)是MACCE发生率增加的独立危险因素.结论 糖尿病、三支血管病变、老年(≥65岁)是老年冠心病患者血运重建后总死亡率增加的独立危险因素,而内生肌酐清除率、左主干病变、三支血管病变是MACCE发生率增加的独立危险因素.     

冠心病血运重建后静息心率控制情况及影响因素分析

目的:了解血运重建1年后稳定的冠心病患者静息心率控制情况及相关影响因素。方法:按照标准筛选我院2016年9月1日至2017年3月31日,行血运重建的冠心病患者。收集患者基本信息、临床指标、冠心病用药及血运重建治疗情况。根据术后1年静息心率分为三组,即心率≤60次/min组(278例)、61～69次/min组(425例)及≥70次/min组(357例);根据患者是否使用β受体阻滞剂,将患者分为两组,即用药组(804例)和未用药组(256例)。通过Logistic多因素回归分析心率控制不良(心率≥70次/min)的因素和影响患者服用β受体阻滞剂的因素。结果:入选了1 060例血运重建后稳定的冠心病患者,26. 2%患者静息心率≤60次/min,40. 1%患者静息心率在61～69次/min,33. 7%患者静息心率≥70次/min,75. 9%的患者使用β受体阻滞剂治疗。心率在61～69次/min组中β受体使用比例最高。在心率≥70次/min组中美托洛尔使用的平均剂量最高。心率控制不佳(≥70次/min)的危险因素包括:正在吸烟(OR=2. 72,95%CI:1. 84～4. 00,P<0. 01)、糖尿病(OR=1. 63,95%CI:1. 14～2. 32,P<0. 01);而对目标心率的知晓则与心率控制成正相关(OR=0. 02,95%CI:0. 01～0. 04,P<0. 01)。影响β受体阻滞剂的因素包括:对心率控制知晓(OR=3. 63,95%CI:2. 18～6. 06,P=0. 000),心肌梗死(OR=1. 71,95%CI:1. 17～2. 49,P=0. 005)和基础静息心率高(OR=1. 08,95%CI:1. 05～1. 11,P=0. 000)。结论:尽管β受体阻滞剂的广泛应用,但仍有1/3的患者静息心率控制不佳。在心率≥70次/min患者中,β阻滞剂使用剂量同时也高,考虑患者基础心率高,医师加强心率控制,但仍待进一步提高。同时告知患者心率控制目标可加强门诊随访,调整药物。     

老年冠心病患者血运重建后远期预后及影响因素分析

目的研究老年冠心病患者血运重建后远期预后及影响因素。方法选择连续就诊的经PCI或冠状动脉旁路移植术治疗的老年冠心病患者223例,根据年龄分为A组(60～69岁)128例,B组(≥70岁)95例,比较2组临床特点及主要心脑血管事件(MACCE)的发生率。结果与B组比较,A组高脂血症的比例较高(P=0.040),心律失常(P=0.026)和既往脑卒中史比例(P=0.013)较低,病变血管和靶病变数(P=0.002,P=0.013)比例较低。2组总MACCE发生率差异显著(P=0.033),其中靶血管或靶病变血运重建发生率差异显著(P=0.034);A组生存率显著高于B组(P=0.04)。年龄、病变血管数和收缩压是MACCE发生的独立预测因素。结论在老年冠心病中,危险因素随年龄增长明显增多;年龄、病变血管数及较高的收缩压是MACCE发生的独立预测因素。     

血运重建对冠心病患者心率恢复的影响

目的观察成功冠状动脉（冠脉）血运重建对冠心病患者心率恢复（heart rate recovery,HRR）的影响,探索冠脉血运重建效果无创性评价途径。方法纳入稳定型心绞痛（SAP）并行PCI术患者34例为试验组,同期冠脉造影正常者34例为对照组,均为男性。试验组患者术前3日及术后1周行平板运动试验,对照组冠脉造影前3日行平板运动试验,均采用次极量标准Bruce方案,评价峰心率及峰心率后心率恢复情况。结果与对照组相比,试验组患者术前峰心率和HRR均显著降低,PCI术后则显著增加。结论 HRR可作为评价PCI手术疗效的有效途径。     

肾小球滤过率对冠心病多支病变患者血运重建预后的影响

目的 分析不同肾小球滤过率水平的冠脉多支病变患者的临床特征及肾小球滤过率对血运重建远期预后的影响.方法 选取2003年7月～2005年9月在安贞医院接受经皮冠状动脉成形术或冠状动脉旁路移植术的多支病变患者4072例,将入选患者按照肾小球滤过率分为4组,记录各组患者的临床资料并进行随访,分析各组的临床特点、死亡率和主要心脑血管事件的发生情况.结果 肾小球滤过率下降的多支病变患者年龄偏大,女性患者多,合并糖尿病、高血压者较多,各组中的开口处病变及前降支近端病变所占比例增大,且差异均有统计学意义（P＜0.05）.左室射血分数、血红蛋白及白细胞水平在4组中有显著的统计学差异（P＜0.01）.COX多因素回归分析结果显示随着肾小球滤过率的下降多支病变患者血运霞建后死亡率增高,但各组的主要心脑血管事件的发生情况与组别无相关性.结论 不同程度的肾小球滤过率下降对冠心病多支病变患者血运重建的预后有不同的影响,GFR＜60 ml/min是冠心病多支病变患者血运重建的独立危险因素,特别是GFR＜45 ml/min的多支病变患者合并有更多的危险因素,血运重建后的病死率高,预后不佳.     

基于物联网平台的智能管理模式对冠心病患者血运重建术后预后的影响

目的:探讨基于物联网平台的智能管理模式对已行冠状动脉(冠脉)血运重建术患者预后的影响。方法:选择行冠脉血运重建术1个月内的患者200例,按就医顺序编号,通过随机数字表法将其分为干预组和对照组,每组各100例。对每例患者定期随访12个月。所有患者均由我院专科医生制定治疗方案并定期复诊,每月复诊1次。此外,干预组患者每例发放脉搏波血压计1台,安装心脏APP,关联医生帐号,自测血压及心率,通过蓝牙上传至心脏APP云端,由关联医生每日线上监测血压、心率并处理APP智能预警,解答线上提问,定期开展针对性、个体化的卫生宣教,进行心理疏导、行为干预及药物调整。所有患者每3个月按试验设计体检1次,检测指标包括血脂、空腹血浆葡萄糖(FBG)、身高、体重、肝肾功能以及糖化血红蛋白(HbA1c);记录所有患者的药物不良反应、再住院次数、平均住院天数和主要心脏不良事件(MACE)。结果:①干预组患者治疗后总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和BMI均较治疗前下降(均P0.05);对照组患者治疗后TC与LDL-C较治疗前下降(均P0.05),TG与BMI无明显差异;干预组患者治疗后的TG与BMI低于对照组(均P0.05)。②干预组及对照组患者血压控制达标率均较治疗前升高(均P0.05),干预组血压控制达标率优于对照组(P0.05)。③干预组及对照组2型糖尿病患者治疗后的FBG与HbA1c控制达标率均较治疗前提高(均P0.05),干预组控制达标率较对照组高(均P0.05)。④随访1年,干预组再住院率和平均住院天数较对照组降低(均P0.05),干预组总的MACE发生率较对照组降低(P0.05)。结论:基于物联网平台的智能管理模式可进一步改善行冠脉血运重建术患者的预后。     

冠心病患者合并吸气肌无力的危险因素分析

目的：探讨冠心病介入术后患者合并吸气肌无力（inspiratory muscle weakness, IMW）的危险因素。方法：回顾性纳入北京大学第三医院住院并测定了最大吸气压力（maximal inspiratory pressure ,MIP）的冠心病介入治疗术后患者196例,根据MIP/预计值（predicted normal value, PNV）的百分比将患者分为IMW组（n=52）（MIP/PNV<70%）及对照组（n=144）（MIP/PNV≥70%）,收集两组相关临床信息和MIP,分析合并IMW的危险因素。结果：在所有患者中合并IMW的比例为26.5%（52例）,在无心力衰竭病史的患者合并的比例为20.5%（27例/132例）。IMW组的心衰病史患者比例（p=0.002）、氨基末端脑钠肽前体（p=0.011）、左心房压力（p=0.003）、 E/EM（p<0.001）显著高于对照组;血红蛋白（p=0.012）、左室射血分数（p=0.025）、解剖完全血运重建的比例（p=0.004）显著低于对照组。回归分析结果显示解剖完全血运重建（OR 0.369 95%CI 0.144-0.945）、心力衰竭病史(OR 2.537 95%CI 1.238-5.200) 和E/EM (OR 1.104 95%CI 1.005-1.214)为IMW的独立危险因素。结论：冠心病介入术后患者合并IMW的危险因素为解剖未完全血运重建、心力衰竭病史和E/EM升高。     

老年冠心病患者冠脉残余病变对PCI术后发生再次血运重建的影响

目的 研究冠脉残余病变对老年冠心病患者经皮冠状动脉介入（PCI）治疗术后发生再次血运重建的影响。方法 入选我院老年科行冠状动脉支架植入的≥60岁患者315例。中位随访时间为62（65±42）个月。应用SYNTAX积分系统定量判定PCI后残余病变,即残余SYNTAX积分（Residual SYNTAX score,rSS）,简单线性回归分析rSS与基线SYNTAX积分（baseline SYNTAX score,bSS）的相关性。比较所有发生再次血运重建患者与未发生再次血运重建患者的基本资料,逐步回归分析rSS与总体血运重建的相关性。根据rSS水平进行3分组,即完全血运重建（Complete revascularization,CR）组（rSS=0）,rSS低分组（08）,比较不同rSS分组间PCI后再次血运重建累积发生率的差异。结果 老年冠心病患者rSS与bSS呈直线相关性,并且rSS是老年冠心病患者PCI后发生再次血运重建的相关危险因素。不同rSS分组间发生再次血运重建的累积发生率存在统计学差异（P<0.01）,rSS高分组与rSS低分组和CR组存在显著差异（均P<0.01）,而rSS低分组与CR组无统计学差异。结论 老年冠心病患者PCI术后残余病变是老年冠心病患者PCI后再次血运重建的危险因素,残余病变较重患者（rSS>8）比残余病变较轻（0相似文献   

老年冠心病合并高血压患者的降压治疗策略

老年冠心病患者中60％～70％伴有高血压，血压升高可加速动脉粥样硬化的发生和发展，与冠心病心脏事件发生率、病死率等呈正相关。笔者就血压及降压治疗与动脉粥样硬化的关系、老年冠心病合并高血压患者的降压治疗策略作一介绍。     

老年冠心病合并高血压患者血管内皮功能的改变

目的 探讨老年冠心病合并高血压患者血管内皮功能的改变。方法 将90例冠心病患者分组：52例为合并高血压病组，其中老年组（A组）35例及非老年组（B组）17例；38例为非高血压组，其中老年组（C组）25例及非老年组（D组）13例。测定血总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白（HDL）、低密度脂蛋白（LDL）、一氧化氮（NO）、内皮素（ET）等，测肱动脉血压SBP、DBP，采用高分辨超声检测肱动脉基础动脉内径（D0）、内皮依赖性血流介导的舒张功能（FMD）、非内皮依赖性硝酸甘油介导的舒张功能（NID）。结果 A组与B组、C组与D组、A组与C组、B组与D组的FMD、ET、NO有显著性差异（P〈0．01～P〈0．05）。各组D0、NID无显著性差异（P〉0．05）。FMD与NO呈正相关（P〈0．01）；FMD与ET、SBP、DBP、TC、LDL呈负相关（P〈0．01）；SBP、DBP与ET呈正相关（P〈0．01）；SBP、DBP与NO呈负相关（P〈0．01）。结论 老年冠心病患者存在显著的内皮功能障碍，高血压加重冠心病患者的内皮功能障碍，FMD与NO、ET可作为反映冠心病和高血压者血管内皮功能的无创指标。     

完全性和不完全性血运重建与多支冠状动脉病变患者的预后

目的 :探讨完全性血运重建与非完全性血运重建对多支冠状动脉病变患者预后的影响。方法 :回顾性分析接受介入治疗的 10 2例多支冠状动脉病变患者的临床资料及随访情况 ,根据主要的冠状动脉及其重要分支是否完全再血管化分为完全血运重建组 (4 6例 )和非完全血运重建组 (5 6例 ) ,比较两组患者围手术期死亡率、随访期间心血管总死亡率、急性心脏事件发生率和因心血管原因再次入院率。结果 :两组患者的性别构成、原发性高血压、高脂血症、吸烟及其心肌梗死病史例数均无显著性差异 ,平均年龄非完全血运重建组略高于完全血运重建组〔(6 8± 9)∶(6 5± 6 )岁 ,P <0 .0 5〕 ,非完全血运重建组糖尿病患病率较高 (80 .4 % )且左室射血分数较低〔(4 5± 9) %〕 ,与完全血运重建组〔6 9.6 %、(5 2± 11) %〕比较 ,P <0 .0 5。完全血运重建组的随访期间总死亡 (2例 )、急性心脏事件 (12例次 )和心血管再次入院次数 (18例次 )均显著低于非完全血运重建组 (分别为 12、38、5 2例次 )。另在非完全血运重建组中有 6例患者已经达到功能上完全血运重建 ,随访期间无死亡及急性心脏事件发生。结论 :与非完全血运重建相比 ,完全血运重建能显著改善冠心病多支病变患者的预后 ,对于冠心病多支病变患者 ,应尽可能达到完全血运     

Long-term outcomes of women with coronary artery disease following complete coronary revascularization

Background

Although coronary artery disease (CAD) is less prevalent in women than in men, early mortality rate is higher in women with CAD than in men with CAD following coronary revascularization. In terms of the long-term outcomes after coronary revascularization, limited data are available. Especially, in the Japanese CAD population, no data about sex-related differences in long-term outcomes after coronary revascularization exist. The aim of this study was to compare long-term outcomes between men and women following complete revascularization in Japanese patients with CAD.

Methods

We collected data from 1836 consecutive patients who underwent complete revascularization by percutaneous coronary interventions and/or bypass surgeries. All-cause and cardiac mortality and the incidence of stroke were compared between men and women. In addition to the univariate analysis, a multivariate Cox regression was carried out in order to adjust for differences in baseline characteristics.

Results

There were 274 female patients (14.9%). They were older, had greater total cholesterol levels, and were more likely to have multivessel disease than men. During follow-up [mean (SD), 11.4 (2.9) years], 412 patients died (including 131 patients who died of cardiac causes), and 130 had a stroke. In the multivariate analysis, female patients did not have a significant risk for all-cause mortality (hazard ratio [HR], 1.01; p = 0.993), cardiac mortality (HR, 1.41; p = 0.256), or stroke (HR, 0.71; p = 0.309).

Conclusions

In the present study involving CAD patients who underwent complete revascularization, we showed that, although women were older and had more unfavorable risk profiles, they did not have a greater risk of long-term all-cause mortality, cardiac mortality, or stroke incidence, compared to men.     

行经皮冠状动脉介入术老年人的冠状动脉病变特点

目的调查老年人行经皮冠状动脉介入术的冠心病患者冠状动脉病变特点。方法对比老年与中青年冠心病患者的临床特点、冠状动脉造影所见病变特点及经皮冠状动脉介入术疗效。结果老年组冠状动脉病变支数为(1.8±0.8)支;中青年组平均为(1.4±0.7)支。差异有统计学意义(P=0.024)。老年组单支病变18例,双支病变14例,3支病变10例;中青年组单支病变33例,双支病变9例,3支病变5例。老年组有心肌梗死史6例(14%),中青年组有心肌梗死史18例(38%),差异有统计学意义(P<0.02)。术后6个月电话随访生存率为99.2%。问卷随访(21±9)个月,其中出现心血管不良事件4例,老年组1例,中青年组3例;6例经皮冠状动脉介入术不满意者,术后症状未改善,其中老年组2例,中青年组4例(P>0.05)。结论老年冠心病患者冠状动脉病变程度较重,多支血管病变多见。应选择合适病例进行经皮冠状动脉介入术治疗。     

高血压合并冠状动脉狭窄患者肱动脉内皮功能研究

目的:观察高血压合并冠心病患者血流介导的肱动脉扩张(FMD)的程度,探讨冠心病患者冠脉病变支数与FMD的关系。方法:选取在我科行冠脉造影检查的高血压患者160例。依据冠脉造影结果分为1、高血压合并冠心病组(冠心病组,98例),并依据冠脉造影(冠脉狭窄≥50%)再分为:①单支病变组(35例);②双支病变组(47例);③多支病变组(16例);2、高血压组(对照组,62例)。通过超声检测肱动脉基础状态,去压30秒、60秒的内径变化(FMD)。以Logistic回归分析:冠脉病变支数与FMD的关系。结果:冠心病组的FMD(7.41±0.73)显著小于高血压组的(10.51±0.68,P0.05)。冠心病单支、双支、多支病变组的FMD组间比较均有显著差异(P均0.05)病变支数越多,FMD越小,去压60秒的FMD为[单支病变组(7.01±0.29)、双支病变组(6.82±0.35)、多支病变组(6.09±0.29)。多元Logistic回归分析显示,与FMD关系密切的依次为冠状动脉多支病变去压后60秒(OR=3.158,P=0.000)、双支病变去压后30秒(OR=1.163,P=0.003)、单支病变去压后30秒(OR=1.076,P=0.004)。结论:高血压合并冠心病患者随着冠脉病变程度增加,动脉内皮功能损害就越重,呈负相关。检测血流介导的肱动脉扩张有助判断冠脉病变程度。     

Coronary revascularization for heart failure with coronary artery disease: A systematic review and meta-analysis of randomized trials

Aims

Coronary artery disease (CAD) is a common cause of heart failure (HF). Whether coronary revascularization improves outcomes in patients with HF receiving guideline-recommended pharmacological therapy (GRPT) remains uncertain; therefore, we conducted a systematic review and meta-analysis of relevant randomized controlled trials (RCTs).

Methods and results

We searched in public databases for RCTs published between 1 January 2001 and 22 November 2022, investigating the effects of coronary revascularization on morbidity and mortality in patients with chronic HF due to CAD. All-cause mortality was the primary outcome. We included five RCTs that enrolled, altogether, 2842 patients (most aged <65 years; 85% men; 67% with left ventricular ejection fraction ≤35%). Overall, compared to medical therapy alone, coronary revascularization was associated with a lower risk of all-cause mortality (hazard ratio [HR] 0.88, 95% confidence interval [CI] 0.79–0.99; p = 0.0278) and cardiovascular mortality (HR 0.80, 95% CI 0.70–0.93; p = 0.0024) but not the composite of hospitalization for HF or all-cause mortality (HR 0.87, 95% CI 0.74–1.01; p = 0.0728). There were insufficient data to show whether the effects of coronary artery bypass graft surgery or percutaneous coronary intervention were similar or differed.

Conclusions

For patients with chronic HF and CAD enrolled in RCTs, the effect of coronary revascularization on all-cause mortality was statistically significant but neither substantial (HR 0.88) nor robust (upper 95% CI close to 1.0). RCTs were not blinded, which may bias reporting of the cause-specific reasons for hospitalization and mortality. Further trials are required to determine which patients with HF and CAD obtain a substantial benefit from coronary revascularization by either coronary artery bypass graft surgery or percutaneous coronary intervention.     

代谢综合征对冠心病血运重建患者预后的影响

目的 探讨集中了5个心血管病危险因素(肥胖、糖代谢异常、高血压、高甘油三酯血症、低高密度脂蛋白胆固醇血症)的代谢综合征在冠心病患者中的流行趋势和预后意义.方法 研究对象来自单中心注册研究DESIRE(drug-eluting stent impact on revascularization),入选2003年7月1日至2004年9月30日在首都医科大学附属安贞医院接受血运重建治疗[经皮冠状动脉介入(PCI)或冠状动脉旁路移植术(CABG)]的2368例患者,选择其中身高、体重、血压、血糖和血脂等记录完整的患者共1911例,平均年龄(60±10)岁,记录其临床资料及随访期间临床不良事件,患者死亡为随访终止,记录死亡时间.代谢综合征定义采用2005年美国胆固醇教育计划成人治疗专家组修订(NCEP ATP Ⅲ)的定义,以体重指数(BMI)≥25 kg/m2代替腹围指标.计量资料均值应用-x±s表示,两组间比较采用t检验,多组间比较采用方差分析,计数资料采用x2检验,不良事件与代谢综合征患者的相关性应用Logistic和Cox回归分析.结果 相应临床资料记录完整的患者1911例,其中男性1458例占76.3%.截至2007年底随访时间中位数为3.5年(293～1855 d).按照是否合并代谢综合征将患者分为2组,发现合并代谢综合征对住院期间和随访期间的死亡率没有影响,但明显增加随访期间主要不良心脑血管事件(MACCE)的发生率(P＜0.05).随访3.5年,合并代谢综合征患者增加的MACCE事件主要表现在:再次血运重建事件、脑卒中事件和再入院事件(P＜0.05);把性别、年龄、血脂等心血管危险因素放入Logistic模型中,比较影响总MACCE发生的危险因素,仅发现合并代谢综合征是影响总MACCE发生的惟一因素(OR 1.319,95%CI 1.020～1.706,P＜0.05).应用Logistic回归分析代谢综合征5个组成成分对随访MACCE的影响,发现糖代谢异常(OR 1.047,95% CI 1.005～1.091,P＜0.05)和低高密度脂蛋白胆固醇血症(OR 0.777,95%CI0.610～0.989,P＜0.05     

Coronary artery disease, coronary revascularization, and outcomes in chronic advanced systolic heart failure

Background

Associations between coronary artery disease (CAD) and outcomes in systolic heart failure (HF) and that between coronary artery bypass graft (CABG) surgery and outcomes in patients with HF and CAD have not been examined using propensity-matched designs.

Methods

Of the 2707 patients with advanced chronic systolic HF in the Beta-Blocker Evaluation of Survival Trial (BEST), 1593 had a history of CAD, of whom 782 had prior CABG. Using propensity scores for CAD we assembled a cohort of 458 pairs of CAD and no-CAD patients. Propensity scores for prior CABG in those with CAD were used to assemble 500 pairs of patients with and without CABG. Matched patients were balanced on 68 baseline characteristics.

Results

All-cause mortality occurred in 33% and 24% of matched patients with and without CAD respectively, during 26 months of median follow-up (hazard ratio {HR} when CAD was compared with no-CAD, 1.41; 95% confidence interval {CI}, 1.11-1.81; P = 0.006). HR's (95% CIs) for CAD-associated cardiovascular mortality, HF mortality, and sudden cardiac death (SCD) were 1.53 (1.17-2.00; P = 0.002), 1.44 (0.92-2.25; P = 0.114) and 1.76 (1.21-2.57; P = 0.003) respectively. CAD had no association with hospitalization. Among matched patients with HF and CAD, all-cause mortality occurred in 32% and 39% of those with and without prior CABG respectively (HR for CABG, 0.77; 95% CI, 0.62-0.95; P = 0.015).

Conclusions

In patients with advanced chronic systolic HF, CAD is associated with increased mortality, and in those with CAD, prior CABG seems to be associated with reduced all-cause mortality but not SCD.     

血运重建对冠心病合并心功能不全患者心肌收缩功能和心室重构的影响

目的探讨血运重建对冠心病合并左心功能不全患者心肌收缩功能和心室重构的影响。方法86例冠心病合并心功能不全患者术前应用超声心动图进行心功能、左心室(左室)几何形态和心肌活性评定,分为有存活心肌组和无存活心肌组,两组分别行血运重建或药物治疗。随访(13±5)个月后重新评价上述指标。结果57例有存活心肌的患者中行血运重建者较药物治疗者左室射血分数(LVEF)、存活节段数、左室球状指数(LVSI)明显提高;左室舒张末容积(LVEDV)、左室收缩末容积(LVESV)、左室重量(LVM)明显降低(P值均<0.01)。29例无存活心肌的患者中上述指标两种治疗间无显著性差异(P值均>0.05)。结论血运重建能改善冠心病合并左心功能不全但有存活心肌患者的心肌收缩功能和几何形态。     

冠心病合并高血压患者超敏C反应蛋白与冠脉造影的相关性

目的：探讨冠心病合并高血压患者的超敏C反应蛋白（hs-CRP）浓度与冠状动脉造影结果之间是否有相关性。方法：选择冠心病合并高血压患者51例为试验组,另选40例不合并高血压的冠心病患者为对照组,比较两组hs-CRP水平及冠状动脉造影的结果,进行统计学分析,如均有意义则计算试验组两者之间是否有相关性。结果：试验组hs-CRP水平显著高于对照组（P〈0.001）。试验组冠状动脉病变累及支数多于对照组（P〈0.05）。试验组hs-CRP与冠状动脉病变累及支数具有正相关性（r=0.65）。结论：冠心病合并高血压患者hs-CRP与冠状动脉多支病变存在正相关性。