盐酸吗啡缓释片口服与直肠给药控制癌痛疗效及不良反应观察

目的:观察盐酸吗啡缓释片口服给药与直肠给药两种给药方式控制癌痛的疗效及不良反应有无差别.方法:将76例晚期癌痛患者随机分为盐酸吗啡缓释片口服给药组和直肠给药组,进行疗效及不良反应的对比.结果:经2周治疗后,口服药物组总有效率为94.7%,直肠给药组总有效率为92.1%.两组止痛疗效无显著性差异.在不良反应的发生方面也相似,而且由直肠给药而引起的消化系统不良反应低于口服给药.结论:盐酸吗啡缓释片经直肠给药与口服给药疗效相同,副作用少于口服给药,适用于不能口服或口服副反应较多的患者.     

盐酸吗啡缓释片直肠给药治疗癌症疼痛临床疗效观察

目的 探讨盐酸吗啡缓释片直肠给药治疗癌症疼痛的临床疗效及不良反应.方法 2009年10月-2010年12月就诊于我院的78例癌症患者,随机分为A组(39例)和B组(39例);A组经直肠给药,B组经口服给药,盐酸吗啡缓释片30～90 mg,早晚各1次/d,比较两组的疗效和不良反应.结果 两组患者治疗前癌症疼痛程度比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后癌症疼痛程度比较,差异亦无统计学意义(P＞0.05);两组患者治疗前、后癌症疼痛视觉模拟评分(VAS)比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).两组患者不良反应均有恶心呕吐、头晕、腹胀便秘等,不良反应均可使用相应的止吐药、通便药等得到缓解.两组恶心呕吐、头晕、腹胀便秘的发生率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 盐酸吗啡缓释片经直肠给药治疗癌症疼痛的疗效和不良反应与口服给药无明显差别,对于不能口服给药的患者,经直肠给药是不错的选择.     

盐酸吗啡缓释片（美菲康）直肠给药的临床研究

目的 观察盐酸吗啡缓释片直肠给药，治疗不能正常进食晚期癌性疼痛患者的临床疗效和副作用。方法 美菲康30mg q12h塞入直肠内(6—12cm)。根据疼痛控制程度和副作用调整剂量及辅助用药。结果 盐酸吗啡缓释片直肠给药治疗晚期癌性疼痛疗效确切，取得了86％疼痛缓解率，副作用可耐受或处理，值得临床应用。     

盐酸吗啡缓释片直肠给药治疗癌痛的疗效观察

目的观察盐酸吗啡缓释片(美菲康)直肠给药治疗癌性疼痛的疗效及其不良反应。方法将美菲康30mg塞入肛内5~7cm左右,间隔12h给药1次。结果直肠给药止痛效果与口服给药相同,但消化道不良反应明显降低。结论对有吞咽困难或因其他原因不能口服用药的癌痛患者,可直肠给药。     

盐酸吗啡缓释片直肠给药的临床研究

目的 评价盐酸吗啡缓释片(美菲康)直肠给药治疗晚期癌性疼痛的疗效.方法 43例晚期癌症疼痛患者,不能进食或伴有呕吐.采用美菲康30mg,每12h塞入直肠内给药,观察止痛效果.结果 疼痛缓解率为86%,完全缓解11例,明显缓解18例,中度缓解8例,轻度及未缓解6例.副作用:恶心8例,呕吐4例,便秘2例,排尿困难4例,头晕、嗜睡7例(3-5天可自行缓解).结论 美菲康直肠给药治疗晚期癌痛方法简单、可以家庭用药,效果确切,副作用小,是一种值得推广的方法.     

盐酸羟考酮缓释片直肠给药治疗中重度肝癌疼痛的疗效观察

目的观察盐酸羟考酮缓释片直肠给药治疗中、重度肝癌疼痛的疗效、不良反应及对患者生活质量的影响。方法应用盐酸羟考酮缓释片直肠给药方法治疗中重度肝癌疼痛患者47例,观察止痛有效率、不良反应及用药前后患者的生活质量变化。结果用药1周后全组患者CR19例,PR21例,显著有效率85．1％;用药后患者生活质量明显改善,评分由治疗前（11．4±2．6）提高到治疗第八天的（16．1±2．4）（P〈0．05）;不良反应以恶心、便秘多见,无因不良反应而终止治疗者。结论盐酸羟考酮缓释片直肠给药可获得较好的止痛效果,改善生活质量,不良反应可耐受。     

盐酸吗啡缓释片直肠给药治疗癌痛21例疗效观察

目的 观察盐酸吗啡缓释片(美菲康) 直肠给药治疗癌性疼痛的疗效及其不良反应.方法 排便后,将美菲康30mg 塞入肛内5～6cm,间隔12h 给药1 次,如止痛效果不佳,每2～3天增加30mg,直到完全止痛为止.结果 直肠给药总有效率为81.0%,止痛效果与口服给药相似,但消化道不良反应明显降低,具有良好的耐受性.结论 美菲康直肠给药是一种安全、简单、有效的癌痛控制方式,对有吞咽困难或因其他原因不能口服用药的癌痛患者,可首选直肠给药.     

盐酸羟考酮缓释片联合吗啡即释片治疗晚期癌痛患者的观察和护理

目的探讨盐酸羟考酮缓释片联合吗啡即释片治疗晚期癌症患者的观察和护理。方法加强心理评估和应对,正确和及时疼痛评估,规范给药前健康教育和给药指导,重视药物不良反应观察和护理。结果晚期癌痛患者使用盐酸羟考酮缓释片联合吗啡即释片镇痛治疗后总体疼痛缓解率为94.9%,50例中度疼痛患者缓解率为96.0%,9例重度疼痛患者缓解率为88.8%;治疗后QOL评分较治疗前明显提高（P＜0.05）。结论癌痛规范化治疗和组建癌痛规范化管理护理团队可提高癌痛镇痛效果。     

盐酸羟考酮缓释片不同给药途径治疗癌痛的临床观察

目的观察盐酸羟考酮缓释片口服给药与直肠给药2种途径治疗癌痛的疗效和不良反应。方法选择宜春市人民医院肿瘤科2012年2月至2013年2月收治的癌症晚期患者60例,按随机数字表法将60例患者分为口服给药组和直肠给药组,每组30例,比较2种给药途径的缓解疼痛的疗效、改善患者生活质量以及不良反应发生情况。结果口服给药组疼痛缓解有效率为93.3%,直肠给药组有效率为90.0%,疗效和生活质量的改善相当,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);直肠给药组消化道不良反应低于口服给药组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论直肠给药与口服给药止痛效果相当;直肠给药不良反应少,对于胃肠道梗阻、意识障碍的患者,不失为一种简单方便、安全有效的方法。     

盐酸吗啡控释片直肠给药控制癌痛临床观察

目的：观察盐酸吗啡控释片（美菲康）直肠给药治疗中重度癌痛的临床疗效。方法将114例中重度疼痛癌症患者随机分为直肠给药和口服给药2组,各57例,分别采用盐酸吗啡控释片直肠给药和口服给药,美菲康10 mg为开始剂量,每12 h给药1次,之后根据镇痛效果调整剂量,最小日剂量20 mg,最大日剂量240 mg。结果直肠给药组有效率为94．7％,口服给药组有效率为96．5％,2组相比差异无统计学意义（P＞0．05）。2组不良反应相近。结论盐酸吗啡控释片直肠给药是一种安全、有效的镇痛途径,尤其适用于因各种原因导致的不能口服给药的癌痛患者。     

盐酸吗啡缓释片联合枳术汤合补中益气汤加味治疗癌性疼痛的临床观察

目的 观察盐酸吗啡缓释片联合中药方剂枳术汤合补中益气汤加味治疗晚期癌性疼痛.方法 2006年7月至2008年7月共观察221例晚期癌症疼痛患者,将这些患者按入院次序分为两组:实验组111例服用盐酸吗啡缓释片加常规对症治疗,同时服用中医汤剂枳术汤联合补中益气汤加味,中药使用每天1剂,连服1～2周;以后隔天服用1次,连续服用1个月.对照组110例服用盐酸吗啡缓释片与常规对症治疗.观察患者的止痛效果,生存质量改善状况,便秘、恶心、呕吐等吗啡不良反应的发生状况.结果 两组患者的疼痛均明显减少,减低程度两组间差异无统计学意义(P＞0.05).实验组与对照组生活质量改善状况分别为60.9%与42.7%(P＜0.05),其中食欲的改善为55.9%与23.4%(P＜0.05);出现便秘的概率分别为83.6%与32.4%(P＜0.01);恶心、呕吐的概率分别为50.0%与27.1%(P＜0.01).结论 盐酸吗啡缓释片联合枳术汤合补中益气汤加味是治疗晚期癌性疼痛的有效方法.     

多瑞吉治疗癌性疼痛68例临床观察

目的　探讨多瑞吉 (芬太尼透皮贴剂 )对 6 8例晚期癌症患者中、重度疼痛的控制及其不良反应。方法　对比观察多瑞吉与口服美菲康 (盐酸吗啡缓释片 )对晚期癌症患者中、重度疼痛的疗效及不良反应。结果　多瑞吉组与口服吗啡缓释片组在控制中、重度癌痛的疗效相当 ,而多瑞吉组的不良反应比口服吗啡缓释片明显减少 (P<0 .0 5 )。结论　多瑞吉治疗晚期癌症患者中、重度疼痛效果好 ,不良反应小 ,能明显改善癌症患者的生活质量。     

盐酸吗啡缓释片治疗246例晚期癌痛的临床观察

目的 观察盐酸吗啡缓释片对晚期癌痛的疗效.方法 对246例伴中重度疼痛的癌症患者予盐酸吗啡缓释片(商品名:美菲康,由太极集团西南药业股份有限公司生产)治疗,起始剂量10～30mg/,q12h,按疼痛程度滴定盐酸吗啡缓释片剂量.结果 总有效率为85.4%,完全缓解59.3%(146/246),部分缓解26.0%(64/246),以腹腔疼痛缓解最为明显,有效率95.1%(98/103),生活质量较治疗前明显改善(P＜0.05).主要不良反应为恶心、呕吐及便秘,偶见尿潴留,无成瘾性.结论 盐酸吗啡缓释片用于控制晚期癌痛疗效确切、使用方便、安全,值得推广.     

硫酸吗啡控释片口服和直肠给药治疗老年中重度癌痛的临床研究

目的:观察硫酸吗啡控释片(美施康定)口服和直肠给药治疗老年中、重度癌痛在临床疗效、生活质量及不良反应等方面的不同。方法:466例老年中重度癌痛患者随机分为A、B两组,A组:250例,口服硫酸吗啡控释片,需要整片吞服,不能嚼碎;B组216例,经直肠给药,尽量排尽粪便后给药。硫酸吗啡缓释片初始剂量为10-20mg,每12小时用药1次。及时进行疼痛评估,根据疼痛缓解情况调整药物剂量。结果:1.镇痛效果:A组总缓解率为93.6%,B组总缓解率为95.83%,两组间差异无统计学意义(P=0.696)。2.使用硫酸吗啡缓释片后,癌症患者的生活质量得到了改善,但两组间差异无统计学意义(P0.05)。3.两组的不良反应,除了恶心呕吐有显著差异外(P=0.004),其他不良反应如便秘、尿潴留、嗜睡、呼吸抑制、头晕及肝肾功能损伤方面均无显著差异(P0.05)。结论:老年癌痛患者止痛遵循能口服尽量口服,不能或不愿意口服的患者可以给药直肠给药。     

硫酸吗啡缓释片治疗癌性疼痛64例疗效观察

目的观察硫酸吗啡缓释片对晚期癌症伴中、重度疼痛患者的镇痛效果。方法采用美国路坦医药公司的新型硫酸吗啡级释片（路泰SRM－Rhotard）滴定法给药,用量为10mg～60mg／次．每12h1次。结果硫酸吗啡缓释片对中度癌性疼痛有效率为90．3％,重度疼痛有效率为93．9％,总有效率为92．2％。常见不良反应有恶心呕吐、眩晕、便秘、嗜睡等。结论硫酸吗啡缓释片治疗癌性疼痛疗效明显,使用方便,无成瘾性和呼吸抑制现象,采用滴定法给药,可降低不良反应发生率。     

盐酸吗啡缓释片治疗重度癌痛132例临床观察

目的 观察盐酸吗啡缓释片(美菲康)治疗重度癌痛的疗效.方法 132例癌痛患者开始剂量是美菲康30mg,每12小时1次开始给药,后根据镇痛效果调整剂量,132例中最小日剂量30mg,最大日剂量360mg.结果 盐酸吗啡缓释片在控制重度癌痛方面有效率(CR PR)96.2%.结论 盐酸吗啡缓释片在治疗重度癌痛方面疗效显著,不良反应轻,安全可行.     

盐酸羟考酮与硫酸吗啡直肠给药治疗癌痛的疗效及不良反应评价

目的分析盐酸羟考酮与硫酸吗啡直肠给药治疗癌痛的疗效及不良反应评价。方法文中选择的研究人员为我院2016年2月至2017年5月收治的100例患者,在盲选法的方式下,将其分为观察组和对照组,平均每组为50例患者,对照组采用硫酸吗啡治疗,观察组采用盐酸羟考酮治疗。结果治疗前,两组患者的疼痛数据均较高,差异无统计学意义,P 0.05,而在治疗后数据均有所降低,但是观察组和对照组两组患者的疼痛情况差异极小,P 0.05,而在起效时间方面,观察组患者1 h内起效人数明显高于对照组,并且在不良反应发生率方面,观察组为8.00%明显低于对照组18.00%,P0.05。结论对于癌痛的患者,采用盐酸羟考酮与硫酸吗啡直肠给药治疗的效果均较高,可以有效改善患者疼痛感,但是相对于硫酸吗啡,盐酸羟考酮的不良反应较低,起效时间较快,安全性较高,因此采用盐酸羟考酮的整体效果更佳。     

硫酸吗啡控释片口服与直肠给药控制癌性疼痛的临床观察

目的采用交叉设计法观察硫酸吗啡控释片口服给药和直肠给药对中、重度癌性疼痛的止痛效果及不良反应。方法将78例中、重度癌性疼痛的患者随机分为A组(39例)、B组(39例)。A组硫酸吗啡控释片先口服给药后再直肠给药,B组先直肠给药后再口服给药,各用5d,重度疼痛者剂量为30mg/12h,中度疼痛者剂量为10mg/12h。结果口服给药总有效率为88.5%,直肠给药总有效率为91.0%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。口服给药与直肠给药的不良反应临床表现相同,未见呼吸抑制、成瘾性等严重的不良反应。口服给药不良反应(恶心、呕吐,腹胀、便秘,排尿困难,嗜睡等)总发生率为38.5%,直肠给药总发生率为25.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硫酸吗啡控释片直肠给药的止痛疗效与口服给药相同,不良反应少于口服给药。     

盐酸吗啡缓释片治疗癌痛的临床观察

目的 观察盐酸吗啡缓释片(商品名:美菲康)治疗中重度癌症疼痛的疗效及安全性.方法 应用美菲康对187例中重度癌症疼痛患者采用个体化原则定时给药.结果 187例中重度癌症疼痛患者应用美菲康治疗后,疼痛缓解率达96.8 %.治疗最小剂量为60mg/d,最大剂量为480mg/d.主要的不良反应为便秘、恶心、呕吐、嗜睡等.结论 正确应用美菲康治疗中重度癌症疼痛、方法简便,安全有效,能明显提高患者的生活质量.     

中晚期癌性疼痛患者应用硫酸吗啡控释片直肠给药的治疗效果和安全性分析

目的分析硫酸吗啡控释片直肠给药治疗中晚期癌性疼痛患者的临床效果及安全性.方法 将84例中晚期癌症患者随机分为两组,常规组40例口服硫酸吗啡控释片治疗,试验组44例直肠置入硫酸吗啡控释片治疗,观察两组治疗效果及不良反应发生情况.结果 两组疼痛缓解率比较差异不显著(P>0.05);试验组起效时间快于常规组(P<0.01);试验组不良反应发生率低于常规组(P<0.05).结论 硫酸吗啡控释片直肠给药治疗中晚期癌性疼痛起效快,镇痛效果明显,不良反应少,安全可靠.