交锁髓内钉治疗肱骨骨折

目的采用顺行或逆行交锁髓内钉治疗肱骨骨折。方法顺行或逆行交锁髓内钉法。结果50例手术均获得成功，骨折全部愈合，肩肘关节功能恢复正常。结论交锁髓内钉可用于各型肱骨骨折，尢其是骨不连和病理性骨折及多段粉碎性肱骨骨折的治疗。     

交锁髓内钉治疗肱骨骨折

目的 采用顺行或逆行交锁髓内钉治疗肱骨骨折。方法 顺行或逆行交锁髓内钉法。结果 50例手术均获得成功,骨折全部愈合,肩肘关节功能恢复正常。结论 交锁髓内钉可用于各型肱骨骨折,尢其是骨不连和病理性骨折及多段粉碎性肱骨骨折的治疗。     

交锁髓内钉在肱骨骨折治疗中的临床研究

目的:探讨交锁髓内钉法治疗肱骨骨折临床疗效.方法:选取2010年1月～2011年1月我院收治的肱骨骨折患者286例.按其就诊顺序,随即分为两组,钢板螺钉法组(对照组)和交锁髓内钉法组(观察组).比较两组的临床疗效的差异.结果:对照组总优等治愈率为81.1%,治疗组总优等治愈率为67.1%,差异具有显著统计学意义(P<0.01).治疗组与对照组在手术时间、出血量、及并发症方面相比较,治疗组疗效明显优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.01).治疗组与对照组在骨折愈合、住院时间及住院开支方面相比较,患者恢复健康的时间明显提前、医疗开支明显减少,且差异具有统计学意义(P<0.01).结论:采用交锁髓内钉法治疗肱骨骨折具有治愈率高、恢复快、术中失血少、住院费用低、并发症少、安全性高等特点.     

交锁髓内钉治疗肱骨骨折的临床分析

目的探讨交锁髓内钉治疗肱骨干骨折的临床效果。方法对60例肱骨干骨折患者进行交锁髓内钉治疗,收集他们的临床资料,进行回顾性分析。结果 60例患者中,54例新鲜骨折患者7～10周达到临床愈合标准,平均愈合时间8周;4例陈旧性骨折患者临床愈合时间为10～16周,平均12周;2例伴有桡神经损伤的患者半年完全恢复。4例开放性骨折患者切口二期愈合,其余患者切口均一期愈合。术后随访6个月-3年,未见断钉、内固定松动、感染及血管神经损伤等不良并发症。结论交锁髓内钉治疗肱骨骨折疗效显著,并发症少,可作为理想的治疗方法。     

40例交锁髓内钉治疗肱骨骨折临床治疗效果分析

目的:进一步研究肱骨骨折临床治疗中交锁髓内钉治疗的效果。方法:集了2010年3月-2011年3月我院收治的40例肱骨骨折患者资料进行详细研究,上述患者均接受交锁髓内钉治疗。结果:35例优,3例良,1例可,1例差,治疗优良率为95.0%。患者伤口一期愈合,未出现骨折不愈合、感染等并发症。结论:肱骨骨折临床治疗中交锁髓内钉治疗的效果显著,愈合速度快、并发症少、固定牢固,是比较理想的治疗方式。     

分叉交锁髓内钉治疗肱骨骨折(附32例分析)

肱骨干骨折采用非手术治疗可获得较高的愈合率及满意的功能 ,已得到临床证实。由于现代社会的要求及内固定器械材料的改进 ,手术治疗逐渐为人们第一选择治疗方案。我院在 1 999～ 2 0 0 1年间应用国产分叉交锁髓内钉治疗肱骨干骨折 32例 ,取得较好的临床效果 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料 :本组 32例 ,男 1 9例 ,女 1 3例 ;年龄最大 5 5岁 ,最小 2 0岁 ,平均 36岁 ;骨折端位于上1 /3段 7例 ,中 1 /3段 1 7例 ,中下 1 /3段 8例 ,合并有桡神经损伤 5例。按AO分型法 :Ⅰ型 1 0例 ,Ⅱ型1 5例 ,Ⅲ型 7例。开放性骨折 8例 ,按Gustilo…     

顺行法交锁髓内钉治疗肱骨骨折27例报告

采用顺行法交锁髓内钉治疗肱骨骨折27例，平均随访12个月。结果27例全部骨性愈合，肩关节功能恢复满意率88．8％，术后出现桡神经损伤1例，肩部撞击综合征2例。提示肱骨骨折可采用顺行法交锁髓内钉治疗，特别适宜对高能量损伤所致的粉碎性骨折、多节段骨折、病理性骨折及浮动肘等的治疗。     

阻挡钉技术在交锁髓内钉治疗肱骨干骺端骨折中的应用

目的探讨阻挡钉技术在交锁髓内钉治疗肱骨干骺端骨折中的应用效果。方法选择2011～2012年40例肱骨干骺端骨折患者为研究对象,将其均分为观察组和对照组（n=20）,观察组患者采用阻挡钉技术结合交锁髓内钉技术进行治疗;对照组患者采取非阻挡钉的交锁髓内钉技术进行治疗,粉碎骨折给予钢丝、螺钉固定,观察2组患者并发症发生情况和关节恢复情况。结果治疗后对照组并发症发生率为30%,观察组并发症发生率为10%,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组恢复优良率为70%,观察组为95%,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论应用阻挡钉技术结合交锁髓内钉治疗肱骨干骺端骨折可以取得满意疗效。     

钢板螺钉与交锁髓内钉法对肱骨骨折患者的疗效对比分析

目的 探讨钢板螺钉与交锁髓内钉法对肱骨骨折患者的疗效分析和临床应用价值.方法 选择治疗肱骨骨折患者90例采用随机数字表法分为观察组和对照组,各45例.对照组给予钢板螺钉治疗,观察组给予交锁髓内钉治疗,记录2组治疗效果.结果 观察组优良率为88.89％,对照组优良率为66.67％,组间对比差异有统计学意义(P＜0 05).观察组发生骨折愈合延迟2例,畸形愈合1例,肩关节功能障碍2例,桡神经麻痹0例,对照组发生骨折愈合延迟10例,畸形愈合7例,肩关节功能障碍8例,桡神经麻痹5例,组间对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用交锁髓内钉法治疗肱骨骨折临床效果优于钢板螺钉固定,并发症少,值得在临床上大力推广使用.     

交锁髓内钉内固定治疗肱骨干骨折

目的：通过对采用交锁髓内钉内固定治疗32例肱骨干骨折的观察,探讨交锁髓内钉内固定治疗肱骨干骨折的疗效,方法：对32例肱骨干骨折采用切开复位交锁髓内钉内固定治疗,20例用非自锁钉,12例用自锁钉,术后肘托带悬吊并早期肩、肘关节功能锻炼经6～24个月,平均16个月的随诊结果：本组痛取得28例随访,骨折愈合及肩肘关节功能：优15例,良8例,差5例,结论：交锁髓内钉内固定是治疗肱骨干骨折较理想的方法,术中注意保护肩周结构,术后应早期肩肘关节的功能锻炼。     

交锁髓内钉治疗胫骨骨折26例

交锁髓内钉治疗胫骨骨折是近十几年来逐渐兴起并发展迅速的一种新的治疗方法。交锁髓内钉是在标准髓内钉上横行打孔并插入横向螺丝钉 ,将骨折近端或 (和 )远端与髓内钉锁在一起 ,用于控制骨折的短缩和旋转等移位。它通过横穿的锁钉与胫骨骨皮质相嵌 ,使髓内钉与整个胫骨连成一个整体 ,具有最大稳定性[1] 。因此 ,交锁髓内钉适用范围广 ,不仅可以固定简单的胫骨中下 1/ 3横形或短斜形骨折 ,而且可以用来治疗各种类型的粉碎性胫骨骨折 ,如胫骨近端 1/ 3处的骨折 ,胫骨干骨折 ,邻近踝关节的胫骨骨折。我院 2 0 0 1年下半年开始应用交锁髓内钉治…     

自锁髓内钉治疗肱骨干骨折

目的：探讨自锁髓内钉内固定治疗肱骨干骨折的治疗效果。方法：选择2003年5月～2005年5月使用自锁髓内钉治疗30例新鲜肱骨干骨折患者。肩、肘关节功能按陈子华等标准进行评价。结果：随访所有患者手术后5～18个月，平均10个月，骨折均愈合，术后无并发症发生，肩、肘关节功能评价：优18例，良11例，差2例，优良率为93．3％。结论：自锁髓内钉治疗肱骨干骨折具有固定可靠、创伤小、并发症少、骨折愈合率高、功能恢复良好等优点，适合临床应用。     

带锁髓内针治疗难愈性股骨干骨折

目的:在应用带锁髓内针治疗股骨干骨折的病例中,对于可能出现延期愈合及不连接的病例通过预判并采用有效的措施,探讨疗效。方法:根据影响骨折愈合的因素并总结以往病例,制定判断标准,属于难愈性骨折的病例,治疗中采用相应对策,观察疗效并与以往用常规治疗方法治疗的病例进行疗效对比。结果:此方法疗效满意并优于以往常规疗法。结论通过预判并采用有效的措施可减少骨折延期愈合及骨不连的发生。     

闭合复位带锁髓内针治疗胫腓骨骨折

目的:探讨一种治疗新鲜闭合胫腓骨骨折的方法。方法:用闭合复位带锁髓内针治疗新鲜胫腓骨骨折147例。结果:147例骨折均愈合,关节功能正常,无断针,结论:对新鲜闭合胫骨干骨折,髓内针目前最佳治疗选择。     

带锁髓内钉治疗胫骨骨折

目的 :分析带锁髓内钉治疗胫骨骨折的临床治疗效果。方法 :1 999— 2 0 0 2年对 5 0例胫骨骨折采用闭合带锁髓内钉 ,骨折内固定治疗。结果 :随访所有病例 3— 1 5月 ,均在 5个月内骨性愈合 ,未见骨折畸形愈合 ,感染及再骨折发生。结论 :带锁髓内钉治疗胫骨骨折是一种较理想的治疗手段 ,具有创伤小、固定可靠、骨折愈合率高、感染率低、早期可行膝关节功能锻炼的优点     

带锁髓内钉治疗股骨干粉碎骨折的临床应用

目的 探讨带锁髓内钉治疗股骨干粉碎骨折的方法和疗效。方法 采用小切121切开复位，带锁髓内钉内固定治疗股骨干粉碎骨折55例。结果 术后随访7～28个月，平均15个月，所有病例骨折术后复位及固定良好，4个月时骨折临床愈合率达98％，最终骨折全部愈合，平均愈合时间3．5～6个月。无感染及主钉断裂。结论 带锁髓内钉内固定是治疗股骨干粉碎骨折的一种有效术式，能更好的使骨折复位，折端加压，预防旋转，加速骨折愈合。     

带锁髓内针治疗“浮动膝”骨折（附24例报道）

目的讨论“浮动膝”骨折的特点和治疗方法.以提高复杂骨折的治疗水平。方法使用带锁髓内针治疗浮动膝骨折，即合并的胫排骨骨折和股骨干骨折24例。结果本组随访1至5年，平均2.4年，根据Karlstion和Oleruds功能评定标准：优18例，良5例，中1例。术后复查包括GustiloⅠ度和Ⅱ度.创口均甲级愈后。2例ⅢB度延期植皮愈合。骨折愈合2至4个月。术后功能除1例有关节僵硬，膝部有轻钝痛外，其余病人功能恢复满意。结论（1）带锁髓内针可减少术中软组织损伤，术后可早期活动，骨折愈合快，减少患者住院和卧床时间;（2）有防止骨折分离和旋转移位的作用，可加压固定;（3）对稳定关节，减少感染,防止畸形愈合、不愈合和断钉等并发症有重要意义。     

带锁髓内钉治疗长骨干骨折的效果

目的 研究带锁髓内钉治疗长骨干骨折的临床效果.方法 将对自2014年10-12月间在该院进行治疗的75例长骨干骨折患者为研究对象,采用随机数字表的方法将患者分为两组,观察组39例,对照组36例,将患者组后采用不同的手术方法进行治疗,并对治疗后的评价指标内容进行统计对比分析.结果 采用带锁髓内钉治疗的观察组的平均骨骼愈合时间(8.2±0.8)个月显著低于采用组合式外固定方式治疗的对照组(10.3±1.2)个月,观察组的骨折愈合、关节活动度、肢体外形变化合格率(97.44%、100%、94.87%)明显优于对照组(88.89%、91.67%、91.67%),比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用带锁髓内钉治疗长骨干骨折不但能缩短患者的治愈时间,还能显著提高患者的骨折恢复情况,具有较高的手术价值,值得临床手术推广.     

有限切开复位交锁髓内钉治疗股骨干粉碎骨折的临床研究

目的:研究采用有限切开复位交锁髓内钉治疗股骨干粉碎骨折的临床价值及方法.方法:采用有限小切口切开复位,改进髓内钉进钉点、有限扩髓,交瞄准器的带锁髓内钉固定,部分植骨或对开放骨折抗生素搅拌植骨填补骨缺损,以及术后早期CPM功能锻炼等方法,治疗各类股骨干粉碎骨折120例,其中闭合骨折92例,开放骨折28例.结果: 120例获得随访,随访期6～36个月,平均18个月.闭合骨折平均愈合时间16周(平均10周～34周);开放骨折平均愈合时间20周(范围14周～36周),5例延迟愈合.术后6个月骨折愈合率为90%,术后1年骨折愈合率为100%,无断钉、感染等并发症.术后综合疗效评定均为优良,临床效果满意.结论:有限切开复位,交锁髓内钉是治疗股骨干粉碎骨折的简便、可靠、安全和有效的方法.     

非扩髓型带锁髓内钉治疗胫骨多段骨折

目的探讨非扩髓型带锁髓内钉治疗胫骨多段骨折的适应证及临床疗效。方法1998年1月—2000年12月采用带锁髓内钉治疗胫骨多段骨折21例,其中男15例,女6例,年龄21～61岁,平均36.5岁,闭合性骨折7例,开放性骨折14例。按Gustilo分类：Ⅰ型2例,Ⅱ型7例,Ⅲa型5例。结果术后随访平均18月,骨折全部愈合,平均愈合时间14周。关节功能按Johner-W ruhs评分标准：优18例,良3例。结论非扩髓型带锁髓内钉治疗胫骨多段骨折具有固定坚强、创伤小、术后可早期活动、骨折愈合率高等优点,是胫骨多段骨折首选的内固定治疗方法。