阿奇霉素不同给药方式治疗儿童支原体肺炎效果比较

目的：探讨阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎的临床价值。方法将108例支原体肺炎患儿按照就诊时间分为观察组和对照组各54例,对照组阿奇霉素静脉滴注;观察组阿奇霉素静脉滴注,症状缓解期改阿奇霉素分散片口服。结果2组患儿治疗14 d时有效率比较无显著性差异（P〉0.05）;观察组阿奇霉素静脉滴注时间、药物不良反应发生率低于对照组（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效好、静脉用药时间短、药物副作用少,能提高婴幼儿耐受性,值得临床推广应用。     

注射用阿奇霉素治疗细菌性感染临床观察

目的 :评价国产注射用阿奇霉素治疗细菌性感染的临床疗效和安全性。方法 :采用随机对照方法 ,将 43例下呼吸道感染和 33例泌尿道感染分验证组和对照组。 43例验证组给予注射用阿奇霉素 0 .2 5 g静脉滴注 ,每天 1次 ;33例对照组给予注射用头孢呋辛 1.5g静脉滴注 ,每天 2次 ,两组疗程均为 5天。结果 :验证组有效率为 83.7% ,细菌清除率为 72 .5 % ,药物敏感率为 80 .8% ;对照组有效率为 81.8% ,细菌清除率为 77.4% ,药物敏感率为 82 .2 % ,两组差异均无显著性 (P >0 .0 5 )。两组不良反应轻微。结论 :注射用阿奇霉素是一种有效、安全的治疗细菌性感染的抗生素     

阿奇霉素不同方案治疗小儿支原体感染中的临床效果观察

目的观察阿奇霉素不同方案在治疗小儿支原体感染中的临床治疗效果。方法选取20I2年9月～013年7月在深圳市龙岗区妇幼保健院就诊的90例小儿支原体感染患儿,将患儿随机分为观察组和对照组,每组45例。观察组采用阿奇霉素注射液i0mg／kg,静脉滴注,i次／d,首次加倍,持续治疗8d,停药4d,再持续治疗5d。对照组采用阿奇霉素注射液10mg／kg,静脉滴注,1次／d,首次加倍,持续治疗7d,停药4d,再持续治疗3d。待两组患儿病情、临床症状得到改善后,均给予口服阿奇霉素10mg／kg,1次／d,治疗3d,停4d,总治疗3～4周。观察两组的临床疗效、症状消失时间、住院时间及费用。结果观察组总有效率为911％,对照组为867％,差异无统计学意义b。=1343）;观察组的发热、咳嗽时问、干湿性哕音时间均低于对照组的（JD〈0.05）;观察组的住院时间为（7.41±2.49）d,低于对照组的（8.85±2.37）d（t=2.810,P〈0.05）;观察组的住院费用为（2832.58±526．43）元,低于对照组的（3183.42±514.48）元（t=3．197,P〈0.05）。结论对于小儿支原体感染,持续静脉滴注阿奇霉素注射液治疗5d,停药4d,再持续治疗5d,有助于尽快帮助患儿缓解病情,缩短住院时间、减少住院费用,降低患儿家属的经济负担。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法将180例呼吸道感染的患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上,给予静滴阿奇霉素10mg／（kg·d）,连续5d,停药3～4d后据病情需要给予口服序贯治疗;对照组在常规治疗基础上,给予静脉注射红霉素15～30mg／（kg·d）;观察两组疗效及不良反应。结果阿奇霉素组总有效率94.4％,红霉素组总有效率78.9％。阿奇霉素组不良反应发生率为4.9％,红霉素组不良反应发生率为12.8％。结论阿奇霉素静脉治疗小儿呼吸道感染疗效显著,不良反应少,适合儿童应用。     

阿奇霉素不同用药方式治疗支原体肺炎临床对比分析

目的探讨阿奇霉素不同用药方式治疗支原体肺炎的临床效果。方法收集2014年12月至2016年6月义马煤业集团股份有限公司总医院收治的220例支原体肺炎患儿的临床资料,根据入院顺序随机将220例患者分为对照组及观察组,各110例。对照组给予阿奇霉素0.5 g静脉滴注,1次/d,直至痊愈;观察组给予阿奇霉素0.5 g静脉滴注,1次/d,连用3 d后,改为阿奇霉素片口服,1片/d(0.25 g),直至痊愈,记录两组患儿起效时间,咳嗽、发热等症状消失时间,总用药时间,治疗费用等指标,并行统计学对比。结果两组患儿起效时间、发热消退时间、咳嗽消失时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患儿治疗费用明显低于对照组(P<0.05)。结论采用静脉滴注方式给予阿奇霉素控制支原体肺炎急性症状后,改为口服治疗,并降低药物剂量,可取得满意的临床效果。     

阿奇霉素不同给药方式联合胸腺五肽治疗支原体感染盆腔炎的效果

目的：观察阿奇霉素不同给药方式联合胸腺五肽治疗支原体感染盆腔炎的效果。方法：将125例支原体感染盆腔炎患者随机分为两组,常规组62例,序贯组63例。常规组经口服阿奇霉素联合胸腺五肽注射治疗,序贯组经阿奇霉素序贯给药联合胸腺五肽注射治疗。比较两组炎症因子、子宫血流动力学、不良反应、细菌清除率和病情复发率。结果：治疗后,两组子宫血流动力学无统计学差异(P>0.05),序贯组的炎症因子、不良反应、病情复发率低于常规组,细菌清除率高于常规组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论：阿奇霉素序贯给药联合胸腺肽治疗支原体感染盆腔炎效果显著。     

阿奇霉素连续和间歇给药治疗支原体肺炎的疗效及耐药性分析

目的 研究连续与间歇注射阿奇霉素治疗支原体大鼠肺炎模型的疗效与耐药性差别.方法 采用滴鼻法建立大鼠支原体肺炎感染模型,模型随机分为连续组和间歇组.连续组连续腹腔注射6d,间歇组采用间歇腹腔注射方式注射3d,停3 d,重复2次,分别于给药前,给药后3、6、9、12 d进行肺灌洗分离支原体,进行体外药敏实验,测定MIC值.并对大鼠肺部进行病理检查.结果 间歇给药组疗效优于连续给药组,治疗12d时连续给药组MIC值高于间歇给药组.结论 阿奇霉素间歇给药方式治疗支原体感染肺炎优于连续给药方式,且与连续给药方式相比较不易引起耐药性.     

用阿奇霉素治疗呼吸道感染的疗效观察

目的：分析用阿奇霉素治疗呼吸道感染的疗效。方法：将70例轻中度呼吸道感染患者分为A组和B组,为35例A组患者静脉注射阿奇霉素马来酸盐进行治疗,为35例B组患者静脉滴注红霉素乳糖酸盐进行治疗,用药一个星期后对比观察两组患者的临床疗效。结果：阿奇霉素和红霉素临床疗效相似,其细菌学疗效也相近。使用阿奇霉素的A组患者不良反应的发生率为8.49,B组患者不良反应的发生率为26.54,A组患者不良反应的发生率明显低于B组患者,差异显著（p<0.05）,有统计学意义。结论：用阿奇霉素治疗呼吸道感染不但有效而且不良反应更低。     

阿奇霉素治疗小儿支原体感染的观察

目的：评价分析阿奇霉素治疗小儿支原体感染的疗效。方法：选择小儿支原体感染患者120例,随机分成观察组和对照组两组．年龄2～10岁。两组均给予相同的常规治疗,同时对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素治疗。结果：观察组临床总有效率为90．00％,明显高于对照组的73．33％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。两组均未发现明显不良反应。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体感染具有良好的安全性及可靠性,建议临床进一步推广。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的疗效。方法80例患儿分为观察组和对照组,观察组应用阿奇霉素静滴,对照组应用红霉素静滴。结果观察组总有效率为88％,对照组总有效率为60％;2组药物不良反应观察组为38％,对照组为60％（P〈0．01）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染,疗效优于红霉素,疗程短,副作用小,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗孕妇肺炎支原体感染临床疗效观察

目的 观察阿奇霉素治疗孕妇肺炎支原体感染的疗效.方法 治疗组（56例）采用阿奇霉素治疗,对照组（52例）常规给予红霉素.疗程结束后观察比较两组退热时间、临床症状、体征及不良反应情况.结果 治疗组热退时问为（3.6±1.2）d,对照组为（4.0±2.8）d,差异无统计学意义（P＞0.05）.治疗组总有效率为94.6%,明显高于对照组的80.8%（P＜0.05）;不良反应发生率为14.3%,明显低于对照组的32.7%（P＜0.05）.结论 阿奇霉素用于治疗孕妇呼吸道肺炎支原体感染的疗效满意,安全性好,值得临床推广应用.     

静脉用阿奇霉素治疗儿童呼吸道感染疗效观察

本文对30例年龄在20-35岁之间的女性急腹症患者的观察发现，宫外孕内出血和急性阑尾炎并发穿孔的患者，由于她们均有起病急、腹痛剧烈、病情发展快、变化多的特点，所以较易误诊而延误抢救。本文从腹痛、腹膜刺激征、腹腔穿刺、病史、全身情况五个方面进行了分析和比较，并总结了急诊护士对宫外孕和阑尾穿孔这两种急腹症初诊时的观察和护理体会。     

阿奇霉素治疗支原体、衣原体感染135例临床观察

我们采用阿奇霉素胶囊治疗女性泌尿生殖道解脲支原体 (ＵＵ)和沙眼衣原体 (ＣＴ)感染 135例 ,取得了满意的效果 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　对象 :病例选自我院妇科门诊 1998年 1～ 8月就诊患者。取尿道口或宫颈口分泌物经ＰＣＲ扩增技术筛选出ＵＵ阳性或 (和 )ＣＴ阳性者 ,就诊前 3个月内未接受过其他方法治疗 ,无滴虫、霉菌感染 ,能排除急性、亚急性盆腔、尿路感染共 4 0 2例。将患者随机分为3组 :阿奇霉素组 135例 ,四环素组 139例 ,红霉素组12 8例。1 2　给药方法 :阿奇霉素组每日顿服阿奇霉素 0 5ｇ共 3日。四环素组每日服四环素…     

阿奇霉素序贯疗法治疗生殖道支原体感染的药代动力学研究

目的研究阿奇霉素序贯疗法治疗生殖道支原体感染的药代动力学。方法白带检查支原体感染并且药敏试验阿奇霉素敏感的20例患者随机分为2组,分别给予A方案,阿奇霉素0.5 g 0.9%生理盐水250 mL,静脉滴注,2 h滴完,连用2 d,后改为0.5 g口服,1次/d,连服5 d;B方案,阿奇霉素0.5 g 0.9%生理盐水250 mL,静脉滴注,2 h滴完,连用7 d。定时取血,血药浓度采用微生物法测定。结果A及B方案的阿奇霉素实测Cmax分别为(0.48±0.06)mg/L和(0.56±0.11)mg/L;T1/2β分别为(35.26±3.27)h和(32.04±1.28)h;AUC分别为(8 751.25±28.14)μg/h.L-1和(8 673.25±26.61)μg/h.L-1;平均稳态血药浓度分别为(0.35±0.08)mg/L和(0.37±0.05)mg/L;波动系数分别为(1.06±0.03)和(1.12±0.05)。结论A方案和B方案的药代动力学参数基本一致,A方案更加经济。     

阿奇霉素治疗呼吸道感染的临床观察

阿奇霉素是近年来开发的大十五元环内酯类抗生素，本品是通过阻碍细菌转肽过程，抑制蛋白质合成达到抑菌作用，对G^ 、G^-菌都有很好的抗菌活性。我院呼吸内科自2003年2月15日～4月10日收治13例肺部疾患患者，将阿奇霉素用于呼吸道感染取得满意疗效，现报道如下。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床观察

目的探究在小儿呼吸道感染患者中采用阿奇霉素的临床治疗效果。方法选取该院2015年8月‐2017年9月收治的126例小儿呼吸道感染患者作为研究对象,应用随机数字表法将患儿分为对照组63例和试验组63例。对照组采用头孢哌酮舒巴坦进行治疗,试验组采取阿奇霉素进行治疗,并对两组患儿的临床治疗效果、药物不良反应发生情况以及临床症状消失时间进行比较。结果试验组患儿的临床治疗效果、药物不良反应发生情况以及临床症状消失时间均优于对照组(P 0.05)。结论在小儿呼吸道感染患者的治疗中应用阿奇霉素可以有效提升治疗效果,降低不良反应发生率,改善患儿临床症状,因此值得推广。     

阿奇霉素连续和间歇给药治疗支原体肺炎的疗效及耐药性分析

目的 探讨阿奇霉素连续和间歇给药治疗支原体肺炎的疗效及耐药性.方法 从我院2015年10月—2016年11月期间诊治的支原体肺炎患者中抽取74例,随机将其分组,研究组(n=37)应用阿奇霉素间歇给药治疗,对照组(n=37)应用阿奇霉素连续给药治疗.对比2组疗效及耐药率.结果研究组治疗总有效率97.3%,高于对照组的83.8%(P<0.05);研究组患者耐药率为0,低于对照组的18.9%(P<0.05).结论 阿奇霉素间歇给药治疗支原体肺炎的疗效肯定,不易产生耐药性.     

静脉联合肺导管给药治疗肺部感染的研究

目的　了解静脉联合肺导管注药治疗肺部感染的临床疗效。方法　 42例肺部感染患者随机分成联合给药组和静脉给药组 ,2组均按常规方法静脉注射抗生素。联合给药组在此基础上利用纤维支气管镜 (纤支镜 )留置肺导管局部注射抗生素。观察各组治疗 1个月时的感染控制率和达到感染控制每组所需的平均时间。结果联合给药组感染控制率为 95.2 % ,高于静脉给药组 (66.7% ) (P <0 .0 5)。联合给药组平均 14 .1天达到感染控制 ,少于静脉给药组 (平均 18.4天 ) (P <0 .0 5)。联合给药组与静脉给药组相比未发现严重的副作用或并发症。结论　静脉联合肺导管给药治疗肺部感染与单纯静脉给药相比疗效高 ,疗程短。     

阿奇霉素治疗呼吸道感染99例临床分析

阿奇霉素是新一代大环内酯抗生素，它的抗菌谱广，对支原体、衣原体疗效独特，对其它敛病菌亦有良好的疗效.我院自2001年1月份以来应用阿奇霉素治疗呼吸道感染99例，疗效较好，现报告如下：     

阿奇霉素治疗呼吸道感染的功效研究

目的探讨静脉注射阿奇霉素对呼吸道感染治疗的功效研究。方法选择我院门诊部自2006年1月。6月收治的56例呼吸道感染患者，并随机分为治疗组和对照组，治疗组给予静脉注射阿奇霉素治疗，对照组给予青霉素治疗，观察疗效。结果治疗组和对照组总有效率分别是92．1％、73．3％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论静脉滴注阿奇霉素治疗呼吸道感染疗效显著。