私人健康保险在全民保险系统中对医疗服务利用的影响：以韩国为例

该研究探讨在韩国私人健康保险（PHI）对医疗服务利用的影响,以具有全国代表性的9512名参与在韩健康调查（KHPS）的成年人为样本。根据是否购买以及购买多少私人健康保险（PHI）来比较医疗服务利用和后续支出,通过倾向得分匹配方法（PSM）和Heckman型的处理效应模型控制了购买保险的内生性。这项研究的结果表明,任何医疗服务利用率,无论是门诊和住院治疗,都比有私人健康保险人群的医疗服务利用率高。对于利用卫生服务的人来说,私人健康保险对门诊费用有积极影响,但私人健康保险不会对门诊量产生积极影响。对利用住院护理的人群来说,私人健康保险（PHI）对住院天数和支出数量的影响无统计学意义。这些结果意味着需要制定相关政策,以减轻私人健康保险（PHI）在门诊护理部门的道德风险影响。     

中国与俄罗斯医疗卫生状况的比较分析

目的 比较分析中国与俄罗斯医疗卫生现状,旨在为加强同俄罗斯医疗卫生交流与合作提供启示.方法 通过查阅文献和比较分析法,比较两国医疗资源、卫生费用、国民健康水平三方面内容.结果 ①我国卫生费用占GDP比重较俄罗斯偏低,但增速较快;政府卫生支出和人均卫生支出占卫生费用比重提高较快,人均卫生费用低于俄罗斯,人均卫生支出比例较高.②我国医疗资源众多,但人均医疗资源低于俄罗斯水平.③在国民健康水平方面,中国新生儿死亡率、婴儿死亡率、5岁以下儿童死亡率均高于俄罗斯,人均期望寿命以及成人死亡率方面均优于俄罗斯.结论 中国应强化政府责任,合理分配医疗资源,转变卫生服务发展模式.     

我国商业健康保险发展影响因素实证分析

近年来我国商业健康保险市场发展迅速,但其总体水平与我国庞大的人口规模和高额的医疗费用支出相比还存在很大差距。本文首先分析了商业健康保险供给与需求的影响因素,然后从实证分析的角度出发,运用计量经济学方法和EVIEWS软件对近几年的健康保险相关数据进行了回归分析。1998—2009年的数据分析结果显示:我国城镇居民人均可支配收入和保险意识的提高显著地促进了商业健康保险的发展,短期内社会医疗保障水平的提高与商业健康保险的发展呈负相关,人均医疗卫生费用、老年人口比重及城镇人口数量对商业健康保险的发展无明显影响。     

印度的健康保险

在 2 0 0 1年 8月 4日的新闻栏中 ,Shar ma就包括印度穷人在内的健康保险前景 ,给读者带来一些悲观情绪。他引用了一个专家的观点 ,即“私人健康保险很有可能将不包括较低经济收入阶层 ,主要是因为他们付不起保险费”。事实上 ,印度《保险管理发展当局法令》 ( 1 999)只是在近期才允许私人赢利性质的承保方可以用昂贵的包装将社会富裕阶层锁定为目标。然而 ,即使是穷人 ,也有需要和意愿购买保险 ,以偿付不确定的而通常又是昂贵的医疗费用 ,否则就可能陷入债务之中。自己掏腰包的医疗费用占印度健康保健开支的 4 /5强 ,而低收入阶层收入中花…     

应对慢性疾病的健康教育策略

高血压、高血脂、心脑血管疾病、糖尿病、肿瘤等与生活方式相关的慢性非传染性疾病(简称"慢性病")在居民的疾病谱中占有重要的比例.随着经济、医疗科技、医药的发展,治疗费用将不断攀升,慢性病患者将占用大量的医疗资源,个人和社会的医疗保险支出也将持续增加.政府及医疗专业人员要针对慢性病的病程特点,调整健康教育的策略,减少慢性病对群众的危害以及对个人和政府财政的压力.     

荷兰的健康保险系统

荷兰的健康保险系统由长期保健、基本健康保险和私人健康保险3部分组成,其显著特点是公共筹资与私人筹资相融合,私人提供的卫生服务占主导地位.改革当前健康保险系统中筹资严重分割、费用增长过快和服务之间缺乏协作的现状,建立统一的、内容广泛的保健体制是荷兰卫生改革的发展趋势.     

美国健康保险介绍

健康保险的基本情况美国健康保险分为政府的健康保险项目和私人健康保险两类。政府提供支付的健康保险项目包括老年医疗保险和贫困医疗保险。此外,联邦政府还提供一些医疗服务项目:军人及供养者的医疗服务;联邦贫民雇员的医疗服务;美国印第安人的医疗服务项目:退伍军人医疗服务项目。这四个项目中的第一个服务项目由国防财政预算经费中支付并由国防部自设机构管理。第四项服务由联邦从卫生经费中拨款由退伍军人健康服     

德国社会健康保险制度及其对中国的借鉴意义

德国的医疗健康保险制度是强制保险制度,它强迫年收入在某一标准(90年代初,这一标准为年收入58500马克)之下的人加入社会保险或私人保险制度,高收入者则可自愿选择是否购买健康保险。事实上,由于医疗费用的迅速上升,加之人的价值日益受到重视,所以,几乎所有的高收入者也都参加了社会或私人健康保险。     

人口老龄化进程中的医疗卫生支出:WHO成员国的经验分析

基于世界卫生组织(WHO)成员国的经验,本文探讨了人口老龄化进程中医疗卫生支出的基本特征和一般规律。研究表明:世界各国医疗卫生水平存在极大的不平衡。随着人口老龄化的加深,医疗卫生支出中政府支出比例趋于上升,而私人卫生支出比例趋于下降。医疗卫生支出占GDP的比例逐步提高,而政府卫生支出占政府总支出比例也趋于提高,人口老龄化进程中政府在医疗卫生支出中将承担更重要的责任。而且,在政府卫生支出中,医疗保障支出比例趋于提高,并将成为政府卫生支出越来越重要的部分。当一国进入老龄化社会后,医疗卫生支出速度将会递增,经济发展和政府财政将承受越来越重的医疗支出负担。"未富先老"的中国面临着医疗卫生支出急剧增长的严峻挑战,这应该成为医疗卫生体制改革关注的议题。     

台湾地区全民健康保险项目借鉴

健康保险作为社会保障体制中的重要内容,二战以后在工业发达国家受到重视与推广。英国、德国、丹麦、挪威、意大利等均将其作为政府施政与国民福利的焦点问题进行建设与完善。国内对世界各国的健康保险亦不乏介绍,但由于经济差距、文化差异,乃至国民体质差别,符合中国国情的经验不多。笔者将中国台湾地区(以下简称台湾)健康保险业的发展介绍给大家。     

荷兰的健康保险系统

荷兰的健康保险系统由长期保健，基本健康保险和私人健康保险3部分组成，其显著特点是公共等与私人筹资相融合，私人提供的卫生服务占主导地位，改革当前健康保险系统中筹资严重分割，费用增长过快和服务之间缺乏协作的现状，建立统一的，内容广泛的保健体制是荷兰卫生改革的发展趋势。     

发展中国家个人自愿支付健康保险的调查：动用相依评价 …

在加纳，国家和个人承担的保健费用日益上涨，本研究采用相依评价，评估了加纳非正规行业部门人员家庭参与拟议中的国民健康保险计划，并支付保险费的自愿情况。取得的数据表明，超过９０％的调查对象愿意参与保险，６３．６％的调查对象愿为５口之家每月支付５０００新塞迪（或３．０３美元）的保险费。从有序概率单位模式看，家庭自愿支付保险额水平受到赡养和受赡养比率，收入状况，家庭支付保健费用困难程度、性别、保健支出和受     

个人税优健康险走向全国

<正>近日,国务院常务会议明确,自2017年7月1日起,将商业健康保险个人所得税税前扣除试点政策推至全国,此前仅在北京、上海、福州等31个试点城市推出的个人税优健康险产品将向全国开放。这标志着政府越来越重视商业健康保险在国家战略全局中的定位,越来越注重运用商业保险机制分担日益增长的医疗费用支出。到底优在哪儿在社会保障制度中,居民的医疗费用主要由基本医疗保险和大病保险进     

在罗彻斯特地区实行统一费率等于获得保险

本文以美国纽约州、罗彻斯特地区的经验为实例阐述了实行统一费率的健康保险的益处。统一费率不仅可以使更多的人获得保险，而且可以控制保险支出，降低医疗费用。     

社区卫生服务存在的问题和建议

1发展社区医疗卫生服务的重要意义 1.1发展社区卫生服务是经济和社会发展的必然趋势 社区医疗卫生服务不仅将医疗卫生服务落实到社区、家庭和个人,可以使患者就近诊治,减少费用支出,而且可以通过预防保健、健康教育来增进健康、减少疾病,提高社区居民的健康水平。同时,能支撑城区医疗保障、基层基本医疗制度的稳定运行,     

韩国卫生费用的变化及其对我国的启示

近年来,韩国卫生保健支出迅速增长,1989年实行全民健康保险后其卫生保健支出增长率达到历史最高水平,此后韩国的卫生费用有了较大幅度的增长。在实施全民健康保险的同时,政府还希望增加健康保险所覆盖的项目,以减轻居民的经济负担,这必将造成卫生费用的进一步增加。因此,韩国也面临着世界上许多国家感到棘手的问题,即改革卫生保健     

韩国全民健康计划概述

许多国家的卫生改革都面临增加提供全民覆盖率和控制费用增长快愉的双重挑战。十六年以前韩国尚缺乏健康保险方面的政府规划，当时的健康保险覆盖率仅为８．８％，１９７５年，卫生保健费用仅占ＧＤＰ的２．８％，其中政府提供１２％的财政拨款，１９７７年政府出台了一项政策旨在增加卫生保健覆盖率，控制医疗费用补偿率。首先建立起企业职员健康保险计划，随后政府职员及教师中实行了健康保险，以后又逐渐扩大到城乡居民同困，由     

美国老年人与低收入者的医疗保健政策措施评价

一、美国社会经济、医疗卫生简况 美国平均期望寿命为75岁,婴儿死亡率为9.1‰,医疗卫生费用支出占政府总支出的13.8％,高于国防费用支出增长速度。由于人口老龄化,疾病谱的变化和医疗科技的发展,美国卫生费用已达4500亿美元。1992年卫生总费用占国民生产总值的14％,据统计预测,2000年将占18.9％。美国医疗卫生费用迅速上升,给政府和居民带来沉重负担,也造成医疗卫生资源极大浪费。     

医改中如何体现政府责任

在新的“医改”方案中,加大政府责任已经成为各方共识。那么,政府责任应体现在哪些方面?笔者就此谈点看法。一、加大投入客观地说,SARS以后,政府对医疗卫生的投入呈大幅提高的趋势,但是由于历史欠账较多,还是有些不足。首先,政府投入占医疗费用的比例低下。目前,我国医疗费用国家投入只占18%,个人支出却高达50%[1],与西方国家相差甚远。可以说,医疗费用以个人负担为主,是造成群众看病难、看病贵问题的症结所在。受我国经济实力限制,我们不能指望迅速提高到西方国家的投入水平,但是适当调整卫生总费用结构,提高政府支出比例,降低个人支出比例,是政府应尽的责任和义务。其次,政府对医疗机构的投入逐年弱化。政府对医疗机构的补助,从绝对数看逐年增加,但是从相对数看连续下降。到2006年财政补助收入占医疗机构收入的比例下滑到9%,就是说,医疗机构90%以上的支出靠自身组织收入来补偿。这种不合理的补偿机制很容易产生医疗机构经营的商品化和市场化,难以为群众提供优质、价廉、高效的医疗服务。只有政府增加对医疗机构的投入,才能使其尽快回归公益性质。国家投入增加的力度,既要基本满足医疗卫生服务需要,又要在国家财力可能范围内。初步框算,对县及县以上...     

日本医疗保险制度及介护保险制度介绍

日本是社会保障制度发育比较成熟的国家之一。1922年,日本制定了《健康保险法》,1961年实现了国民皆保险,其医疗保险制度的内容一直延续至今。在此,我们对日本的医疗保险制度和介护保险制度进行了介绍,希望能对读者及中国的医疗保障制度改革有所裨益。1日本的医疗保险制度1.1医疗保险制度的主要内容日本的医疗保险从大的方面划分为被用者保险、国民保险及以二者为基础的老人医疗。1.1.1被用者保险。包括政府掌管健康保险(面对中小企业,由政府运营)、组合掌管健康保险(由大企业运营)、船员保险、各种共济组合(国家公务员、地方公务员、私立学…