背俞穴走罐配合针刺治疗顽固性呃逆16例

目的：观察背俞穴走罐配合针刺疗法对顽固性呃逆的临床疗效。方法：治疗组采用背俞穴走罐（凡士林为介质,以背部皮肤微红为度）加针刺治疗（取穴及手法同对照组）;对照组单纯针刺治疗（穴取天突、膻中、中脘、足三里、内关,平补平泻）。每日1次,7日为1个疗程,1疗程结束后观察结果。结果：1疗程结束后治疗组总有效率93．75％,对照组总有效率56．25％。两组有效率对比有显著性差异（P〈0．05）。结论：背俞穴走罐加针刺治疗顽固性呃逆疗效确切,方法简便。     

益气健脾法联合针刺治疗气虚血瘀型顽固性面瘫44例

目的：观察益气健脾法联合针刺治疗顽固性面瘫的临床疗效。方法：将84例顽固性面瘫患者采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组。对照组40例给予针刺治疗,取患侧阳白、印堂、鱼腰、太阳、下关、颧髎、颊车、地仓、迎香、合谷穴位,采用平补平泻针法,每日1次,每次留针30 min。治疗组44例在对照组治疗基础上加用益气健脾中药（党参、炒白术、茯苓、木香、姜半夏、陈皮、僵蚕、地龙、炙甘草）治疗,水煎服,早、晚饭后30 min口服。两组均以10 d为1疗程,共治疗3个疗程。结果：治疗组痊愈16例,显效10例,好转12例,无效6例,有效率为86.36%;对照组痊愈9例,显效5例,好转7例,无效19例,有效率为52.50%。两组疗效对比,差别有统计学意义（P〈0.01）。结论：益气健脾法联合针刺治疗气虚血瘀型顽固性面瘫可改善面部神经功能评分,是治疗顽固性面瘫的有效方法。     

针刺配合穴位注射及火罐治疗周围性面瘫的临床研究

目的：评价针刺配合穴位注射及火罐治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：101 例患者随机分为治疗组 53 例和对照组 48例。治疗组用针刺（主穴：翳风、阳白、地仓、颊车、牵正、合谷。配穴：鱼腰、太阳、四白、颧 、下关、迎香、风池、水沟、承浆、足三里）配合穴位注射（用2 m L 一次性注射器抽取甲钴胺注射液1 m L,选取患侧翳风、颧 、阳白、地仓和迎香5 个穴位,局部常规消毒后进针,得气后各注入0.2 m L,隔日1 次）及游走火罐（针后,在患侧面部用闪火法走罐）治疗周围性面瘫53 例,对照组48 例采用常规针法治疗。结果：对照组显效率 72.9% ,治疗组显效率 92.4% ,两组疗效比较,差异有统计学意义（P 〈 0.05）。结论：针刺配合穴位注射及游走火罐治疗周围性面瘫疗效明显优于常规针灸组。     

针刺“髓会穴组”治疗面瘫后遗症的临床观察

目的：观察＂髓会穴组＂治疗周围性面瘫＂的临床疗效。方法：将近6个月60例门诊面瘫后遗症患者随机分为对照组（n=30）和治疗组（n=30）,分别针刺面瘫常规穴和面瘫常规穴加＂髓会穴组＂,留针30 min,6次为一疗程,3个疗程后分别对两组进行House-Brackmann量表评定。结果：治疗组痊愈率42.3%和总有效率100%优于对照组痊愈率34.8%和总有效率91.6%,且卡方检验有统计学意义（P〈0.05）。结论：针刺治疗面瘫后遗症具有显著的临床疗效,且应用面瘫常规穴加＂髓会穴组＂较单独应用面瘫常规穴治疗周围性面瘫更有优势。     

分期针刺治疗周围性面瘫40例

目的:观察分期针刺治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将80例患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组治疗:急性期(1~7d)予局部浅针加远道取穴,面部患侧取阳白、四白、地仓、颊车,浅刺少留针并弱刺激,远取健侧合谷,强刺激并泻实手法;恢复期(8~14d)局部重用透刺,患侧取穴阳白透鱼腰、四白透承泣、地仓透颊车、颧髎透下关,余取攒竹、承浆、迎香、头维、翳风,待针下得气后,采用平补平泻手法;愈前期(15d以后)患侧、健侧均针,配合腹针及双侧足三里,手法施以补法。对照组采用常规针刺治疗方法,不同时期的病程均取患侧翳风、颊车、地仓、太阳、合谷等穴,操作均采用平补平泻手法。两组治疗均每天1次,每周6次为一疗程,周日休息1d,连续5个疗程。结果:治疗5个疗程后,愈显率观察组为92.5%,对照组为57.5%,两组疗效差异具有统计学意义(P0.05)。观察组所需平均疗程为2.45周,对照组为3.69周,两组疗程差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用分期针刺方法治疗周围性面瘫效果优于常规针刺方法。     

针刺合电针疗法加TDP照射治疗周围性面瘫30例

目的：观察针刺合电针疗法加TDP照射治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将60例本院收治的周围性面瘫患者按1：1的比例随机分为两组。对照组30例给予普通针刺联合电针治疗;治疗组30例给予电针联合TDP照射（攒竹、阳白、太阳、丝竹空、迎香、四白、颧骼、牵正、水沟、地仓、夹承浆、翳风、风池、双侧合谷、后溪、太冲）,1d1次,20d为1个疗程,治疗3个疗程后判定疗效。结果：治疗组治愈24例,显效4例,好转2例,无效0例,治愈率为80．O％;对照组治愈12例,显效8例,好转10例,无效0例,治愈率为40．0％。两组对比,差别有统计学意义（P〈0．05）。结论：针刺合电针疗法加TDP照射治疗周围性面瘫疗效确切。     

针刺为主治疗面瘫100例

目的：观察针刺为主治疗面瘫的临床疗效。方法：100例确诊病例运用针刺配合TDP照射,急性面瘫宜用浅刺泻法,1周后,以平补平泻法为主,每日1次,每次留针30min,12次为1个疗程,休息2-5d后,再进行下1个疗程。同时以TDP照射患侧面部30min,配合牵正散加减,3剂,日1剂。结果：痊愈86例,其中1个疗程痊愈39例（39%）,2个疗程痊愈47例（47%）,显效12例（12%）,好转2例（2%）,无效0例（0%）。有效率为100%。结论：针刺为主治疗面瘫疗效显著。     

透刺配合不同针刺手法治疗顽固性周围性面神经麻痹疗效分析

目的观察透刺配合不同针刺手法治疗顽固性周围性面神经麻痹的临床疗效。方法将150例顽固性周围性面神经麻痹患者随机分为3组,每组各50例。针刺补法组采用透刺配合捻转补法治疗,针刺泻法组采用透刺配合捻转泻法治疗,平补平泻组采用透刺配合捻转平补平泻法治疗,隔日1次,10次为1个疗程,共治疗2个疗程。观察3组临床疗效,比较3组治疗前后Stennert面神经麻痹评分改善情况。结果针刺补法组总有效率88%,针刺泻法组84%,平补平泻组80%,3组总有效率比较差异无统计学意义(P0.05),疗效相当。3组治疗后Stennert面神经麻痹评分均较本组治疗前下降,比较差异均有统计学意义(P0.05);治疗后3组组间比较显示,针刺补法组与针刺泻法组比较差异无统计学意义(P0.05),与平补平泻组比较差异有统计学意义(P0.05);针刺泻法组与平补平泻组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论透刺配合不同针刺手法治疗顽固性周围性面神经麻痹均有良好的临床疗效,但针刺补法效果优于平补平泻法。     

针刺合康复治疗周围性面瘫64例疗效观察

目的：观察针刺合康复治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将128例周围性面瘫随机分为两组,治疗组和对照组各64例,治疗组和对照组在针刺选穴和针刺时间、疗程上均一致,治疗组在此基础上加用康复手法治疗。结果：治疗组疗效优于对照组疗效（P〈0．05）,差异有显著性统计学意义。结论：针刺合康复治疗周围性面瘫疗效佳,值得临床推广。     

针刺加中药辨证治疗Hunt面瘫疗效观察

目的观察针刺加中药辨证治疗Hunt面瘫的临床疗效。方法将109例患者随机分为治疗组56例和对照组53例,治疗组采用针刺加中药辨证治疗,对照组采用常规电针疗法,3个疗程后对比疗效。结果治疗组总有效率为100.0%,对照组为88.7%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论 针刺加中药辨证是一种治疗Hunt面瘫的有效方法。     

针刺联合本体神经肌肉促进技术治疗面瘫50例临床疗效分析

目的：探讨针刺结合本体神经肌肉促进技术（PNF）治疗面瘫的临床疗效.方法：对100例住院和门诊面瘫病人随机分为治疗组50例,采用针刺结合PNF方法治疗;对照组50例病人只使用针刺方法治疗.10天为一疗程,三疗程后观察治疗组和对照组和疗效.结果：治疗组痊愈痊愈率60%,显效率18%,好转率12%,总有效率90%,无效510%.对照组痊愈率40%,显效率14%,好转率20%,总有效率74%,无效26%.治疗组痊愈率和总有效率与对照组比较有明显差异（P=0.046,P=0.037,P＜0 05）.结论：针刺结合PNF治疗面瘫能明显提高治愈有效率.     

针药结合治疗周围性面神经麻痹的临床观察

目的:研究采用针刺方法结合口服自拟面瘫汤治疗周围性面神经麻痹的临床治疗效果。方法:选取本院针灸科门诊符合周围性面神经麻痹纳入标准的患者56例,将入选患者随机分成两组,针药组患者30例,针刺组患者26例,其中针药组采用毫针针刺结合自拟面瘫汤口服进行治疗,针刺组采用单纯毫针针刺治疗。每组患者连续治疗10天为1个疗程,两组患者分别连续治疗3个疗程后,采用疗效评定标准,比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者治疗结束后,经过疗效评价针药组的总有效率为96.7%,针刺组的总有效率为84.6%,两组患者治疗后症状评分比较,采用SPSS.V 16.0统计软件分析,有统计学意义(P<0.05),针药组明显优于针刺组,说明治疗后两组病例在改善周围性面神经麻痹症状方面存在显著的差异。结论:采用针刺结合口服自拟面瘫汤治疗周围性面神经麻痹,经过临床观察,疗效显著,明显优于单纯毫针针刺治疗。该方法对改善周围性面神经麻痹症状效果显著,治愈率高,值得临床广泛应用。     

A method of selecting acupoints for acupuncture treatment of peripheral facial paralysis by thermography

The purpose of this study is to select acupoints for acupuncture treatment of peripheral facial paralysis according to the temperature on the face of the patient detected by thermogram, to determine an objective acupoint selection method for acupuncture treatment. In the test group of 60 cases of facial paralysis, the infrared thermogram on the face was detected at the first visit, and then acupuncture was given at the acupoints on the affected side with a temperature difference of over 0.5 degrees C from the healthy side for one therapeutic course, and in each successive course the acupoints were re-determined according to the results of thermogram examination and were administrated till the end of the total therapeutic course, and 120 cases of the control group were treated with acupuncture at conventionally selected acupoints. The results showed that the cured and basically cured rate was 90.0% (54 cases) in the test group and 77.5% (93 cases) in the control group with a significant difference between the two groups (p < 0.05); and the total sessions of acupuncture were less and the course of treatment was shorter in the test group than those in the control group (both p < 0.001). The utilization rate of the acupoints selected by facial thermogram in the test group was in order of Dicang (ST 4, 92.3%), Yingxiang (LI 20, 90.6%), Taiyang (EX-HN 5, 85.5%), Yangbai (GB 14, 76.6%), Quanliao (SI 18, 72.3%), and so on. In conclusion, acupuncture at the acupoints selected by thermogram for treatment of facial paralysis in the cured rate, the therapeutic course and sessions of acupuncture is significantly superior to acupuncture at the conventionally selected acupoints, and the thermogram-aided acupoint selection method is beneficial to objectivity and modernization of acupoint selection for acupuncture and moxibustion treatments.     

中医针灸治疗面瘫的临床疗效探析

目的：探究中医针灸治疗面瘫的疗效。方法：选取2012年6月-2013年6月在我院康复科进行治疗的面瘫患者120例,其中周围性面瘫78例,中枢性面瘫42例。根据随机分组的方法将患者分为两组,每组60例,两组患者均采用中医针灸疗法,对照组采用中医传统取穴方法,平补平泻;观察组取穴采用局部取穴＋辨证取穴＋辨病取穴的方法,并根据病情辨证虚实采用相应的补泻手法。治疗周期为15d。观察两组患者的临床疗效。结果：观察组的有效率明显高于对照组,且具有统计学意义（P〈0.05）。结论：局部取穴＋辨证取穴＋辨病取穴的方法治疗面瘫疗效肯定值得临床推广。     

头针治疗周围性面瘫后遗症的疗效分析

目的:对应用头针技术对患有周围性面瘫后遗症的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:抽取92例患有周围性面瘫后遗症的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组46例。采用传统针灸方式对对照组患者实施治疗;采用头针技术对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者周围性面瘫后遗症病情治疗效果明显优于对照组;面部功能复常时间和治疗总时间明显短于对照组;治疗组面瘫后遗症复发率明显低于对照组。结论:应用头针技术对患有周围性面瘫后遗症的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

针刺配合刺络拔罐治疗周围性面瘫76例

目的:对比单纯针刺治疗与急性期加刺络放血,配合拔罐疗法治疗周围性面瘫的疗效。方法:将76例周围性面瘫急性期患者,按就诊顺序随机分为治疗组(38例)和对照组(38例)。两组均本着急性期着重远端取穴,针刺面部穴采用浅刺法,留针时间短,禁止加电针;后期着重局部取穴留针时间长的原则,施以相同的取穴。但治疗组于急性期加取大椎、肺俞(双侧)穴刺络放血,配合拔罐治疗,每日1次,连续使用7天。结果:观察组和对照组的有效率分别为92.1%和100%,临床治愈率分别为50%和71.1%,组间差别具有统计学意义(P<0.05)。结论:周围性面瘫急性期针刺同时加大椎、肺俞(双侧)穴刺络放血,配合拔罐治疗的疗效优于单纯针刺治疗。     

针灸择期治疗周围性面瘫68例临床观察与探讨

目的：探讨周围性面瘫患者采取针灸择期治疗的临床效果及研究现状。方法：将我院2011年1月-2013年1月接待的136例周围性面瘫患者作为研究对象,随机均分为研究组与对照组,对照组给予西药及激素治疗,研究组则采用针灸择期治疗。对两组患者治疗效果进行总结及对比分析,并对研究现状及评价进行探讨。结果：研究组治疗总有效率为95．59％（65／68）,对照组治疗总有效率为85．29％（58／68）,两纽患者治疗总有效率差异性显著（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：对于周围性面瘫患者而言,采用针灸择期治疗效果比较明显,并且属于一种可靠与安全的治疗方法,值得临床推广及应用。     

针刺治疗顽固性周围性面瘫眼睑闭合不全的疗效观察

目的探讨针刺申脉穴、照海穴结合面部腧穴治疗顽固性周围性面瘫眼睑闭合不全的临床疗效。 方法将64例顽固性周围性面瘫眼睑闭合不全患者,按首诊先后顺序随机分为治疗组和对照组各32例。对照组行常规面部取穴针刺治疗,治疗组在常规治疗的基础上加针刺患侧申脉与照海穴,每10日为1个疗程,针刺5 d后休息2 d。治疗3个疗程后,采用卡方检验比较2组患者眼裂闭合不全的疗效。 结果治疗3个疗程后,治疗组治愈29例,显效2例,有效1例,无效0例,总有效率100.0%(32/32);对照组治愈19例,显效4例,有效5例,无效4例,总有效率87.5%(28/32)。治疗组总有效率高于对照组,且差异具有统计学意义(χ²＝2.4,P<0.05)。治疗组愈显率明显优于对照组,且差异具有统计学意义(χ²＝5.8,P<0.05)。 结论针刺申脉穴、照海穴结合面部腧穴治疗顽固性周围性面瘫的眼睑闭合不全疗效显著,值得临床推广应用。     

周围性面瘫针刺介入时机的临床对比研究

目的:观察患侧局部针刺介入时间对周围性面瘫急性期面神经损伤和面瘫疗效的影响.方法:将发病3天内的279例患者随机分为4组,即A组(74例)、B组(70例)、C组(74例)、对照组(61例).各组均于发病第3天开始西药醋酸泼尼松(强的松)治疗,A组、B组、C组在此基础上分别在发病第3、7、10天开始针刺治疗,穴取患侧风池、阳白、太阳、四白、迎香,双侧合谷等,耳面部穴位用浅刺法,不用行针手法,前4次不用电针,第5次起加用电针,远道取穴平补平泻,留针20 min,隔日1次,治疗25次.比较各组临床疗效、痊愈病人平均疗程及面神经电图(ENoG)指标变化.结果:A组、B组、C组、对照组临床总有效率分别为98.6%、95.7%、94.6%、72.1%,临床疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05),痊愈病程长短按照A组、B组、C组和对照组的次序呈递增变化;各组间ENoG值第3天、第14天差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论:面瘫急性期为针灸治疗最佳介入时间,针刺介入时间越早,疗效越好,疗程越短.     

不同方法分期治疗周围性面瘫疗效观察

目的:观察采用不同方法治疗不同时期周围性面瘫的疗效.方法:对治疗组中26例急性期患者采用针刺健侧对应穴,15例静止期患者采用浅刺法针刺患侧,2例恢复期患者采用常规针灸治疗,并与36例常规针灸治疗患者进行对照研究,两组取穴相同.结果:治疗组愈显率为97.7%,对照组为75.0%,两组相比差异有非常显著性意义(P<0.01);治疗组所需平均疗程为2.7个,对照组为4.0个,两组在治疗疗程上比较差异也有非常显著性意义(P<0.01).结论:采用不同方法分期治疗周围性面瘫效果优于常规针刺方法.