氪激光治疗视盘新生血管型糖尿病视网膜病变的疗效观察

目的探讨氪激光治疗视盘新生血管型糖尿病视网膜病变的疗效。方法对20例(25只眼)视盘新生血管型糖尿病视网膜病变患者使用氪激光行超全视网膜光凝治疔。光凝术后3、6、12个月分别行荧光素眼底血管造影检查,新生血管如未完全消退则追加光凝。随访3～20个月(平均9.5个月)。结果超全视网膜光凝术后视力提高者12只眼(48.0%),视力不变者12只眼(48.0%),视力下降者1只眼(2.0%);19只眼(76.0%)新生血管消退或部分消退,6只眼(24.0%)新生血管无变化或加重。16只眼(61.5%)需要补充光凝。平均激光量为2600点。结论视盘新生血管型糖尿病视网膜病变较常规治疗需要更大的激光量,光凝术后应定期随访观察,必要时补充光凝。     

视盘新生血管型糖尿病视网膜病变的治疗

目的：观察光凝治疗视盘新生血管型糖尿病视网膜病变的疗效。方法：使用氩激光对68例86眼高盘新生血管型糖尿病视网膜病变患者行全视网膜光凝,其中5眼联合周边视网膜冷冻术,5眼联合玻璃体切除术。结果：全视网膜光凝术前术后视力无显著差异。平均激光治疗量为2700灶,全视网膜光凝术后新生血管消退率为63.9%,激光联合周边视网膜冷冻术后新生血管消退率为67.4%,激光联合玻璃体切除术后新生血管消退率为72.1%,结论：视盘新生血管型糖尿病视网膜病变较常规治疗需更大的激光量,激光联合周边视网膜冷冻或玻璃体切除术可增加疗效。     

显微内窥镜下超全视网膜光凝治疗虹膜新生血管探讨

目的 探讨眼显微内窥镜在玻璃体切除术后虹膜新生血管超全视网膜光凝中的作用.方法 回顾16例16只眼玻璃体切除术后虹膜新生血管在内窥镜下行超全视网膜光凝的临床资料.选择玻璃体切除术后,术中行部分视网膜光凝.病因为糖尿病视网膜病变8只眼、视网膜中央静脉阻塞6只眼、视网膜血管炎2只眼;10眼人工晶体眼、6只眼无晶体眼,瞳孔难以散大;2只眼眼压高,14只眼正常;虹膜新生血管Ⅰ期14只眼、Ⅱ期2只眼.三腔内窥镜进入眼内进行视网膜超全光凝.对比观察虹膜新生血管消退情况、眼压、视力变化及并发症出现,随访3月至3年.结果 15眼1次超全视网膜光凝术后3个月虹膜新生血管消退,1眼继发新生血管性青光眼,眼压术后恢复正常,视力治疗前后无明显变化,未见虹膜损伤、视网膜脱离、眼内炎等手术并发症.结论 超全视网膜光凝是治疗虹膜新生血管的有效手段.玻璃体切除术后人工晶体或无晶体眼瞳孔难以散大情况下,显微内窥镜下的眼内视网膜光凝是可靠选择,可作为眼外视网膜光凝的有力补充.     

激光光凝治疗糖尿病性视网膜病变疗效分析

目的:探讨激光光凝治疗糖尿病性视网膜病变的治疗效果。方法:对我院近3a 176例320眼的糖尿病性视网膜病变,经行激光光凝治疗后,定期观察视力,眼底及眼底荧光造影检查(3 ～4mo),记录新生血管、视网膜出血渗出、玻璃体积血等情况,观察期4mo～3a。结果:完成激光治疗后1mo,视力提高≥2行139眼(43.4)%,无变化123眼(38.4)%,视力下降≤2行58眼(28.1)%。造影示新生血管消退307眼(95.9%),3眼新生血管性青光眼,虹膜新生血管消退,眼压正常。28眼(8.8%)发生玻璃体积血,后行玻璃体切割,术中补激光。结论:激光光凝是治疗糖尿病性视网膜病变的有效方法。     

氩激光治疗视网膜静脉阻塞57例

目的:分析57例氩激光光凝治疗视网膜静脉阻塞(retinal vein occlusion, RVO)的临床疗效。方法:随访我院57例被确诊为视网膜静脉阻塞并经氩激光光凝治疗后的患者,观察患者的视力、眼底改变以及并发症情况并评价氩激光光凝治疗视网膜静脉阻塞的临床价值。激光治疗方法分为黄斑区格栅样光凝,局灶性视网膜光凝及全视网膜光凝。结果:经氩绿激光光凝治疗57例后3～6mo给予复查:末次随访视力提高23眼,视力无明显变化25眼,视力下降9眼;激光治疗后复查荧光素眼底血管造影 (观察视网膜毛细血管无灌注区面积变化及新生血管消退情况),治疗有效54眼, 3眼发展为新生血管性青光眼(NVG)。而激光光凝对于黄斑部晚期并发症无明显效果。结论:激光光凝治疗可提高中心视力,可促进视网膜水肿、出血、渗出的吸收,同时减少视网膜静脉阻塞引起的新生血管,对于预防并延缓增殖性玻璃体视网膜病变和继发性新生血管性青光眼的发生有明显效果。     

氩激光治疗视网膜静脉阻塞57例临床分析

目的:分析57例氩激光光凝治疗视网膜静脉阻塞(retinal vein occlusion, RVO)的临床疗效。方法:随访我院57例被确诊为视网膜静脉阻塞并经氩激光光凝治疗后的患者,观察患者的视力、眼底改变以及并发症情况并评价氩激光光凝治疗视网膜静脉阻塞的临床价值。激光治疗方法分为黄斑区格栅样光凝,局灶性视网膜光凝及全视网膜光凝。结果：经氩绿激光光凝治疗57例后3~6mo给予复查：末次随访视力提高23眼,视力无明显变化25眼,视力下降9眼;激光治疗后复查荧光素眼底血管造影 (观察视网膜毛细血管无灌注区面积变化及新生血管消退情况),治疗有效54眼, 3眼发展为新生血管性青光眼(NVG)。而激光光凝对于黄斑部晚期并发症无明显效果。结论：激光光凝治疗可提高中心视力,可促进视网膜水肿、出血、渗出的吸收,同时减少视网膜静脉阻塞引起的新生血管,对于预防并延缓增殖性玻璃体视网膜病变和继发性新生血管性青光眼的发生有明显效果。     

氪激光治疗视网膜分支静脉阻塞并发症46例临床分析

目的:探讨氪激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞并发症的疗效。方法:对46例46眼视网膜分支静脉阻塞出现并发症患者行氪激光治疗。合并黄斑水肿者26例行格栅状光凝,合并新生血管者20例行播散状光凝。3mo后复查眼底荧光血管造影,仍有黄斑渗漏或新生血管未萎缩者行二次激光治疗。结果:黄斑水肿消退,视力提高2行以上者占61%(28/46),不变者为35%(16/46),2例出现视力减退4%(2/46)。新生血管组80%(16/20)患者经1次光凝后新生血管消退,20%(4/20)患者行2次激光治疗后新生血管消退。结论:氪激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞的并发症有效。     

激光光凝治疗糖尿病视网膜病变疗效观察

目的探讨激光光凝治疗糖尿病视网膜病变（DR）的治疗效果。方法 89例（178只眼）DR患者行激光光凝治疗后,定期观察视力,进行眼底及荧光素眼底血管造影（FFA）检查,记录眼底新生血管、视网膜出血渗出、玻璃体积血等情况,观察4个月至2年。结果激光治疗1个月后视力提高≥2行69只眼（38.7%）,无变化63只眼（35.3%）,视力下降≥2行35只眼（26%）。视网膜及视盘新生血管消退170只眼（95.5%）。8只眼（4.5%）发生玻璃体积血,行玻璃体切割术,术中璃体腔曲安奈德注射,补充激光治疗。结论激光光凝是治疗DR的有效方法 。     

全视网膜激光光凝联合睫状体冷凝联合小梁切除术治疗新生血管性青光眼

目的观察全视网膜激光光凝联合睫状体冷凝联合小梁切除术治疗新生血管性青光眼的疗效。方法2008年11月至2012年1月间,在我院住院的15例新生血管性青光眼15只眼的患者,进行3—4次全视网膜激光光凝治疗,光凝治疗约一周后行睫状体冷凝联合小梁切除术。结果患者出院后均要求术后随访12—15月,随访过程中观察眼压、虹膜表面新生血管及眼球有无萎缩。15例患者12只眼眼压控制良好,虹膜表面新生血管均消退,无明显眼球萎缩,成功率达80％。结论全视网膜激光光凝联合睫状体冷凝联合小梁切除木治疗新生血管性青光眼效果良好。     

糖尿病视网膜病变激光治疗技术标准探讨

目的：探讨糖尿病视网膜病变激光治疗技术标准及疗效。方法：根据DRPSG（DiabeticRetinopathy Photocoagulation dStudy Group)制订的治疗技术规定。对70例105眼分别为增殖前期糖尿病视网膜病变（PPDR）、增殖期糖尿病视网膜病变（PDR）及糖尿病性黄斑水肿患者行激光治疗,按技术规定垢光产张范围和光凝参数行标准全视网膜光凝（S-PRP）和超全视网膜光凝（E-PRP）及黄斑水肿行局限光凝或格栅光凝。激光后3个月、6个月、12个月行FFA及彩色眼底像,新生血管未消退者和无灌注区尚存者追加光凝,随访3-12个月（平均8.91个月）。结果：20眼弥漫性黄斑水肿格栅光凝后,13眼（约65.0%)水肿减轻或消失,102眼行全视网膜光凝,新生血管部分或全部消退73眼（约71.6%),105眼中视力不变和增进81眼（约77.1%)。结论：按DRPSG制订的治疗技术规定治疗糖尿病视网膜病变是行之有效的,激光治疗糖尿病视网膜病变更规范化。     

A grading system for iris neovascularization. Prognostic implications for treatment

A retrospective study of 34 eyes of 30 patients who had neovascularization of the anterior segment and who received panretinal photocoagulation (PRP) and/or panretinal cryotherapy was performed. The eyes were all classified preoperatively and postoperatively as to the grade of neovascularization of the iris and the anterior chamber angle according to the system devised by Weiss and Gold. The grading system of Weiss and Gold was useful in predicting the response to treatment of iris neovascularization. Almost all eyes in angle grades 0 through 2 did well. Eyes with angle grade 3 had an intermediate response. Eyes in angle grade 4 almost uniformly did poorly. Eyes with iris neovascularization secondary to central retinal vein occlusion (CRVO) or hemiretinal branch vein occlusion (HBVO) had a more rapidly progressive disease than that of eyes with rubeosis secondary to diabetes alone. The patients with the most advanced rubeosis initially, however, were those diabetics with ischemic-type CRVO.     

Treatment of Neovascular Glaucoma with Transscleral Panretinal Cryotherapy

Transscleral panretinal cryotherapy was used to treat six eyes with neovascular glaucoma. The media of each involved eye were sufficiently cloudy at the time of treatment to prevent adequate panretinal photocoagulation. A checkerboard pattern of eight 2.5-mm cryotherapy applications was placed in each quadrant. Five of the eyes were also treated with 180° of cyclocryotherapy. Within 72 hours of treatment, the intraocular pressure in each eye returned to a controllable level. The iris neovascularization in each eye regressed or totally disappeared within six weeks.     

Bevacizumab in conjunction with panretinal photocoagulation for neovascular glaucoma

BackgroundNeovascular glaucoma (NVG) is a type of secondary angle-closure glaucoma that can result from severe retinal ischemia, such as proliferative diabetic retinopathy. Vascular endothelial growth factor (VEGF) plays a role in ocular neovascularization, which can result in NVG. The use of bevacizumab, an anti-VEGF antibody, has been shown to lead to the rapid resolution of ocular neovascularization and may be used off-label in conjunction with panretinal photocoagulation in the treatment of neovascular glaucoma.1, 2, 3, 4Case ReportA 71-year-old man presented with neovascular glaucoma in both eyes secondary to proliferative diabetic retinopathy and was treated with both panretinal photocoagulation and an intravitreal injection of bevacizumab, which led to the rapid resolution of his iris neovascularization. A follow-up examination after 12 months showed that there was no recurrence of neovascularization.ConclusionThis case shows the possible beneficial effects of bevacizumab in conjunction with panretinal photocoagulation as a treatment option for neovascular glaucoma.     

雷珠单抗联合小梁切除术及视网膜光凝术治疗新生血管性青光眼临床疗效分析

目的　对比分析玻璃体内注射雷珠单抗+小梁切除术+视网膜光凝术和睫状体光凝术+视网膜光凝术治疗新生血管性青光眼的临床疗效和安全性。方法　选取2016年1月至10月我院收治的新生血管性青光眼患者38例（40眼），将患者分为两组，小梁切除术组（18眼）采用玻璃体内注射雷珠单抗+小梁切除术+视网膜光凝术的手术方案；睫状体光凝术组（22眼）采用睫状体光凝术+视网膜光凝术的手术方案，两组患者一般资料比较差异均无统计学意义（均为P＞0.05）。术后对两组患者分别随访6个月。观察记录两组患者虹膜及前房角新生血管消退情况，术前及术后6个月最佳矫正视力（best corrected visual acuity，BCVA），术前及术后1个月、3个月、6个月眼压变化，手术成功率，术中及术后并发症情况。结果　小梁切除术组玻璃体内注射雷珠单抗1周，所有患者新生血管均消退，随访6个月仅1眼可见少量新生血管复发；睫状体光凝术组睫状体光凝术后2周，新生血管消退18眼，新生血管明显减少3眼，新生血管未见减少1眼，随访6个月6眼可见少量新生血管再次复发。小梁切除术组术后BCVA与术前比较明显提高，差异有统计学意义（P=0.026）；睫状体光凝术组术后BCVA与术前比较未见明显提高，差异无统计学意义（P=0.438），小梁切除术组术后BCVA较睫状体光凝术组明显提高，差异有统计学意义（P=0.039）。两组术后1个月、3个月、6个月小梁切除术组眼压较睫状体光凝术组均降低，差异均有统计学意义（均为P<0.05）。两组手术成功率差异有统计学意义（P=0.047），小梁切除术组疗效优于睫状体光凝术组。小梁切除术组并发症发生率较睫状体光凝术组低，差异有统计学意义（P=0.024）。结论　玻璃体内注射雷珠单抗+小梁切除术+视网膜光凝术治疗新生血管性青光眼是安全有效的，临床效果优于睫状体光凝术+视网膜光凝术。     

缺血型视网膜中央静脉阻塞全视网膜光凝的疗效观察

目的探讨全视网膜光凝治疗缺血型视网膜中央静脉阻塞的临床效果。方法回顾性分析2003年1月至2005年4月我院收治的缺血型视网膜中央静脉阻塞共68例68眼,其中行532 nm激光全视网膜光凝治疗40眼(激光组),28眼末行532 nm激光全视网膜光凝(对照组),观察对比两组初、末诊视力,新生血管及新生血管性青光眼等并发症情况。随访时间均在8个月以上,平均随访11±2.3个月。结果两组末次随访视力、虹膜新生血管及新生血管性青光眼等并发症发生率有所不同,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论缺血性CRVO严重损害患者视力,需要积极治疗,全视网膜光凝对于对于预防虹膜新生血管及新生血管性青光眼的疗效不确切。     

小梁切除术联合视网膜光凝术治疗新生血管性青光眼

目的 探讨复合小梁切除术联合视网膜光凝术治疗新生血管性青光眼的疗效.方法 回顾性分析视网膜中央静脉阻塞继发新生血管性青光眼患者9例,行复合小梁切除术,术后1周予全视网膜光凝术.记录术前及术后3个月、12个月患者视力、眼压、虹膜及房角新生血管检查,眼底视网膜新生血管消退及无灌注区情况.结果 术后12个月患者视力提高8眼,1眼无明显提高.术后眼压：5例患者眼压控制在21mmHg以下;4例眼压控制欠佳,需要局部使用降眼压药物,其中2例使用一种局部降眼压药物后眼压控制在21mmHg以下,另外2例眼压不能控制.虹膜及房角新生血管消退.眼底3个月和12个月后行荧光血管造影显示新生血管消退,无水肿,毛细血管无灌注区消失.结论 复合小梁切除术联合全视网膜光凝术是一种治疗视网膜中央静脉阻塞继发的新生血管性青光眼的有效的方法.     

EX-PRESS引流钉植入术联合康柏西普及PRP治疗新生血管性青光眼

目的：评价EX-PRESS房水引流钉植入术联合玻璃体内注射康柏西普及全视网膜光凝(PRP)治疗新生血管性青光眼的临床疗效。

方法：回顾性分析2015-01/2018-05在我院符合纳入标准的新生血管性青光眼患者21例21眼，术前均先行康柏西普玻璃体内注射，5～10d虹膜新生血管消退后接受EX-PRESS房水引流钉植入术，2～3wk后行全视网膜光凝术，术后随访12mo观察眼压、视力、虹膜新生血管复发率、术后并发症情况。

结果：患者引流钉植入术前术后不同时间眼压比较，差异有统计学意义(F=18.513， P<0.05)。引流钉植入术前和术后视力比较，差异有统计学意义(P=0.008)。至末次随访时，手术完全成功18眼(86%)，条件成功2眼(9%)，总手术成功率95%。虹膜新生血管复发1眼(5%)，术后浅前房1眼(5%)、高眼压5眼(24%)。

结论：康柏西普注射玻璃体后行EX-PRESS房水引流钉植入术再联合PRP可有效降低新生血管性青光眼的眼压。     

Opaque coating of an intraocular lens and regression of iris neovascularization following injection of triamcinolone acetonide into the anterior chamber

A pseudophakic patient presented with a vitreous haemorrhage and iris neovascularization associated with proliferative diabetic retinopathy. Vitrectomy with panretinal photocoagulation and intraocular gas tamponade of an iatrogenic break was performed. As an alternative to intravitreal injection into a gas-filled eye, triamcinolone acetonide was injected into the anterior chamber. Postoperatively, the visual acuity was reduced to light perception by an opaque coating of triamcinolone particles on the intraocular lens and iris which resolved over 2 months. By 4 months, the iris neovascularization had regressed completely. The use of intracameral triamcinolone in pseudophakic eyes may be associated with a transient loss of vision and prevent fundal visualization owing to triamcinolone coating of the intraocular lens.     

雷珠单抗联合多重手术与睫状体光凝术治疗新生血管性青光眼的疗效比较

目的　比较雷珠单抗联合超声乳化白内障吸出术、玻璃体切割术、全视网膜激光光凝术、镜下睫状体光凝术与单纯经巩膜外睫状体光凝术治疗新生血管性青光眼(neovascular glaucoma,NVG)的临床疗效。方法　回顾性分析2016年12月至2018年12月在武汉大学人民医院眼科中心就诊的35例（35眼）NVG患者资料。将所有患者按手术方式不同分为试验组和对照组,试验组15例,对照组20例。试验组行雷珠单抗玻璃体内注射联合超声乳化白内障吸出术、玻璃体切割术、全视网膜激光光凝术、镜下睫状体光凝术,对照组行巩膜外睫状体光凝术,比较术后1周、1个月、3个月两组治疗后的眼压、视力、虹膜新生血管及并发症等情况。结果　两组患者术前基线资料比较差异均无统计学意义（均为P>0.05）。所有患者术后1周、1个月、3个月眼压均明显下降,两组患者手术前后眼压比较差异均有统计学意义（均为P<0.05）。术后1周对照组患者眼压高于试验组,差异有统计学意义（P<0.05）,术后1个月、3个月两组差异均无统计学意义（P=0.923、0.738）。试验组视力改善率60.0%,对照组视力改善率10.0%,两组术后视力比较差异有统计学意义（P<0.05）。试验组虹膜新生血管消失率33.3%,对照组虹膜新生血管消失率10.0%,两组患者术后3个月虹膜新生血管情况比较,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者并发症复发率、眼球萎缩率差异均有统计学意义（均为P<0.05）。结论　雷珠单抗联合超声乳化白内障吸出术、玻璃体切割术、全视网膜激光光凝术、镜下睫状体光凝术与单纯巩膜外睫状体光凝术相比,可有效减少虹膜新生血管的形成,保存部分视力,降低低眼压及眼球萎缩等并发症风险。