C-反应蛋白和冠心病关系的研究进展

冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)是冠状动脉粥样硬化斑块形成，发生和发展的结果。在粥样斑块形成和发展的过程中，局部炎症反应所起的作用日益受到重视。目前认为炎症反应是动脉粥样硬化的应答性反应，在冠状动脉损伤的早期起保护作用，但当损伤持续存在时应答性反应则可能演变为过度的炎症，并促进斑块的形成。斑块的发展亦与炎症反应相关。C-反应蛋白作为炎症标志物之一可以反映冠心病的发展，有助于冠心病的临床监测和治疗。     

冠心病患者与C-反应蛋白及血脂的关系

冠心病(CHD)是冠状动脉粥样硬化性心脏病的简称,近年来发病率在我国呈迅速上升趋势,机体炎症在动脉粥样硬化(AS)的形成以及发展中起关键作用。C-反应蛋白(CRP)是一种反映各种急慢性炎症的蛋白,CRP是冠心病的一种预测因子,冠心病患者CRP水平升高,可以预测心血管事件的发生[1],大     

冠状动脉粥样硬化性心脏病患者血清C-反应蛋白检测的临床意义

目的探讨血清 C-反应蛋白 ( CRP)与冠心病的关系。方法 82例不同类型的冠心病患者与 2 1例对照者分别抽空腹静脉血 2 ml,采用免疫散射测浊法测定血清 CRP。结果与对照组相比 ,冠心病各组 CRP均有不同程度地升高 ,其中急性心肌梗死组与不稳定型心绞痛组升高最为显著 ( P<0 .0 1,P<0 .0 5 )。结论血清 CRP不但与冠心病发生有关 ,而且与冠心病的进展及不良事件的产生相关     

冠心病与C-反应蛋白关系的探讨

目的：探讨C-反应蛋白（C-RP）与冠心病（CHD）之间的关系.方法：测定40例正常对照人群和40例经冠状动脉造影（CAG）证实为CHD患者的血浆C-RP浓度,在CHD中,单支病变16例,双支以上病变24例,稳定型心绞痛18例,不稳定型心绞痛22例.结果：CHD组C-RP浓度比对照组明显升高（P＜0.05）,不稳定型心绞痛组C-RP水平比稳定型心绞痛组有明显升高（P＜0.05）,双支以上病变组C-RP水平较单支病变组明显升高（P＜0.05）.结论：C-RP浓度与冠心病（CHD）和冠脉病变有关.     

超敏C-反应蛋白与冠心病关系的临床研究

目的探讨超敏C反应蛋白（hs-CRP）与冠心病病情关系及临床意义。方法检测123例冠心病患者（包括心肌梗塞患者68例、稳定型心绞痛患者31例、不稳定型心绞痛24例）与57例健康体检者（对照组）血清hs-CRP水平。结果冠心病患者血清hs-CRP水平明显高于对照组（P〈0.001）,且冠心病各阶段患者之间hs-CRP水平亦有显著性差异（P〈0.01）。结论血清hs-CRP可作为冠心病的早期诊断和病情检测的指标。     

C-反应蛋白与冠心病的相关性研究

目的 探讨C-反应蛋白(CRP)与冠心病的相关性。方法 56例冠心病患者和对照组24例测定血清CRP含量。结果 血清CRP水平冠心病患者明显高于正常对照组，其中陈旧性心肌梗死(OMI)和不稳定型心绞痛(UA)组升高尤为明显。结论 CRP不仅与冠心病发生有关，而且与冠心病的心脏事件发生有相关性。     

C-反应蛋白与冠心病严重程度的临床研究

目的:探讨C-反应蛋白(CRP)在动脉粥样硬化形成和发展中的作用以及与冠心病严重程度之间的关系。方法:入选126例患者均进行了冠状动脉造影,其中急性心肌梗死(AMI)组26例,不稳定心绞痛(UAP)组30例,稳定性心绞痛(SAP)组30例,对照组40例。又将冠状动脉造影异常者分为单支血管病变(SVL)组46例和多支血管病变(MVL)组40例。结果:冠心病各亚组血清CRP含量均较对照组升高(P0.05),其中UAP组和AMI组CRP升高明显(P0.01);UAP组血清CRP浓度高于SAP组(P0.01);AMI组血清CRP浓度高于SAP组(P0.01)和UAP组(P0.01)。MVL组血清CRP浓度高于SVL组(P0.01)。结论:CRP在冠心病患者中有不同程度升高,且与冠心病严重程度相关,临床上检测外周血CRP浓度,在诊断冠心病和预测冠心病严重程度方面有较高的临床应用价值。     

炎症、C-反应蛋白与冠心病的关系

越来越多的证据支持局部和全身炎症贯穿于动脉粥样硬化 (atherosclerosis,AS)病变发生、发展的全过程 ,并在一定程度上决定着粥样斑块的稳定性和自然进程[1] 。目前普遍认为冠状动脉壁有炎性细胞 (巨噬细胞、单核细胞、T淋巴细胞 )浸润 ,这些炎性细胞往往因心肌缺血被激活 ,使斑块稳定性破坏而破裂 ,导致急性冠状动脉综合征 (acutecoronarysyndrome ,ACS)的发生。因此 ,斑块内的炎症反应可能是造成斑块不稳定和破裂的关键因素。C 反应蛋白 (C Reactiveprotein ,CRP)是炎症反应的敏感、非特异性标志物 ,其血清浓度升高与心血管事件的发…     

冠心病患者血清C-反应蛋白检测的临床意义

众所周知,高血压、高血脂、吸烟、肥胖等是冠心病传统的危险因子,然而近年来越来越多的研究表明,局部和全身炎症在动脉粥样硬化的发生、发展中起着重要作用.通过检测冠心病患者血清炎症因子C-反应蛋白（CRP）的含量,探讨其与冠心病的关系.     

冠心病患者C-反应蛋白的临床检测意义

目的探讨冠心病患者C-反应蛋白的临床检测意义。方法应用全自动生化仪对137例冠心病患者和78例健康者进行C-反应蛋白水平检测。结果冠心病患者的C-反应蛋白明显高于健康者（P〈0．05）。在冠心病患者中，发作心绞痛的患者和发作心肌梗死的患者之间C-反应蛋白水平差异亦有显著性（P〈0．05）。结论C-反应蛋白可以作为检测冠心病发生、发展及预后的指标。     

血清C-反应蛋白含量与心血管疾病的关系

目的探讨血清中C反应蛋白（cRP）含量增高是引起冠心病的一个独立危险因素。方法日立717全自动生化分析仪，采用免疫比浊法测定CRP，酶比色法测定甘油三酯（TG），总胆固醇（CHO），高密度脂蛋白（HDL-C）。结果高血脂，冠心病组的CRP明显高于健康人组。结论测定血清CRP含量有助于预测动脉粥样硬化，冠心病及心血管疾病的发生。     

384例冠心病患者高敏C反应蛋白和尿酸水平测定结果分析

目的:探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者高敏CRP及尿酸水平的变化.方法:测定384例冠心病患者(冠心病组)和280名健康体检者(健康对照组)高敏CRP及尿酸水平,冠心病组再分为稳定型心绞痛(SAP)186例、不稳定型心绞痛(UAP)84例、AMI 68例、非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)46例,对各组间...     

冠心病患者超敏C-反应蛋白（hs—CRP）水平观察

冠心病是一类严重危害人类健康、影响生活质量的常见心血管疾病。用于评价冠心病危险因素的实验室指标除了TC、TG、HDL—C、LDL—C、Apo-A、Apo-B外，近几年兴起应用最具代表性的为超敏C-反应蛋白（hs-CRP）。我们同时测定hs-CRP和血脂水平，以探讨hs—CRP与冠心病的关系。     

血清C-反应蛋白与冠心病的临床相关性研究

C-反应蛋白（C-reactive protein，CRP）是一项敏感的反映机体炎症状态的指标，是急慢性炎症敏感但非特异的标记物之一，由肝脏合成．分子量105kd，因与肺炎双球菌荚膜C-多糖体起反应而得名。自从1994年以来，大量的临床研究表明CRP水平的升高与心血管疾病尤其是冠心病发病危险度升高密切相关。但CRP是否为冠心病的独立危险因素，目前报道较少，为此，我们通过检测分析冠心病患者血清CRP的含量，探讨其与冠心病的关系。     

冠心病患者血清超敏C-反应蛋白的表达和意义

目的探讨血清超敏C-反应蛋白（Hs—CRP）与冠心病严重程度的关系。方法218例冠心病患者分为心肌梗死（AMI）急性期组36例、不稳定型心绞痛（UA）组48例、稳定型心绞痛（SA）组42例、AMI恢复期组47例和陈旧性心肌梗死（OMI）组45例，同时选取40例建康体检者作为正常对照组；均进行血清Hs—CRP的测定并进行组间比较。结果冠心病患者的血清Hs—CRP水平明显高于正常对照组（P〈0．01）；AMI急性期组和UA组血清Hs—CRP水平明显高于SA组、AMI恢复期组和OMI组（均为P〈0．01），AMI急性期组亦明显高于UA组（P〈0．01）。结论血清Hs-CRP在预测冠心病的严重程度及心血管事件方面具有重要意义。     

超敏C-反应蛋白、低密度脂蛋白胆固醇与冠状动脉粥样硬化的关系

目的研究超敏C-反应蛋白、低密度脂蛋白胆固醇对糖尿病并发冠心病的预示作用。方法应用冠状动脉造影判定386例糖尿病患者冠状动脉粥样硬化程度,同时抽取患者血液测定血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)和血清低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的水平。结果冠状动脉粥样硬化的糖尿病患者血清hs-CRP、LDL-C水平较单纯的糖尿病患者明显增高,二者有显著性差异(P<0.01),且血清hs-CRP、LDL-C的水平随病变支数增加而增高。结论hs-CRP、LDL-C作为独立的动脉粥样硬化危险因子对糖尿病合并冠心病的诊断及程度的判定有积极的临床意义。     

老年冠心病患者与健康老年人血清中C-反应蛋白的比较

目的研究老年冠心病患者与健康老年人血清C反应蛋白的浓度变化和临床意义。方法对我院2006年3月至2009年3月的56例老年冠心病患者发病时血清超敏CRP值进行监测,同时与60例健康老年人进行比较,观察两组之间的差异。结果老年冠心病发生时超敏CRP值明显增高,治愈后迅速下降,但与健康老年人比较其HSCRP基础水平仍偏高,HSCRP_x=3.0mg/L,正常老年人超敏CRP_x≤1.6mg/L。结论超敏CRP具有更高的灵敏度,检测超敏CRP对老年人冠心病的发生及危险度具有监测作用。     

不同类型冠心病患者C-反应蛋白的测定及其临床意义

目的探讨急性炎症反应和急性冠脉综合征之间的关系.方法用免疫比浊法测定69例不同类型冠心病患者血清C-反应蛋白(CRP)值,并与50例正常非冠心病者作对照.将冠心病组分为3组,稳定型心绞痛组26例,不稳定型心绞痛组25例,心肌梗死组18例.结果冠心病组血清CRP(8.47±3.84)mg/L,高于对照组(2.84±1.05)mg/L,不稳定型心绞痛组CRP值(9.98±2.22)mg/L,急性心肌梗死组CRP(12.47±1.89)mg/L,显著高于稳定型心绞痛组(4.25±0.77)mg/L,P＜0.01.结论CRP水平与冠状动脉斑块的稳定性有关,是急性冠脉综合征的危险因素之一.     

冠心病患者血清C反应蛋白、循环免疫复合物和补体C_3的变化及其临床意义

目的 :通过观察不同类型冠心病 (CHD)患者血清中C反应蛋白 (CRP)、循环免疫复合物 (CIC)和补体C3的水平 ,探讨炎症和免疫反应在CHD发病中的意义。方法 :将 72例经冠脉造影证实其冠脉有异常改变的CHD患者和 2 8例经冠脉造影证实其冠脉无异常改变的非冠心病患者 (NCHD)作为观察对象 ;CHD患者包括稳定型心绞痛 (SAP) 2 4例、不稳定型心绞痛(UAP) 2 8例和急性心肌梗死 (AMI) 2 0例 ,测定血清CRP、CIC和补体C3浓度。并分析浓度的改变与冠脉狭窄程度的关系。结果 :CHD组中血清CRP和CIC水平与对照组相比明显升高 (P <0 0 5 ) ,而补体C3与对照组相比无显著性差异。对CHD各亚组分析发现 ,SAP亚组仅CRP高于正常 ,其余两项均无显著性差异。UAP亚组与对照组相比 ,CRP和CIC均升高 ,差异有显著性 ,C3无明显改变 ,而且UAP亚组CRP水平比SAP组SAP水平显著升高 (P <0 0 1)。在AMI亚组中 ,三项指标均高于对照组 ,其CRP和CIC水平比SAP亚组的浓度明显增高 (P <0 0 1) ,补体C3水平虽有升高 ,但与CHD其他各亚组比较无差异。CHD患者中CIC和C3增高水平与CRP呈正相关 (r =0 69,0 65 ,P <0 0 5 )。并发现血清CRP、CIC升高水平与冠状动脉狭窄程度呈正相关 (r =0 71,0 5 7,P <0 0 5 ) ,而血清C3浓度与冠脉狭窄程度无关 (r =0     

急性冠状动脉综合征125例C-反应蛋白分析

冠心病与炎症的关系日益受到重视 ,尤其是反映急性炎症反应的血清C 反应蛋白 (CRP)浓度在急性缺血和心肌梗死患者中明显升高[1] 。本文检测了1 2 5例急性冠状动脉综合征 (ACS)患者血清CRP水平 ,以进一步探讨ACS的发展机制。1　资料与方法1 .1　研究对象　 2 0 0 1年 3月至 2 0 0 2年 5月本院心血管内科住院患者和门诊或住院体检者 1 2 5例 ,冠心病入选根据 1 979年WHO诊断缺血性心脏病标准不稳定性心绞痛 (UAP)入选根据Braunwald标准[2 ] 。有明确细菌感染、病毒感染、急慢性炎症性和免疫性疾病者除外。研究对象分两组 :①非ACS组…