咪达普利的降压疗效及对谷/峰比值的影响

谷／峰比值是目前公认的评价降压药物疗效的重要指标，而动态血压测定是获取谷／峰比值的理想手段，也是评价高血压药物的必备手段，与偶测血压相比，它更能反映日常活动时血压的动态变化。本研究旨在探讨咪达普利的降压作用及对谷／峰(T／P)比值的影响。     

苯那普利与卡托普利治疗肾性高血压的疗效对比

目的：比较苯那普利与卡托普利治疗肾性高血压的降压效应与安全性。方法：８４例肾性高血压患者随机接受苯那普利（１０～２０ｍｇ／ｄ）与卡托普利（３７．５～７５．０ｍｇ／ｄ）治疗４周。结果：苯那普利与卡托普利的降压总有效率在偶测血压监测时分别为９２．５％和９０．５％，两组降压疗效比较无显著性差异（Ｐ〉０．０５），两组治疗前后血压比较均有显著性差异（Ｐ〈０．００１），但两组之间降压幅度比较无显著性差异（Ｐ〉     

贝那普利与卡托普利治疗老年人高血压的疗效比较

目的 探讨新型血管紧张素转换酶抑制剂贝那普利对老年高血压的疗效。方法 将67例60岁以上高血压患者分成两组，分别用贝那普利10－20mg/d和卡托普利25－50mg/d进行治疗。结果 两组药物均能明显降低血压，贝那普利在第2周的降压效果明显。24h血压监测结果表明，口服1次贝那普利可24h有效控制血压。贝那普利组左心室质量指数用药8周后明显降低。结论 贝那普利是治疗老年高血压效果理想且较安全的药物。     

贝那普利和硝苯地平缓释片应用对原发性高血压左室结构和功能影响的对比研究

目的：对比研究长期应用贝那普利和硝苯地平缓释片对原发性高血压(EH)左室结构及功能的影响。方法：将123例EH伴左室肥厚的患者随机分为贝那普利组和硝苯地平缓释片组，于服药前及服药后6个月、12个月、24个月分别测定患者左室舒张末内径(LVDd)、舒张期室间隔厚度(IVSd)、左室后壁厚度(LVPWd)、左室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)、A峰／E峰比值。结果：两组治疗前后比较左室射血分数、心输出量无变化，而A／E比值明显降低，左室重量指数及左室舒张末内径、舒张期室间隔厚度、左室后壁厚度在贝那普利组明显下降，而在硝苯地平组无变化。结论：贝那普利和硝苯地平缓释片均能改善左室舒张功能，但贝那普利能明显减轻左室肥厚。     

美托洛尔与氨氯地平分别联合贝那普利治疗原发性高血压的对比研究

目的 探究美托洛尔与氨氯地平分别联合贝那普利治疗原发性高血压的对比研究.方法 选取2019年2月至2020年2月于本院接受治疗的74例原发性高血压患者作为研究对象,随机分为两组,每组37例.观察组采用美托洛尔联合贝那普利治疗,对照组采用氨氯地平联合贝那普利治疗,比较两组临床疗效和降压效果.结果 观察组治疗总有效率为97...     

贝那普利治疗原发性高血压病疗效观察

目的对照研究贝那普利与卡托普利对原发性高血压病的疗效及安全性。方法随机观察贝那普利与卡托普利治疗原发性高血压4周的有效率,并分组进行对照。结果 2组降压有效率,比较差异无统计学意义（P〉0.05）;2组治疗前、后收缩压与舒张压白天、夜间血压比较差异有统计学意义（P〈0.05）;2组治疗后比较差异无统计学意义（P〉0.05）;2组治疗前后血常规、尿常规、肝肾功能、血糖、心电图、电解质等比较无明显变化（P〉0.05）。结论贝那普利是一种安全有效,耐受性好,不良反应少的降压药物。     

比索洛尔和培哚普利治疗清晨高血压的疗效观察

目的观察比索洛尔和培哚普利对清晨高血压的降压效果。方法选择原发性高血压患者72例随机的分为两组，其中比索洛尔组（服用富马酸比索洛尔）40例，培哚普利组（服用培哚普利）32例，疗程为4周。治疗前后均完成动态血压监测、心率及生化值变化。结果两药均能显著降低血压和较好控制清晨高血压，它们的降压谷／峰比值都超过65％，但对照组清晨6～10时平均血压下降幅度明显小于实验组（P〈0．05）。结论比索洛尔和培哚普利均为安全有效的长效抗高血压药物，比索洛尔控制清晨高血压的疗效优于培哚普利。     

速尿和倍他乐克对高血压降压作用的比较

目的 比较高血压患者在口服硝苯地平控释片、贝那普利降压效果不理想的情况下,应用速尿、倍他乐克降压的效果.方法 选择2006年8月至2007年8月笔者所在医院的40例高血压患者,随机分为两组.在口服硝苯地平控释片、贝那普利的基础上,第1组15例给予倍他乐克降压,第2组25例给予速尿降压,疗程12月.结果 第2组血压下降幅度明显高于第1组.结论 硝苯地平控释片、贝那普利联合应用速尿降压优于联合应用倍他乐克降压.     

动态血压观察贝那普利降压疗效

目的 :观察贝那普利 (Benazepril)的降压疗效。方法 :服用安慰剂 10～ 14天后服用贝那普利 (10～ 2 0 )mg/d ,上午 8时顿服 ,总疗程 4周。共治疗观察轻、中度原发性高血压 (EH)患者 2 5例。采用动态血压监测仪测定2 4h血压。结果 :4周后 2 4h平均血压 ,白昼及夜间平均血压 ,血压负荷值均较用药前显著下降 (P <0 0 1) ,收缩压(SBp)和舒张压 (DBp)的谷 /峰比值分别降低 5 4 1%和 6 5 6 %。结论 :贝那普利每日 1次投药能有效的控制轻、中度EH患者 2 4h血压水平。     

左旋氨氯地平联合贝那普利治疗中青年高血压的疗效观察

目的:观察左旋氨氯地平联合贝那普利对中青年原发性高血压的降压效果。方法:将中青年原发性高血压患者135例随机分成左旋氨氯地平联合贝那普利组(A组)、左旋氨氯地平组(B组)、贝那普利组(C组),每组45例。A组患者服用左旋氨氯地平片2.5mg,1次/d,贝那普利片10mg,1次/d;B组患者单用左旋氨氯地平片2.5mg,1次/d;C组患者单用贝那普利片10mg,1次/d;均随访8周,观察3组降压效果。结果:左旋氨氯地平联合贝那普利组降压有效率为95.50%,左旋氨氯地平组为60.0%,贝那普利组为53.3%。B、C与A组比较差异均有统计学意义(P<0.01);B、C两组组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左旋氨氯地平联合贝那普利有协同降压作用,适用于中青年高血压的治疗,值得临床推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平与贝那普利联合治疗原发性高血压疗效观察

目的:探讨苯磺酸左旋氨氯地平(施慧达)联合贝那普利对原发性高血压(EH)的疗效.方法:将80例原发性高血压患者随机分为施慧达+贝那普利组和施慧达组.比较两组疗效.结果:施慧达+贝那普利组总有效率(96.0%)显著高于施慧达组(80.0%)(P＜0.05).结论:施慧达联合贝那普利对EH降压效果明显,且副作用少,是治疗EH的理想方案.     

辅酶Q10、苯那普利及二药合用治疗高血压疗效比较

目的 :比较辅酶Q10 、苯那普利以及辅酶Q10 苯那普利三组药物治疗原发性高血压疗效。方法 :采用随机、单盲的方法 ,运用 2 4小时动态血压监测。结果 :两药均能显著降低血压 ,但组间比较无显著性差异 ;两药联合治疗优于任一单一用药治疗 (P <0 0 5 )。各组均有较高的谷 /峰比值。结论 :辅酶Q10 是一疗效确实、安全的降压药物 ,与苯那普利合用有更强的降压作用。     

福辛普利与卡托普利降压疗效比较

福辛普利是ＡＣＥＩ(血管紧张素转换酶抑制剂 )族中唯一不带巯基和羧基而带磷酸基团的药物 ,半衰期长 ,降压作用持久、平稳、安全。人体血压 2 4ｈ内存在节律性波动[1] ,高血压患者夜间高血压对脑血管损伤及左室肥厚的影响较白天大[2 ,3] ,故控制夜间血压尤为重要。卡托普利是ＡＣＥＩ中含巯基的代表性药物。我们将这两种药物治疗老年原发性高血压的疗效作比较 ,并用 2 4ｈ动态血压监测两种药物的谷 /峰比值 ,比较两种药物对靶器官的影响。1　资料与方法1.1　病例选择　选择我院 1999年 3月— 2 0 0 0年 3月符合我国高血压诊断标准 (>18.7/ …     

贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察

目的观察贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗Ⅰ、Ⅱ级高血压的降压效果,并与单用贝那普利降压疗效比较,以期选用合理的降压药物和用药方法。方法60例Ⅰ、Ⅱ级高血压患者随机分为A、B两组。治疗组(A组)给予贝那普利10 mg,1次/d,苯磺酸左旋氨氯地平片2.5 mg,1次/d。对照组(B组)30例给予贝那普利10 mg,1次/d,连用4周评价疗效。结果治疗组总有效率90%,对照组总有效率70%。两组总有效率比较差异有显著性(P<0.05)。结论贝那普利联合左旋氨氯地平治疗Ⅰ、Ⅱ级高血压、疗效好、安全性佳,可以减少副作用。     

氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压的降压效果。方法将我院收治的100例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各50例,比较两组的降压效果及不良反应。结果观察组降压总有效率达92.0%,显著高于对照组(P<0.05)。观察组的SBP、DBP均较治疗前及对照组明显降低(P<0.05)。结论氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压具有协同降压的作用,降压效果确切,安全性好,值得推广和应用。     

福辛普利治疗原发性高血压效果观察

为比较福辛普利与卡托普利的降压效果与安全性,将６０例原发性高血压患者随机分为福辛普利组和卡托普利组治疗３个月。结果：福辛普利和卡托普利降压的总有效率分别为９０％和８６７％（Ｐ＞００５）,动态血压监测福辛普利有效率为９３３％,卡托普利为７０％（Ｐ＜００５）。福辛普利谷峰比：收缩压６９％,舒张压６２％。认为福辛普利治疗原发性高血压安全有效,具有２４ｈ稳定降压的效果     

早晚服用贝那普利治疗高血压的降压效果比较

目的比较早晨和晚上服用贝那普利治疗高血压的降压效果。方法 54例未经治疗的高血压患者分成杓型高血压组(30例)和非杓型高血压组(24例)。杓型高血压组与非杓型高血压组各分成2个亚组,分别为A、B、C、D组,A、C组早上7:00予贝那普利10 mg,B、D组晚上19:00给药,均服用4周,治疗前和治疗后动态血压监测,每30分钟1次,监测48 h,比较治疗前后血压变化情况。结果无论是杓型高血压组还是非杓型高血压组,早上或晚上服用贝那普利均有明显的降压效果,2种服药方法的降压效果无统计学意义(P>0.05)。但对于非杓型血压组,晚上服用贝那普利更有利于非杓型血压向杓型血压转变。结论晚上服用贝那普利可能更有益于高血压患者,高血压的时间治疗学值得进一步探讨。     

贝那普利联合氯沙坦对高血压心脏病的降压效果及左室重构的影响

目的:探讨贝那普利联合氯沙坦治疗高血压心脏病患者的降压效果及对左室重构的影响。方法:将140例高血压心脏病患者随机分入对照组与观察组,每组各70例。给予对照组患者贝那普利口服,观察组患者接受贝那普利联合氯沙坦口服治疗。治疗6月后比较两组降压效果及超声心动图的改变。结果:治疗后6月观察组患者降压疗效评定治疗总有效率为92.9%,显著优于对照组81.4%(P<0.05);治疗后观察组左室收缩末期内径(LVEDD)、左室舒张末期内径(LVESD)及舒张期末室间隔(IVS)厚度显著下降,左室射血分数(LVEF)显著增加,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:贝那普利联合氯沙坦治疗高血压心脏病患者的降压效果理想,可逆转左室重构,改善心脏舒张功能。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病合并高血压疗效观察

目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平与贝那普利联合治疗2型糖尿病肾病合并高血压人群的降压疗效及其对肾的保护作用.方法 将80例糖尿病肾病合并高血压患者随机分为两组,均给予糖尿病治疗.对照组给予贝那普利10 mg/d,实验组给予贝那普利10 mg/d+苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg/d.两组均治疗12周,观察降压疗效,治疗前后用双缩脲法测定24 h尿蛋白定量.结果 两组治疗前后收缩压、舒张压均有显著变化(P<0.01),联合组降压效果优于对照组.两组治疗后24 h尿蛋白定量水平均有下降,且联合组较对照组下降明显.结论 苯磺酸左旋氨氯地平与贝那普利联合治疗2型糖尿病肾病合并高血压人群,降压疗效确切,不仅明显减少了蛋白尿的生成,而且对肾功能有保护作用.     

培哚普利与卡托普利对原发性高血压患者24小时血压的影响

目的：比较培哚普利与卡托普利对６４ 例原发性高血压患者降压效应及２４ 小时血压的影响。方法：６４ 例原发性高血压患者随机分组接受培哚普利（４ － ８ｍｇ／ｄ） 和卡托普利（３７ ．５ － ７５ ．０ｍｇ／ｄ）（ 各３２ 例） 治疗４ 周,运用２４ 小时动态血压监测血压变化情况。结果：培哚普利和卡托普利均能显著降低血压,彼此之间降低偶测血压的幅度无显著差异。培哚普利能显著降低夜间舒张压和清晨醒后的高峰期血压。结论：培哚普利可每日服１ 次,控制２４ 小时血压及清晨醒后的高峰期血压优于卡托普利。