根龋的根面易感性分析

目的:分析根面龋与根面易感性的关系。方法:采用分层随机抽样方法,对唐山市600名40岁以上中老年人进行口腔健康检查,数据应用SAS8.0软件进行单因素分析。结果:根面龋易感性高的根面为前牙、下颌前磨牙、磨牙的唇(颊)面、下前牙与上颌磨牙的舌面、前磨牙的远中面、磨牙的近中面。结论:根面是根龋的易感因素。     

现代根管治疗术中根管充填的质量控制探讨

目的探讨提高根管充填质量的方法措施。方法300颗牙(503个根管)做根管治疗,根管工作长度的测量方法采用牙片法、手感法、电测法等多种方法联合应用。根管充填前进行“试尖”操作。结果在根管工作长度测量的三种方法中电测法的准确率最高,为94.6%,三种方法联合应用可较准确地测量根管工作长度。“试尖”可使根管充填的适充率提高15%。结论根尖定位仪Neosono是测量根管工作长度准确性较高的方法,多种方法联合应用可较准确地测量根管工作长度,“试尖”对提高根管充填质量具有重要的临床意义。     

Cartisomol根充糊剂根管充填后的疗效观察

目的比较Cartisomol根充糊剂和常用根管充填剂即氧化锌糊剂进行根管充填术后的临床疗效。方法96颗患牙随机分为观察组和对照组，观察组用Cartisotool糊剂加牙胶尖侧压根管充填，对照组用氧化锌丁香酚糊剂加牙胶尖侧压根管充填。观察两组根管治疗术后1周内疼痛发生情况及半年后的疗效。结果氧化锌丁香油酚剂出现较重术后反应，近远期疗效与Cartisomol根充糊剂比较差异有显著性。结论Cartisomol根充糊剂是目前根管治疗中较为理想的一种根充材料。     

两种根充糊剂根充术后反应观察

根管治疗是临床上各种牙髓病及根尖周病的首选治疗方法,可分为根管预备,根管消毒及根管充填三个步骤。近来,固体核心材料结合根管封闭剂是临床上最常用的根管充填方法。评价根管封闭剂的生物相容性为选择根管相容性好的材料显得很重要。而体内根尖周组织反应评价是一种较理想的     

根管预备清理和成形

为了解根管预备清理成形的方法,查阅近几年有关专著文献,认为根管预备清理成形是根管治疗术中的关键,决定着根管治疗术的成功与否。     

37牙感染根管一次性根管治疗的临床观察

目的探讨感染根管一次性根管治疗与常规根管治疗的临床效果。方法选取77颗急、慢性牙髓炎、慢性根尖周炎的单根管患牙，分为实验组和对照组。实验组37牙采用一次性根管治疗。对照组则用常规治疗法完成根管治疗，治疗后1～2年复查。结果两组患牙预后无明显差异。结论在本次临床观察中感染根管一次性根管治疗具有临床意义。     

根管内用药防治根管治疗期急症的临床应用研究

目的：评价采用地塞米松根管封药防治根管治疗期间急症的临床效果。方法：选择183例根管治疗中,根管充填后,急性尖周炎致患牙疼痛、叩疼明显者,以及预计有根管治疗期间急症发生者,根据病情分为两组,分别采用根管内给药和牙周膜给药。结果：地塞米松对根管治疗期间急症的防治有效率高达97.27%。结论：地塞米松能有效预防根管治疗期间急症的发生,降低根管治疗期间急症的疼痛。     

阻塞根管疏通的临床分析

目的探讨闭锁、阻塞根管的疏通方法。方法根据不同的阻塞原因,将牙体牙髓科的根管闭锁阻塞患者90例分为3组。机械疏通组采用根管润滑剂＋回旋手机;化学疏通组采用化学试剂酚克除或丁克除疏通;超声疏通组采用超声工作尖ET40#、15#超声工作锉疏通。结果90例闭锁阻塞根管中,完全疏通的82例,成功率为91.11%。结论根管闭锁阻塞患者应根据根管闭锁阻塞的原因选择疏通方法,可能是一种或几种方法的联合使用。     

感染根管一次和多次根管治疗疗效的比较

目的分析感染根管一次和多次根管治疗的临床效果。方法将400例根尖周病变患者作为研究对象,随机分为试验组与对照组,每组200例,对照组患者采用多次根管治疗,试验组采用一次根管治疗,对两组患者填充两个月后的成功率进行分析对比。结果研究结果显示,试验组两例失败成功率为99%;对照组中无一例失败,成功率为100%,试验组成功率未明显高于对照组,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论一次和多次根管治疗对于感染根管的疗效是相似的。     

超声根管治疗仪在根管治疗老年患者中的应用

目的探讨在根管治疗老年患者中应用超声根管治疗仪的效果。方法选择2016年1月至2018年3月在牙科实施根管治疗的老年患者80例,用计算机将患者随机分为对照组和试验组,各40例,对照组使用0.9%氯化钠注射液及次氯酸钠(2.5%)进行根管冲洗,试验组实施超声根管治疗仪辅助进行根管预备,分析两组疼痛、远期并发症及治疗效果。结果试验组术后1周视觉模拟评分法(VAS)评分、并发症发生率均低于对照组,试验组修复总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在根管治疗老年患者中应用超声根管治疗仪治疗可减轻疼痛,减少并发症,提升疗效。     

全自动根管治疗机测定牙齿根管长度的准确性比较

目的：评价SM—TR-ZX全自动根管治疗机测定牙齿操作长度的准确性;方法：分别用器械探查法、X线照片法、SM—TR-ZX全自动根管治疗机电测法对需要进行根管治疗术的295个根管进行三者比较;结果：SM—TR—ZX全自动根管治疗机电测法的准确性明显高于器械探查法和X线照片法（p〈0．01）;结论：SM—TR—ZX全自动根管治疗机测定根管长度的准确性较高。     

甲碘锌根管糊剂根管充填的临床疗效观察

目的比较甲碘锌根管糊剂和钙钡锌根管糊剂在根管治疗中的疗效。方法临床选择227例患急慢性尖周病的患者,共337颗牙齿,随机分为2组,分别用甲碘锌根管糊剂+牙胶尖和钙钡锌糊剂+牙胶尖充填,2年后随访观察治疗效果。结果2年后随访结果显示,甲碘锌根管糊剂和钙钡锌糊剂治疗成功率分别为98.96%和96.55%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论甲碘锌根管糊剂根管充填疗效确切。鉴于该糊剂操作简便,对尖周组织无刺激、价格低廉、根管内消毒作用持久等特点,值得在基层口腔科推广应用。     

根管治疗失败的临床分析

目的探讨根管治疗失败的原因,进～步提高治疗水平。方法回顾性分析进行临床根管治疗的56例患牙治疗失败的病例,并分析其原因。结果根管治疗失败的原因多为根管充填不全、根管充填时机选择不当、根管治疗时术者操作不当。结论提高技术操作水平,严格掌握根管治疗的适应证,可提高根管治疗的成功率。     

BLX镍钛机扩器械根管预备对一次性根管治疗患者疼痛及根管预备时间的影响

目的 探讨BLX镍钛机扩器械根管预备在一次性根管治疗中对患者疼痛和根管预备时间的影响。方法 选择2020年5月—2022年5月本院收治的125例需要进行一次性根管治疗的患者进行研究,将其随机分成对照组（60例）与实验组（65例）,对照组应用不锈钢K型锉根管预备,实验组应用BLX镍钛机扩器械根管预备,对比两组根管恰填率、根管预备时间、根管急症发生率、根管治疗疼痛情况。结果 对照组平均根管预备时间比实验组长,根管恰填率低于实验组,而根管急症发生率则高于实验组,组间数据差对比有统计学意义（P<0.05）。对照组疼痛感分级1级、2级、3级总和疼痛发生率比实验组高,组间数据差对比有统计学意义（P<0.05）。结论 对接受一次性根管治疗的患者使用BLX镍钛机扩器械根管预备可以大大提高根管恰填率,缩短根管预备时间和降低疼痛感,具有较好的应用前景。     

苯酚与亚硝酸根相互作用分光光度法测定亚硝酸根

目的:测定肉与肉制品中微量亚硝酸根含量。方法:在盐酸介质中,苯酚与亚硝酸根相互作用,生成亚硝基苯酚,该溶液在最大吸收波长为350 nm。据此建立测定亚硝酸根的方法。结果:线性范围为0 mg/L～10 mg/L,检出限为0.29 mg/L。结论:方法应用于肉与肉制品中微量亚硝酸根含量测定,结果满意。     

感染根管一次性根管治疗的疗效观察

目的：分析研究感染根管一次性根管治疗的临床疗效。方法：随机选取2012年4月-2014年5月收治的60例慢性根尖炎患者作为研究对象,并依据数字表法将其随机分为观察组以及对照组,每组30例;对照组进行多次根管治疗,观察组患者进行一次性根管治疗,比较两组患者的治疗效果、就诊次数以及感染几率。结果：观察组患者的治疗效果与对照组相比未见明显差异,两组数据的对比结果不具有统计学意义（P〉0．05）;观察组患者的就诊次数以及感染几率明显优于对照组,两组数据的对比结果显示差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：与多次根管治疗相比,一次性根管治疗具有相似的临床效果,且可在极大程度上缩短患者的临床治疗时间、降低患者的就诊次数以及感染几率,故具有临床推广应用价值。     

Profile机用根管器械预备阻塞根管的临床体会

目的评价Profile机用根管器械预备阻塞根管的效果。方法对92例患者100个患牙共计各类阻塞根管124个,因手工扩管无法扩通而采用Profile机用根管器械预备根管。结果扩通根管95个,侧穿13个,因扩不通或产生新断针而放弃16个。结论Profile机用根管器械可用于各类原因引起的阻塞根管的预备,根管中上段阻塞者成功率高,下段阻塞者成功率低。     

乳牙根管治疗中不同根管预备器械对疗效的影响

目的 探讨乳牙根管治疗中不同根管预备器械对疗效的影响。方法 112例行乳牙根管治疗的患儿随机分为两组各56例。对照组采用传统手用不锈钢器械行根管预备,观察组采用机用镍钛器械行根管预备。比较两组的根管预备效果、根管充填效果、根管偏移率与成功率。结果 观察组的根管预备良好率为98.73%,显著高于对照组的92.99%(P <0.05)。充填后,观察组的适充率为89.29%,显著高于对照组的64.29%(P <0.05)。治疗期间,观察组的根管偏移率为5.36%,显著低于对照组的25.00%(P <0.05)。随访3个月,观察组的治疗成功率为96.43%,显著高于对照组的85.71%(P <0.05)。结论 与采用传统手用不锈钢器械行根管预备相比,在乳牙根管治疗中采用机用镍钛器械行根管预备可显著提升根管预备效果、根管充填效果及远期疗效。     

292例根管充填质量的临床评价

目的对根管充填质量进行临床评价,探讨磨牙根管欠充的原因。方法收集门诊2004年3月~2005年5月所完成根管治疗病例292例的X线片,分别对前牙、前磨牙和磨牙根管充填质量及磨牙欠充的发生进行分析。结果前牙、前磨牙和磨牙的适充比例分别为75%、70%和57%。磨牙欠充比例为27%,其中欠充主要集中在下颌磨牙的近中根管和上颌磨牙的近中颊侧根管。结论磨牙根管欠充与根管预备并发症、根管充填器械和技术均密切相关,根管充填质量仍需进一步提高。     

不同预备根管方法对根管治疗患者牙齿冠部玷污层的去除效果

目的：探讨逐层后退预备根管法、逐层深入预备根管法、ProTaper冠向下预备根管法对根管治疗患者牙齿冠部玷污层的去除效果。方法选取本院2011年10月-2013年10月诊治的牙齿冠部玷污层患者273例,采用数字随机法分为3组：91例患者采用逐层后退预备根管法治疗为Ⅰ组,91例患者采用逐层深入预备根管法治疗为Ⅱ组,91例患者采用ProTaper冠向下预备根管法治疗为Ⅲ组,比较3组患者治疗前后的根管壁污层评分、根管内玷污层菌落数以及不良事件发生率。结果治疗后,3组患者的根管壁污层评分、根管内玷污层菌落数、不良事件发生率均显著降低。Ⅱ组患者根管壁污层评分、根管内玷污层菌落数、不良事件发生率均明显低于Ⅰ组,Ⅲ组患者根管壁污层评分、根管内玷污层菌落数、不良事件发生率均明显低于Ⅰ组和Ⅱ组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论3种方法均是根管治疗患者牙齿冠部玷污层的有效去除方法,其中ProTaper冠向下预备根管法的去除效果最佳。