胰岛素泵在2型糖尿病合并甲亢患者中的应用效果及护理

目的探讨2型糖尿病合并甲亢患者使用胰岛素泵治疗的效果及护理方法。方法2型糖尿病合并甲亢患者60例,随机分为胰岛素泵持续皮下注射组(CSII30例)和常规多次皮下注射胰岛素组(MSII30例),比较2种方法在控制血糖、胰岛素用量、低血糖发生率,甲亢高代谢症和糖代谢紊乱的发生等方面的差异;根据使用胰岛素泵治疗的特点予以相应的护理。结果经胰岛素治疗、合理运动、饮食控制2组均能有效控制血糖(p<0.05),CSII组对空腹血糖,餐后血糖的控制优于MSII组(p<0.05),其甲亢高代谢症和糖代谢紊乱的发生低于MSII组(p<0.05)。结论2型糖尿病合并甲亢患者使用CSII能快速有效地控制血糖,缩短住院天数,降低低血糖发生率,减轻患者痛苦,提高患者生活质量。     

胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病

2型糖尿病是一组以糖代谢紊乱为主的内分泌代谢疾病。英国前瞻性糖尿病研究（UKPDS）结果表明，新诊断的2型糖尿病，其B细胞功能已丧失50％左右，且随着病程的延长，8细胞功能呈继续减退趋势。胰岛素越来越多应用于2型糖尿病以保护胰岛B细胞功能，防止糖尿病进展。胰岛素泵的应用为糖尿病的强化治疗提供先进的治疗手段，并取得了较为理想的效果。我院自2003年开始采用胰岛素泵强化治疗2型糖尿病患者32例，取得了较好的疗效，现报告如下。     

胰岛素泵持续皮下注射与多次皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病的效果比较

目的:探讨胰岛素泵持续皮下注射与多次皮下注射胰岛素对2型糖尿病患者的疗效比较。方法:将45例需要胰岛素强化治疗的2型糖尿病患者随机分为两组,CSII组(n=23)采用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素,MSII组(n=22)采用多次皮下注射胰岛素。结果:两组患者治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、治疗达标时间、低血糖及黎明现象的比较均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论:胰岛素泵持续皮下注射治疗更符合生理状态下胰岛素分泌,能更快、更有效、更安全地控制血糖,提高患者生活质量。     

持续皮下注射胰岛素在2型糖尿病合并感染患者中的应用

目的 探讨持续皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病合并感染的临床疗效、安全性及患者对用药的依从性.方法 将100例糖尿病合并感染患者按入院先后分为胰岛素泵组（52例）和对照组（48例）,胰岛素泵组采用住院患者胰岛素泵持续皮下注射胰岛素,出院后用胰岛素笔注射.对照组采用常规每日多次皮下注射胰岛素治疗,观察并对比两组患者连续治疗7d后的临床疗效及用药依从性.结果 治疗7d后,胰岛素泵组患者的治愈率明显高于对照组（39.6％）,差异有统计学意义（x2 =4.815,P =0.028）,感染控制所需时间为（9.8±1.7）d,较对照组明显缩短（11.4±2.9）d,差异有统计学意义（t=3.331,P=0.001）.胰岛素泵组患者空腹血糖及餐后2h血糖平均值均明显低于对照组（P＜0.05）,血糖达稳定状态所需时间明显短于对照组,差异有统计学意义[（3.1±0.8）d比（6.11.1）d;t=15.489,P=0.000].胰岛素泵组患者每日平均胰岛素用量明显少于对照组,差异有统计学意义[（31.2±13.6）U/d比（37.8±15.3） U/d;t =2.283,P=0.025].胰岛素泵组住院时间平均明显短于对照组,差异有统计学意义[（15.4±3.2）d比（17.5±4.7）d;t =2.591,P=0.010].胰岛素泵组低血糖不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（11.5％比2±7.1％;x2=3.919,P=0.048）.胰岛素泵组用药依从性平均评分及用药依从性佳者所占比例均明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病合并感染,能迅速、安全、有效地控制血糖,避免低血糖不良事件的发生,且能在一定程度上提高感染的治疗效果,缩短住院时间,同时提高了患者出院后用药的依从性及生活质量,值得临床推广.     

胰岛素泵在2型糖尿病合并脑梗死中的应用

目的 探讨胰岛素泵在2型糖尿病合并脑梗死患者中对血糖的控制效果及对预后的影响.方法 选择49例2型糖尿病合并脑梗死患者,随机分成胰岛素泵治疗组和对照组,对照组采取原降糖方案,治疗2周,观察患者治疗前后空腹血糖、餐后血糖、神经功能评分.结果 前者控制血糖更为迅速、理想.低血糖发生率小,神经功能评分改善更好.结论 2型糖尿病合并脑梗死患者应用胰岛素泵治疗效果更佳.     

研究优质护理在胰岛素泵治疗甲亢合并2型糖尿病患者中的应用效果

目的:探讨分析对接受胰岛素泵治疗的甲亢合并2型糖尿病患者采用优质护理模式干预的效果.方法:选取本院2017年10月至2019年10月收治的96例甲亢合并2型糖尿病患者进行此次研究,按照优质护理模式实行的前后顺序对患者进行分组,其中实施优质护理模式前的48例患者作为参照组,实行优质护理模式后的48例患者作为研究组,比较两...     

恶性肿瘤合并2型糖尿病患者化疗护理的效果评价

目的 探讨恶性肿瘤合并2型糖尿病患者化疗的护理效果.方法 对60例恶性肿瘤合并2型糖尿病化疗的患者进行有效的心理护理,密切监测和控制血糖,加强饮食指导及营养合理搭配,做好静脉输液的护理,观察药物毒副反应,加强无菌观念,预防感染及各种并发症的发生,指导患者运动与锻炼.结果 通过实施一系列护理措施,减少了并发症的发生,本组患者均能顺利完成化疗周期.结论 采取积极有效的护理措施,可预防毒副反应的发生,减轻病人的痛苦,保证化疗方案的顺利完成,从而达到控制症状、延长生存期以及提高生活质量的目的 .     

胰岛素泵皮下注射对妊娠期糖尿病患者的影响

目的:探究胰岛素泵皮下注射对妊娠期糖尿病患者血糖达标时间及母婴并发症的影响.方法:选择2017年2月～2019年2月接受治疗的妊娠期糖尿病患者70例,随机分为对照组和观察组,每组35例.对照组采用胰岛素皮下注射治疗,观察组采用胰岛素泵皮下注射治疗.对比两组血糖控制情况及产妇、新生儿并发症发生情况.结果:与对照组相比,观...     

胰岛素泵在2型糖尿病患者治疗中的应用与护理

目的:探讨胰岛素泵在2型糖尿病患者治疗中的应用效果和护理方法.方法:回顾性分析2010年10月～2011年6月我科收治的58例使用胰岛素泵强化治疗的2型糖尿病患者,护理人员应用心理护理、营养和运动指导、皮肤护理及置泵前、后和撤泵后护理.结果:本组患者置泵后的空腹血糖、三餐后2h血糖、临睡前(21:30)血糖低于置泵前(.P＜0.05),置泵后低血糖的发生率低于置泵前(P＜0.05),高血糖发生率置泵前后无统计学意义(P＞0.05),胰岛素泵强化治疗7d,均未出现严重不良反应.结论:胰岛素泵强化治疗可以有效的控制患者血糖,综合护理可提高胰岛素泵对2型糖尿病患者的疗效,增强信心,减轻痛苦,提高生活质量.     

3C整合系统胰岛素泵在2型糖尿病患者中的应用

<正>胰岛素泵(CSII)是目前临床上常用的治疗糖尿病的方案,相比于胰岛素注射能够更好地稳定血糖及改善糖化血红蛋白水平,降低糖尿病并发症的发生率[1]。近年来,3C整合系统胰岛素泵逐步应用于临床[2]。3C整合系统的胰岛素泵是将实时动态血糖监测(CGM)、胰岛素泵(CSII)与糖尿病信息管理(Care Link)相融合,进行实时动态血糖监测,获得实时的血糖信息,并根据血糖的     

胰岛素泵师管理工作模式在2型糖尿病患者中的应用

目的:探讨胰岛素泵师(简称泵师)管理工作模式在2型糖尿病患者中的应用效果.方法:将2017年1月1日～10月1日住院2型糖尿病患者50例作为对照组,采用常规内分泌科会诊;将2018年12月1日～2019年8月1日住院2型糖尿病患者50例作为观察组,在常规内分泌科会诊的基础上给予泵师管理工作模式.比较两组空腹血糖(FBG...     

胰岛素泵在骨折合并糖尿病患者中的应用研究

目的探讨胰岛素泵在骨折合并糖尿病患者中的应用效果及护理方法。方法将本院2013年3月~2015年2月40例糖尿病合并骨折的患者随机分为观察组和对照组,对照组采用多次皮下胰岛素注射来控制围手术期血糖水平,观察组采用胰岛素泵控制围手术期血糖水平,两组其他治疗措施一致,比较两组的胰岛素用量、血糖控制的情况、并发症、恢复时间及护理满意度。结果观察组治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖均低于对照组,血糖达标时间短于对照组,胰岛素用量少于对照组,低血糖率低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组的术后感染率低于对照组,皮下硬结少于对照组,抗生素的使用时间、切口愈合时间、住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组,两组间差异均具有统计学意义(P0.05)。结论胰岛素泵能够更好地控制骨折合并糖尿病患者的围手术期血糖控制水平,减少胰岛素用量和术后并发症,缩短患者的住院时间。     

比较胰岛素泵与多次胰岛素皮下注射强化治疗2型糖尿病合并脑卒中的临床价值

目的探究分析胰岛素泵(CSⅡ)与多次胰岛素皮下注射强化治疗(MDI)对2型糖尿病合并脑卒中患者的临床疗效。方法选择2011年4月至2014年5月来该院诊治的80例2型糖尿病合并脑卒中患者为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组40例患者。研究组患者给予CSⅡ治疗,对照组患者给予MDI。比较2组患者治疗前后的血糖水平,血糖达标时间、低血糖次数、胰岛素用量、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,以及胰岛素分泌指数(IS)、胰岛素抵抗指数(IR)、住院费用等。结果治疗前2组患者在早餐前后、午餐前后、晚餐前、晚餐后2h等时间点的血糖水平、血糖达标时间、低血糖次数、胰岛素用量、NIHSS评分、IS、IR指标差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后2组患者在这些时间点血糖水平、血糖达标时间、低血糖次数、胰岛素用量、NIHSS评分、IS、IR均明显降低,但研究组降低更为明显,2组差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者的住院费用明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 CSⅡ治疗2型糖尿病合并脑卒中患者,不仅能够很好地控制血糖水平,降低低血糖次数与胰岛素用量,明显改善IS与IR,减少住院费用,而且能够明显改善患者的神经功能意识障碍,是一种较MDI更理想的治疗方法。     

胰岛素泵强化治疗与多次皮下注射治疗2型糖尿病疗效对比

强化胰岛素治疗是指为达到近乎正常的血糖控制需每天多次胰岛素注射，根据血糖高低调整胰岛素用量，同时保持尽可能规律的饮食与体育锻炼，泵治疗是糖尿病强化治疗手段之一，胰岛素泵能模拟正常胰腺的胰岛素分泌模式，提供24h基础量及餐前追加大剂量，其输注胰岛素的方式符合生理状况，可在短期内获得理想的血糖挎制，本文的目的是比较胰岛素泵给药方式与多次皮下汴射胰岛素法在2型糖尿病患者治疗中的作用，比较两种方法治疗前后血糖理想降糖所需时间，低血糖飘移及低血糖发牛的危险，现报道如下。     

胰岛素泵与多次胰岛素皮下注射强化治疗2型糖尿病疗效比较

目的:比较胰岛素泵与多次胰岛素皮下注射两种强化治疗方案控制血糖的有效性和安全性。方法:选取需要强化治疗2型糖尿病患者67例,随机分为2组。胰岛素泵组(CSII组)29例,多次胰岛素皮下注射组(MSII组)38例。对2组病例均行三餐前后及睡前指血血糖监测情况并进行分析,比较2组治疗后7点血糖、血糖达标时间、胰岛素用量及低血糖的发生率。结果:2组治疗后7点血糖均有显著下降,但CSII组空腹血糖及三餐后血糖下降幅度优于MSII组(P0.05)。CSII组达标时间是(4.68±1.28)d,显著短于MSII组;CSII组在达标时胰岛素剂量为(30.09±10.09)U/d,显著少于MSII组。轻度低血糖发作次数,CSII组显著少于MSII组(p0.05)。结论:两种胰岛素强化治疗方案均能够有效控制T2DM患者的血糖,促进短期血糖达标。CSII治疗在降低血糖方面更显著,并能够缩短血糖达标时间,减少胰岛素用量和降低低血糖的发生率。     

胰岛素泵及多次皮下注射胰岛素对初治2型糖尿病疗效观察

目的 观察未治疗的2型糖尿病患者,应用胰岛素泵持续皮下注射(CSII)及胰岛素每天多次皮下注射MSII)的临床疗效.方法 采用前瞻性对照研究,将39例初治2型糖尿病患者随机分为胰岛素泵治疗组和胰岛素4次/d皮下治疗组.比较治疗2周后两组空腹血糖、餐前血糖、餐后2h血糖、胰岛素日剂量、低血糖、严重低血糖事件的发生情况.结果 应用CSII组与MSII组治疗后比较,空腹血糖、餐后2h血糖、胰岛素日剂量均有差异,P＜0.05,低血糖发生次数为8对14,严重低血糖发生次数1对3.结论 与MSII相比,CSII治疗使全天血糖控制更理想,胰岛素日剂量用量小,低血糖及严重低血糖发生次数明显低于前者.     

风险护理用于2型糖尿病胰岛素泵强化治疗患者中的效果分析

目的 探讨风险护理用于2型糖尿病(T2DM)胰岛素泵强化治疗患者中的效果.方法 选取2017年1月～2018年6月我院收治的30例接受胰岛素泵强化治疗+常规护理的T2DM患者纳入对照组,选取2018年7月～2020年1月我院收治的30例接受胰岛素泵强化治疗+风险护理的T2DM患者纳入观察组.两组均护理3个月.比较两组护...     

血糖波动对2型糖尿病合并肺癌患者化疗效果的影响

目的分析2型糖尿病合并肺癌患者血糖波动对化疗的影响。方法 80例2型糖尿病合并肺癌患者,根据日内平均血糖波动幅度(mean amplitude of plasma glucose excursion,MAGE)是否高于3.9mmol/L将患者分为正常波动组42例和高波动组38例。观察并比较2组肿瘤标志物、炎症因子水平及不良反应发生情况。结果高波动组MAGE[(5.75±1.28)mmol/L]、日间血糖平均绝对差[(1.45±0.64)mmol/L]、变异系数(1.68±0.73)、最大血糖波动幅度[(6.58±2.34)mmol/L]、空腹血糖[(7.26±1.52)mmol/L]和餐后2h血糖水平[(9.89±2.63)mmol/L]高于正常波动组[(3.79±1.03)mmol/L、(1.13±0.38)mmol/L、1.25±0.79、(4.11±1.52)mmol/L、(6.28±1.07)mmol/L、(7.68±1.65)mmol/L],差异均有统计学意义(P<0.05),高波动组患者癌胚抗原[(16.15±1.34)mg/L]、神经元特异性烯醇化酶[(18.92±4.32)mg/L]、细胞角蛋白19片段[(7.34±2.28)mg/L]、糖类抗原19-9[(77.26±6.67)u/mL]、糖类抗原153[(51.18±5.73)u/mL]、糖类抗原125[(85.19±7.16)u/mL]和鳞状上皮细胞癌抗原[(4.57±1.39)μg/L]、白细胞介素-6[(28.79±6.23)mg/L]、高敏C-反应蛋白[(23.46±3.42)mg/L]、肿瘤坏死因子-α[(56.57±7.56)ng/L]水平高于正常波动组[(12.62±2.32)mg/L、(16.39±3.63)mg/L、(5.27±1.47)mg/L、(55.41±5.21)u/mL、(43.25±5.54)u/mL、(62.23±6.43)u/mL、(2.46±0.75)μg/L、(17.22±3.51)mg/L、(11.64±3.25)mg/L、(39.75±5.64)ng/L](P<0.05),高波动组静脉炎(31.58%),消化道反应(31.58%),口腔溃疡(26.32%),肝、肾功能损害(44.74%)等化疗不良反应发生率高于正常波动组(7.14%、11.90%、4.76%、14.29%)(P<0.05)。结论 2型糖尿病合并肺癌患者高幅度的血糖波动不利于肿瘤标志物水平和炎症细胞因子水平的控制,且可增加化疗不良反应发生率。     

胰岛素泵在血糖控制较差的2型糖尿病患者中的应用

目的观察胰岛素泵CSⅡ治疗血糖控制较差的2型糖尿病的疗效。方法30例血糖控制不良的2型糖尿病患者,给予胰岛素泵治疗2~7 d,平均4.5 d,血糖达到强化治疗标准后,继续应用胰岛素泵7 d,观察血糖、C肽、血胆固醇指标。结果28例经过胰岛素泵治疗后空腹血糖及餐后血糖均明显下降,餐后1、2、3 h C肽明显增加。结论CSII是目前糖尿病患者强化血糖控制较理想的方法。对于血糖控制不佳的患者,使用胰岛素泵可使血糖平稳达标,且低血糖发生率低,胰岛素用量少,能有效缓解高血糖所致的胰岛素抵抗。