依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗急性脑梗死的疗效及安全性分析

目的：分析依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法：研究对象为100例急性脑梗死患者,均于2020年1月～2022年7月期间入住我院,以随机数字表法均分两组。对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗。对比两组治疗效果、神经功能、日常生活能力以及机体炎性应激反应改善情况,并记录两组患者治疗期间有无出现不良反应。结果：治疗后,组间患者治疗总有效率对比,为观察组更高(P<0.05);两组患者nIHSS量表、mRs量表评分对比,为观察组更低(P<0.05);两组患者IL-13的值对比,为观察组更高(P<0.05),两组患者SOD、MDA、ET-1、IL-6的值对比,为观察组更低(P<0.05);治疗期间,组间不良反应发生率对比(P>0.05)。结论：急性脑梗死患者接受依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗,患者神经功能、日常生活能力显著改善,机体炎性应激反应程度显著降低,治疗期间并未出现明显不良反应,具有较为理想的临床应用效果。     

依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合阿加曲班治疗急性脑梗死的临床研究

目的 探讨依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合阿加曲班治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 选取2020年3月—2022年3月北京京煤集团总医院收治的126例急性脑梗死患者,按随机数字表法将所有患者分为对照组和治疗组,每组各63例。对照组使用阿加曲班注射液,开始2 d内以2.5 mg/h的速率持续静脉内泵入;随后5 d内调整为10 mg/次,2次/d,分别于早晚静脉滴注,每次给药时间为3 h。治疗组在对照组治疗基础上静脉滴注依达拉奉右莰醇注射用浓溶液,每次将15 mL加入生理盐水100 mL中充分稀释后30 min内滴完,2次/d。两组疗程为14 d。观察两组疗效,比较治疗前后两组相关量表[美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、脑卒中自我效能问卷（SSEQ）、脑卒中专门化生存质量量表（SS-QOL）]评分及血浆纤溶酶–抗纤溶酶复合物（PAP）、凝血酶抗凝血酶复合物（TAT）、纤维蛋白降解产物（FDP）、蛋白C活性（PC）水平。并统计两组不良反应情况。结果 治疗后,治疗组总有效率是93.65%,显著高于对照组的80.95%(P<0.05)。治疗后,两组各时间点NIHSS评分均较治疗前显著降...     

治疗急性缺血性卒中新药：依达拉奉右莰醇

依达拉奉右莰醇为先声药业自主研发的国家1类新药,是治疗缺血性卒中的新型神经保护剂。依达拉奉右莰醇中依达拉奉和右莰醇两种活性成份以4 1的配比组合。依达拉奉是自由基清除剂,右莰醇可调节血脑屏障通透性,增加依达拉奉在脑组织中浓度,两者协同发挥清除自由基、抗炎、保护血脑屏障等多重作用。临床试验表明与依达拉奉相比,依达拉奉右莰醇在疗效方面更有优势,且安全性相当。     

依达拉奉右莰醇治疗缺血性脑卒中的有效性和安全性研究进展

急性缺血性脑卒中特异性治疗策略包括改善脑血循环、他汀药物及神经保护等。神经保护剂理论上可以阻断缺血级联反应并阻止神经细胞死亡,在缺血性脑卒中的治疗中有很大的应用前景,但是既往对神经保护剂的临床研究结论并不一致。近期,越来越多临床研究结果显示,与依达拉奉相比,依达拉奉右莰醇改善缺血性脑卒中患者神经功能缺损的远期疗效更好,安全性相似,临床应用价值更优。本文将对多靶点神经保护剂依达拉奉右莰醇的作用机制、治疗缺血性脑卒中的有效性及安全性进行综述,以期为该药的临床合理应用提供参考。     

依达拉奉右莰醇治疗急性缺血性脑卒中的药物经济学评价

目的：利用真实世界数据,评价依达拉奉右莰醇治疗急性缺血性脑卒中的疗效及药物经济性价值,以期为我国脑卒中临床治疗的合理用药和政府决策提供科学依据。方法：回顾性分析2021年11月15日至2022年8月14日该院收治的354例急性缺血性脑卒中患者的临床资料,根据治疗方案分为对照组(使用基础治疗)和观察组(在对照组基础上联合应用依达拉奉右莰醇)。比较两组患者的美国国立卫生院卒中量表评分(NIHSS)、改良Rankin量表评分(mRS)、吞咽功能评分、成本-效用比、质量调整生命年(QALY)等指标。通过单因素敏感性分析和概率敏感性分析,观察各参数变量对研究结果稳定性的影响。结果：治疗后,观察组患者的mRS评分、吞咽功能评分低于对照组,NIHSS评分降低幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗方案相较于对照组治疗方案的增量成本-效用比为44 649.51元/QALY,小于本研究设定的支付意愿阈值(242 928元)。单因素敏感性分析、概率敏感性分析的结果同基础分析结果保持一致。结论：针对急性缺血性脑卒中患者,在基础治疗的情况下联合应用依达拉奉右莰醇可以有效提高治疗综合...     

依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合rt-PA治疗急性缺血性脑卒中的临床效果及安全性

目的 观察依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)治疗急性缺血性脑卒中(AIS)的临床效果及安全性。方法 选取2021年4月—2022年7月连云港市第二人民医院收治的AIS患者108例,根据随机数字表法分为EDA联合组和单纯溶栓组,各54例。在常规干预基础上,单纯溶栓组采取rt-PA静脉溶栓治疗,EDA联合组在单纯溶栓组基础上采取依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗,2组均治疗2周。比较2组治疗效果,治疗前后功能康复情况[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数评定量表(BI)评分]、脑血流动力学指标[最小血流速度(V_min)、最小血流量(Q_min)]、氧化应激反应指标[去甲肾上腺素(NE)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、活性氧簇(ROS)]及不良反应。结果 EDA联合组总有效率为92.59%,高于单纯溶栓组的77.78%(χ²=4.696,P=0.030)。治疗2周后,2组NIHSS评分低于治疗前,BI评分高于治疗前,且EDA联合组变化幅度大于单纯溶栓组(P均...     

依达拉奉右莰醇联合静脉溶栓治疗急性脑梗死48例疗效

目的：分析依达拉奉右莰醇联合静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效及对氧化应激、炎性因子的影响。方法：采用随机数字表法将2021年1月至2021年12月义马煤业集团股份有限公司总医院收治的96例急性脑梗死患者分为对照组与研究组,每组各48例。对照组在常规治疗基础上联合阿替普酶静脉溶栓治疗,研究组在对照组基础上联合依达拉奉右莰醇治疗。评估两组临床疗效和安全性。比较两组治疗前后神经功能及日常生活能力。比较两组治疗前后炎性因子与氧化应激水平。结果：连续治疗14 d后,研究组患者治疗总有效率较对照组差异无统计学意义（P>0.05）。研究组患者治疗后神经功能及日常生活能力较对照组显著改善（P<0.05）。两组治疗后C反应蛋白（CRP）、丙二醛（MDA）、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平均显著低于治疗前（P<0.05）,研究组显著低于对照组（P<0.05）;治疗后两组超氧化物歧化酶（SOD）水平明显高于治疗前（P<0.05）,且研究组显著高于对照组（P<0.05）。两组不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论：与单静脉溶栓相比,依达拉奉右莰醇联合...     

依达拉奉右莰醇联合阿替普酶治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性的系统评价

目的：系统评价依达拉奉右莰醇联合阿替普酶治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性,为临床用药选择提供循证学支持。方法：计算机检索PubMed、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库、维普数据库等(检索时间为建库至2023年8月),收集依达拉奉右莰醇联合阿替普酶(观察组)对比单用阿替普酶(对照组)治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性的随机对照试验(RCT),对符合纳入标准的临床资料进行整理和质量评价,并应用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果：共纳入12项RCT研究,包含1 209例患者。Meta分析结果显示,观察组患者的总有效率(RR=1.18,95%CI=1.12～1.23,P<0.000 01)、痊愈率(RR=1.55,95%CI=1.21～2.00,P=0.000 6)和显效率(RR=1.27,95%CI=1.07～1.51,P=0.006)均高于对照组,美国国立卫生研究院脑卒中量表评分(MD=-2.09,95%CI=-2.84～-1.33,P<0.000 01)和无效率(RR=0.28,95%CI=0.18～0.42,P<0.000 01)显著低于对照组,...     

依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合己酮可可碱治疗急性脑梗死的临床研究

目的 探讨依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合己酮可可碱注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 2021年4月1日—2022年4月30日在溧阳人民医院接受治疗的150例急性脑梗死患者,按照使用药物的差别分为对照组和治疗组,每组各75例。对照组静脉泵入己酮可可碱注射液,将0.2 g己酮可可碱注射液同0.9%氯化钠注射液250 mL配伍,1次/d。治疗组在对照组基础上静脉滴注依达拉奉右莰醇注射用浓溶液,15 mL同0.9%氯化钠注射液100 mL配伍,2次/d。两组患者均经14 d治疗。观察两组的临床疗效,比较两组治疗前后美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）评分、改良Rankin量表（MRS）评分、大脑中动脉（MCA）供血区缺血改变量表（DWI-ASPECTS）评分、功能独立性评测量表（FIM）评分、日常生活活动能力量表（ADL）评分、血清细胞因子、血液流变学指标的变化情况。结果 治疗后,治疗组总有效率为96.00%,显著高于对照组的81.33%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,两组NIHSS评分、MRS评分均较治疗前显著降低,而DWI-ASPECTS评分、FIM评分、ADL评分均较治疗前显著升高（P＜0.05）;并以治疗组改善更为明显（P＜0.05）。治疗后,两组血清超敏C反应蛋白（hc-CRP）、尿酸（UA）、白细胞介素-6（IL-6）、半胱氨酸（Hcy）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平均较治疗前显著降低,且治疗组改善更明显（P＜0.05）。治疗后,两组纤维蛋白原（FIB）、红细胞压积（HCT）均较治疗前显著降低,而活化部分凝血活酶时间（APTT）显著延长（P＜0.05）,且治疗后,治疗组血液流变学指标改善更明显（P＜0.05）。结论 依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合己酮可可碱注射液治疗急性脑梗死具有较好的临床疗效,可有效促进患者神经功能恢复,提高患者日常生活活动能力,改善血清细胞因子和血液流变学指标,有着良好的临床应用价值。     

依达拉奉右莰醇对脑梗死患者神经功能及预后的影响

目的 分析依达拉奉右莰醇对脑梗死患者神经功能及预后的影响。方法 选取2021年8月—2022年8月常熟市第一人民医院收治的脑梗死患者70例,根据随机抽签法分为依达拉奉右莰醇组和常规治疗组,每组35例。常规治疗组采取常规治疗方案,依达拉奉右莰醇组在常规治疗组基础上加用依达拉奉右莰醇治疗,患者持续治疗14 d。比较2组患者治疗效果,治疗前后美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、简易智力状态检查量表(MMSE)评分和血清炎性因子[降钙素原(PCT)、超敏C反应蛋白(hs-CPR)]水平,以及不良预后情况。结果 依达拉奉右莰醇组患者治疗总有效率为94.29%,高于常规治疗组的68.57%(χ²=7.652,P=0.006)。治疗14 d后,2组患者NIHSS评分较治疗前降低,MMSE评分较治疗前升高,且依达拉奉右莰醇组降低/升高幅度大于常规治疗组(P均<0.01);2组患者血清PCT、hs-CPR水平较治疗前下降,且依达拉奉右莰醇组低于常规治疗组(P均<0.01)。依达拉奉右莰醇组不良预后总发生率为5.71%,低于常规治疗组的28.57%(χ^2<...     

电脑中频电治疗联合依达拉奉右坎醇注射用浓溶液对急性脑梗死近期神经功能预后的影响

目的 探讨电脑中频电治疗联合依达拉奉右坎醇注射用浓溶液对急性脑梗死近期神经功能预后的影响。方法 选取2018年1月至2021年1月我院收治的80例急性脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各40例。两组患者均给予常规治疗,根据患者病情给予吸氧、抗血小板聚集、降脂、营养神经等常规治疗,对照组患者在此基础上给予依达拉奉右坎醇注射用浓溶液治疗,研究组在对照组基础上给予电脑中频电治疗。对比两组患者临床疗效;卒中量表（NIHSS）、欧洲神经功能缺损评分量表（ESS）评分;巴塞尔指数（Barthel）评分,大脑前（ACA）、中（MCA）、后（PCA）动脉指标;改良Rankin量表（mRS）评分。结果 研究组患者临床总有效率为95.00%高于对照组的80.00%(P<0.05);治疗后,两组ACA、MCA、PCA指标均升高,且研究组高于对照组（P<0.05）;治疗后,两组NIHSS评分、ESS评分均明显改善,且研究组改善情况优于对照组（P<0.05）;治疗后,两组Barthel评分升高,研究组高于对照组（P<0.05）;治疗3 d后、7 d后两组mRS评...     

丁苯酞联合依达拉奉右莰醇治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效及安全性评价

目的 探究丁苯酞联合依达拉奉右莰醇治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效及安全性。方法 选取2019年10月～2021年10月纳入的286例急性缺血性脑卒中患者,随机分为观察组和对照组,各143例,对照组采用依达拉奉右莰醇治疗,观察组采用丁苯酞联合依达拉奉右莰醇治疗。评估两组治疗效果、改良Rankin量表评分、日常生活活动能力、用药安全性。结果 观察组治疗总有效率高于对照组（P <0.05）;观察组患者改良Rankin量表评分低于对照组（P <0.05）;观察组患者日常生活活动能力优于对照组（P <0.05）;观察组用药安全率为95.80%,对照组用药安全率为93.00%,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 丁苯酞联合依达拉奉右莰醇治疗急性缺血性脑卒中患者具有良好的治疗效果,促进神经功能的恢复,改善日常生活活动能力,用药安全性高。     

依达拉奉右莰醇联合丁苯酞治疗急性脑梗死患者的临床研究

目的 观察依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死(ACI)患者的临床疗效及安全性。方法 将ACI患者随机分为对照组和试验组。对照组给予丁苯酞每次25 mg,静脉滴注,每天2次;试验组在对照组治疗的基础上,给予依达拉奉右莰醇每次15 mL,静脉滴注,每天2次。2组患者均治疗14 d。比较2组患者的临床疗效、神经功能、血液流变学、氧化应激、炎症因子,以及药物不良反应的发生情况。结果 试验组入组102例,脱落3例,最终99例纳入分析;对照组入组101例,脱落4例,最终97例纳入分析。治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为90.91%(90例/99例)和79.38%(77例/97例),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组和对照组的美国国立卫生研究院卒中量表评分分别为(4.31±0.57)和(4.82±0.69)分,血浆黏度分别为(1.51±0.29)和(1.75±0.32)mPa·s,全血高切黏度分别为(4.29±0.86)和(4.51±0.95)mPa·s,全血低切黏度分别为(7.85±1.31)和(8.26±1.43)mPa·s,晚期蛋白氧化产物分别为(...     

丁苯酞注射液联合依达拉奉右莰醇注射液治疗急性脑梗死患者的效果

目的 将丁苯酞注射液与依达拉奉右莰醇注射液联合应用于治疗中,进一步分析其在急性脑梗死（ACI）患者中的应用效果。方法 本研究将2020年6月至2022年6月作为试验对象纳入时间,随机选取60例ACI患者,根据患者治疗方案的不同将其平均分为两组,其中30例患者运用丁苯酞注射液治疗,并将其作为对照组,另外30例在对照组基础上加用依达拉奉右莰醇注射液,并将其作为试验组。比较两组的治疗效果。结果 治疗前两组患者炎性因子、氧化应激与颈动脉超声指标以及神经功能、日常生活能力、认知功能均差异无统计学意义,P> 0.05;试验组患者治疗后上述指标显著优于对照组患者,P <0.05。试验组患者治疗有效率为96.67%,显著高于对照组患者的80.00%,P <0.05。结论 在为ACI患者实施治疗的过程中联合运用丁苯酞注射液与依达拉奉右莰醇注射液获得了较为理想的效果,有助于患者相关治疗指标的改善,促进了患者神经、认知功能以及日常生活能力的恢复。     

依达拉奉右莰醇联合阿替普酶治疗急性脑梗死的疗效

目的 观察依达拉奉右莰醇联合阿替普酶治疗急性脑梗死(ACI)的疗效。方法 选取2021年6月—2022年12月景德镇市第一人民医院神经内科收治的ACI患者120例,以随机数字表法分为试验组(n=60)和对照组(n=60)。试验组予依达拉奉右莰醇+阿替普酶静脉溶栓治疗,对照组予阿替普酶静脉溶栓治疗,2组均治疗2周。比较2组临床疗效、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、炎性因子[C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)]水平及不良反应,随访3个月,比较2组继发性出血事件及预后。结果 试验组总有效率为91.67%,高于对照组的78.33%(χ²=4.183,P=0.041)。溶栓后1 h、24 h、14 d, 2组NIHSS评分较溶栓前逐渐降低,且试验组低于对照组(P均<0.01);治疗2周后,2组CRP、IL-6水平低于治疗前,且试验组低于对照组(P均<0.01)。试验组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(13.33%vs. 6.67%,χ²=1.482,P=0.224)。随访3个月,2组继发性出血事件总发生率...     

依达拉奉右莰醇治疗大动脉粥样硬化性脑梗死的临床疗效及对血清炎性因子水平的影响

目的 探讨依达拉奉右莰醇治疗大动脉粥样硬化性脑梗死的临床疗效及对血清炎性因子水平的影响。方法 100例大动脉粥样硬化性脑梗死患者,采用随机数字表法分为实验组和对照组,每组50例。对照组采用基础治疗,实验组在对照组基础上加用依达拉奉右莰醇治疗。比较两组临床疗效,不良反应发生情况,治疗前后临床相关评分[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、改良Rankin量表(mRS)、日常生活能力量表(ADL)评分]及血清炎性因子指标[白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平。结果 实验组治疗总有效率96%高于对照组的74%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中均未发生不良反应。治疗7 d后,实验组NIHSS、mRS、ADL评分分别为(3.22±2.34)、(1.24±1.04)、(70.05±5.94)分,对照组NIHSS、mRS、ADL评分分别为(4.01±0.82)、(1.69±1.02)、(65.60±5.94)分。治疗90 d后,实验组NIHSS、mRS、ADL评分分别为(2.08±2.00)、(1.08±1.03)、(86....     

依达拉奉右莰醇与神经节苷脂改善急性脑梗死神经功能的间接比较Meta分析

目的：比较依达拉奉右莰醇与神经节苷脂对于急性脑梗死患者神经功能的改善效果。方法：检索PubMed、the Cochrane Library、Embase、中国知网、维普数据库、万方数据库、中国生物医学文献服务系统中建库至2021年12月的临床随机对照试验(观察组干预措施为基础治疗加依达拉奉右莰醇或神经节苷脂,对照组为基础治疗加依达拉奉),采用系统评价的方法对符合纳入标准的研究进行质量评估,采用RevMan 5.4软件对研究结局指标进行直接Meta分析,并利用间接比较法比较依达拉奉右莰醇与神经节苷脂改善急性脑梗死神经功能疗效的差异。结果：纳入7篇研究,共1 741例患者。直接Meta分析结果显示,神经节苷脂、依达拉奉右莰醇改善急性脑梗死患者美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分的效果均优于依达拉奉,差异均有统计学意义(依达拉奉右莰醇vs.依达拉奉：MD=-0.36,95%CI=-0.66～-0.07,P=0.02;神经节苷脂vs.依达拉奉：MD=-0.85,95%CI=-1.51～-0.20,P=0.001);在改善Barther指数方面,差异均无统计学意义(依达拉奉右莰醇vs....     

依达拉奉右莰醇联合丁苯酞注射液治疗急性进展性脑梗死患者的临床研究

目的 观察依达拉奉右莰醇联合丁苯酞注射液治疗急性进展性脑梗死的临床效果及用药安全性。方法 将急性进展性脑梗死患者按照治疗方法分为对照组和试验组。2组均进行常规治疗。对照组给予静脉滴注丁苯酞氯化钠注射液100 mL,每天2次。试验组在对照组基础上给予依达拉奉右莰醇注射用浓溶液15 mL静脉滴注,每天2次。2组患者均连续治疗2周。比较2组患者的临床疗效,神经功能恢复情况、炎症因子指标、血清自由基相关指标及药物不良反应情况。结果 试验组和对照组分别纳入100例。治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为89%(89例/100例)和65%(65例/100例);2组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分为(5.44±0.97)和(9.68±1.03)分;超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平、白细胞介素-8(IL-8)水平分别为(3.09±0.37)和(7.15±0.87) mg·L^-1,(0.40±0.08)和(0.76±0.11) ng·mL^-1,(13.26±2.41)和(23.71±2.60) ng·L     

依达拉奉右莰醇通过铁死亡-脂质过氧化通路对脑出血大鼠神经保护的作用机制

目的 探讨依达拉奉右莰醇对脑出血大鼠的神经保护作用及血肿周围脑组织脂质过氧化的影响。方法将128只SD大鼠随机分为假手术组、脑出血组、依达拉奉组和依达拉奉右莰醇组,每组32只。除假手术组外,其余组大鼠构建急性脑出血模型,依达拉奉组、依达拉奉右莰醇组于造模后分别腹腔注射依达拉奉6 mg/kg、依达拉奉右莰醇7.5 mg/kg,每12 h注射1次,假手术组和脑出血组腹腔注射等量生理盐水。术后1 d、3 d、7 d和14 d按Garcia评分标准进行神经功能评分,HE染色观察血肿周围脑组织病理变化,化学荧光法检测血肿周围脑组织活性氧（ROS）含量,微量酶标法检测血肿周围脑组织还原型谷胱甘肽（GSH）含量,蛋白免疫印迹法检测血肿周围脑组织谷胱甘肽过氧化物酶4(GPX4)、长链脂酰辅酶A合成酶4(ACSL4)和磷脂胆碱酰基转移酶3(LPCAT3)表达。结果 与假手术组比较,脑出血组大鼠神经功能评分降低,血肿周围脑组织出现大量炎性细胞浸润及神经细胞变性,ROS含量、ACSL4和LPCAT3蛋白表达水平升高,GSH含量、GPX4蛋白表达水平降低（P<0.05）;与脑出血组比较,依达拉奉组和依达...