脑出血康复期空巢患者的护理研究

目的 探讨脑出血康复期空巢患者的护理模式,为临床护理提供理论依据。方法 选取我院2015年12月~2018年11月收治的113例康复期脑出血空巢患者,随机将此类患者分为研究组(常规护理+延续护理)和对照组(常规护理),干预6个月后比较两组患者依从性、NIHSS评分及Barthel指数评分改善情况。结果 出院时依从性评分、NIHSS评分及Barthel指数评分两组比较差异并无统计学意义(P＞0.05)。但研究发现两组患者在出院后的依从性改善明显,研究组的依从性评分在出院1个月及6个月时都低于对照组并且差异有统计学意义(P＜0.05)。出院1个月及6个月时两组患者Barthel指数评分均较出院时明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05)。出院6个月时研究组Barthel指数评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。出院6个月时研究组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 延续护理可较好地改善脑出血康复期空巢患者治疗依从性,神经功能及生存质量恢复良好,值得在临床推广。     

系统性护理在急性缺血性脑卒中患者中的应用

目的分析系统性护理在急性缺血性脑卒中患者中的应用效果。方法选取2016年9月至2017年9月在襄城县人民医院进行静脉溶栓治疗的82例急性缺血性脑卒中患者,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,每组41例。给予对照组常规护理,观察组在对照组基础上接受系统性护理干预。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估患者神经系统功能,采用Barthel指数评估患者日常生活活动能力,采用健康状况调查量表(SF-36)评估患者生活质量。结果干预后,两组NIHSS评分均较干预前降低,Barthel指数和SF-36评分均较干预前升高,且观察组NIHSS评分低于对照组,Barthel指数和SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对急性缺血性脑卒中患者中实施系统性护理干预,可有效改善患者神经功能,提高其日常生活活动能力及生活质量。     

早期康复护理干预方案在首发缺血性脑卒中患者中的应用

目的 探讨早期康复护理干预方案在首发缺血性脑卒中患者中的应用效果.方法 制订早期康复护理干预方案并应用于66例首发缺血性脑卒中患者,并以65例接受常规护理患者为对照,比较干预实施前后两组患者的美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)、Barthel指数及干预3个月后简化改良的Rankin问卷(smRSq)评分.结果 干预2周后,干预组NIHSS评分[(3.41±2.36)分]低于对照组[(4.49±3.65)分]、Barthel指数评分[(72.65±15.69)分]高于对照组[(56.92±21.99)分](P＜0.05);干预3个月后,干预组smRSq评分明显优于对照组(71.21％ vs.49.23％,P＜0.05).结论 早期康复护理干预方案能显著提高首发缺血性脑卒中患者的神经功能和日常生活能力,改善预后及生活质量.     

全程护理临床决策支持系统对缺血性脑卒中患者的康复效果

目的 探讨全程护理临床决策支持系统对缺血性脑卒中患者的康复效果。方法 选取项城市中医院2019年4月至2021年4月收治的106例缺血性脑卒中患者，将其以奇偶分组法均分为观察组、对照组，各53例。对照组患者接受基础护理干预，观察组患者接受全程护理临床决策支持系统。于入院时和出院时采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Fugl-Meyer运动功能评分量表(FMA)、Lovett分级法、Barthel指数评定量表分别评估两组患者神经功能、运动功能、肌力恢复及日常生活能力情况。结果 入院时，两组患者NIHSS评分、FMA评分、肌力等级、Barthel指数相比，差异无统计学意义(P>0.05);出院时两组患者NIHSS评分、FMA评分、Lovett肌力分级、Barthel指数均高于入院时，且研究组高于对照组(P<0.05)。结论 全程护理临床决策支持系统可有效改善缺血性脑卒中患者的康复效果，提高患者神经功能、肌力功能及日常生活能力，值得推广应用。     

系统化护理干预在脑卒中恢复期患者中的应用

目的探究系统化护理干预在脑卒中恢复期患者中的应用效果。方法选取2015年6月至2017年6月长葛市人民医院收治的脑卒中恢复期患者68例,依据建档顺序分为对照组与观察组,各34例。予以对照组神经内科常规护理,于此基础上,予以观察组系统化护理干预。比较两组干预前后神经功能(NIHSS)及肢体运动功能(Brunnstrom)评分变化,统计两组护理满意度。结果干预前两组NIHSS及Brunnstrom评分,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组NIHSS评分低于对照组,Brunnstrom评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度[97.06%(33/34)]高于对照组[73.53%(25/34)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中恢复期患者予以系统化护理干预,可显著改善患者神经功能及肢体运动功能,护理满意度较高,值得临床推广应用。     

临床护理路径模式下的协同护理干预对缺血性脑卒中恢复期患者的影响

目的:探讨临床护理路径(CNP)模式下的协同护理干预对缺血性脑卒中恢复期患者的影响.方法:选取郑州大学第一附属医院2018年8月—2020年8月收治的95例缺血性脑卒中恢复期患者作为研究对象,按照入院顺序不同分为CNP组48例和对照组47例.CNP组采用CNP模式下的协同护理干预,对照组予以常规护理干预.比较两组遵医行为、干预前后生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分、神经功能恢复情况(NIHSS)及日常生活能力(Barthel).结果:CNP组遵医率为95.83％(46/48)高于对照组的74.47％(35/47),差异有统计学意义(χ2=8.627,P<0.05),干预后CNP组GQOLI-74评分高于对照组,差异有统计学意义(t=6.021、7.557、7.788、7.772,P<0.05),干预后CNP组NIHSS评分低于对照组,Barthel评分高于对照组,差异有统计学意义(t=0.832、6.341、1.109、15.986,P<0.05).结论:CNP模式下的协同护理干预能提高缺血性脑卒中恢复期患者遵医率,改善其生活质量及日常生活能力,同时还能促进患者神经功能恢复.     

基于FMEA模式的护理联合行为干预对出血性脑卒中病人术后NIHSS评分、Barthel指数及ADL评分的影响

目的研究基于FMEA模式的护理联合行为干预对出血性脑卒中病人术后NIHSS评分、Barthel指数及ADL评分的影响。方法 2016年9月至2017年9月收入我院的150例出血性脑卒中患者为研究对象。根据随机数字表法分为观察组和对照组,各75例。对照组采用常规护理,观察组患者在对照组的基础上行FMEA模式的护理。比较两组患者治疗后的治疗效果、神经功能、运动功能、日常生活能力。结果对照组的患者意识恢复、肢体恢复时间、住院天数都显著长于观察组患者(P0.01)。经配对t检验分析发现,对照组护理后NIHSS和Fugl-Meyer评分低于护理前(P0.01),观察组护理后NIHSS和Fugl-Meyer评分低于护理前(P0.01);经独立样本t检验分析发现,观察组NIHSS和Fugl-Meyer评分护理前后差值高于对照组。经配对t检验分析发现,对照组护理后Barthel指数、ADL评分评分高于护理前(P0.01),观察组护理后Barthel指数、ADL评分高于护理前(P0.01);经独立样本t检验分析发现,观察组Barthel指数、ADL评分护理前后差值高于对照组。结论基于FMEA模式的护理联合行为干预提高出血性脑卒中病人的神经功能、自我护理能力,提高生活质量。     

循证护理结合人性化护理在急性脑梗死患者康复中的临床应用价值

目的 探讨对脑梗死患者进行循证护理结合人性化护理的临床应用价值。方法 选取2020年2月至2022年2月延安市宝塔区人民医院收治的108例急性脑梗死患者为研究对象。按照数字表随机分组法分为观察组和对照组,各54例。对照组采用常规护理,观察组采用循证护理结合人性化护理。比较两组护理方式对患者康复临床指标的影响,包括美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、生活质量评分、治疗依从性、满意度。结果 采用循证护理结合人性化护理后NIHSS评分、生活质量评分、治疗依从性、满意度比对照组显著改善,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论 对急性脑梗死患者实施循证护理与人性化护理结合模式,可提高患者依从性,改善患者康复效果,并提升患者生活质量。     

护理干预对急性缺血性脑卒中患者预后影响

目的:探讨护理干预对急性缺血性脑卒中患者预后的影响,为提高护理工作的整体质量和水平提供依据。方法:将88例急性缺血性脑卒中患者随机分为观察组和对照组各44例,对照组给予常规的内科护理。观察组在常规护理的同时进行护理干预。在入院和出院时分别对两组患者进行随防观察,神经功能缺损恢复情况评价采用NIHSS评分指数进行评价,日常生活活动能力的评定采用Barthel指数评价和比较。结果:急性缺血性中风患者早期采取护理干预,观察组较对照组的NIHSS评分、Barthel指数均有明显的好转。结论:对脑卒中患者急性期进行护理干预,能够明显提高患者的肢体功能和日常生活的能力,提高了生活的信心和社会的适应性,从而提高了患者的生活质量,促进患者顺利康复。     

心理护理对急性缺血性脑卒中患者神经功能恢复的影响

目的 探讨心理护理对急性缺血性脑卒中患者神经功能恢复的影响.方法 将172例急性缺血性脑卒中住院病人按简单数字法随机分成对照组82例与实验组90例两组,对照组采用神经内科常规治疗及常规护理,实验组除了常规的处理外,由经过专业培训的主管护师根据每位患者心理特点实施有针对性的心理护理干预.对两组患者分别于入院时、入院后第7天和第4周采用神经功能缺损评分(NIHSS评分)进行评定.结果 实验组的NIHSS评分明显低于对照组(P＜0.05),差异在第4周时最明显.结论 在临床治疗中,实施心理护理可有效改善急性缺血性脑卒中病人神经功能,促进患者神经功能的康复,可在临床推广应用.     

丹参川芎治疗急性缺血性脑卒中的效果分析

目的:探讨丹参川芎治疗急性缺血性脑卒中患者的临床治疗效果。方法:回顾性分析140例急性缺血性脑卒中患者临床资料,其中研究组70例采用丹参川芎嗪注射液治疗,对照组70例采用胞磷胆碱钠注射液治疗。记录治疗前后两组患者的NIHSS评分和Barthel指数,比较临床疗效。结果:研究组(95.71%)总有效率显著高于对照组(85.71%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者的NIHSS评分均明显下降,Barthel指数显著上升,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组患者NIHSS评分和Barthel指数改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丹参川芎治疗急性缺血性脑卒中可显著改善患者神经功能、提高生活质量,临床疗效显著,值得推广使用。     

补阳还五汤防治急性缺血性脑卒中早期神经功能恶化的临床研究

目的研究补阳还五汤防治急性缺血性脑卒中早期神经功能恶化的疗效。方法选取本院2012年3月至2016年8月急性缺血性脑卒中患者60例,按照入院顺序编号,采取随机数字表法将患者分为观察组与对照组,每组30例,给予对照组患者常规西药治疗,观察组患者在对照组治疗基础上联合补阳还五汤治疗,比较两组患者临床治疗有效率,比较治疗前后血液流变学指标、血同型半胱氨酸(Hcy)、C反应蛋白(CRP)、D-二聚体水平以及美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)、日常生活活动能力(Barthel)评分变化情况。结果观察组临床治疗总有效率为86.67%,显著高于对照组63.33%(P0.05);治疗后,观察组血小板聚集率、纤维蛋白原水平、全血粘度、血浆粘度较对照组显著降低(P0.05);观察组Hcy、CRP、D-二聚体水平较对照组显著降低(P0.05);观察组NIHSS评分较对照组显著降低(P0.05),Barthel评分较对照组显著升高(P0.05)。结论补阳还五汤联合西药防治缺血性脑卒中早期神经功能恶化疗效确切,能通过改善患者血液流变学指标水平降低血脂、降低炎性水平达到提高脑神经功能水平的目的,值得临床推广应用。     

超早期康复护理干预对老年缺血性脑卒中患者肢体功能恢复和生活质量的影响

目的：探讨超早期康复护理干预对于老年缺血性脑卒中患者肢体功能恢复和生活质量的影响。方法：选取2020年4月～2021年4月老年缺血性脑卒中患者118例,随机分为两组,对照组应用常规护理干预,研究组应用超早期康复护理干预。对比两组患者的运动功能评估量表(Fegl-Meyer)评分、神经功能缺损评分(NIHSS)、Barthel指数、生活质量评分、自我效能评分及抑郁评分。结果：研究组患者Fegl-Meyer评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组自我效能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：老年缺血性脑卒中患者的治疗中,超早期康复护理干预有着较好的护理效果,能够有效改善患者的生活质量,肢体功能恢复情况较好。     

补阳还五汤对缺血性脑卒中患者神经功能及相关免疫因子的影响

目的探讨补阳还五汤对缺血性脑卒中患者神经功能、相关免疫因子及其临床效果的影响。方法选取2017年3月至2018年3月收治的缺血性脑卒中患者100例,按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组50例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的治疗基础上给予中药补阳还五汤。观察两组患者治疗后美国国立卫生研究院卒中量表评分(NIHSS)、改良Barthel指数评估表评分变化,血清中同型半胱氨酸(Hcy)、C-反应白蛋白(CRP)、D-二聚体(D-D)含量变化,日常生活能力量表(ADL)评分及简明McGill疼痛量表评分(SFMPQ)变化。结果治疗后治疗组患者临床总有效率94%显著高于对照组84%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后NIHSS与治疗前比较均有不同程度降低,差异有统计学意义(P0.05);且治疗组患者治疗后NIHSS评分与对照组比较明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后Barthel、SF-MPQ及IADL评分与治疗前比较明显降低,差异有统计学意义(P0.05);且治疗组患者SF-MPQ评分及ADL评分与对照组比较均明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后血清中CRP、D-D及Hcy含量与治疗前比较均明显降低,差异有统计学意义(P0.05);且治疗组患者治疗后血清中CRP、D-D及Hcy含量与对照组比较均明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论补阳还五汤能显著改善缺血性脑卒中恢复期气虚血瘀型患者神经功能,促进脑功能恢复,改善血流状态,提高生活质量,值得临床推广。     

早期中医康复治疗与护理干预对急性缺血性脑卒中患者的影响

目的 探讨急性缺血性脑卒中患者采用早期中医康复治疗与护理干预的影响.方法 对96例急性缺血性脑卒中患者临床资料进行分析,随机分为2组,各48例,以采用内科基础治疗的患者为对照组,以在内科基础治疗基础上采用早期中医康复治疗与护理干预的患者为观察组,对2组患者的治疗效果及生活活动能力(ADL)、神经功能缺损(NISSS)评分进行观察.结果 治疗后观察组ADL、NIHSS评分显著优于对照组(P<0.05),观察组治疗有效率显著优于对照组(P<0.05).结论 采用早期中医康复治疗与护理干预治疗急性缺血性脑卒中患者,治疗效果显著,能够有效减少患者神经功能损伤,改善患者生活活动能力,值得临床推广应用.     

高压交变电磁场对脑卒中康复的影响

目的 探讨高压交变电磁场对脑卒中病人康复治疗的临床治疗的效果及机制。方法 选择脑卒中病人115例,分为治疗组55例和对照组60例,对比分析治疗前后患者血清脂蛋白及其亚组分和血液流变学指标的变化,以Barthel指数和功能独立性评定法(FIM)进行康复评定。结果 治疗组显效29例;好转24例,无效2例,与对照组比较P<0.05;治疗后血清甘油三酸酯(TG)、总胆固醇(Tc)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-c)降低,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-c)浓度升高,Tc/HDL-c、LDL-c/HDL-c比率降低,降低了全血和血浆粘度,与对照组比较P<0.01;治疗组患者的Barthel指数增加了(38.4±5.3),与对照组比较P<0.05;治疗组患者的FIM评分与对照组比较增加了(34.7±5.3),与对照组比较P<0.01;治疗组患者一年内脑卒中再发率下降明显,与对照组比较P<0.05。结论 高压交变电磁场能改善脂蛋白代谢,改变血液流变学性质,提高脑卒中患者ADL能力及功能独立性,对脑血管疾病有显著的防治作用。     

辛伐他汀对急性脑梗死患者血浆中PTEN、HIF-1α表达和预后的影响

目的 探究辛伐他汀对急性脑梗死患者血浆中10号染色体上缺失的磷酸酶与张力蛋白同源物基因(PTEN)、缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)表达和预后的影响。方法 选取延安大学附属医院于2017年4月至2019年4月收治的急性脑梗死患者80例作为研究对象,随机分为两组,辛伐他汀组和对照组各40例。对照组患者给予常规治疗,辛伐他汀组患者在常规治疗的基础上配合辛伐他汀治疗。分别应用实时荧光定量法(RT-qPCR)、酶联免疫吸附法(ELISA)检测患者治疗前后血浆中PTEN mRNA表达和HIF-1α蛋白水平,并对两组患者的预后状况进行评估。结果 治疗后,两组患者血浆PTEN mRNA表达水平均显著升高(P＜0.05),且治疗后辛伐他汀组血浆PTEN mRNA表达水平明显高于对照组(P＜0.05);治疗后,两组患者血清HIF-1α蛋白水平、NIHSS评分均比治疗前显著降低(P＜0.05);且治疗后辛伐他汀组血清HIF-1α蛋白水平、NIHSS评分明显低于对照组(P＜0.05);治疗后,辛伐他汀组预后良好率87.50 %,显著高于对照组67.50 %(P＜0.05)。结论 辛伐他汀能明显降低急性脑梗死患者神经功能损伤程度,改善患者预后,疗效显著,值得临床推广使用。     

早期中医康复治疗与护理干预对急性缺血性脑卒中患者的影响

目的:探讨早期中医康复治疗与护理干预对急性缺血性脑卒中患者功能预后的作用影响.方法:选取我院自2008年1月至2011年2月收治的急性缺血性脑卒中患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组采用内科基础治疗,观察组在对照组的基础上进行中医康复治疗和综合康复护理干预.观察两组患者的临床疗效及神经功能缺损(NIHSS)、生活活动能力(ADL)评分的变化.结果:治疗后观察组患者的总有效率95.0%明显高于对照组的75.0%(P<0.05);治疗后两组患者的NIHSS 、ADL评分显著比治疗前改善(P<0.05),且观察组明显优于对照组(P<0.05).两组患者均无严重的不良反应.结论:早期中医康复治疗与护理干预可有效缓解急性缺血性脑卒中患者神经功能的损伤,降低致残率,改善并恢复患者的日常生活活动能力,疗效显著,是促使急性缺血性脑卒中患者功能快速恢复行之有效的方法.     

临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用研究

目的 观察研究临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用价值.方法 随机选取2014年1月—2015年6月在该院住院治疗的缺血性脑卒中的患者40名,随机将这40例患者分成观察组和对照组,每组20人,对照组患者采用该院常规的护理方法,观察组采用该院临床护理路径进行康复护理,再随访3个月,观察对比两组患者护理前后NIHSS神经功能评分和Fugle-Meyer评分,以及患者及患者家属对护理的满意度.结果 护理前两组患者NIHSS神经功能评分和Fugle-Meyer评分无明显差异(P>0.05),护理3个月后,观察组的患者NIHSS神经功能评分和Fugle-Meyer评分明显比对照组患者好(P<0.05);观察组患者及家属对护理的满意度为100.0%(20/20),对照组患者及家属对护理的满意度为75%(15/20),观察组的护理满意度明显较对照组高(P<0.05).结论 临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用价值高,有利于患者的恢复,而且提高了临床护理效果.     

前瞻性护理对缺血性脑卒中恢复期患者神经功能及生活质量的影响

目的分析前瞻性护理对缺血性脑卒中恢复期患者神经功能及生活质量的影响。方法选取2018年2月至2019年3月郑州大学第一附属医院收治的78例缺血性脑卒中恢复期患者,按建档时间分为对照组(39例)和观察组(39例)。给予对照组患者常规护理干预。在常规护理的基础上,给予观察组患者前瞻性护理。比较两组干预前后生活质量[脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)评分]、神经功能缺损程度[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分]。结果干预1个月后,两组活动能力领域、自理能力领域、家庭角色领域的评分均高于干预前,观察组活动能力领域、自理能力领域、家庭角色领域的评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预1个月后,两组NIHSS评分低于干预前,观察组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论前瞻性护理有助于提高缺血性脑卒中恢复期患者的生活质量,降低神经功能缺损程度。