协同家属护理管理在住院重症肺炎患者中的应用效果

目的 探讨协同家属护理管理在住院重症肺炎患者中的应用效果. 方法 选取2011年11月至2014年11月入住我院重症肺炎患者共82例,将2011年11月至2013年6月的住院患者41例作为对照组,选取2013年7月至2014年11月住院患者41例作为观察组. 对照组患者实施传统延续护理模式,观察组在传统护理的基础上采取协同家属护理管理模式. 干预后对两组患者病情控制情况及家属满意度情况进行比较. 结果 观察组患者的护理不良事件总发生率为39%,显著低于对照组78%的不良事件总发生率, 差异有统计学意义( P<0. 05 );观察组重复感染率(6. 8%)、平均住院日数(28. 17±0. 60)d较对照组低,患者家属满意度(94. 37%)较对照组提高,差异有统计学意义( P<0. 05 );观察组患者的SRHMS评分总得分差值明显高于对照组,差异具有统计学意义( P<0. 05 ). 结论 协同家属护理管理可以有效控制重症肺炎患者的病情,且能有效提升患者家属的满意度.     

健康教育在乳腺增生患者护理中的应用研究

目的研究健康教育在乳腺增生患者护理中的应用价值。方法选取我科2018年1月～2019年2月收治的100例乳腺增生患者,随机分成对照组和试验组各50例。对照组实行常规护理,试验组在常规护理的基础上增加健康知识教育。比较两组患者焦虑自评表(SAS)、抑郁自评表(SDS)评分以及护理满意度。结果试验组患者SAS评分为46.5±4.38分,SDS评分为45.1±5.24分,对照组SAS评分61.1±2.82分,SDS评分为59.63±5.17分,试验组SAS评分和SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺增生患者进行全面系统的健康知识教育有利于减轻患者抑郁、焦虑的消极情绪,养成良好的生活习惯,缓解患者病情,有较高应用价值,值得在临床护理中推广。     

探究医护与家属协同护理在小儿肺炎中的应用效果

目的 研究医护与家属协同护理在小儿肺炎中的应用效果.方法 2021年3月至2022年12月我院收治肺炎患儿90例,随机分为观察组(n=45)与对照组(n=45).对照组行常规护理,观察组行医护与家属协同护理.对比两组肺功能、心理状态及依从性.结果 观察组肺功能指标高于对照组(P<0.05).观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05).观察组依从性(95.56％)高于对照组(77.778％)(P<0.05).结论 医护与家属协同护理应用于小儿肺炎患者,可改善肺功能及心理状态,提高依从率.     

探析协同家属护理干预在肺癌患者护理中的应用价值

目的 探讨对肺癌患者护理时开展协同家属护理的应用价值。方法 2021 年 6 月至 2022 年 12 月的我院收治的肺癌患者80 例,随机分成对照组和观察组。对照组开展常规护理,观察组开展协同家属护理干预。对比两组护理满意度,希望水平及生活质量。结果 观察组肺癌患者的护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。观察组的行为态度、积极态度和亲密关系评分高于对照组（P<0.05）。观察组的生理领域、自身生活质量总主观感受、环境领域、社会关系领域、心理领域和自身健康状况总主观感受评分高于对照组（P<0.05）。结论 肺癌患者实施协同家属护理,能够提高护理满意度,希望水平,生活质量。     

心理护理干预在精神疾病患者家属中的应用效果

目的探讨对精神疾病患者家属进行心理护理干预的效果。方法选取2017年1～12月于本院心理测验室进行心理测验的64例患者家属作为研究对象,按照患者来院就诊的顺序随机将家属分为观察组和对照组,每组各32例。对照组采用常规说教模式干预,观察组实行专人一对一心理干预。比较两组干预前后第2周症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分。结果实施心理干预后,两组患者家属SCL-90总分、各项目总均分及SAS、SDS评分差异均有统计学意义(P 0.05)。结论心理护理干预能够有效减轻精神疾病家属焦虑、抑郁情绪,利于患者的治疗及社会功能的康复。     

家属参与护理模式在人工流产手术患者中的应用效果

【目的】探讨家属参与护理模式在人工流产手术患者中的应用效果。【方法】选取2014年6～12月在本院行人工流产的患者200例作为研究对象,按入院先后顺序将其分为对照组和观察组,每组各100例。对照组实施常规康复护理,观察组在常规护理的基础上实施家属参与护理模式。术后一周,采用焦虑自评表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）以及SF136中文版健康量表,评价两组患者的心理状况、生活情况以及对护理的满意度。【结果】护理后观察组患者的SDS及SAS评分明显低于对照组;观察组患者的生活质量评分明显高于对照组;观察组患者对护理的满意率明显高于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。【结论】家属参与护理可有效降低人工流产患者的负性情绪,提高患者的生活质量及对护理的满意度。     

乳腺增生患者综合护理干预的效果研究

收集收治的乳腺增生患者120例,随机分为观察组与对照组各60例,对照组进行常规护理,观察组在此基础上实施综合护理干预,将两组临床护理效果进行观察和对比。观察组疾病认知程度明显高于对照组,观察组遵医率显著高于对照组,观察组焦虑、抑郁自评量表评分均显著低于对照组,观察组满意度显著高于对照组(P均0.05)。在乳腺增生患者的护理过程中进行综合护理干预,能够有效提高患者对疾病的认知程度,提高患者治疗和护理的依从性,降低患者焦虑、抑郁的不良心理,使患者更加满意,值得推广应用。     

协同护理在产后腰背疼患者中的应用效果

目的探讨协同护理在产后腰背疼患者中的应用效果。方法将本院2018年12月至2019年5月收治的84例产后腰背疼患者随机分为对照组与观察组,每组42例。两组均采用艾灸结合理疗法。对照组采用常规护理,观察组采用协同护理。比较两组的治疗依从性、干预前、后的腰背疼程度、焦虑及生活质量评分、护理满意度。结果观察组治疗依从良好患者占比高于对照组(P<0.05)。干预后,两组腰背疼VAS评分均较干预前显著降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。干预后,两组SAS评分均显著降低,SF-36评分均显著升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论协同护理可有效提高产后腰背疼患者的治疗依从性,缓解其腰背疼与焦虑情绪,提高患者的生活质量和护理满意度。     

协同护理模式在老年透析患者中的应用效果

目的评价协同护理模式在老年血液透析患者中的应用效果。方法选取2014年1月~2015年6月老年透析患者64例,随机分为协同护理组(干预组)32例和常规教育组(对照组)32例,干预6个月后,比较干预组患者自我护理能力和遵医行为与对照组的差异。结果干预后,干预组患者自我护理能力优于对照组(t=3.254,P0.001);遵医行为中除遵守透析方案外,在遵医嘱服药(χ~2=19.474,P0.001)、液体摄入依从(χ~2=6.846,P=0.022)、保护血管通路(χ~2=12.674,P0.001)、自我监测(χ~2=5.024,P=0.035)方面行为得分高于对照组,差异均有统计学意义。结论以协同护理模式为理论基础设计干预方案可提高老年透析患者的自我护理能力和遵医行为。     

规范化护理告知在急诊重症监护室患者家属中的应用效果

目的:阐述以规范化护理告知方式通知急诊重症监护室患者家属的具体过程及效果.方法:此次研究时间开始于2019年11月,结束于2020年2月,研究对象抽选本院急诊重症监护室收治患者58例,进行随机分组,对照组患者家属采取常规护理告知方式,观察组患者家属采取规范化护理告知方式,统计各组出现医疗纠纷的概率,评估各组患者家属的此...     

协同护理模式在消化性溃疡患者中的应用效果

目的研究协同护理模式在消化性溃疡患者中的应用效果。方法选取2014年7月至2015年4月在该院接受治疗的100例消化性溃疡患者,分为干预组和对照组。对照组采用常规护理,观察组应用协同护理,对两组患者的自我管理、心理情绪、并发症、病死率和病状总有效率进行观察分析。结果干预组进行协同护理模式以后,其自我护理能力(91.25%)、心理状态(95.55%)、疾病认识(92.33%)、护理满意度(100.00%),均明显优于对照组的自我护理能力(60.76%)、心理状态(65.74%)、疾病认识(64.32%)、护理满意度(69.25%),差异有统计学意义(P0.05)。干预组的总有效率为96.0%,治愈率为70.0%、显效率为50.0%,有效率为6.0%,无效率为4.0%,优于对照组的总有效率为96.0%,治愈率为42.0%、显效率为16.0%,有效率为16.0%,无效率26.0%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者在并发症和病死率方面,干预组的并发率为26.0%,病死率为8.0%,对照组的并发率为52.0%,病死率为14.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论协同护理模式对治疗消化性溃疡患者,可以改善患者生活质量、提高患者自我护理能力,调动患者的积极性,减少并发症的发生,降低病死率,值得推广应用。     

协同护理模式在ICU综合征患者中的应用效果

目的探讨协同护理模式在ICU综合征患者中的应用效果。方法选取2014年7月至2017年6月我院ICU救治的98例患者为研究对象,随机将其分为对照组48例和研究组50例,对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上实施协同护理干预模式。比较两组患者干预前后循环功能、心理状态(SAS、SDS)变化,并对比干预后两组患者并发症发生率及疗效。结果干预后,研究组患者心率、平均动脉压及中心静脉压低于对照组(P 0. 05);研究组患者焦虑、抑郁评分均低于对照组(P 0. 05);研究组患者并发症发生率低于对照组(P 0. 05);研究组患者治疗效果优于对照组(P 0. 05);研究组患者平均ICU入住时间短于对照组(P 0. 05)。结论对ICU综合征患者实施协同护理干预模式,有效稳定患者循环功能,降低其负性情绪及并发症的发生率,缩短ICU入住时间,提高患者治疗效果,该种护理模式具有临床应用价值。     

医护与家属协同护理干预在小儿肺炎干预中的效果分析

目的 研究小儿肺炎干预措施,分析医护与家属协同护理干预的效果。方法 选取 2023 年 1 月至 2023 年 12 月期间本院收治的小儿肺炎患儿 90 例作为研究对象。采用随机数字表法将患儿分为对照组和观察组,每组各 45 例。对照组采用常规护理干预;观察组采用医护与家属协同护理干预。分析对比两组的临床结局、心理状态、护理质量及依从性。结果 观察组的体温恢复时间、咳嗽缓解时间、肺啰音消失时间各项临床症状缓解时间以及住院时间均显著短于对照组（P<0.05）。干预前,两组的 HAMA、HAMD 心理状态评分均无明显差异（P>0.05）。干预后,两组的负面情绪均有显著改善,且观察组的 HAMA、HAMD评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理技术、健康教育、服务态度、工作责任感各项护理质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的依从性显著高于对照组（P<0.05）。结论 对于小儿肺炎患儿应用医护与家属协同护理干预,能促进患儿的症状缓解,改善负面情绪,提高护理质量以及依从性。     

家属协同护理在骨科围术期病人中的应用

目的:探讨家属协同护理模式在骨科围术期病人中的应用效果。方法:选择2021年1月—2022年3月我院收治的骨科手术病人264例,随机分为观察组和对照组各132例。对照组给予常规护理模式,在此基础上观察组病人给予家属协同护理模式,比较两组病人深静脉血栓发生率、护理满意度、住院时间和凝血功能。结果:观察组下肢深静脉血栓发生率（3.03%）和住院时间[（10.46±2.25）d]低于对照组[18.94%、（14.68±2.13）d],护理满意度、凝血功能各项指标均优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:运用家属协同护理模式可降低骨科围术期病人下肢深静脉血栓发生率,提高病人护理满意度,缩短住院时间。     

个性化护理在乳腺肿瘤患者术后护理中的应用效果分析

目的 探讨分析个性化护理在乳腺肿瘤患者术后护理中的应用效果。方法 2018 年 10 月至 2021 年 2 月我院收治的 98 例 接受乳腺肿瘤手术患者,采用抽签法随机分成对照组和研究组,每组各 49 例。对照组应用常规护理,研究组应用个性化护理。 对比两组的血流动力学指标、炎症反应、负性情绪、护患纠纷率和住院时间。结果 研究组术毕、术后 1h 的心率、舒张压、收 缩压均高于对照组（P<0.05）。研究组术后白细胞介素-6 水平、肿瘤坏死因子水平均优于对照组（P<0.05）。护理后,两组焦虑 自评量表评分、抑郁自评量表评分均明显降低,且研究组下降幅度更大（P<0.05）。研究组护患纠纷率及住院时间少于对照组 （P<0.05）。结论 乳腺肿瘤手术者应用个性化护理,能够缓解负性情绪,缩短治疗时间,预防手术应激反应,减少护患纠纷。     

基于TTM的协同护理在冠心病患者中的应用效果

目的探讨基于跨理论模型(TTM)的协同护理在冠心病患者中的应用效果。方法选取2017年2月~2018年2月收治的90例冠心病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各45例。对照组给予常规护理,观察组给予基于TTM的协同护理。比较两组自我效能、应对方式及生活质量。结果干预后,两组自我效能评分、积极应对评分及生活质量评分均显著升高,消极应对评分均显著降低,且观察组升高或降低幅度均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论TTM协同护理可有效改善冠心病患者自我效能、应对方式及生活质量,应用价值较高。