应用DC方案抢救及护理严重多发性创伤52例

目的 :探讨DC方案[1] 在严重多发伤患者抢救护理中应用效果。方法 :选择我院 2 0 0 2年 3月～ 2 0 0 4年 2月多发伤 5 2例 ,在实施DC方案同时 ,根据不同的伤情采取不同的抢救措施 :如大血管破裂出血伤者的现场处理 ;爆炸伤进展迅速 ,易出现隐匿伤、迟发伤 ,外轻内重 ,应严密全程监测 ;腹腔间隙综合征的预防及观察等。结果 :5 2例伤员全部抢救护理成功。结论 :利用DC方案 ,快速的现场急救及根据不同的伤情特点制定抢救护理措施是抢救成功的关键     

急性严重多发性创伤患者的护理

目的探讨急性严重多发性创伤的急救护理措施,提高抢救成功率。方法迅速评估120例严重多发伤患者的伤情,采取积极有效的抢救护理措施。结果 120例患者抢救成功101例（84.1%）,死亡19例（15.9%）。主要死亡原因：①伤势严重来不及抢救;②严重脑创伤;③重度失血性休克;④严重肺损伤。结论严重多发性创伤的急救护理必须做到迅速、果断、准确、有效,迅速判定评估伤情,采取积极的抢救措施,对有紧急手术指征的患者认真做好术前准备,能有效提高抢救成功率,降低病死率。     

96例严重多发伤的急救护理体会

目的总结严重多发伤患者的急救配合和护理体会，以提高患者的抢救成功率。方法对2007年1月～2009年lO月急诊抢救的96例严重多发伤患者进行回顾性分析，认为急救护理重点是对病情作出快速正确的评估，针对致命的伤情作出迅速的判断，积极采取急救护理措施，加强生命体征的观察记录，提高多发伤患者的抢救成功率。将96例患者按照随机数字表法分为对照组与干预组各48例。对照组根据病情对患者进行常规护理，干预组在常规护理的基础上进行综合护理干预。结果干预组抢救成功48例，抢救成功率为100％，急诊抢救时间（58±12）min，平均住院（24±3）d，缩短了急诊抢救时间和住院天数，焦虑和恐惧感患者5例；对照组抢救成功44例，抢救成功率为91．67％，急诊抢救时间（95±8）rain，平均住院（35±6）d，焦虑和恐惧感患者22例，两组比较有显著差异。结论严重多发伤患者死亡有三个高峰，其中第2个高峰在伤后数分钟至3h内，为提高抢救成功率，关键的一点是要加强伤后“黄金1h”内的紧急救治，落实正确有效的急救治疗护理措施，为后续治疗赢得时间，提高患者存活率。     

探究急诊外科多发伤患者的护理方法及效果

目的探讨在抢救的过程中对多发伤患者实施的急救护理方法和效果。方法对随机选取的近年来收治的30例多发伤患者的临床资料进行回顾性分析。分析和总结在抢救过程中对这30例多发伤患者采取的急救护理措施,评价急救护理效果。结果 29例多发伤患者被成功抢救,1例患者因伤情过重死亡,抢救成功率为96.7%。成功被抢救的29例患者中没有一例患者发生严重并发症。结论在抢救过程中对多发伤患者实施及时有效的急救护理,有助于促进抢救工作的顺利进行,提高抢救成功率,提高抢救效果。     

78例严重多发伤患者的院内急救护理体会

目的探讨严重多发伤患者的护理措施。方法根据严重多发伤患者的病情,采取伤情评估、一般护理、急救系列护理、心理护理等对策。结果本组严重多发伤患者78例,抢救成功72例,抢救成功率为92%。结论严重多发伤的患者在短时间内如果得不到及时救治可危及生命。对这些患者需要实施及时、有效、科学、规范的急救护理,尤其是抓紧伤后院内抢救工作,是提高抢救成功率,降低伤残率及死亡率的保证。     

创伤患者院前急救的护理体会

目的探讨严重创伤患者的院前急救方案及措施,提高抢救成功率,减少医疗护理纠纷。方法收集我科2009年8月—2011年12月1 024例院前急救创伤患者的病历资料,对严重创伤患者的致伤原因、伤情、急救护理进行分析和探讨。结果 1 024例创伤患者中,抢救危重患者430例,成功403例,死亡27例,抢救成功率为93.72%。结论院前急救是急救医学的重要组成部分,急诊科护士应当掌握院前急救的各种措施,熟练院前急救的各项操作,培养及时、迅速、准确、有效的院前急救护理能力,为严重多发创伤患者成功救治争取宝贵时间,从而降低病死率、致残率和并发症的发生率。     

严重多发伤患者的院前急救和护理

目的:探讨提高严重多发伤患者的院前急救护理措施。方法:对72例严重多发伤患者的院前抢救过程及护理进行总结分析。结果:72例患者中有70例经过院前急救和急诊室抢救后成功转送入病房,2例在急诊室抢救无效死亡。结论:在急救现场及时评估伤情及正确的救护是抢救成功的基础,运送途中密切观察、及时对症处理是抢救成功的关键,建立完善的创伤救治绿色通道是抢救成功的保障。     

关于严重创伤急诊患者的抢救及护理措施研究

目的：探讨对严重创伤急诊患者的给予抢救及护理措施的临床疗效。方法：选取该院急诊科收治的70例严重创伤患者,随机分为对照组和观察组,每组35例,两组患者均给予急救护理,观察组在急救护理的基础上采取全程护理,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组与对照组的抢救时间分别为（45．35±15．27）min 和（82．24±19．07）min,两组比较差异明显（P ＜0．05）;观察组的抢救成功率为94．3％,对照组为77．1％,两组比较观察组明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：对严重创伤急诊患者实施综合抢救与护理措施,患者的抢救时间明显降低,抢救成功率得到明显提高,减少并发症及死亡,值得推广。     

浅谈多发创伤患者的院前急救与护理

目的探讨提高严重多发创伤病人急救护理方法,以提高其院前抢救成功率。方法回顾26例多发性创伤患者院前急救护理,进行总结分析出处理对策及护理体会。结果26例病人均成功转送入院,无一例院前死亡。结论在急救现场准确判断伤情及恰当的救护是抢救成功的基础,运送途中恰当的护理是抢救成功的保证,熟练掌握规范的急救护理技术是抢救成功的关键。     

严重多发伤的急救与护理体会

目的：探讨严重多发伤的急救及护理方法。方法：对2005年1月～2007年10月本院收治的163例严重多发伤患者进行综合急救及护理。结果：本组多发伤163例，抢救成功135例，死亡28例，抢救成功率为82．8％。结论：及时、迅速、准确、有效的急救及护理措施，可提高严重多发伤的抢救成功率。     

严重多发伤的急救护理

目的：探讨严重多发伤的急救护理方法。方法：将我院收治的严重多发伤患者随机分为干预组和对照组各41例,干预组实施综合护理干预,对照组实施急诊科常规护理。结果：干预组患者的死亡例数显著低于对照组,2组比较,差异具有显著性（P〈0．05）。结论：严重多发伤患者实施相应的急救护理能为患者的抢救赢得宝贵的时间,是提高抢救成功率的关键,值得推广。     

严重多发性创伤的急救护理

现代创伤中多发伤发生率高,病情严重,严重多发伤患者具有伤情复杂、病情变化快、并发症多、病死率高等特点,为了提高正确的诊断率和抢救成功率、降低伤残率和病死率、预防并发症的发生,在抢救、分析典型病例的基础上,制定了护士配合抢救分工程序化制度,实施了对严重多发伤患者的科学规范化、程序化的急救护理措施,使患者得到迅速、准确、有效的急救,为抢救患者赢得了时间.     

严重多发伤的急救护理体会

目的通过对严重多发伤的救护经验总结,提高救治水平。方法通过对2005年1月～2008年1月收治的资料完整的112例多发伤病人的急救及护理经验分析,总结出严重多发伤的救护要点。结果本组死亡11例,死亡率98％,抢救成功率902％。结论严重多发性创伤常累及多器官组织,病情复杂、危急、伤情变化快,处理不当极易引起病情加重,甚至死亡。及时而全面的评估伤情,采取紧急救护措施;建立完善的创伤救治的绿色通道。同时培养具有处理多发性损伤能力的专业化队伍和完善急救体制是提高多发伤抢救成功率的关键。     

严重多发伤的院前和急诊科抢救效果及对策

目的提高严重多发伤的抢救成功率。方法对经院前(院前急救组69例)和直接送来急诊科(非院前急救组60例)抢救的129例严重多发伤员的抢救措施和效果进行分析及比较。结果严重多发伤病情多严重、多数未得到现场及时救治、急诊科未建立急诊手术室等是影响抢救效果的重要因素;非院前急救组病死率高于院前急救组(P<0.05)。结论严重多发伤早期病死率高。院前急救能降低病死率。加强创伤“黄金时间”的抢救,加强专业化创伤急救队伍建立,改变创伤急救模式,是提高严重多发伤抢救成功率的关键。     

84例严重多发伤患者院前院内急救护理体会

目的 探讨严重多发伤患者的院前院内急救护理,寻求提高抢救成功的对策,降低死亡率.方法 对我院急诊科2010年1月～2011年1月救治的84例严重多发伤患者的临床资料进行分析,通过快速判断伤情,准确实施急救程序,迅速做好术前准备,科间协作等因素进行分析.结果 全组抢救脱险78例,抢救成功率92.8％,死亡6例.结论 严重多发伤患者急救过程中,急救意识的强化,准确的判断伤情,急救程序的科学应用是提高存活率的关键.     

创伤失血性休克的急救与护理

目的探讨创伤失血性休克患者的急救与护理措施。方法对39例创伤失血性休克患者给予积极的急救与全面护理。结果39例患者抢救成功34例,死亡5例,其中2例死于重度失血性休克,3例死于多发伤所致多系统器官衰竭。抢救成功率为87．18％,病死率为12．82％。结论早期给予创伤失血性休克患者迅速止血,快速、及时、足量地扩容,保持呼吸道通畅,正确合理地用药,严密观察病情及有预见性地针对并发症进行重点观察,并积极采取护理应对措施,对提高抢救成功率起着重要的作用。     

急救护理程序在严重多发伤患者急救中的应用

目的探讨急救护理程序在严重多发伤患者急救中的应用效果。方法将2008年1月～2009年12月在我院抢救的严重多发伤患者31例作为对照组,将2010年1月～2011年12月在我院抢救的严重多发伤患者39例作为观察组。对照组采用常规急救护理方法抢救,观察组采用急救护理程序进行抢救,比较两组抢救所用的时间和抢救成功率。结果观察组抢救时间短于对照组,抢救成功率高于对照组,两组比较差异有显著性(P<0.01)。结论急救护理程序可缩短急救时间,提高抢救成功率。     

高级创伤护理在78例创伤急救中的应用效果

目的：探讨创伤急救中有效的创伤护理措施。方法：选择2013年2月至2014年5月接受创伤护理的创伤急救患者78例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各39例。对照组患者给予常规创伤护理,观察组患者在对照组的基础上给予高级创伤护理服务。对护理效果进行比较分析。结果：接受相应护理措施后,观察组的有效抢救时间明显短于对照组（ P ＜0．05）,抢救成功率明显高于对照组（ P ＜0．05）。结论：在创伤患者急救过程中进行高级创伤护理干预,可有效缩短抢救有效时间,提高抢救成功率,促进患者康复。     

严重创伤急诊患者的抢救及护理分析

目的：探讨严重创伤急诊患者的抢救及护理措施。方法选择2014年1月—11月在我院救治的88例严重创伤急诊患者随机分为研究组和对照组,对照组患者实施急诊常规抢救和护理措施,研究组患者在对照组的基础上施以整体性急救护理措施。比较2组患者的抢救成功率及护理效果。结果研究组患者抢救成功率、抢救有效时间、住院时间、并发症发生率及对护理服务满意度等均显著优于对照组,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论整体性急救护理措施可有效抢救严重创伤急诊患者的生命,缩短抢救时间,减少并发症的发生以及提高患者对护理服务满意度,值得在临床推广应用。     

创伤急救护理程序在严重创伤病人中的应用

目的缩短创伤病人的抢救时间,提高抢救成功率,规范创伤救护流程。方法将90例严重创伤病人按随机数字表法随机分为观察组和对照组(各45例),观察组应用自行设计的创伤急救护理程序,对照组按传统的急诊科抢救常规护理程序。比较两组有效抢救时间和抢救成功率。结果观察组有效抢救时间、抢救成功率显著优于对照组(P<0.01或P<0.05)。结论应用创伤急救护理程序为病人赢得了“黄金时间”,提高了抢救成功率。