多塞平与马来酸曲美布汀单用或联用治疗肠易激综合征的临床观察

将193例肠易激综合征患者随机分为3组：多塞平联合马来酸曲美布汀组73例;多塞平组56例,单独给予多塞平口服;马来酸曲美布汀组64例,单独给予马来酸曲美布汀口服。多塞平12．5～25．0mg每日3次餐前口服,马来酸曲美布汀200mg每日3次餐前口服,疗程均为4周。结果示3组总有效率分别为95．9％、83．9％和81．3％,多塞平加马来酸曲美布汀组疗效明显优于单用多塞平和马来酸曲美布汀组（均P〈0．01）,尤其对腹泻型肠易激综合征疗效最佳;对神经精神症状的改善率分别为87．0％、79．0％和71．6％,以联合用药组疗效为佳（均P〈0．01）。提示多塞平、马来酸曲美布汀单用或联用治疗肠易激综合征均有效,联合用药治疗可明显提高疗效。     

马来酸曲美布汀联合舒肝片治疗功能性消化不良疗效观察

目的 观察马来酸曲美布汀联合舒肝片治疗功能性消化不良的疗效.方法 将61例功能性消化不良(FD)患者分为治疗组(31例)和对照组(30例),治疗组给予马来酸曲美布汀和舒肝片,对照组给予多潘立酮,疗程均为4周.结果 马来酸曲美布汀联合舒肝片组(治疗组)显效率64.5%,总有效率90.3%;多潘立酮组(对照组)显效率26.7%,总有效率53.3%.两组显效率和总有效率相比均具有统计学差异(P<0.01).两组不良反应均较轻.结论 马来酸曲美布汀联合舒肝片可有效改善FD患者的多种症状,其疗效优于多潘立酮组(P<0.01),且不良反应较轻.     

联用盐酸多塞平治疗功能性消化不良的疗效观察

功能性消化不良(FD)是一组临床常见的综合征，发病率高，在消化门诊中占相当大的比例。其病因及发病机理未完全明确。有学者报道，精神心理因素在发病中起重要作用。本试验采用盐酸多塞平(多虑平)、多潘立酮(吗丁啉)、丙谷胺联合治疗FD，取得较好的疗效。     

曲美布汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察曲美布丁对功能性消化不良的临床疗效。方法 76例功能性消化不良患者随机分为两组,每组38例,治疗组用曲美布丁0.1g,3次/d,对照组用维生素C0.1,3次/d,两组疗程均为4周。结果治疗组显效率为41%,总有效率为63%,均显著高于对照组P<0.002,P<0.005。结论曲美布丁治疗FD有效。     

马来酸曲美布汀与氟西汀治疗功能性消化不良的临床观察

目的 观察马来酸曲美布汀与氟西汀联合治疗功能性消化不良的疗效.方法 80例患者随机分为两组,治疗组50例,采用马来酸曲美布汀+氟西汀治疗;对照组30例,采用马来酸曲美布汀治疗,疗程均为4周,观察4周后患者临床症状缓解的总有效率.结果 80例患者均完成4周疗程,治疗组显效率为80%,总有效率为92%,对照组显效率为33.3%,总有效率为80%.结论 马来酸曲美布汀与氟西汀联合用药治疗功能性消化不良有较好的疗效.     

多塞平治疗功能性消化不良73例

目的　探讨多塞平治疗功能性消化不良 (FD)的疗效。方法　 14 3例FD患者随机分为治疗组 73例 ,口服多塞平 6周。对照组 70例 ,口服西沙必利 6周。随访 6个月 ,观察两组复发情况。结果　治疗组治疗 2、4、6周末总有效率均明显高于对照组 (P <0 .0 1,P <0 .0 5 )。随访 6个月 ,治疗组复发率 (9.1% )明显低于对照组 (38..1% ,P <0 .0 1)。结论　多塞平对FD有一定疗效     

马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良的临床观察

功能性消化不良是一种胃肠动力功能紊乱的疾病之一。马来酸曲美布汀（援生力维）为新一代胃肠动力调节剂，是通过末梢神经作用的消化道运动功能调节剂，为了解其对功能性消化不良的疗效，2002年10月-2004年12月，我们应用马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良，并与多潘立酮作对照，结果报告如下。     

曲美布汀加抗抑郁药治疗功能性消化不良

目的 探讨抗抑郁药物对功能性消化不良(FD)患者的疗效.方法 126例FD患者随机分为三组:A组为对照组35例,B组48例,C组43例.A组给予常规治疗消化不良的药物;B、C两组在常规药物治疗的同时分别给予多虑平、阿米替林或氟西汀、黛力新,均治疗4周.记录疗效与副作用.结果 A组总有效率68.6%,B组总有效率89.6%,C组总有效率93.0%.A与B、A与C疗效对比差异有显著性(P＜0.05);B、C两组差异无显著性(P＞0.05).结论 FD患者加用抗抑郁药物疗效优于单纯常规抗消化不良治疗.     

葛根素葡萄糖注射液联合马来酸曲美布汀治疗老年人功能性消化不良疗效观察

目的：探讨葛根素葡萄糖注射液联合马来酸曲美布汀对老年人功能性消化不良的治疗效果。方法：96例病人随机分成A、B、C3组。A组32例，口服马来酸曲美布汀0．1g，每日3次；B组31例，以葛根素葡萄糖注射液250ml静脉滴注，每日1次；C组33例，同时应用马来酸曲美布汀和葛根素葡萄糖注射液，剂量和用药方法同上。疗程均为4周。结果：①总有效率：A组为81．3％，B组为70．9％，C组为90．9％，C组疗效最显著。②胃半排空时间，3组均较治疗前缩短，C组缩短最为显著（P〈0．01）。结论：马来酸曲美布汀是目前治疗功能性消化不良的有效药物，与葛根素葡萄糖注射液联合应用治疗老年人功能性消化不良，可使疗效增强，不良反应减少。     

莫沙必利联合马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良的临床效果分析

目的探讨莫沙必利联合马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良(FD)的临床效果。方法选取卫辉市华新医院2015年6月至2016年5月收治的100例FD患者作为研究对象,根据治疗方式分为A组和B组,每组50例,A组接受莫沙必利联合马来酸曲美布汀治疗,给予B组莫沙必利治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后A组GSRS评分低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组胃电图正常率高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予FD患者莫沙必利联合马来酸曲美布汀治疗,可以改善患者症状,安全性高,促进患者康复。     

曲美布汀联合乌灵胶囊治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察曲美布汀联合乌灵胶囊治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法选取150例FD患者随机分为两组,观察组80例,给予曲美布汀胶囊及乌灵胶囊联合用药治疗;对照组70例,单用曲美布汀治疗。比较观察两组的上腹胀满、餐后饱胀、早饱等症状的变化情况。结果观察组的疗效优于对照组（P〈0．01）,总有效率（88．8％）也高于对照组（55．7％）（=P〈0．01）。两组患者均元严重的不良反应,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论曲美布汀联合乌灵胶囊治疗FD疗效好、耐受性好,是一种可靠可行的治疗FD的方案。     

小剂量多塞平联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床观察

目的探讨莫沙必利联合抗抑郁药多塞平治疗功能性消化不良的疗效及安全性。方法将127例功能性消化不良患者随机分为试验组（64例）和对照组（63例）。试验组给予莫沙必利5mg每日3次,饭前30min口服,多塞平12.5mg睡前口服;对照组单用莫沙必利,疗程均为8周。分别于治疗前及治疗第1、2、4、8周末进行疗效评价。结果试验组治疗1、8周末总有效率分别为39.06%和82.81%。对照组治疗1、8周末总有效率分别为19.04%和36.50%,2组比较有显著性差异。结论莫沙必利联合多塞平治疗功能性消化不良具有良好的临床疗效。     

多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察并分析功能性消化不良患者利用多潘立酮结合复方消化酶进行治疗的疗效。方法选取在我院进行治疗的功能性消化不良患者60例作为本次研究对象,以随机的方式分为两组,对照组(n=30)给予多潘立酮进行治疗,观察组(n=30)给予多潘立酮联合复方消化酶进行治疗,记录并评价两组患者的临床治疗效果、治疗前后的消化系统症状评分及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后观察组消化系统症状评分低于对照组,即观察组患者消化系统症状的改善情况优于对照组(P0.05);治疗中对照组不良反应发生率显著高于观察组(P0.05)。结论功能性消化不良患者利用多潘立酮联合复方消化酶进行治疗的疗效显著,值得推广实施。     

多潘立酮联合多塞平治疗功能性消化不良的疗效观察

目的: 探讨多潘立酮联合多塞平治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法: 120例FD患者随机分为两组,治疗组予多潘立酮10mg,每天3次口服,多塞平50mg,每晚口服。对照组予以多潘立酮10mg,每天3次口服。疗程均为4周。治疗前及4周后对患者腹胀、上腹部不适、早饱、烧灼感、食欲不振、嗳气6个主要症状进行评分,计算疗效指数。结果: 治疗前治疗组和对照组症状总积分差异无显著性(P>0.05)。治疗4周后,治疗组症状积分和对照组症状积分较治疗前均明显降低(P<0.01),且前者比后者积分降低更显著(P<0.01),治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.01)。结论: 多潘立酮联合多塞平对FD患者有明显疗效。     

联合多虑平综合治疗功能性消化不良108例临床分析

目的评价联合多虑平综合治疗功能性消化不良(FunctionalDyspepsia,FD)的疗效及安全性。方法200例FD患者随机分成两组,对照组给予抑酸剂、治疗组除上述两类药物外加用抗抑郁药(多虑平),疗程均4周。结果治疗组的显效率、有效率、无效率及总有效率分别为61.1%、31.5%、7.4%、92.6%,对照组的显效率、有效率、无效率及总有效率分别为30.4%、37.0%、32.6%、67.4%,两组比较有显著差异(P<0.01)。4周后门诊随访3个月,治疗组总复发率3.7%,对照组总复发率为17.4%,两组复发率比较有显著差异(P<0.01)。结论联合多虑平综合治疗FD的疗效显著。     

联合多虑平综合治疗功能性消化不良108例临床分析

目的 评价联合多虑平综合治疗功能性消化不良（Functional Dyspepsia，FD）的疗效及安全性。方法 200例FD患者随机分成两组，对照组给予抑酸荆、治疗组除上述两类药物外加用抗抑郁药（多虑平），疗程均4周。结果 治疗组的显效率、有效率、无效率及总有效率分别为61．1％、31．5％、7．4％、92．6％，对照组的显效率、有效率、无效率及总有效率分别为30．4％、37．0％、32．6％、67．4％，两组比较有显著差异（P〈0．01）。4周后门诊随访3个月，治疗组总复发率3，7％，对照组总复发率为17．4％，两组复发率比较有显著差异（P〈0.01）。结论 联合多虑平综合治疗FD的疗效显著。     

功能性消化不良患者中抑郁障碍的诊断和治疗

目的　探讨功能性消化不良 (FD)患者的抑郁障碍及抗抑郁药的疗效。方法　将伴抑郁的 FD随机分为 3组 :万拉法新组、多塞平组和对照组 (常规内科治疗 )。以治疗前、治疗 2周和 8周 FD症状积分及 Zung抑郁自评量表(SDS)积分变化评定疗效。结果　 1FD中抑郁障碍的发生率为 32 .2 8% ;2 FD症状积分在万拉法新组和多塞平组治疗2周时即明显减少 (P<0 .0 5 ) ,治疗 8周时非常明显低于对照组 (P<0 .0 1) ;SDS积分在万拉法新组治疗 2周时即明显减少 (P<0 .0 5 ) ,万拉法新组和多塞平组于治疗 8周时均明显低于对照组 (P<0 .0 5 ) ;3万拉法新组不良反应明显低于多塞平组。结论　抗抑郁治疗能有效改善消化不良和抑郁症状 ,万拉法新作用迅速且优于多塞平。     

功能性消化不良的分型治疗

目的 :探讨FD病人的治疗方案。方法 :将 10 6例FD患者分成两组 :雷尼替丁加西沙比利 (西安杨森制药生产 )为治疗组、单用西沙比利为对照组 ,观察溃疡样FD、动力障碍样FD在两组中的有效率。结果 :溃疡样FD的有效率在两组中差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,动力障碍样FD的有效率在两组中差异无显著性 (P <0 .0 5 )。结论 :在诊治消化不良时 ,有必要对其进行分型诊断 ,以确定最佳的治疗方案。     

抗抑郁药物治疗功能性消化不良的比较研究

目的探讨单独应用抗抑郁药物治疗功能性消化不良的方法及效果,为临床治疗提供参考。方法我院收治的80例功能性消化不良患者随机分为两组各40例。对照组行内科常规治疗;实验组单独应用抗抑郁药物治疗。治疗后随访1～3个月,并同时采用状态一特质焦虑问卷（STAD、抑郁状态量表（SDS）评分标准和焦虑自评量表（SAS）评分标准四项对患者治疗心理结果进行评估,并对患者日常生活活动能力（ADI）分级变化进行统计。结果随访期间两组内比较,治疗后患者的S-AI、T-AI、SDS和SAS四项心理评分变化均优于治疗前,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组间比较,实验组患者的上述各项和ADI分级均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论早期对功能性消化不良患者单独应用抗抑郁药物治疗,是避免其产生焦虑、抑郁等不稳定心理的重要方法,能显著改善其生活质量。