非手术脊柱减压与普通牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果对比

目的 探讨非手术脊柱减压治疗腰椎间盘突出症（LDP）的有效性及其与普通牵引相比的优势.方法 选取腰椎间盘突出症患者80例,采用Richard Doll病例随机方法分为治疗组和对照组,每组40例.对照组患者给予普通腰椎牵引治疗,治疗组患者则应用非手术脊柱减压系统SDS9800进行牵引治疗.分别于治疗前、治疗结束后,采用简体中文版Oswestry功能障碍指数（CODI）和疼痛视觉模拟评分（VAS）进行疗效评估.结果 治疗前两组患者的CODI和VAS评分差异均无统计学意义（P＞0.05）;治疗后两组的CODI和VAS评分均有改善,且治疗组改善的幅度更大,与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组的总有效率为92.5％,对照组为77.5％,治疗组疗效优于对照组.结论 非手术脊柱减压作为一种新型的非手术疗法在治疗腰椎间盘突出症中疗效显著,安全、无创,其疗效较普通牵引更为明显.     

非手术脊柱减压技术治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 探讨非手术脊柱减压系统治疗腰椎间盘突出症（LDH）患者的临床及影像学疗效与普通牵引相比的优势所在.方法 选取LDH患者40例,随机分为试验组和对照组,每组各20例.在常规综合康复治疗基础上,对照组予普通腰椎牵引治疗,试验组予SDS9800非手术脊柱减压系统治疗.两组患者均于治疗前及治疗4周后,予腰椎MRI测量,并于治疗前后对患者进行临床疗效评估.结果 治疗前两组患者临床及影像学表现相近,差异无统计学意义（P〉0.05）.经4周治疗后两组患者临床及影像学均有改善,但试验组较对照组改善更显著,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 非手术脊柱减压技术是无创、安全、有效、舒适的治疗LDH方法,其临床及影像学疗效优于普通牵引.     

非手术脊柱减压治疗腰椎间盘突出症的康复护理研究与进展

随着近些年生物技术的发展,脊柱减压已经成为一种有效治疗腰椎间盘突出症、椎间盘退行性疾病的非手术方法[1].非手术脊柱减压系统是集航天科技、骨科学、运动医学、生物工程学、人体生物力学等多项前沿科技成果而开发的一套安全、无痛、无创、高效的治疗椎间盘相关疾病的高科技医疗技术.它的技术核心是在有病变椎间盘处采用非手术体外减压的方法,来治疗椎间盘疾病.作为一种先进的物理治疗手段,目的在于向已突出和退变损伤的椎间盘提供科学有效的非手术脊柱减压,通过扩大内在椎间盘的空间,减轻突出程度和通过治疗降低内在椎间盘的压力来减轻患者的疼痛[2].有关其减轻或消除椎间盘相关疾病引起的腰背部疼痛、肢体麻木及坐骨神经痛等作用机制,现已被国外学者证实.近年来,我国引进该项技术用于腰椎间盘突出症的治疗,显示出良好的临床应用优势.但对采用该方法治疗能否保持其疗效稳定的康复护理方案,文献报道较少.现将非手术脊柱减压治疗腰椎间盘突出症患者的康复护理方案总结综述如下.     

脊柱定点减压牵引治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 观察脊柱定点减压牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 选取2016 年1 月～2018 年12 月在我院治疗的腰椎间盘突出症患者100 例,随机分为观察组和对照组,每组各50 例。两组均给予基础治疗、针灸治疗及中频超声透入治疗。观察组采用脊柱定点减压牵引疗法,对照组采用传统牵引疗法,比较两组患者的临床治疗效果,并检测两组患者治疗前后VAS 评分、JOA 评分、ODI 评分及突出椎间盘最大矢径（AB）。结果 治疗前后两组VAS 评分、JOA 评分及ODI 评分比较,差异有统计学意义（P＜0.001）,治疗前后突出椎间盘最大矢径（AB）比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组总有效率为86%,明显高于对照组的72%（P＜0.05）。结论 脊柱定点减压牵引治疗对腰椎间盘突出症治疗效果更好,临床症状改善明显,临床应用价值高,适合推广使用。     

非手术脊柱减压系统治疗多节段腰椎间盘突出症临床效果观察

腰椎间盘突出症是引起腰腿疼的常见原因,多节段腰椎间盘突出症指合并多个间隙椎间盘突出,临床发病率较高,多见于中、老年患者,患者大多有严重复杂的临床表现,给临床的诊断与治疗带来一定的难度.我院2011年3月至2013年9月对28例多节段腰椎间盘突出症患者,应用非手术减压系统进行治疗,取得了良好疗效,报告如下.     

非手术脊柱减压治疗腰椎间盘突出症腰腿痛的临床分析

腰椎间盘突出症（LDH）,又称腰椎间盘纤维环破裂症,腰椎间盘脱出症或腰椎间盘软骨盘突出症等[1].腰椎间盘突出症是由于外伤、退变等原因引起腰椎间盘纤维环后凸或破裂,髓核突出,髓核经裂隙处突出,压迫硬膜囊或神经根受到刺激,使局部发炎、水肿所造成以腰腿痛为主症的综合征.目前临床主要有手术治疗和非手术治疗两大类.非手术治疗有针灸、推拿、理疗、牵引、骶管注射、胶原酶溶解术、激光等方法,但是往往只能缓解症状,不能彻底根治,以致病势缠绵反复.手术治疗切口长、损伤大、风险大,患者需耐受巨大的手术痛苦且恢复时间长,     

脊柱减压治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的：分析脊柱减压治疗在腰椎间盘突出症患者中的应用。方法选取腰椎间盘突出症患者70例,随机均分为2组（n=35）。对照组行常规药物治疗,观察组在药物治疗基础上加用脊柱减压治疗,比较2组临床疗效及肌电图改善情况。结果2组治疗前视觉疼痛（VAS）评分、日本骨科学会腰椎疼痛评分（JOA）、腓总神经传导速度及胫神经比较,差异无统计学意义;2组治疗后观察组改善明显,VAS、JOA,腓总神经传导速度及胫神经比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腰椎间盘突出症应用脊柱减压治疗可显著提高临床治疗效果,值得临床推广应用。     

非手术疗法治疗腰椎间盘突出症

目的探讨非手术疗法治疗腰椎间盘突出症的效果。方法2003年2月￣2003年7月收治115例腰椎间盘突出症患者,行卧硬板床1￣2周加上适当的腰背肌锻炼,配合消炎镇痛药的治疗。结果按Macnab疗效评定标准,60例获得临床症愈,35例有良好效果,14例症状有明显改善。总有效率92.77%,治疗时间平均4周。结论腰椎间盘突出症采用卧硬板床加上适当的腰背肌锻炼,配合消炎镇痛药的治疗与传统的牵引理疗按抖疗法无明显差异,且简单易行值得推广。     

非手术脊柱减压系统治疗腰椎间盘突出症的临床病例分析

腰椎间盘突出症（lumbar intervertebral disc protrusion,LIDP）又称腰椎间盘纤维环破裂髓核突出症,是腰椎间盘退变之后,在外力作用下,椎间盘的纤维环破裂,髓核组织从破裂之处膨出或突出于后方的椎管内,刺激或压迫神经根、血管或脊髓等引起的以痛疼为主的疾病[1],主要表现为腰部疼痛,一侧下肢或双下肢麻木、疼痛等一系列临床症状.大部分患者行牵引、按摩等保守治疗,但疗效往往差强人意,以致病势缠绵反复[2];而对于非手术治疗无效,或治疗有效但经常复发且疼痛较重者,多采用手术治疗,但是手术治疗损伤大、风险大,不为多数患者所接受.     

非手术疗法治疗腰椎间盘突出症

目的探讨非手术疗法治疗腰椎间盘突出症的效果。方法2003年2月-2003年7月收治115例腰椎间盘突出症患者。行卧硬板床1-2周加上适当的腰背肌锻炼，配合消炎镇痛药的治疗。结果按Macnab疗效评定标准，60例获得临床症愈，35例有良好效果，14侧症状有明显改善。总有效率92．77％，治疗时间平均4周。结论腰椎间盘突出症采用卧硬板床加上适当的腰背肌锻炼，配合消炎镇痛药的治疗与传统的牵引理疗按抖疗法无明显差异，且简单易行值得推广。     

牵引并中频治疗81例腰椎间盘突出症的临床观察

<正> 牵引理疗目前仍是治疗腰椎间盘突出症较好的一种综合治疗方法。我院于1998年至1999年采用骨盆自动牵引床并配合中频治疗仪对81例腰椎间盘突出症进行了针对性的治疗,经临床观察疗效满意,现报告如下。 1.临床资料 81例病人中,男46例,女35例,年龄25—55岁,     

腰椎间盘突出症的非手术疗法

在椎间盘退变的基础上,腰椎间盘受到挤压、牵拉或扭转导致纤维环破裂,髓核突出,压迫马尾或神经根,产生腰腿痛等症状,称为腰椎间盘突出症.本病以往命名很多,如椎间盘滑脱、椎间盘脱出、椎间盘破裂、椎间盘损伤、髓核突出、椎间盘纤维环破裂症等,现在比较公认、统一的命名为腰椎间盘突出症.目的 讨论腰椎间盘突出症的非手术疗法.方法 根据临床经验总结非手术疗法的原则以及具体治疗细节.结论 椎间盘突出症的治疗,以卧床休息为主要方法,特别是中年人,应以非手术疗法为主,避免椎间盘摘除后,椎间隙变窄,椎体塌陷,并发椎管狭窄症.     

牵引并中频治疗81例腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探讨骨盆牵引并中频治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:采用骨盆自动牵引配合频等进行治疗。结果:81例患者中治愈35例,显效26例,好转18例,无效2例,总有效率92.7％。结论:骨盆牵引配合中频治疗是种安全有效,无痛苦的治疗方法,值得临床应用。     

MED神经根减压术治疗腰椎间盘突出症48例

目的：观察脊柱显微内窥镜系统（MED）神经根减压术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：48例腰椎间盘突出症病例均采用MED及其配套相关手术器械治疗。结果：按MacNab腰椎评价标准评定,其中优34例,良10例,中3例,差1例.优良率90.1％。结论：MED治疗腰椎间盘突出症中进行髓核摘除与神经根减压具有出血少、手术创伤小、症状解除彻底、病人术后恢复快、住院时间短、疗效肯定等优点,是治疗腰椎间盘突出症的有效手术方法。     

非手术疗法治疗腰椎间盘突出症临床观察

腰椎间盘突出症(lumdar intervertebral disc protrusion,LIDP)是因椎间盘变性、纤维环的一部分或全部破裂,髓核经破口突出刺激或压迫神经根、马尾神经所表现的一种综合征,是临床常见病和多发病,是引起腰腿痛的主要原因之一,复发率高。随着现代影像技术的应用,LIDP的诊断变得十分容易。     

中西医结合非手术疗法治疗腰椎间盘突出症——附：204例临床治疗小结

目的：总结本院1996~2000年采用非手术疗法治疗腰椎间盘的经验。方法：对采用非手术疗法所治的204例腰椎间盘突出的治疗方案及治疗结果进行了总结。结果：204例,疗效评定为＂优＂者82例,＂良＂者74例,优良率为76.5%。＂差＂者22例,有效率88.2%,结论：本资料4种方案综合使用,对腰椎间盘突出症的非手术适应症患者,有较好疗效。     

脊柱牵引加重手法治疗腰椎间盘突出症

脊柱牵引加重手法治疗腰椎间盘突出症黄居森（附属医院中医伤科赣州３４１０００）关键词腰椎间盘移位，脊柱，牵引，手法腰椎间盘突出症是临床常见病、多病，就其下腰痛的病人中经检查相当于５０％的患者有不同程度的椎间盘突出，这一类的病人一般首先选择非手术方法治疗...     

非手术疗法治疗腰椎间盘突出症效果观察

目的:观察牵引结合推拿、频谱治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:124例腰椎间盘突出症随机分成观察组和对照组,每组62例,观察组使用牵引结合推拿、频谱治疗,对照组仅使用牵引治疗。结果:观察组总有效率为96.37%,对照组为83.87%(χ2=15.78,P<0.01);观察组痊愈率为67.24%,对照组为33.87%(χ2=13.35,P<0.01),观察组高于对照组。结论:牵引结合推拿、频谱治疗椎间盘突出症起效快,疗效高。