血清CA15-3水平及其倍增时间对18F-FDG SPECT/CT检测乳腺癌复发和转移的影响

目的:评价血清CA15-3水平及其倍增时间(DT)对18F-FDG SPECT/CT探测乳腺癌患者术后复发及转移的影响。方法:对43例乳腺癌术后患者进行18F-FDG SPECT/CT显像,每位患者均接受>2次的血清肿瘤标志CA15-3测定,并计算其倍增时间。结果:根据病理检查结果或>1年的临床随访,43例患者中有21例最终诊断为复发或转移。按患者例数计算,18F-FDG SPECT/CT的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别为86%、64%、74%、69%和82%。18F-FDG SPECT/CT显像阳性患者的血清CA15-3水平高于18F-FDGSPECT/CT显像阴性患者,结果差异有统计学意义,P<0.05;0 d180 d及DT<0的患者18F-FDG SPECT/CT阳性率与阴性率差异无统计学意义,P>0.05。结论:对于血清CA15-3水平升高或其倍增时间较短的乳腺癌术后患者,进行18F-FDG SPECT/CT显像探测复发或转移的价值更大。     

~(18)F-FDG PET/CT诊断乳腺癌及腋窝淋巴结转移的价值

目的探讨~(18)F-脱氧葡萄糖(~(18)F-FDG)正电子发射断层扫描(PET/CT)诊断乳腺癌和腋窝淋巴结(ALN)转移的价值。方法选取2015年7月至2016年4月间海南省人民医院收治的79例拟诊断为乳腺癌的患者,均采用~(18)F-FDG PET/CT、超声检查和钼靶X线检查。比较三种不同方式的诊断结果,对比分析~(18)F-FDG PET/CT检查结果和术后病理结果,讨论~(18)F-FDG PET/CT诊断乳腺癌和ALN转移的价值。结果术后病理结果显示,所有疑为乳腺癌的患者均确诊为乳腺癌。~(18)F-FDG PET/CT检查结果为阳性64例,阴性15例,灵敏度为81.0%;超声检查结果为阳性47例,阴性32例,灵敏度为59.5%;钼靶X线检查结果为阳性53例,阴性26例,灵敏度为67.1%,~(18)F-FDG PET/CT检查灵敏度明显高于超声检查和钼靶X线,差异均有统计学意义(P<0.05)。~(18)F-FDG PET/CT诊断ALN转移的灵敏度为35.0%,准确度为70.9%,特异度为83.1%,阴性预测值为79.0%,阳性预测值为41.2%。结论~(18)F-FDG PET/CT对乳腺癌的诊断的灵敏度明显优于超声检查和钼靶X线检查,诊断ALN转移有较好的特异度和准确度。     

18F-FDG PET-CT双时相显像对非小细胞肺癌肺门纵隔淋巴结转移的诊断价值

目的 探讨18F-FDG PET-CT双时相显像对非小细胞肺癌(NSCLC)肺门、纵隔淋巴结转移的诊断价值.方法 选取经病理确诊拟行手术治疗的NSCLC患者46例,术前行18F-FDG PET-CT常规全身显像和胸部延迟显像,计算标准摄取值(SUV)和储留指数(RI).结果46例患者共切取584枚肺门及纵隔淋巴结,术后病理显示,有31例患者的134枚淋巴结出现转移,而常规显像淋巴结转移为189枚,双时相显像为161枚.双时相显像诊断淋巴结转移的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别为94.8%、92.2%、92.8%、78.9%和98.1%,高于常规显像时的指标(87.3%、84.0%、84.8%、61.9%和95.7%).结论 18F-FDG PET-CT双时相显像诊断NSCLC肺门、纵隔淋巴结转移具有较高的敏感度、特异度和准确度,可为NSCLC的诊断、分期和治疗提供更多有价值的信息.     

血清CA15-3水平及其倍增时间对18^F-FDG SPECT/CT检测乳腺癌复发和转移的影响

目的：评价血清CA15-3水平及其倍增时间（DT）对18^F-FDG SPECT/CT探测乳腺癌患者术后复发及转移的影响。方法：对43例乳腺癌术后患者进行18^F-FDG SPECT/CT显像,每位患者均接受〉2次的血清肿瘤标志CA15-3测定,并计算其倍增时间。结果：根据病理检查结果或〉1年的临床随访,43例患者中有21例最终诊断为复发或转移。按患者例数计算,18F-FDG SPECT/CT的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别为86%、64%、74%、69%和82%。18F-FDG SPECT/CT显像阳性患者的血清CA15-3水平高于18F-FDGSPECT/CT显像阴性患者,结果差异有统计学意义,P〈0.05;0 d〈DT〈180 d的患者18^F-FDG SPECT/CT阳性率比阴性率高,两者差异有统计学意义,P〈0.05;DT〉180 d及DT〈0的患者18^F-FDG SPECT/CT阳性率与阴性率差异无统计学意义,P〉0.05。结论：对于血清CA15-3水平升高或其倍增时间较短的乳腺癌术后患者,进行18^F-FDG SPECT/CT显像探测复发或转移的价值更大。     

99Tcm-MIBI SPECT-CT同机图像融合技术在乳腺肿瘤显像及淋巴结转移判断中的应用

目的 探讨99Tcm-MIBI SPECT-CT同机图像融合技术对于乳腺肿瘤显像及淋巴结转移判断的临床应用价值.方法 对80例女性乳腺肿块患者行99Tcm-MlBI乳腺及腋窝淋巴结平面显像及99Tcm-MIBI SPECT-CT显像.所有患者均有手术后病理检查结果做对照.结果 80例患者中SPECT-CT融合图像对乳腺癌诊断的灵敏度88.2%(45/51),高于平面显像的82.4%(42/51).两者差异有统计学意义(P<0.05).SPECT-CT融合图像对原发性乳腺癌诊断的特异度、准确度分别为93.1%(26/29)、90%(71/80),均高于平面显像的79.3%(23/29)、81.3%(65/80).平面显像检测腋淋巴结的灵敏度77.2%(17/22),特异度86.2%(25/29),准确度82.4%(42/51),SPECT-CT融合图像检测腋淋巴结的灵敏度81.8%(18/22),特异度89.7%(26/29),准确度86.3%(44/51).两者比较差异无统计学意义(P0.05).结论 SPECT-CT图像融合显像技术在乳腺癌诊断的灵敏度、特异度和准确度均高于平面显像.在乳腺癌腋窝淋巴结转移探测方面SPECT/CT图像融合与平面显像相似.     

99Tcm-MIBI SPECT-CT同机图像融合技术在乳腺肿瘤显像及淋巴结转移判断中的应用

目的 探讨99Tcm-MIBI SPECT-CT同机图像融合技术对于乳腺肿瘤显像及淋巴结转移判断的临床应用价值.方法 对80例女性乳腺肿块患者行99Tcm-MlBI乳腺及腋窝淋巴结平面显像及99Tcm-MIBI SPECT-CT显像.所有患者均有手术后病理检查结果做对照.结果 80例患者中SPECT-CT融合图像对乳腺癌诊断的灵敏度88.2%(45/51),高于平面显像的82.4%(42/51).两者差异有统计学意义(P<0.05).SPECT-CT融合图像对原发性乳腺癌诊断的特异度、准确度分别为93.1%(26/29)、90%(71/80),均高于平面显像的79.3%(23/29)、81.3%(65/80).平面显像检测腋淋巴结的灵敏度77.2%(17/22),特异度86.2%(25/29),准确度82.4%(42/51),SPECT-CT融合图像检测腋淋巴结的灵敏度81.8%(18/22),特异度89.7%(26/29),准确度86.3%(44/51).两者比较差异无统计学意义(P0.05).结论 SPECT-CT图像融合显像技术在乳腺癌诊断的灵敏度、特异度和准确度均高于平面显像.在乳腺癌腋窝淋巴结转移探测方面SPECT/CT图像融合与平面显像相似.     

99Tcm-MIBI SPECT-CT同机图像融合技术在乳腺肿瘤显像及淋巴结转移判断中的应用

目的 探讨99Tcm-MIBI SPECT-CT同机图像融合技术对于乳腺肿瘤显像及淋巴结转移判断的临床应用价值.方法 对80例女性乳腺肿块患者行99Tcm-MlBI乳腺及腋窝淋巴结平面显像及99Tcm-MIBI SPECT-CT显像.所有患者均有手术后病理检查结果做对照.结果 80例患者中SPECT-CT融合图像对乳腺癌诊断的灵敏度88.2%(45/51),高于平面显像的82.4%(42/51).两者差异有统计学意义(P<0.05).SPECT-CT融合图像对原发性乳腺癌诊断的特异度、准确度分别为93.1%(26/29)、90%(71/80),均高于平面显像的79.3%(23/29)、81.3%(65/80).平面显像检测腋淋巴结的灵敏度77.2%(17/22),特异度86.2%(25/29),准确度82.4%(42/51),SPECT-CT融合图像检测腋淋巴结的灵敏度81.8%(18/22),特异度89.7%(26/29),准确度86.3%(44/51).两者比较差异无统计学意义(P0.05).结论 SPECT-CT图像融合显像技术在乳腺癌诊断的灵敏度、特异度和准确度均高于平面显像.在乳腺癌腋窝淋巴结转移探测方面SPECT/CT图像融合与平面显像相似.     

99Tcm-MIBI SPECT-CT同机图像融合技术在乳腺肿瘤显像及淋巴结转移判断中的应用

目的 探讨99Tcm-MIBI SPECT-CT同机图像融合技术对于乳腺肿瘤显像及淋巴结转移判断的临床应用价值.方法 对80例女性乳腺肿块患者行99Tcm-MlBI乳腺及腋窝淋巴结平面显像及99Tcm-MIBI SPECT-CT显像.所有患者均有手术后病理检查结果做对照.结果 80例患者中SPECT-CT融合图像对乳腺癌诊断的灵敏度88.2%(45/51),高于平面显像的82.4%(42/51).两者差异有统计学意义(P<0.05).SPECT-CT融合图像对原发性乳腺癌诊断的特异度、准确度分别为93.1%(26/29)、90%(71/80),均高于平面显像的79.3%(23/29)、81.3%(65/80).平面显像检测腋淋巴结的灵敏度77.2%(17/22),特异度86.2%(25/29),准确度82.4%(42/51),SPECT-CT融合图像检测腋淋巴结的灵敏度81.8%(18/22),特异度89.7%(26/29),准确度86.3%(44/51).两者比较差异无统计学意义(P0.05).结论 SPECT-CT图像融合显像技术在乳腺癌诊断的灵敏度、特异度和准确度均高于平面显像.在乳腺癌腋窝淋巴结转移探测方面SPECT/CT图像融合与平面显像相似.     

99Tcm-MIBI SPECT-CT同机图像融合技术在乳腺肿瘤显像及淋巴结转移判断中的应用

目的 探讨99Tcm-MIBI SPECT-CT同机图像融合技术对于乳腺肿瘤显像及淋巴结转移判断的临床应用价值.方法 对80例女性乳腺肿块患者行99Tcm-MlBI乳腺及腋窝淋巴结平面显像及99Tcm-MIBI SPECT-CT显像.所有患者均有手术后病理检查结果做对照.结果 80例患者中SPECT-CT融合图像对乳腺癌诊断的灵敏度88.2%(45/51),高于平面显像的82.4%(42/51).两者差异有统计学意义(P<0.05).SPECT-CT融合图像对原发性乳腺癌诊断的特异度、准确度分别为93.1%(26/29)、90%(71/80),均高于平面显像的79.3%(23/29)、81.3%(65/80).平面显像检测腋淋巴结的灵敏度77.2%(17/22),特异度86.2%(25/29),准确度82.4%(42/51),SPECT-CT融合图像检测腋淋巴结的灵敏度81.8%(18/22),特异度89.7%(26/29),准确度86.3%(44/51).两者比较差异无统计学意义(P0.05).结论 SPECT-CT图像融合显像技术在乳腺癌诊断的灵敏度、特异度和准确度均高于平面显像.在乳腺癌腋窝淋巴结转移探测方面SPECT/CT图像融合与平面显像相似.     

99Tcm-MIBI SPECT-CT同机图像融合技术在乳腺肿瘤显像及淋巴结转移判断中的应用

目的 探讨99Tcm-MIBI SPECT-CT同机图像融合技术对于乳腺肿瘤显像及淋巴结转移判断的临床应用价值.方法 对80例女性乳腺肿块患者行99Tcm-MlBI乳腺及腋窝淋巴结平面显像及99Tcm-MIBI SPECT-CT显像.所有患者均有手术后病理检查结果做对照.结果 80例患者中SPECT-CT融合图像对乳腺癌诊断的灵敏度88.2%(45/51),高于平面显像的82.4%(42/51).两者差异有统计学意义(P<0.05).SPECT-CT融合图像对原发性乳腺癌诊断的特异度、准确度分别为93.1%(26/29)、90%(71/80),均高于平面显像的79.3%(23/29)、81.3%(65/80).平面显像检测腋淋巴结的灵敏度77.2%(17/22),特异度86.2%(25/29),准确度82.4%(42/51),SPECT-CT融合图像检测腋淋巴结的灵敏度81.8%(18/22),特异度89.7%(26/29),准确度86.3%(44/51).两者比较差异无统计学意义(P0.05).结论 SPECT-CT图像融合显像技术在乳腺癌诊断的灵敏度、特异度和准确度均高于平面显像.在乳腺癌腋窝淋巴结转移探测方面SPECT/CT图像融合与平面显像相似.     

18 F-FDG PET/CT在乳腺癌术后患者复发转移的诊断、治疗中的临床应用价值

目的 探讨18F-FDG PET/CT对乳腺癌术后患者复发及转移诊断、治疗中的临床价值.方法 收集并回顾性分析行18 F-FDG PET/CT检查的94例女性乳腺癌术后患者,病理类型均为浸润性导管癌,年龄为28～79岁.患者均进行18 F-FDG PET/CT全身显像,检测结果 均应用半定量分析法和目测法判断.分析18...     

18氟脱氧葡萄糖符合线路显像结合血清肿瘤标志物诊断肺部肿块的价值

目的 评价^18氟脱氧葡萄糖（^18F-FDG）符合线路断层显像结合血清肿瘤标志物测定对肺部肿块良恶性鉴别的应用价值,并对两种方法进行比较。方法 对104例胸部X线或CT怀疑肺癌的患者行^18F—FDG符合线路显像及癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白片段（CYFRA21—1）和神经元特异性烯醇化酶（NSE）检测,两种检查在1周内全部完成。对肺部病变的^18F—FDG浓聚程度及特征进行分析,以局部斑块状放射性异常浓聚灶为阳性（肺癌）;无明显放射性浓聚或浓聚呈云片状、散在性模糊的影像为阴性（良性）。三项肿瘤标志物中有1项或1项以上超过正常值上限即为阳性（肺癌）。上述检查完成后1个月内得到病理等最终诊断结果。结果 66例患者确诊为肺癌,38例为肺部良性病变。^18F-FDG符合线路显像对肺癌诊断的灵敏度、特异性和准确性分别为80．0％、77．2％和77．9％;血清肿瘤标志物对肺癌诊断的灵敏度、特异性和准确性分别为56．0％、60．9％和64．4％。统计结果显示,^18F-FDG符合线路显像对肺癌诊断的灵敏度、特异性和准确性均明显优于血清肿瘤标志物测定。在5例^18F-FDG符合线路显像检查假阴性的肺癌患者中,有4例血清肿瘤标志物测定为阳性,提示后者对肺癌的诊断仍有一定的参考价值。结论 ^18F-FDG符合线路显像结合血清肿瘤标志物测定有助于提高肺癌诊断的阳性率。     

Clinical impact of [(18)F]FDG-PET in patients with suspected recurrent breast cancer based on asymptomatically elevated tumor marker serum levels: a preliminary report

OBJECTIVE: To evaluate retrospectively the impact of [(18)F]fluorodeoxyglucose positron emission tomography (FDG-PET) on the detection of recurrent breast cancer based on asymptomatically elevated tumor markers levels. METHODS: Whole-body FDG-PET was performed in 30 patients with suspected recurrent breast cancer and asymptomatic tumor marker increase but negative or equivocal other imaging modality results. A blood sample was drawn in each case for marker assay (CA 15-3 and CEA) on the same day as the FDG-PET. All of these 30 asymptomatic patients had either CA l5-3 >32 U/ml or CEA >5 ng/ml. The final diagnosis of recurrent breast cancer was established by operation/biopsy histopathological findings or clinical follow-up for >1 year by additional morphological imaging techniques. RESULTS: Among the 30 patients, the final diagnosis of recurrent breast cancer was established in 38 sites in 28 patients. FDG-PET accurately detected 35/38 sites in 25/28 patients with recurrence. The diagnostic sensitivity and accuracy of FDG-PET in patients with suspected recurrent breast cancer and asymptomatically elevated tumor markers were 96 and 90%, respectively. CONCLUSIONS: FDG-PET is a useful technique for detecting recurrent breast cancer suspected from asymptomatically elevated tumor markers levels and has an important clinical impact on the management of these patients.     

18F-FDG双探头符合线路单光子发射计算机体层摄影术-计算机体层摄影术在肺癌诊断与分期中的应用

目的 评价18F-FIX;双探头符合线路单光子发射计算机体层摄影术-计算机体层摄影术(SPECT-CT)在肺癌患者诊断与分期中的临床应用价值.方法 对71例肺内病变怀疑肺癌患者进行SPECT-CT和常规CT检查.共57例患者获得病理或细胞学证实,其中52例为肺部恶性肿瘤,5例为肺部良性病变.37例患者有完整病理分期资料.结果 以病理诊断为金标准,SPECT-CT诊断肺内病变的敏感性、特异性和准确率分别为92.3%、80.0%和91.2%,常规CT分别为84.6%、80.0%和84.2%,两种检查方法诊断准确率差异无统计学意义(P=0.2S4).以病理分期为金标准,SPECT/CT的TNM分期准确率为67.6%,常规CT为59.5%,两种检查方法诊断准确率差异无统计学意义(P=0.469).SPECT-CT对肺门及纵隔淋巴结诊断的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值和阴性预测值分别为61.5%、75.0%、70.3%、57.1%和78.3%,而常规CT分别为76.9%、79.2%、78.4%、66.6%和86.4%,两种检查方法诊断准确率差异无统计学意义(P=0.425).结论 SPECT-CT在肺部病变良恶性判断和分期方面略优于常规CT,可以用于一部分患者病变的良恶性鉴别和直径≥1 cm淋巴结性质的判断.     

Clinical value of F-FDG PET/CT in assessing suspicious relapse after rectal cancer resection

AIM: To evaluate the value of ¹⁸F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography (¹⁸F-FDG PET/CT) in the restaging of resected rectal cancer.METHODS: From January 2007 to Sep 2008, 21 patients who had undergone curative surgery resection for rectal carcinoma with suspicious relapse in conventional imaging or clinical findings were retrospectively enrolled in our study. The patients underwent 28 PET/CT scans (two patients had two scans, one patient had three and one had four scans). Locoregional recurrences and/or distant metastases were confirmed by histological analysis or clinical and imaging follow-up.RESULTS: Final diagnosis was confirmed by histopathological diagnosis in 12 patients (57.1%) and by clinical and imaging follow-up in nine patients (42.9%). Eight patients had extrapelvic metastases with no evidence of pelvic recurrence. Seven patients had both pelvic recurrence and extrapelvic metastases, and two patients had pelvic recurrence only. ¹⁸F-FDG PET/CT was negative in two patients and positive in 19 patients. ¹⁸F-FDG PET/CT was true positive in 17 patients and false positive in two. The accuracy of ¹⁸F-FDG PET/CT was 90.5%, negative predictive value was 100%, and positive predictive value was 89.5%. Five patients with perirectal recurrence underwent ¹⁸F-FDG PET/CT image guided tissue core biopsy. ¹⁸F-FDG PET/CT also guided surgical resection of pulmonary metastases in three patients and monitored the response to salvage chemotherapy and/or radiotherapy in four patients.CONCLUSION: ¹⁸F-FDG PET/CT is useful for evaluating suspicious locoregional recurrence and distant metastases in the restaging of rectal cancer after curative resection.     

99Tcm-MIBI SPECT-CT同机图像融合技术在乳腺肿瘤显像及淋巴结转移判断中的应用

目的 探讨99Tcm-MIBI SPECT-CT同机图像融合技术对于乳腺肿瘤显像及淋巴结转移判断的临床应用价值.方法 对80例女性乳腺肿块患者行99Tcm-MlBI乳腺及腋窝淋巴结平面显像及99Tcm-MIBI SPECT-CT显像.所有患者均有手术后病理检查结果做对照.结果 80例患者中SPECT-CT融合图像对乳腺癌诊断的灵敏度88.2%(45/51),高于平面显像的82.4%(42/51).两者差异有统计学意义(P<0.05).SPECT-CT融合图像对原发性乳腺癌诊断的特异度、准确度分别为93.1%(26/29)、90%(71/80),均高于平面显像的79.3%(23/29)、81.3%(65/80).平面显像检测腋淋巴结的灵敏度77.2%(17/22),特异度86.2%(25/29),准确度82.4%(42/51),SPECT-CT融合图像检测腋淋巴结的灵敏度81.8%(18/22),特异度89.7%(26/29),准确度86.3%(44/51).两者比较差异无统计学意义(P0.05).结论 SPECT-CT图像融合显像技术在乳腺癌诊断的灵敏度、特异度和准确度均高于平面显像.在乳腺癌腋窝淋巴结转移探测方面SPECT/CT图像融合与平面显像相似.     

99Tcm-MIBI SPECT-CT同机图像融合技术在乳腺肿瘤显像及淋巴结转移判断中的应用

目的 探讨99Tcm-MIBI SPECT-CT同机图像融合技术对于乳腺肿瘤显像及淋巴结转移判断的临床应用价值.方法 对80例女性乳腺肿块患者行99Tcm-MlBI乳腺及腋窝淋巴结平面显像及99Tcm-MIBI SPECT-CT显像.所有患者均有手术后病理检查结果做对照.结果 80例患者中SPECT-CT融合图像对乳腺癌诊断的灵敏度88.2%(45/51),高于平面显像的82.4%(42/51).两者差异有统计学意义(P<0.05).SPECT-CT融合图像对原发性乳腺癌诊断的特异度、准确度分别为93.1%(26/29)、90%(71/80),均高于平面显像的79.3%(23/29)、81.3%(65/80).平面显像检测腋淋巴结的灵敏度77.2%(17/22),特异度86.2%(25/29),准确度82.4%(42/51),SPECT-CT融合图像检测腋淋巴结的灵敏度81.8%(18/22),特异度89.7%(26/29),准确度86.3%(44/51).两者比较差异无统计学意义(P0.05).结论 SPECT-CT图像融合显像技术在乳腺癌诊断的灵敏度、特异度和准确度均高于平面显像.在乳腺癌腋窝淋巴结转移探测方面SPECT/CT图像融合与平面显像相似.     

^99Tc^m-MIBI SPECT—CT同机图像融合技术在乳腺肿瘤显像及淋巴结转移判断中的应用

目的探讨^99Tc^m-MIBI SPECT—CT同机图像融合技术对于乳腺肿瘤显像及淋巴结转移判断的临床应用价值。方法对80例女性乳腺肿块患者行^99Tc^m-MIBI乳腺及腋窝淋巴结平面显像及^99Tc^m-MIBI SPECT—CT显像。所有患者均有手术后病理检查结果做对照。结果80例患者中SPECT—CT融合图像对乳腺癌诊断的灵敏度88．2％（45／51）,高于平面显像的82．4％（42／51）,两者差异有统计学意义（P〈0．05）。SPECT—CT融合图像对原发性乳腺癌诊断的特异度、准确度分别为93．1％（26／29）、90％（71／80）,均高于平面显像的793％（23／29）、81．3％（65／80）。平面显像检测腋淋巴结的灵敏度77．2％（17／22）,特异度86．2％（25／29）,准确度82．4％（42／51）,SPECT—CT融合图像检测腋淋巴结的灵敏度81．8％（18／22）,特异度89．7％（26／29）,准确度86.3％（44／51）。两者比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论SPECT—CT图像融合显像技术在乳腺癌诊断的灵敏度、特异度和准确度均高于平面显像。在乳腺癌腋窝淋巴结转移探测方面SPECT／CT罔像融合与平面显像相似。