家庭访视对高血压病患者遵医行为的影响

目的了解高血压病患者的遵医行为及家庭访视时其遵医行为的影响。方法将100倒高血压痛患者随机分为观察组与对照组各50例,观察组进行家庭访视。对照组不作干预。6个月后对两组患者遵医情况及各项指标(血压、空腹血糖、血脂、尿蛋白、心电图、眼底等)进行调查。结果观察组患者遵医情况及各项指标明显优于对照组(P＜0．05,P＜0．01)。结论对高血压病患者进行家庭访视可提高其遵医行为。     

家庭访视护理对脑卒中二级预防的影响

目的探讨家庭访视护理对促进脑卒中患者二级预防遵医行为的影响。方法将121例脑卒中患者按住院时间随机分为实验组63例和对照组58例。实验组在患者出院之日起至1年内,管床医生和护士定期预约主动上门服务及家庭现场健康知识指导,对照组采用常规出院指导,嘱患者定期随诊。结果干预后2组患者在药、应用、饮食调整、戒烟限酒、适度运动、控制体重、复发率及死亡率等方面差异明显。结论家庭访视及护理干预是提高缺血性脑卒中二级预防的有效措施。     

家庭访视健康教育对糖尿病患者遵医行为的影响

目的 探讨家庭访视健康教育对糖尿病患者遵医行为的影响.方法 选择240例社区门诊2型糖尿病患者,在不改变原治疗方案的前提下,通过评估患者个体情况,针对患者存在的问题和了解患者的需求,开展家庭访视健康教育,进行一对一的宣教、指导和督促遵医嘱服药,采用自制的问卷调查了解患者的遵医行为.结果 干预6个月后患者糖尿病相关知识掌握情况及空腹血糖及餐后2h血糖都优于干预前(P＜0.05,P＜0.01).结论 对糖尿病的健康教育采取有效的家庭访视,发挥家庭及社会支持作用,可提高其遵医行为,帮助患者达到最佳治疗目标.     

家庭访视对糖尿病患者遵医行为的干预作用研究

目的：分析家庭访视对糖尿病患者遵医行为的干预作用。方法2014年11月—2015年11月，我社区卫生服务中心将120例出院糖尿病患者按照辖区分组，本中心辖区内为研究组，辖区外为常规组，每组患者均为60例。常规组采用一般指导，而研究组给予家庭访视。7个月后对2组患者的血糖控制情况进行比较。结果研究组遵医患者人数多于常规组，且血糖控制优于常规组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在对糖尿病患者进行出院后护理的过程中，注重家庭访视能够提高患者的遵医行为，改善血糖控制效果，值得推广使用。     

家庭访视护理对早期脑卒中肢体偏瘫患者生活活动能力的影响

目的探讨家庭访视护理对提高早期脑卒中肢体偏瘫患者生活活动能力的作用。方法采用类实验研究方法,将49例老年脑卒中肢体偏瘫的出院患者随机分为实验组23例和对照组26例。实验组给予家庭访视护理,对照组按照脑卒中出院患者常规处理。分别在出院当日、出院后1个月和出院后2个月对两组进行ADL评分。结果两组出院当日ADL评分差异无明显统计学意义（P〉0．05）,两组ADL评分与出院时比较都有显著提高（实验组P〈0．01,对照组P〈O．05）,实验组评分明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论家庭访视护理能显著提高社区早期脑卒中后肢体偏瘫患者生活活动能力。     

家庭访视及护理指导对抑郁症患者综合依从性和疗效的影响

目的研究家庭访视及护理指导对抑郁症患者综合依从性和疗效的影响。方法112例经相同药物治疗的抑郁症患者分成2组,观察组(n=55):从治疗后开始每周1次包括遵医服药、规律生活、家庭支持、情绪调节、改变思维、文体活动及家庭和谐等方面的家庭访视及护理指导并记录;对照组(n=57):从治疗后开始每周进行1次常规询问和记录。2组均在治疗前和治疗后6周末采用自制家庭访视及护理指导观察量表进行综合依从性比较,并用汉密尔顿抑郁量表(HAMD24)评分,进行疗效比较。结果治疗6周后,观察组综合依从性明显高于对照组,HAMD24评分明显低于对照组,差别均有统计学意义(P<0.01)。结论家庭访视及护理指导可增强抑郁症患者综合依从性,提高药物疗效。     

家庭访视对慢性阻塞性肺病患者治疗依从性的影响

目的探讨家庭访视对慢性阻塞性肺病患者治疗依从性的影响。方法将70名COPD患者分为观察组和对照组各35例,对照组行常规治疗指导和定期复诊;观察组在常规治疗指导、定期复诊的基础上行家庭访视,历时24周。两组干预前后以及干预后3个月应用六分钟步行距离(six minute walking distance,6-MWD)测验、中文版西雅图阻塞性肺疾病问卷(SOLDQ)以及治疗依从性指标进行测量;应用SPSS统计学软件进行数据分析。结果干预后两组比较,6-MWD、呼吸困难量表(MRC)测定及治疗依从性指标差异具有统计学意义(P<0.01),干预后3个月测定,两组差异仍具有统计学意义(P<0.05)。结论定期家庭访视,能显著提高慢性阻塞性肺病患者的治疗依从性、提高运动耐力和生活质量,成效至少可维持3个月。     

家庭访视对老年单纯收缩期高血压患者治疗依从性的影响

目的探讨家庭访视对老年单纯收缩期高血压(ISH)患者治疗依从性的影响。方法选取我院老年ISH患者102例,依照入院时间分为研究组51例、对照组51例。对照组采用常规护理干预,研究组在对照组基础上采用家庭访视护理干预,统计比较两组治疗依从性及干预前后血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]水平、生活质量(GQOL-74)评分。结果研究组治疗依从率92.16%高于对照组76.47%(P<0.05);干预2个月后研究组SBP低于对照组,GQOL-74评分高于对照组(P<0.05)。结论家庭访视应用于老年ISH患者,可提高其治疗依从性及生活质量,有效控制血压。     

家庭访视对原发性高血压患者健康行为的影响

目的探讨家庭访视对原发性高血压患者健康行为的影响。方法将2010年首次入院诊断为原发性高血压的202名患者随机分成实验组和对照组。实验组在出院后1周、2周、4周、半年中各进行一次家庭访视;而对照组在出院后不做任何干预。1年后,通过电话跟踪两组患者,以调查问卷的方式对他们进行服药依从性、生活习惯、行为习惯等健康行为方面进行调查。结果实验组中服药依从性良好(93.8%vs 83.5%,χ2=4.519,P=0.034)、生活习惯良好(97.5%vs 88.7%,χ2=5.131,P=0.024)、血压控制在理想范围(96.3%vs 78.4%,χ2=12.186,P<0.001)、护理满意度高(96.3%vs 78.4%,χ2=12.186,P<0.001)、不良行为习惯改变(94.4%vs 55.7%,χ2=22.256,P<0.001)的患者比例都高于对照组,差异有统计学意义。结论坚持家庭访视的实验组在服药依从性、生活习惯、行为习惯和血压控制,及护理满意度等健康行为上明显优于对照组。     

家庭访视对2型糖尿病患者饮食治疗依从性的影响

目的 了解家庭访视对2型糖尿病患者饮食治疗依从性的影响.方法 将100例出院病人随机分为实验组和对照组,每组50例,病人出院后对实验组进行家庭访视,对照组未实施干预.在出院时和出院后6个月,评价两组病人饮食治疗依从性及空腹血糖、餐后2小时血糖、总胆固醇、甘油三酯、体重的控制情况.结果 实验组病人饮食治疗依从性、饮食治疗各项目依从性和血糖、血酯、体重控制情况优于对照组(P＜0.01或P＜0.05).结论 家庭访视可提高2型糖尿病出院患者饮食治疗依从性,并有效控制血糖、血酯及体重;应加强对2型糖尿病患者在称量或准确估量食物、使用食物交换量表安排饮食方面的教育,重点进行饮食治疗具体操作技能指导.     

电话随访结合家庭访视对高血压患者治疗依从性的影响

目的 探讨电话随访结合家庭访视对高血压患者治疗依从性的影响.方法 将本院内三科2009年1月至2010年月6月收治的110例高血压患者分为对照组和实验组,各55例,两组患者住院期问均给予高血压常规治疗及护理,对实验组患者出院后加以电话随访结合家庭访视进行护理干预.由专职护理人员负责收集两组患者出院后12个月内的治疗依从性及血压控制效果等资料,并进行统计学分析.结果 实验组患者治疗依从性及血压控制效果明显优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论 对高血压患者住院时在给予常规治疗及护理的基础上,出院后加以电话随访并结合家庭访视进行护理干预,有助于提高患者的治疗依从性,有效地控制血压,达到延缓并发症、提高患者生活质量的目的 .     

家庭访视在社区高血压患者治疗依从性中的相关影响

目的：对家庭访视在社区高血压患者治疗依从性中的相关影响进行分析和探讨。方法：收集我市四个社区的高血压患者的基本资料,共120例,然后将120例患者随机分为观察组和对照组,每组各有患者60例。然后对对照组患者进行常规的高血压护理干预,对观察组的患者实行社区家庭访视,然后对两组患者的治疗前后的依从性情况进行比较和分析。结果：两组患者在治疗前后收缩压的差值比较有统计学意义（P＜0．05）,两组患者在治疗前后舒张压的差值比较无统计学意义（P＞0．05）。在家庭访视之前,观察组和对照组患者在遵医行为、服药行为、生活管理、烟酒嗜好以及治疗依从行总分方面的比较没有统计学意义,P＞0．05。在家庭访视之后,观察组和对照组患者在遵医行为、服药行为、生活管理以及治疗依从行总分方面的比较有统计学意义,P＜0．05。观察组和对照组患者在烟酒嗜好方面的比较无统计学意义P＞0．05。结论：家庭访视在提高高血压患者的治疗行为依从性方面具有良好的作用,可以有效降低患者的收缩压,促进患者的健康,因此可以进行推广应用。     

家庭访视对2型糖尿病患者饮食依从性与疾病控制的影响

近年来全世界糖尿病病人人数激增,据研究2型糖尿病发病率剧增与多种原因引起的慢性高血糖为特征的代谢紊乱综合征有关[1-3],它的发生与生活方式密切相关。糖尿病的非遗传因素有年龄、肥胖、吸烟、精神压力等[4]。糖尿病的饮食治疗是控制糖尿病的重要手段之一。但糖尿病患者的饮食控制现状不容乐观[5],也给糖尿病患者的疾病控制和缓解并发症发展带来了较大影响。需定期、随访检查、督导、     

家庭访视护理对康复期高血压患者的影响

目的 探讨家庭访视护理干预对康复期高血压患者的影响.方法 随机将82例患者,分为访视组和对照组各41例,对照组给予常规家庭疗养,访视组在此基础上实施家庭访视护理干预措施,干预1年时测量血压并调查相关行为.结果 访视组患者血压控制和行为改变优于对照组,比两组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 家庭访视护理干预对控制血压、改变行为具有显著的积极意义.     

家庭访视对糖尿病病人遵医行为干预研究

目的:了解出院糖尿病病人的遵医行为及家庭访视对其遵医行为的影响.方法:将100例出院糖尿病病人随机分为干预组与对照组各50例,干预组进行家庭访视,对照组不做家庭访视.6个月后对两组病人遵医情况及生化指标(空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等)进行调查.结果:干预组病人遵医情况及生化指标明显优于对照组(p<0.05,p<0.01).结论:对出院糖尿病病人进行家庭访视可提高其遵医行为.     

家庭访视护理对社区老年高血压患者服药遵从行为及家庭功能的影响研究

目的 探讨家庭访视护理对社区老年高血压患者服药遵从行为及家庭功能的干预效果。方法 选取2012年6月-2013年2月在宁夏银川市永丰、高台寺2个社区卫生服务站前60位建立健康档案且符合纳入标准的老年高血压患者,根据所在社区分为干预组和对照组。对照组采用社区高血压疾病常规管理|干预组在此基础上采取以提高社区老年高血压患者服药遵从行为的家庭访视护理。干预6个月后比较两组患者服药遵从行为及家庭功能情况。结果 本研究实际完成全过程干预患者为112例,干预组58例,对照组54例。干预前,两组服药遵从行为得分、家庭功能及其各维度得分间差异无统计学意义(P＞0.05)|而干预后,干预组社区老年高血压患者服药遵从行为得分、家庭功能总分及适应度、合作度、成长度以及亲密度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 对社区老年高血压患者实施以提高其服药遵从行为的家庭访视护理,可明显提高社区老年高血压患者服药遵从行为并改善患者的家庭功能。     

家庭功能对糖尿病患者遵医治疗依从性的影响及对策

目的了解家庭功能对糖尿病患者遵医治疗依从性的影响及制定相应的对策。方法采用家庭APQAR调查表,调查我院内分泌科门诊糖尿病患者在不同影响因素下对治疗的依从性。结果家庭功能（p=0．000）、病程（P=0．006）、文化程度（P=0．003）是影响糖尿病患者治疗依从性的因素。结论针对糖尿病患者应加强相关的知识宣传,可提高治疗依从性。     

家庭访视与心理护理

目的：探讨肺结核病患者家庭访视与心理护理的临床护理。方法：对436例肺结核患者管治中的家庭访视工作的研究，分析结核患者及其周围人群的心理状态，对存在的心理问题制定有个体化的健康教育及心理护理措施。结果：通过家庭访视，制定有针对性健康教育及心理护理措施后，90％肺结核患者心理问题得以解决，提高了患者的遵医行为，初治患者治愈率达95％以上，复治患者达80％以上。结论：运用心理护理的技巧，提高结核病防治中家庭访视的质量，以达到提高患者的遵医行为、彻底治愈结核病和保护健康人群的目的。     

健康促进活动对肺结核患者遵医行为影响调查

目的:评价分析开展结核病健康促进活动对提高肺结核患者依从性的效果。方法:选择某县2012年1-11月确诊为肺结核患者48例,将其随机分为对照组和观察组,各24例。对照组采取一般宣传教育;观察组给予"接诊医生健康宣教-社区医生督导宣教"的二级健康教育。治疗3个月后,再次对两组患者发放调查问卷,统计两组患者治疗前、后对结核治疗事项的知晓情况。调查问卷共计100分,得分超过60计为知晓。结果:观察组和对照组治疗前知晓率分别为25.00%、22.92%,两组比较无显著差异(P>0.05);治疗后观察组和对照组知晓率分别为91.67%、54.17%,两组比较有显著差异(P<0.05);观察组治疗总有效率为91.67%,对照组总有效率为62.50%,二者比较有显著差异(P<0.05)。表明观察组的知晓率及治疗有效率均优于对照组。结论:健康促进活动可以显著增加结核病患者的依从性,提高治疗效果,对临床肺结核患者的治疗有积极意义。     

家庭护理干预对脑卒中患者的影响

目的:探讨家庭护理干预对脑卒中患者的影响。方法:将首次住院治疗的脑卒中患者120例随机分为实验组75例和对照组45例,两组患者住院期间均接受系统地治疗、康复及健康教育,对照组给予常规出院指导;实验组给予常规出院指导同时,进行定期电话随访。两组患者出院后观察6个月。结果:实验组患者复发率、其他血管事件发生率低于对照组,治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:家庭护理干预是促进脑卒中康复的有效护理模式。