中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛50例临床观察

目的 :观察中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法 :将 10 0例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组各 5 0例 ,治疗组在西药治疗的基础上加服益气活血化痰汤 ,对照组只用西药治疗 ,治疗 2周后观察两组心绞痛疗效及心电图变化。结果 :治疗组心绞痛疗效及心电图变化均优于对照组 ,差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。结论 :中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛有显著疗效。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛56例临床观察

目的 :观察中西医结合对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法 :将 10 8例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组 5 6例与对照组 5 2例 ,对照组予常规西药治疗 ,治疗组在对照组基础上加用血塞通注射液静滴 ,两组均治疗 15天。结果 :治疗组在心绞痛缓解、心电图和血液流变学改善方面明显优于对照组 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ,且治疗中未发现不良反应。结论 :中西医结合治疗不稳定型心绞痛疗效较好     

合贝爽治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的　探讨合贝爽治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法　将 5 8例不稳定型心绞痛患者随机分为 2组 ,均予常规治疗 ,治疗组在此基础上加用合贝爽治疗 ,观察 2组疗效。结果　治疗后合贝爽组总有效率 87% ,对照组总有效率 6 3% ,2组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　合贝爽用于不稳定型心绞痛可提高疗效。     

化痰祛瘀中药合西药治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的 :观察中西医结合的方法治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 :采用中西医结合方法治疗冠心病心绞痛 40例 ,设西医对照组 40例 ,治疗 3 0天。结果 :总有效率分别为 92 . 5 %和 82 . 5 % ,显效率为 65 . 0 %和 3 2 . 5 % ,两组差异相比有显著性 (P <0 . 0 1)。结论 :治疗组对缓解心绞痛 ,改善心电图的疗效较单纯西药组为优。     

中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛气虚血瘀证临床观察

目的观察冠心病稳定型心绞痛气虚血瘀证实施中西医结合治疗的临床效果。方法选取本院收治的82例冠心病稳定型心绞痛气虚血瘀证患者。将其分为2组:常规西药治疗41例作为对照组,中西医结合治疗41例作为观察组,评定临床疗效。结果治疗后2组患者胸闷、胸痛、气短积分均明显降低,且观察组积分优于对照组;心电图导联值低于对照组,差异显著(P0.05)。观察组总有效率为92.7%,高于对照组的75.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛气虚血瘀证疗效确切,能加快缓解临床症状、改善心功能,值得推广。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效.方法:将84例冠心病心绞痛患者随机分为2组,对照组40例,以西医常规治疗;治疗组43例,在对照组的基础上加用中药治疗.两组均以4周为1疗程,比较两组临床疗效,心电图改善情况.结果:临床症状改善治疗组总有效率90.1%,对照组62.5%,有显著性差异(P＜0.05);心电图改善总有效率67.4%,对照组40%,有显著差异(P＜0.05).结论:中西医结合治疗在改善心绞痛症状、心电图方面有满意疗效.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛60例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:采用中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛60例,并设单纯西药治疗50例为对照组.疗程1个月.结果:心绞痛症状疗效治疗组显效17例,改善38例,基本无效5例,总有效率92%;对照组显效9例,改善29例,无效12例,总有效率76%.两组比较有显著差异(P＜0.05).心电图疗效治疗组显效13例,改善30例,无改变17例,总有效率72%;对照组显效6例,改善23例,无改变21例,总有效率58%.两组比较亦有显著差异(P＜0.05).结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效可靠.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的：观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：将84例冠心病心绞痛患者随机分为2组,对照组40例,以西医常规治疗;治疗组43例,在对照组的基础上加用中药治疗。两组均以4周为1疗程,比较两组临床疗效,心电图改善情况。结果：临床症状改善治疗组总有效率90．1％,对照组62．5％,有显著性差异（P〈0．05）;心电图改善总有效率67．4％,对照组40％,有显著差异（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗在改善心绞痛症状、心电图方面有满意疗效。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛40例临床观察

目的 :观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效 ,并探求其作用机理。方法 :70例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组 (4 0例 ,中西医结合治疗 )与对照组 (30例 ,单用西药组 ) ,观察治疗前后心绞痛、心电图、血脂、纤维蛋白原等的变化。结果 :治疗组缓解心绞痛总有效率80 %,改善心电图总有效率 5 2 5 %,均优于对照组 (P <0 0 5 ) ,且对降低血脂、纤维蛋白原有较好的作用。结论 :中西医结合治疗冠心病心绞痛可提高疗效。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛伴高脂血症56例临床观察

目的 :观察通心络胶囊联用西药治疗冠心病心绞痛伴高脂血症的临床疗效。方法 :选择明确诊断的冠心病心绞痛并高脂血症的病人 10 8例 ,随机分为两组。对照组 5 2例常规服用消心痛、倍他乐克及阿斯匹林 ;治疗组 5 6例在对照组治疗的基础上加通心络胶囊 3粒 ,每日 3次。 4周后进行心绞痛、心电图、血脂的疗效评价。结果 :心绞痛疗效 :治疗组显效 33例 ,有效2 1例 ,无效 2例 ,总有效率 96 .4 % ;对照组显效 2 5例 ,有效 18例 ,无效 9例 ,总有效率 82 .7% ;两组比较有显著差异 (P <0 .0 1)。心电图疗效 :治疗组显效 31例 ,有效 19例 ,无效 6例 ,总有效率 89.3% ;对照组显效 2 0例 ,有效 2 1例 ,无效 11例 ,总有效率 78.9% ;两组比较 ,有显著差异 (P <0 .0 1)。治疗组在改善血脂等方面也优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :通心络胶囊对冠心病心绞痛有显著的治疗作用 ,改善血脂的作用确切 ,适合冠心病心绞痛伴高脂血症患者长期服用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛52例小结

目的 :探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 :将 1 0 0例冠心病心绞痛患者随机分为对照组和治疗组 ,对照组 4 8例采用西药常规治疗 ,治疗组 5 2例在对照组基础下加用心痛灵治疗。结果 :治疗组症状疗效总有效率为92 .3% ,心电图疗效总有效率为 84 .6 % ,对照组分别为 77.1 %和 6 6 .7%。两组相比 ,治疗组优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :中西医结合治疗冠心病心绞痛有较好的临床疗效     

夏橘化瘀胶囊联合西医常规治疗气虚血瘀型冠心病稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察夏橘化瘀胶囊联合西医常规治疗气虚血瘀型冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法将92例气虚血瘀型冠心病稳定型心绞痛患者随机分为2组,对照组46例予冠心病稳定型心绞痛规范化药物治疗,治疗组46例在对照组治疗基础上加用夏橘化瘀胶囊。2组均治疗8周后统计心绞痛疗效、中医证候疗效、心电图疗效,并观察2组治疗前后总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)情况。结果治疗组心绞痛总有效率89.1%,对照组总有效率73.9%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组;治疗组中医证候总有效率91.3%,对照组总有效率76.1%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组;治疗组心电图总有效率84.8%,对照组总有效率69.6%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。2组治疗后TC、TG、LDL-C及HDL-C均改善(P0.05),且治疗组改善均优于对照组(P0.05)。结论夏橘化瘀胶囊联合西医常规治疗气虚血瘀型冠心病稳定型心绞痛临床疗效确切,可明显改善心绞痛、中医证候、心电图及血脂。     

中西医结合治疗冠心病并痛风临床研究

目的　探讨中西医结合治疗冠心病并痛风的临床疗效。方法　将 6 7例冠心病并痛风患者随机分为中西医结合治疗组 (治疗组 )与单纯西药治疗组 (对照组 )。对照组在规范治疗冠心病的基础上常规服用别嘌呤醇、秋水仙碱 ,必要时静脉滴注抗生素或激素。治疗组除以上方法外还加用中药制剂川芎嗪注射液和黄芪注射液治疗。结果　治疗组痛风总有效率为 85 .7% (36 4 2 ) ,与对照组总有效率 6 0 .0 % (15 2 5 )比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。治疗组疼痛缓解时间均值为 (36 .5± 5 .8)h ,对照组为 (4 2 .5± 6 .5 )h ,2组比较有非常显著性差异 (P <0 .0 1)。治疗组 3年内复发率为 19.0 % (8 4 2 ) ,对照组复发率为 4 4 .0 % (11 2 5 ) ,2组比较有非常显著性差异 (P <0 .0 1)。心绞痛改善率 ,治疗组为 88.1% (37 4 2 ) ,对照组为 6 4 .0 (16 2 5 ) ,2组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。 2组血流变学指标、心电图改善率、消化道反应率比较均有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　中西医结合治疗冠心病并痛风可作为常规疗法     

益气养阴活血法结合西药治疗冠心病稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察益气养阴活血法结合西药治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将80例冠心痛稳定型心绞痛患者随机分为2组,治疗组40例采用益气养阴活血法结合西药常规治疗;对照组40例仅采用西药常规治疗。疗程均为4周。结果：心绞痛改善总有效率治疗组为95％,对照组为80％,2组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）;心电图改善总有效率治疗组为92．5％,对照组为75．0％,2组总有效率比较,差异有显著性意义（p〈0．05）。2组治疗前后心绞痛发作次数、持续时间比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）;2组治疗后心绞痛发作次数、持续时间比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：益气养阴活血法结合西药治疗冠心病稳定型心绞痛疗效确切。     

中西医结合治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的 :观察中西医结合治疗急性胰腺炎的疗效。方法 :治疗组 36例用中西医结合方法治疗 ,对照组 30例用单纯西药治疗。结果 :中西医结合治疗组总有效率为 94 .5 % ,对照组总有效率为 83.4 %。两组疗效比较 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;治疗组并发症的发生率为 2 3.4 % ,对照组并发症的发生率为6 2 .7%。有极显著性差异 (P <0 .0 0 1)。结论 :中西医结合治疗急性胰腺炎疗效显著 ,能有效地减少并发症的发生。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛30例总结

目的:观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例.对照组采用常规西药治疗;治疗组在对照组的基础上加服中药,4周后统计疗效.结果:治疗组在心绞痛发作次数和持续时间的指标上,总有效率分别为93_3%和8313%,对照组为76.6和66.7%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).心电图情况比较,治疗组总有效率为93.3%,而对照组为73.3%,差异亦有统计学意义.结论:中西医结合治疗不稳定型心绞痛有较好的临床疗效.     

复冠汤治疗心绞痛55例

目的 :为评价复冠汤治疗心绞痛疗效。方法 :随机将稳定型心绞痛 88例分为治疗组 (复冠汤组 ,5 5例 )和对照组 (消心痛组 ,33例 ) ,治疗组口服复冠汤 ,1日 1剂 ,煎 2次 ,服 4次。对照组 ,口服消心痛 10mg ,1日 3次。疗程均为 6周。结果 :用药后心绞痛症状缓解总有效率 ,治疗组 90 91% ,对照组 75 76 % ,组间比较差异无显著性意义 (P >0 0 5 )。心电图总有效率 ,治疗组 6 7 2 7% ,对照组 4 2 4 2 % ,组间比较 ,差异有显著性意义 (P <0 0 5 )。复冠汤明显改善血液流变学指标 (P <0 0 5 )。结论 :复冠汤是治疗心绞痛的有效方剂。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛50例总结

目的 :中西医结合治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的临床疗效。方法 :将UAP患者 90例随机分为治疗组 5 0例和对照组 4 0例 ,治疗组在对照组西医常规治疗基础上加用葛根素合黄芪注射液静滴 ,1疗程后分别观察两组心绞痛发作频率、硝酸甘油用量变化以及静态心电图、血液流变学指标改变情况。结果 :治疗组总有效率、控制心绞痛所需时间、改善异常心电图、血液流变学以及减少硝酸甘油用量等方面均优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :中西医结合治疗UAP的疗效明显优于单纯西医常规治疗     

葛根素治疗冠心病心绞痛临床观察

为观察葛根素注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。 75例患者随机分为两组 ,对照组 ( 35例 )常规给予阿司匹林、消心痛、极化液 ;治疗组 ( 4 0例 )在对照组治疗基础上加用葛根素注射液静脉滴注 ,每日 1次 ,疗程均为 2周。结果 :治疗组心绞痛总有效率 93 1% ,心电图改善总有效率82 8% ,对照组心绞痛总有效率 6 5 5 % ,心电图改善总有效率 5 1 7% ,两组比较差异有显著性意义 (P <0 0 1)。提示葛根素注射液能显著提高冠心病心绞痛的临床疗效     

中药放疗缓解汤治疗放射性肠炎32例临床观察

目的 :观察及评价缓解汤治疗放射性肠炎的临床疗效。方法 :治疗组 32例放射性肠炎患者服用放疗缓解汤治疗 3周 ,治疗前后进行自身对照 ,并与接受一般西药 (对照组 )及一般西药加缓解汤 (中西医结合组 )的治疗病例进行对比分析。结果 :治疗组总有效率 93 75 % ,对照组总有效率72 2 2 % ,中西医结合组总有效率 94 4 4%。治疗组与中西医结合组间差异无显著意义 (P >0 0 5 ) ,治疗组与对照组间差异有显著性意义 (P <0 0 1)。结论 :缓解汤治疗放射性肠炎有显著疗效。