锁定钢板和动力髋螺钉治疗股骨转子骨折

目的探讨锁定钢板和动力髋螺钉治疗股骨转子骨折的临床疗效。方法将88例股骨转子骨折患者随机分为锁定钢板组(44例)和动力髋螺钉组(44例),对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果与动力髋螺钉组比较,锁定钢板组手术时间和术中出血量均较少,差异有统计学意义(P<0.05)。与动力髋螺钉组比较,锁定钢板组优良率高,愈合时间有所减少,内固定断裂松动、股骨头切割、肢体短缩、髋内翻等并发症的发生率均较低,但差异均无统计学意义(P>0.05)。结论锁定钢板和动力髋螺钉均为股骨转子骨折的有效治疗方式,但锁定钢板比动力髋螺钉的适用范围更广,临床疗效更好。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆部骨折

自2000年9月～2003年4月，应用动力髋关节螺钉治疗新鲜股骨粗隆部骨折共12例，取得良好的效果，现报告如下。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折疗效分析

目的 探讨动力髋螺钉（DHS）在股骨粗隆间骨折治疗中的应用价值。方法 对16例股骨粗隆间骨折病例应用DHS进行治疗，并评价其疗效。结果 平均随访18个月，所有病例均在10～22周骨折愈合，1例出现髋内翻。结论 DHS手术操作容易掌握，固定牢靠，患者可早期活动，并发症少，是治疗股骨粗隆间骨折的理想方法。     

动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折56例

2001年4月～2003年6月,我科应用动力髋螺钉（DHS）治疗股骨转子周围骨折56例,取得较好的疗效。     

锁定钢板与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的临床对照试验

目的探讨有效治疗股骨粗隆间骨折的方法。方法随机将78例股骨粗隆间骨折患者分成2组,锁定钢板(LCP)组,动力髋螺钉(DHS)组,每组39例。比较2组患者的骨折愈合时间、手术时间、出血量及Harris髋关节评分情况。结果 LCP组与DHS组比较,手术时间、出血量、Harris髋关节评分的评分情况都具有明显优势(P<0.05),差异有统计学意义;2组患者的骨折愈合时间差异(P>0.05)无统计学意义。结论锁定钢板治疗操作简单,且具有手术时间短、出血量少、术后恢复良好等优点,应在临床广泛推广。     

动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折

2001～2004年,我院应用动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折75例,取得满意效果。     

动力髋钢板螺钉在治疗股骨转子间骨折中的应用

我院自2001年2月～2003年11月共收治各型股骨转子间骨折患47例，其中36例采用动力髋钢板螺钉(DHS)内固定，钢丝捆扎固定大小转子，术后辅以CPM锻炼治疗，均取得了满意的效果。现分析报告如下：     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

动力髋螺钉（DHS）治疗股骨粗隆问骨折是近年来被广泛接受的一种有效方法。我院自2000年8月～2005年11月共治疗89例取得满意疗效，现总结报告如下。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折54例

股骨粗隆间骨折是临床常见的创伤,尤其多见于老年人,治疗难度较大,不当治疗可能招致严重后果.1999-2003年,我们对54例采用动力髋螺钉(Dynamic Hip Screw,DHS)内固定,取得良好疗效.现报告如下.     

动力髋螺钉固定治疗股骨粗隆区骨折21例体会

我院自2002年2月至2004年12月采用有限切开动力髋螺钉内固定方法治疗股骨粗隆区骨折21例,疗效满意,现总结报告如下。临床资料1.一般资料:本组21例,男9例,女12例,年龄68~89岁,平均72岁。粗隆间骨折15例,粗隆下骨折6例。其中15例粗隆间骨折根据改良Evans分类法[1]:Ⅰ型10例,Ⅱ型3例,Ⅲ型2例;粗隆下骨折6例,按Stinshei mer分型[2]:Ⅰ型2例,Ⅱ型1例,Ⅲ型2例。2.手术方法:患者采用连硬外麻醉或全麻下手术,平卧位于牵引床上,在C型臂X线机透视下行牵引复位。首先取大粗隆外侧切口,长约3~4cm,显露股骨粗隆隆尖下部,用DHS导向器在大粗隆下2~2.5cm…     

动力髋螺钉（DHS）治疗股骨上段骨折45例报告

股骨上段骨折在老年人中是常见的骨折，其中以股骨颈及股骨粗隆间骨折最为常见，治疗成功的关键在于提供坚强的内固定和使患者早期离床活动，而且经离床活动后所形成的颈干角不丢失，经加压嵌插后的骨折端能够紧密接触，骨性愈合快。自１９９５年至１９９８年我们为这类患者４５例，选用了动力髋螺钉（ＤＨＳ）治疗，疗效满意，报告如下。临床资料一、一般资料　本组４５例，男２５例，女２０例，年龄从２６至８２岁，平均６１．３岁，其中股骨颈基底骨折５例，股骨粗隆间骨折Ｅｖａｎｓ分型［１］ⅠⅡ型２１例，ⅢⅣ型１１例，股骨粗隆下骨…     

动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折

我院2000～2004年采用动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折60例,取得满意效果。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折临床分析

目的探讨动力髋螺钉(DHS)在股骨粗隆间骨折的临床疗效分析。方法总结2003年至2007年用DHS在股骨粗隆间骨折的治疗经验。结果55例患者术后平均随访15个月,无髋内翻、钢板螺钉滑脱、折弯、折断,无加压钉穿出股骨头,无加压钉位置不良,全部骨性愈合。结论DHS治疗股骨粗隆间骨折是一种有效可靠内固定方法。     

AO动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的体会

我们医院自1999年至2000年采用AO动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折19例,取得了满意的效果.     

动力髋螺钉和锁定钢板内固定治疗股骨转子间骨折的疗效分析

目的探讨动力髋螺钉(DHS)和锁定钢板内固定治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法将50例老年股骨转子间骨折患者根据随机数字表法分为锁定钢板组(25例)和DHS组(25例),比较两组切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、Barthel生活指数、骨折愈合时间、肢体短缩程度、疗效及术后并发症情况。结果两组患者术后均获随访,时间6~12个月。髋关节功能Harris评分:锁定钢板组优14例,良9例,可2例,差0例,优良率23/25;DHS组优9例,良13例,可2例,差1例,优良率22/25;两组比较差异无统计学意义(P0.05)。两组住院时间、Barthel生活指数、术后并发症情况比较差异无统计学意义(P0.05)。锁定钢板组患者在手术时间、切口长度、术中出血量、术后引流量、骨折愈合时间、肢体短缩程度方面与优于DHS组(P0.05)。结论 DHS和锁定钢板内固定治疗股骨转子间骨折均疗效显著,但锁定钢板内固定具有切口小、出血少、手术时间短等优点。     

动力髋螺钉治疗老年股骨转子间骨折

2000年2月-2006年2月，我科应用动力髋螺钉（DHS）内固定治疗老年股骨转子间骨折82例，疗效满意。     

动力髋螺钉与解剖型钢板治疗股骨转子下骨折的疗效比较

目的观察动力髋螺钉和解剖型钢板在治疗股骨转子下骨折的临床应用价值,为股骨转子下骨折的治疗提供临床依据。方法2007年6月～2011年6月来骨科进行治疗的的60例股骨转子下骨折患者,按照治疗方法不同分为动力髋螺钉治疗组与解剖型钢板对照组,比较两组患者临床疗效和术后并发症情况。结果髋螺钉治疗组优、良比例高于解剖型钢板对照组,但差异无统计学意义（P〉0．05）,手术平均时间、术中平均出血量明显低于解剖型钢板组,差异有统计学意义（P〈0．05）,而下地活动时间、住院时间、髋内翻、泌尿系感染、伤口愈合延迟、钢板松动差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论动力髋螺钉治疗股骨转子下骨折临床疗效明显,并且并发症少。     

动力髋螺钉结合拉力螺钉治疗股骨转子间骨折

目的探讨动力髋螺钉（dynamic hip screw,DHS）结合拉力螺钉治疗股骨转子间骨折的疗效。方法1996年4月-2005年5月,采用DHS结合拉力螺钉治疗股骨转子间骨折78例。其中男42例,女36例;年龄30-90岁,平均65岁。骨折按Tronzo-Evans分类：型2例,型51例,型16例,型6例,型3例。伤后3-12d行手术。结果术后患者切口均期愈合。72例获随访6个月-4年,平均2年。X线片检查示骨折断端对位对线良好,8-14个月骨折线消失,骨折愈合。根据黄公怡疗效评定标准,优29例,良36例,可6例,差1例,优良率90.2%。结论DHS结合拉力螺钉治疗股骨转子间骨折具有固定确切、抗旋转等优点,是一种治疗股骨转子间骨折的有效方法。     

动力髋螺钉治疗老年股骨转子间骨折

目的探讨应用动力髋螺钉(DHS)治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法2000年2月～2004年10月，应用DHS治疗老年股骨转子间骨折42例，男28例，女14例；年龄60～95岁，平均74．5岁。按AO分类31-A1型7例，A2型29例，A3型6例，最终随访时进行评分。结果39例获得11～24个月(平均20．9个月)随访。37例骨折愈合，2例延迟愈合。按Sanders髋关节创伤后功能评分：优28例，良6例，可4例，差1例。优良率87．2%，无死亡病例。结论应用DHS治疗老年性股骨转子间骨折疗效好，早期活动能预防术后并发症。     

动力髋螺钉治疗股骨转子周围骨折

目的：探讨动力髋螺钉（DHS）治疗股骨转子周围骨折的疗效及所致并发症的原因。方法：1999年1月-2004年1月共收治股骨转子周围骨折112例，其中男58例，女54例；年龄36～94岁，平均67．2岁。采用DHS内固定103例，DHS结合骨水泥固定3例，DHS结合大转子稳定钢板（TSP）内固定6例，回顾性分析其治疗效果及并发症发生的原因。结果：94例获得5～18个月随访，平均11个月，所有患者均获得骨性愈合。按黄公怡疗效评定标准：优33例，良52例，可5例，差4例，优良率90．4％。术后局部并发症有骨折延迟愈合1例，髋内翻3例，螺钉从股骨头割出3例。结论：DHS是治疗股骨转子周围骨折的有效手段，适应证的正确选择和内固定物的正确置入是提高疗效、减少并发症的关键。