护理风险管理在手术室护理管理中的应用效果观察

目的探讨在手术室护理管理中有效实施护理风险管理的应用效果。方法随机选择我院收治的200例手术患者,以入院时间先后顺序分为对照组和观察组各100例。其中,对照组患者实施手术室常规护理管理,观察组患者在手术室常规护理管理的基础上有效实施护理风险管理,观察并比较两种护理管理方法的护理风险事件发生率、护理投诉纠纷率以及两组患者护理质量评分与护理满意度。结果观察组发生护理风险事件及护理投诉纠纷率低于对照组(P0.05);观察组患者对手术室护理服务满意度为98.95%,对照组患者对手术室护理服务满意度为87.32%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论护理风险管理在手术室护理管理中的有效应用,可显著提高手术室护理质量安全,预防或减少护理风险不良事件及护理纠纷的发生,提高护理人员的风险意识,提高护理质量和患者护理满意度,保证手术安全。     

PDCA循环管理模式联合细节护理提高手术室安全管理及护理质量的效果

目的:探究PDCA循环管理模式联合细节护理提高手术室安全管理及护理质量的效果.方法:选取2018年10月-2019年6月在巩义市中医院手术室行手术治疗的患者200例,采取便利抽样法,在PDCA循环管理模式联合细节护理实施前,2018年10月—2019年1月在我院手术室进行手术的100例患者为对照组.实施后,2019年3月—2019年6月在我院手术室行手术治疗的患者100例.比较两组手术室安全管理、护理满意度及护理质量.结果:与对照组相比,观察组患者环境合格率及空气洁净率显著增高,手术室感染率明显降低(P<0.05或P<0.01).观察组患者在服务态度、专业技术及手术室环境及满意度总分较对照组明显升高(P<0.01).与对照组相比,观察组护士配合度、消毒麻醉、器械准备及设备管理等分值显著增高(P<0.01).结论:PDCA循环管理联合细节护理可以降低手术室感染发生率,提高手术室护理质量及患者对护理工作满意度,值得临床推广应用.     

前馈控制应用于手术室护理安全管理的疗效及临床分析

目的 分析前馈控制应用于手术室护理安全管理的疗效及临床价值.方法 随机选取2013年6月至2014年6月在我院手术室接受手术的170例患者临床资料作为研究对象,并对其进行回顾性分析,按照手术时间的不同分为对照组（85）和观察组（85）,对照组患者手术室护理中不实行任何措施,观察组患者在手术室护理中实行了前馈控制,比较两组患者的护理满意度、护理差错以及护理缺陷情况.结果 观察组患者的护理满意度97.65％显著高于对照组70.59％,护理缺陷发生率2.35％和护理差错发生率1.18％,明显低于对照组15.29％、8.24％,组间差异显著（P均＜0.05）.结论 手术室护理安全管理之中应用前馈控制,可提高患者的护理满意度,减少护理差错和护理缺陷,显著提高护理质量,具有积极的临床使用价值.     

28例手术患者于手术室实施人性化护理的效果观察

目的观察手术患者于手术室中实施人性化护理的效果,为手术室护理提供借鉴.方法将到本院实施手术治疗的56例患者随机平均分为对照组及观察组,给对照组患者实施常规护理,给观察组患者实施人性化护理,比较两组患者的护理效果.结果观察组在护理效果、患者满意度等方面均优于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05).结论对于手术患者在手术过程中提供人性化护理方法对于提高手术成功率、提高患者满意度均具有重要意义,是一种有效的手术室护理模式.     

细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的 研究细节护理模式在确保手术室护理安全中的应用效果.方法 将我院2014年2月—2015年2月收治的71例手术患者作为对照组,采用常规手术室护理模式;将2015年3月—2016年5月收治的71例手术患者作为观察组,采用改进传统护理模式,提供细节护理.对比2组患者对科室护理质量评分、满意度以及并发症发生率.结果 对照组患者对于科室提供的消毒及无菌操作、器械及药物准备、医护人员配合度及手术室仪器管理等指标评分均低于观察组(P<0.05).对照组患者满意度为76.06%,观察组为94.37%,观察组满意度明显高于对照组(P<0.05).对照组患者术后并发症发生率为16.90%,观察组为5.63%,观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 为手术室患者提供细节护理服务,可提高患者对于护理质量评分以及满意度,且术后并发症发生率较低,值得临床推广应用.     

手术室护理风险因素分析及管理对策

目的:分析手术室护理风险的相关因素,探讨有效的护理管理对策。方法:选取实施护理管理措施前后本院手术患者为研究对象,其中实施前(2012年)的8160例手术患者作为对照组,实施后(2013年)的9372例手术患者作为观察组。对两组的管理效果进行比较,分析手术室护理风险,制定有效的管理措施。结果:对照组的护理安全缺陷2.30%,护理质量评分为(92.99±2.95)分,医生满意度为86.25%,患者满意度为82.33%;观察组的护理安全缺陷为0.44%,护理质量评分为(97.85±3.76)分,医生满意度为96.83%,患者满意度为97.61%。观察组的护理风险的发生率明显下降,护理质量评分明显提高,医生及患者满意度显著上升,与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针对手术室护理工作特点及薄弱环节,找出预防和避免护理风险的方法,可最大限度降低护理风险的发生,提高手术医生和患者满意度。     

手术室实施护理安全管理的效果分析

目的:分析研究手术室实施护理安全管理的临床效果。方法:将我院实施护理安全管理的1280例手术的患者作为观察组,另选实施护理安全管理以前的1000例患者作为对照组,比较两组患者的手术室护理质量。结果:与对照组比较,观察组护理质量评分、患者和医生对护理工作的满意度明显增高(P0.05);观察组护理差错发生率少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在手术室的安全管理中,有效应用护理干预机制,可对手术室护理的安全质量起到提高效果,预防和减少风险事件的发生,提高手术配合质量。     

安全文化在手术室安全护理管理中的应用分析

目的:对安全文化在手术室安全护理管理中的应用效果进行分析。方法:选择88例手术室患者,分为对照组与观察组,其中对照组患者护理管理中不应用安全文化,观察组患者护理管理应用安全文化,对比分析两组患者的安全事件发生率及患者满意度。结果:观察组患者的安全事件发生率及患者护理满意度和对照组相比,具有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室安全护理管理中实施安全文化管理,能够对患者的临床护理进行有效提升,同时提高手术安全性,值得推广。     

手术室实施护理安全管理的效果分析

目的：分析研究手术室实施护理安全管理的临床效果。方法：将我院实施护理安全管理的1280例手术的患者作为观察组,另选实施护理安全管理以前的1000例患者作为对照组,比较两组患者的手术室护理质量。结果：与对照组比较,观察组护理质量评分、患者和医生对护理工作的满意度明显增高（P＜0．05）;观察组护理差错发生率少于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：在手术室的安全管理中,有效应用护理干预机制,可对手术室护理的安全质量起到提高效果,预防和减少风险事件的发生,提高手术配合质量。     

安全管理在手术室护理中的应用及效果评价

目的探讨安全管理在手术室护理中的应用价值。方法选择2011年1月至2012年10月在我院接受手术治疗的200例患者随机分为研究组(100例)和对照组(100例);研究组实施安全管理,对照组未接受安全管理。比较两组护理差错发生率、护理纠纷发生率、患者满意度及护理质控评分,进而评价安全管理的效果。结果研究组护理差错发生率和护理纠纷发生率为0.14%、0.25%,均低于对照组(P<0.05);研究组的患者满意度为99.13%,护理质控评分为(98.5±1.8)分,均高于对照组(P<0.05)。结论在手术室护理中实施安全管理有益于降低护理差错率,提高护理质量。     

手术室护理管理对骨科手术患者院内感染的预防作用

目的:探讨手术室护理管理对骨科手术患者院内感染的预防作用.方法:选取2018年1月-2018年6月实施手术室护理管理前收治的骨科手术患者50例分为对照组,同时选取2018年7月-2018年12月实施手术室护理管理后收治的骨科手术患者50例分为观察组,对2组院内感染发生率、护理差错率及护理满意率进行观察比较.结果:观察组院内感染率为2. 00% ,比对照组14. 00%的感染率显著更低(P<0. 05);观察组护理差错率、护理满意率分别为2. 00% 、96. 00% ,与对照组16. 00% 、80. 00%比较有显著差异(P<0. 05).结论:骨科手术开展手术室护理管理有助于降低患者院内感染发生率,减少护理差错事件,提高患者满意度,值得推广.     

手术室护理中安全管理的应用分析

目的分析安全管理在手术室护理中的应用。方法随机将我院收治的100例临床手术患者分为对照组和观察组,对照组患者行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上行安全管理,并观察两组护理疗效。结果观察组患者护理满意度为96.0%,对照组患者护理满意度为80.0%,两组护理满意度比较差异有统计学意义（P〈0.05）,同时观察组护理纠纷和护理差错发生率低于对照组,护理质量控制评分高于对照组,两组比较差异有统计学意义。结论安全管理在手术室护理中的应用,不仅护理满意度高,同时能有效降低护理纠纷、减少护理差错率,从而提高护理质量。     

手术室护理中风险意识的应用

目的:观察在手术室护理管理中采用风险意识管理的应用效果.方法:选取2016年1月至2016年12月在该院收拾接受手术治疗的162例患者,将2016年6月前进行手术治疗的患者为对照组运用常规护理;将2016年6月后进行手术治疗的患者作为观察组运用风险意识管理,每组81例,比较两组风险事件发生率及患者的满意度.结果:观察组风险管理护理后,风险事件发生率为4.93％;对照组经常规手术室护理后,风险事件的发生率为18.51％;观察组患者的满意度为96.29％,对照组为85.18％,观察组明显优于对照组(P<0.05).结论:运用风险意识管理在手术室护理中能有效降低患者风险事件的发生率,应用效果较好,值得广泛运用.     

护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用

目的探讨手术室护理管理中构建护理安全风险管理防御机制的价值。方法将本院2016年5月至2018年5月接收的择期行手术治疗800例患者为研究对象,随机分成两组,及观察组400例与对照400例。对照组给予患者传统护理管理,观察组则构建护理安全风险管理防御机制辅助手术室护理管理,观察两组手术室护理风险事件的发生率及患者满意度情况。结果观察组手术室风险时间总发生率为0.25%,明显低于对照组1.75%的总发生率(P0.05);观察组患者护理满意度评分明显高于对照组(P0.05)。结论在手术室护理管理中,引入护理安全风险管理防御机制,可以显著降低手术室护理不良事件的发生率,并提高患者的满意率。     

分析安全管理在手术室护理中的应用及效果

目的对安全管理在手术室护理中的应用效果进行分析探讨。方法将本院2014年收治的接受手术治疗的100例患者作为研究对象,将患者随机分为研究组与对照组两组,每组患者有50例,研究组实施了安全管理,对照组没有实施安全管理。对两组的护理差错发生率、护理纠纷发生率、患者满意度、护理质控评分进行比较分析。结果研究组的护理差错发生率为0.2%,护理纠纷发生率为0.4%,均比对照组要低(P0.05);研究组的患者满意度为98%,护理质控评分为(98±1.5)分,均比对照组要高(P0.05)。结论手术室护理中应用安全管理能够提高护理质量,效果显著,值得在临床推广应用。     

护理标识在手术室护理风险管理中的应用及对护理不良事件的影响

目的 探讨护理标识在手术室护理风险管理中的应用及对护理不良事件的影响.方法 选取实施手术的患者374例,按风险管理方法分为对照组和观察组,各187例.对照组实施常规手术室风险管理,观察组应用护理标识风险管理.比较2组患者的护理质量、护理人员主要压力源、患者满意度、护理不良事件发生率.结果 观察组医疗设备管理评分、手术室...     

护理安全干预在手术室护理中的应用效果

目的探讨护理安全干预在手术室安全管理中的应用方法及效果。方法选择信阳市肿瘤医院手术室2014年8月至2016年5月收治的行择期手术的960例患者,根据护理方法分为对照组与观察组,各480例。对照组接受常规手术室护理,观察组在常规护理基础上接受护理安全干预,比较两组护理差错发生情况、护理质量评分及护理满意度。结果观察组护理差错发生率低于对照组,护理质量评分高于对照组,护理满意率优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理安全干预可有效降低手术室护理差错发生率,改善手术室护理质量,提高患者护理满意度。     

精细化管理理念在烟雾病患者手术室护理中的应用

目的 探讨精细化管理理念在烟雾病患者手术室护理中的应用效果。方法 选取烟雾病患者100例为研究对象,所有患者均接受手术治疗,随机分为观察组51例和对照组49例,对照组采用常规烟雾病手术护理,观察组在对照组基础上给予精细化管理护理,比较2组患者术后情况、手术效率、应激指标水平、护理满意度及不良反应。结果 观察组术后住院时间、首次下床活动时间、拔管时间、准备时间、接送时间及平均每台手术所需时间均短于对照组;护理后,2组各项应激指标水平均低于护理前,且观察组低于对照组;观察组总满意度优于对照组且不良反应发生率低于对照组,以上差异均无统计学意义(P<0.05)。结论 精细化管理理念应用于烟雾病患者手术室护理中能改善患者术后情况,提高手术效率及患者满意度,降低患者应激指标水平及不良反应发生率。     

护理安全干预对手术室护理质量及护理满意度的影响

目的 研究护理安全干预对手术室护理质量及护理满意度的影响.方法 选取行手术治疗患者120例,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各60例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施护理安全干预.比较两组患者护理质量与患者满意度.结果 护理干预后患者护理质量评分(85.3±7.6)分,低于观察组(96.2±2.3)分,且护理满意度83.3%低于观察组96.7%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者护理缺陷与医疗纠纷发生率均高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在手术室安全管理中应用护理安全干预效果明显,可有效提高护理与管理质量.     

PDCA循环法在手术室质量管理中的应用效果研究

目的探讨PDCA循环法在手术室质量管理中的应用效果。方法取2015年6月至2016年5月我院手术室未实施PDCA循环法进行手术的患者50例设为对照组,取2016年6月至2017年6月我院手术室实施PDCA循环法进行手术的患者50例设为观察组,对照组采用手术室传统质量管理,观察组采用PDCA循环法进行质量管理,比较2组手术室护理质量指标及不良事件发生率。结果观察组实施PDCA循环法后,环境管理、护理安全管理、消毒隔离管理、药品器械管理等手术室护理指标均明显高于对照组(P0.05);观察组护理差错、不良反应、切口感染、术后并发症等不良事件共3例,总发生率为6%,明显低于对照组的16%(P0.05)。结论 PDCA循环法应用于手术室质量管理,可有效提升手术室护理指标,降低不良事件发生率,效果明显。