埃索美拉唑联合莫沙必利治疗重度反流性食管炎的疗效观察

目的:探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗重度反流性食管炎的临床疗效。方法:将100例经内镜证实为Ⅱ、Ⅲ级反流性食管炎患者随机分为埃索美拉唑联合莫沙必利(A组)、奥美拉唑联合莫沙必利组(B组)和埃索美拉唑组(C组),三组分别口服埃索美拉唑20 mg 2次/d,莫沙必利5 mg 3次/d,口服奥美拉唑20 mg 2次/d,莫沙必利5 mg 3次/d以及口服埃索美拉唑20 mg 2次/d治疗,疗程8周,停药后复查胃镜,观察治愈率,并记录症状改善情况及不良反应。结果:治疗8周后,A、B、C三组症状改善总有效率分别为96.88%、73.52%、70.58%;胃镜下有效率分别为93.75%、70.59%、66.71%,A组与其他两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:埃索美拉唑、莫沙必利治疗胃食管反流病显效于奥美拉唑、莫沙必利及单独应用埃索美拉唑。     

埃索美拉唑+枸橼酸莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的探讨埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法将60例反流性食管炎患者随机分为埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利组(A组)、埃索美拉唑组(B组)、枸橼酸莫沙必利组(C组)。A组应用埃索美拉唑20mg,口服,2次/d;枸橼酸莫沙必利5mg,口服,3次/d。B组应用埃索美拉唑20mg,口服,2次/d;C组应用枸橼酸莫沙必利5mg,口服,3次/d,疗程均为4周。结果治疗4周后,A组临床症状改善的平均总有效率为95%,内镜黏膜炎症愈合率为95%;B组临床症状改善的平均总有效率为77%,内镜下黏膜炎症愈合率为80%;C组临床症状改善的平均总有效率为55%,内镜下黏膜炎症愈合率为55%。A组疗效明显优于B组和C组。结论埃索美拉唑联合构橼酸莫沙必利治疗反流性食管炎有较高的治愈率和症状改善率,临床疗效明显优于单用埃索美拉唑、枸橼酸莫沙必利。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎100例疗效分析

目的分析和研究埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将100例经内镜证实的反流性食管炎患者随机分成奥美拉唑组（I组）、埃索美拉唑联合莫沙必利组（Ⅱ组）,2组分别采用：（I组）奥美拉唑20mg,口服,2次/d,莫沙必利5mg,口服,3次/d治疗;（Ⅱ组）埃索美拉唑20mg,口服,2次/d,莫沙必利5mg,口服,3次/d治疗,疗程6周,停药后复查胃镜,观察镜下治愈率,并记录症状改善情况及不良反应。结果治疗6周后,I组、Ⅱ组的症状改善总有效率分别为87%和98%,胃镜下有效率分别为82%和96%,各组间相比均有显著性差异（P〈0.05）。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎,有较高的症状改善率和治愈率,临床疗效效果比单用奥美拉唑的效果好。     

埃索美拉唑治疗胃食管反流病40例疗效观察

目的探讨埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效和方法。方法给予莫沙必利5mg,3次/d,清晨空腹口服埃索美拉唑镁40mg,1次/d,连用4周。结果治疗前及疗程结束后,由专人行胃镜检查,显效29例,有效8例,无效3例,总有效率92.5%.症状总体疗效显著改善（P〈0.005）。结论提示联用莫沙必利与埃索美拉唑镁治疗糜烂性反流性食管炎,作用互补,合理有效,不失为治疗糜烂性反流性食管炎的较好选择。     

埃索拉唑与莫沙必利联用治疗老年人反流性食管炎疗效观察

目的观察埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗老年人反流性食管炎的疗效。方法82例经内镜确诊的老年人反流性食管炎随机分为2组。治疗组42例,口服埃索美拉唑40mg,每晨1次,同时服用莫沙必利5mg,每日3次。对照组40例。服用雷尼替丁150mg,每日2次,同时服用吗丁林10mg,每日3次,疗程均为4周,治疗结束后复查内镜。结果治疗组食管炎治愈率（81%）明显高于对照组（25%）（P〈0.01）。治疗组总有效率（95.2%）也明显高于对照组（62.5%）（P〈0.01）。结论埃索美拉唑与莫沙必利联合应用是治疗老年人RE的有效方法之一。     

埃索美拉唑治疗反流性食管炎的疗效评价

目的 比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎(RE)的疗效.方法 256例青年RE患者随机分为2组,治疗组口服埃索美拉唑20mg,1次/d;对照组口服奥美拉唑20mg,1次/d;疗程均为8周,均合用莫沙必利5mg,3次/d.治疗4周、8周时分别作症状评价和胃镜评价.结果 治疗后两组症状及胃镜下疗效观察均有明显改善,治疗组疗效高于对照组(P<0.05).结论 埃索美拉唑治疗青年RE有效、安全,疗效优于奧美拉唑.     

埃索美拉唑镁肠溶片治疗反流性食管炎50例疗效分析

目的 探讨埃索美拉唑镁肠溶片联合西沙必利治疗反流性食管炎的疗效. 方法 将50例经胃镜检查证实返流性食管炎患者,随机分为两组:观察组予埃索美拉唑镁肠溶片20mg,1日2次,连用7d,连用1周后改为埃索美拉唑镁肠溶片20mg,1日 1次,多潘立酮10mg,3次/日.对照组予雷尼替丁0.15mg,1日2次, 多潘立酮10mg,3次/日,两组疗程8周,疗程结束后行胃镜复查. 结果 临床症状缓解情况及食管炎内镜愈合情况,观察组均明显优于对照组,两组之间有显着性差异. 结论 埃索美拉唑镁肠溶片与多潘立酮联合治疗反流性食管炎有迅速缓解症状,且食管炎症愈合率高的优点,具有明显的疗效,特别对于中重度食管炎患者更是治疗的首选药物.     

埃索美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将患者随机分为治疗组和对照组,治疗组：埃索美拉唑20mg,2次/d;对照组：奥美拉唑20mg,2次/d,均早晚餐前口服;两组均同时口服多潘立酮10mg,3次/d,餐前30min服用。8周为一疗程。结果治疗组有效率与对照组相比有显著性差异（P〈0.05）。结论埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎临床疗效显著。     

不同质子泵抑制剂联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果比较

目的比较3种不同质子泵抑制剂奥美拉唑、埃索美拉唑和雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果。方法选取广西来宾市人民医院收治的120例反流性食管炎患者,随机均分为奥美拉唑组（20mg/次,2次/d）、埃索美拉唑组（40mg/次,2次/d）和雷贝拉唑组（20mg/次,2次/d）。三组患者均与莫沙必利（5mg/次,3次/d）联合治疗,比较三组治疗有效率,评价临床疗效。结果奥美拉唑组治疗有效率为72．5％,埃索美拉唑组为92.5％,雷贝拉唑组为75.0％,埃索美拉唑组治疗有效率明显高于另外两组,三组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,奥美拉唑组和雷贝拉唑组治疗有效率比较差异无统计学意义。结论对反流性食管炎的治疗,埃索美拉唑联合莫沙必利在3种不同质子泵抑制剂中临床疗效最好。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗重度反流性食管炎的临床效果

目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗重度反流性食管炎的临床效果。方法选取丽水市中医医院2009年10月-2010年10月期间收治的重度反流性食管炎患者86例,随机分成观察组和对照组,各43例、对照组仅给予莫沙必利治疗,5 mg,每天3次;观察组给予埃索美拉唑联合莫沙必利治疗,埃索美拉唑20 mg,每天2次;莫沙必利5 mg,每天3次。比较两组患者的临床疗效。结果观察组显效19例,有效22例,无效2例,总有效率95.35%;对照组显效8例。有效28例,无效7例,总有效率83.72%。观察组的总有效率明显高于对照组(χ2=35.87,P<0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗重度反流性食管炎具有确切的临床疗效。     

埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的有效性和安全性,旨在探索反流性食管炎的最佳治疗方案。方法80例患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予埃索美拉唑20mg,每132次,伊托必利片50mg,每日3次,对照组给予埃索美拉唑片20mg,每日2次,疗程8周。结果反流性食管炎临床疗效表现,治疗组有效率95％,对照组有效率70％,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）,反流I生食管炎胃镜表现治疗组有效率90％,对照组有效率67．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流陛食管炎治疗率高、症状缓解陕、不良反应小,值伸临床推广应用。     

莫沙必利联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效观察

目的:观察莫沙必利联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取平舆县人民医院2012年10月至2013年10月门诊及住院治疗的78例反流性食管炎患者,随机分为对照组(37例)和观察组(41例)。对照组单纯给予埃索美拉唑口服治疗,观察组给予莫沙必利联合埃索美拉唑口服治疗,对两组患者治疗效果进行比较。结果:对照组治疗总有效率为86.49%,观察组治疗总有效率为97.56%;观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P>0.05)。两组患者均没有发生严重不良反应。结论:莫沙必利联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎效果显著,可明显改善临床症状,安全性较高,值得临床推广。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的:探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床应用效果。方法:对照组给予单纯埃索美拉唑治疗,研究组给予莫沙必利联合埃索美拉唑治疗。两组反流性食管炎患者均持续治疗8周后记录其临床疗效。结果:两组反流性食管炎患者经上述不同方法治疗后,研究组临床治疗总有效率(89.19%)显著高于对照组(70.27%),对比结果具有统计学意义(P0.05),提示研究组治疗效果优于对照组。结论:对反流性食管炎患者提供埃索美拉唑联合莫沙必利治疗可显著提高其临床疗效,有利于保障患者生活质量及身心健康。     

埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎47例效果观察

目的:观察埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的效果。方法:反流性食管炎94例患者随机分为观察组和对照组各47例。观察组口服埃索美拉唑20mg,每日2次,伊托必利50mg,每日3次;对照组口服埃索美拉唑20mg,每日2次。治疗前后均行胃镜检查以评价疗效。结果:观察组47例中显效35例,有效10例,无效2例,总有效率95.7%。对照组47例中显效21例,有效12例,无效14例,总有效率70.2%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的效果明显。     

埃索美拉唑联合健胃愈疡片治疗反流性食管炎的疗效

目的了解埃索美拉唑联合健胃愈疡片治疗反流性食管炎的疗效。方法 160例经14C尿素呼气实验检查均为幽门螺旋杆菌(Hp)阳性,且经胃镜诊断为反流性食管炎的患者,分为两组:对照组80例给予口服阿莫西林1 g/次,2次/d;呋喃唑酮片0.1 g/次,2次/d抗Hp治疗,疗程为1周,并给予口服埃索美拉唑40 mg/次,1次/d+马来酸曲美布汀胶囊5 mg 3次/d,疗程为8周;观察组80例在上述基础上联合口服健胃愈疡片1.2 g/次,4次/d,疗程为8周。结果观察组Hp根除率为87.5%,对照组为68.8%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在治疗1周及8周后,症状改善总有效率分别达90.0%和93.8%,明显高于对照组的72.5%和76.2%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。内镜复查,观察组与对照组总有效率分别95.0%和75.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑联合健胃愈疡片是治疗反流性食管炎的有效方法。     

康复新液联合埃索美拉唑及莫沙必利治疗胃食管反流病的疗效观察

目的:研究康复新液联合埃索美拉唑以及莫沙必利三联治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效。方法:收集100例已确诊为GERD的患者,随机划分为两组:治疗组50例给予康复新液、埃索美拉唑、莫沙必利三联药物治疗,对照组50例给予埃索美拉唑及莫沙必利常规疗法。疗程均为4~8周,观察其疗效。结果:两组治疗结束后,予以疗效评估,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:康复新液、埃索美拉唑、莫沙必利三联用药能够显著改善GERD的临床症状,有效修复食管黏膜,缩短病程,提高治愈率,不良反应小,值得临床上广泛应用。     

探讨反流性食管炎患者经埃索美拉唑与莫沙必利联用治疗的临床效果

目的研究反流性食管炎患者经埃索美拉唑与莫沙必利联用治疗的临床效果。方法选取2014年8月至2016年8月收治的110例反流性食管炎患者为研究对象,分为两组,对照组患者单独采用埃索美拉唑进行治疗,观察组患者联合应用埃索美拉唑与莫沙必利进行治疗,对比两组治疗效果。结果观察组临床治疗总有效率为96.36%,显著高于对照组的72.72%;观察组不良反应发生率为5.45%,显著低于对照组的12.73%。结论埃索美拉唑与莫沙必利联用治疗反流性食管炎的效果显著,值得广泛推广。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的探讨在反流性食管炎治疗中埃索美拉唑联合莫沙必利的应用效果。方法将我院收治的71例反流性食管炎患者根据入院顺序进行编号并利用随机数表法分组,对照组(35例)患者予以单一埃索美拉唑治疗,观察组患者在此基础上联合莫沙必利治疗,观察两组患者的治疗效果,进行临床对照性分析。结果观察组总有效率、临床症状积分、不良反应发生率均明显优于对照组(P0.05)。结论在反流性食管炎治疗中埃索美拉唑联合莫沙必利的应用效果确切,具有"疗效好、安全性高"等优势,值得推广。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效评价

目的研究反流性食管炎患者使用埃索美拉唑联合莫沙必利进行治疗的效果。方法以2014年1月至2014年12月在长葛市人民医院就诊的反流性食管炎病患70例为研究对象,随机分成治疗组与对照租。治疗组采用埃索美拉唑联合莫沙必利进行治疗,对照组采用奥美拉唑联合莫沙必利进行治疗,两组均进行为期6周的疗程。观察分析两组治疗效果及不良反应情况。结果治疗组总有效率(97.14%)高于对照组(82.86%),且不良反应发生率(2.86%)低于对照组(19.99%),两项指标差异均有统计学意义(P<0.05)。结论反流性食管炎患者使用埃索美拉唑联合莫沙必利进行治疗效果明显,且不良反应较少,安全性、可行性较高,适合推广使用。     

埃索镁拉唑联合磷酸铝胶浆治疗反流性食管炎142例疗效观察

目的：探讨埃索镁拉唑联合磷酸铝胶浆治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：选择内镜诊断为反流性食管炎的患者142例，随机分为二组，治疗组71例；给予埃索镁拉唑40mg／次1天1次，磷酸铝胶浆1袋／次1天2次；对照组71例：埃索镁美拉唑40mg／次1天1次；疗程均为8周。结果：两组临床症状评价总有效率为95％、85％，内镜下评价总有效率为93％、85％，结论：埃索镁拉唑联合磷酸铝胶浆治疗反流性食管炎效果显著。