浅淡口腔正畸治疗对牙周健康的影响

目的分析口腔正畸治疗对牙周健康的影响。方法对我院2009年6月～2010年12月46例接受正畸治疗的患者,设为观察组,正畸治疗结束前、治疗半年后拍摄曲面断层片,与同期错牙程度相似的40例病例（设为对照组）资料进行对比分析,检测两组病例的牙周状况。结果治疗后二组菌斑指数、探诊出血、牙龈萎缩、牙周袋深度无明显差异,二组比较差异不明显,无统计学意义P〉0.05。下颌第一磨牙近中、远中牙槽嵴顶到釉牙骨质界的距离差异不明显,其余各牙近中、远中牙槽嵴顶到釉牙骨质界的距离差异明显,具有统计学意义P〈0.05。结论正畸治疗对患者的菌斑指数、探诊出血、牙龈萎缩、牙周袋深度均无明显的影响,但会影响牙槽嵴项到釉牙骨质界的距离。因此,正畸医师在设计矫正方法时,应综合牙体牙周健康、功能、美观、稳定、生长发育等多方面因素。     

正畸治疗中牙周健康维护的临床观察

目的观察口腔健康教育和牙周洁治对正畸患者牙周健康维护的影响.方法选择固定正畸患者60例,随机分为2组,观察组接受口腔健康教育,正畸治疗6月全口洁治一次.对照组不采取任何措施.分别于治疗后4月、8月检查口腔卫生指数(OHI-S)、牙龈指数(GI)并进行分析.结果观察组牙周健康指数明显低于对照组.结论正畸治疗可致牙周组织损害,口腔健康教育和牙周洁治是正畸治疗中牙周健康维护的有效方法.     

正畸治疗对牙周病患者牙周健康指数及前牙移位的影响

目的 探讨正畸治疗对牙周病患者牙周健康指数及前牙移位的影响.方法 随机选取本院2015年1月-2016年1月接收的牙周病导致前牙移位的40例患者(672颗牙),所有患者在常规牙周病治疗基础上采取口腔正畸治疗.比较40例患者治疗前、治疗结束以及治疗结束1年后牙周健康指数、牙齿松动度、前牙移位情况、牙槽骨高度、牙周袋深度....     

正畸牙周联合治疗对牙周炎患者牙周指标的影响

目的：探讨正畸牙周联合治疗对牙周炎患者牙周指标的影响。方法：选取2020年7月-2021年6月重庆市大足区妇幼保健院口腔科收治的68例牙周炎患者作为研究对象,随机分为对照组与试验组,各34例。两组均进行4个月的牙周治疗,试验组在牙周症状明显改善后进行正畸治疗。比较两组牙周指数、临床疗效以及不良反应情况。结果：治疗前,两组龈沟出血指数、菌斑指数、牙龈指数及牙周袋探诊深度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组各项牙周指数均降低,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：相较于单一牙周治疗,正畸、牙周联合治疗牙周炎的效果显著,可改善患者的牙周指标,且安全性好,是治疗牙周炎疾病的优选方案。     

牙周洁治和健康教育对正畸治疗中患者牙周健康的意义

正畸治疗牙[牙合]畸形，能够提高治疗人群的口腔功能和健康水平，改善牙牙合部及颜面美观。但在正畸治疗过程中，因粘结材料的刺激和矫治部件的存在，给口腔的清洁造成困难，常出现菌斑积聚、牙龈出血和牙周袋深度增加等情况。通过临床实验观察，我们发现定期牙周洁治和健康教育对患者牙周健康有良好的效果，现报告如下。     

牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效比较

目的 探讨牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效。 方法 选择2011年1月—2014年1月在浙江省丽水市人民医院口腔科诊断为牙周病的患者38例作为研究对象,38例患者先进行单纯性牙周治疗,牙周状况进入静止期后给予牙周正畸联合治疗。比较单纯性牙周治疗前后及牙周正畸联合治疗前后测量探诊深度、牙冠长度、牙根长度和牙槽骨密度。 结果 单纯性牙周治疗后的探诊深度明显低于治疗前(P＜0.05),牙周正畸联合治疗后的探诊深度明显低于治疗前(P＜0.05)。单纯性牙周治疗后的牙冠长度明显高于治疗前(P＜0.05),牙周正畸联合治疗后的牙冠长度明显高于治疗前(P＜0.05)。单纯性牙周治疗组治疗后的牙根长度和治疗前比较差异无统计学意义(P＞0.05),牙周正畸联合治疗组治疗后的牙根长度和治疗前比较差异无统计学意义(P＞0.05)。单纯性牙周治疗组治疗后的牙槽嵴顶骨密度明显高于治疗前(P＜0.05),牙周正畸联合治疗组治疗后的牙槽嵴顶骨密度明显低于治疗前(P＜0.05)。单纯性牙周治疗组治疗后的根尖区骨密度明显高于治疗前(P＜0.05),牙周正畸联合治疗组治疗后的根尖区骨密度明显低于治疗前(P＜0.05)。 结论 牙周病单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗均可以改善牙周情况,增加牙冠长度,不增加牙根长度,单纯性牙周治疗增加牙槽骨的骨密度,牙周正畸联合治疗减少牙槽骨的骨密度。      

正畸治疗中牙周风险认知的调查分析

目的 了解正畸医师与牙周医师对正畸治疗中牙周风险的认知现状,为学科间协作诊疗模式的探索提供证据。方法 参照《维护牙周健康的中国口腔医学多学科专家共识(第一版)》设计问卷,对国内正畸医师与牙周医师进行调查。采用SPSS 25.0软件包进行数据分析。结果 共收到1050份有效问卷,正畸医师517份,牙周医师533份。对正畸医师的调查结果显示,在成人正畸治疗前,59.19%会进行牙周炎症筛查,41.01%会进行牙周软组织量评估,77.95%会通过锥形束(cone beam,CB)CT评估患者的根骨关系;正畸过程中,51.06%要求患者定期进行牙周复查。对牙周医师的调查结果显示,为正畸转诊患者行风险评估时,78.05%会同时评估炎症风险和软、硬组织风险,67.36%会结合正畸牙移动方案评估;96.43%会和患者强调定期牙周维护。医师间的转诊方式与工作单位显著相关(P<0.001)。结论 有必要加强学科间共同认知,实施专业交互支撑,构建“以患者为中心”的牙周–正畸有序联合诊疗模式。     

正畸与牙周健康维护68例临床观察

目的观察口腔健康宣教合并牙周洁治对于正畸治疗患者维护牙周健康的影响。方法选择固定正畸患者68例，随机分为2组，观察组：进行口腔健康教育，正畸治疗6mo全口洁治一次：对照组不采取上述措施；分别于治疗后4、8mo对检查口腔卫生指数（OHI-S）、牙龈指数（G1）进行分析。结果观察组牙周健康指数明显低于对照组p〈0．01（t=7．951，10．373）。结论正畸治疗可影响口腔卫生，口腔健康教育和牙周洁治是正畸治疗中维护牙周健康的有效方法。     

正畸联合牙周基础治疗对牙周病的治疗疗效

目的:研究正畸联合牙周基础治疗在牙周病临床治疗中的应用效果。方法:选取牙周病患者80例,采用随机数字表法分为牙周基础组、牙周基础-正畸组,每组各40例。牙周基础组单纯接受牙周基础治疗;牙周基础-正畸组实施正畸联合牙周基础治疗。比较两组患者治疗前后牙周探诊深度(PD)、平均附着丧失(AL)、龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、咀嚼效能百分比,评价牙周病的临床治疗效果。结果:牙周基础-正畸组牙周病临床治疗效果明显优于牙周基础组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组咀嚼效能百分比接近,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后牙周基础-正畸组咀嚼效能百分比明显高于牙周基础组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组牙周探诊深度、平均附着丧失、龈沟出血指数、菌斑指数接近,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后牙周基础-正畸组患者牙周探诊深度、平均附着丧失、龈沟出血指数、菌斑指数的改善均明显优于牙周基础组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:正畸联合牙周基础治疗在牙周病临床治疗中的应用效果确切,可有效改善患者牙周病症状,提高牙齿稳定性和咀嚼效能。     

牙周洁治对成人正畸患者牙周健康的维护作用分析

目的:评价牙周洁治对成人正畸患者牙周健康的维护作用。方法:80例成人正畸术后感染导致牙周病患者随机平分为治疗组与对照组各40例,对照组采用龈下洁治结合甲硝唑治疗,治疗组采用牙周洁治结合甲硝唑治疗。结果:治疗后,两组患者的GI、SBI、PD与治疗前比较显著下降(P<0.05),但是治疗组的下降幅度明显高于对照组(P<0.05)。治疗组1例次在治疗中产生一过性胀痛,对照组2例治疗中感觉局部有异物感,不良反应随访后自动消失。两组不良反应情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:牙周洁治对成人正畸患者牙周健康的维护作用效果,能有效改善临床观察指标,同时无明显不良反应,值得推广应用。     

牙周基础治疗联合口腔正畸对牙周炎患者炎症细胞因子的疗效分析

目的 观察牙周基础治疗联合口腔正畸对牙周炎患者炎症细胞因子的疗效分析.方法 以2017年4月—2018年5月于我院医院进行治疗的82例牙周炎患者为研究对象,按随机数字表法分为研究组(41例,给予牙周基础治疗联合口腔正畸)和对照组(41例,口腔正畸).观察两组患者治疗后临床疗效,对比治疗前后两组患者牙周指数情况、血清炎症...     

无托槽隐形矫治器与传统固定矫治器对青少年正畸患者牙周健康影响的对比分析

目的 对比分析无托槽隐形矫治器与传统固定矫治器对青少年正畸患者牙周健康的影响.方法 选取2018年1月至2021年1月赤峰学院附属医院口腔正畸科收治的82例青少年口腔正畸患者为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组和观察组,每组41例.对照组应用固定矫治器正畸治疗,观察组应用无托槽隐形矫治器正畸治疗.随访6个月,对比两组...     

加强牙周维护在正畸治疗中的效果观察

口腔是一个多菌的环境,也是病原微生物侵入人体的重要途径之一。由于正畸治疗需要在多数牙上粘接托槽、带环等附件,给患者口腔卫生的清洁带来一定难度,而且由于刷牙不便,口内食物残渣堆积致使细菌迅速繁殖导致牙龈发炎、出血、增生等，以致影响正畸治疗的顺利进行。我们对在我科进行错牙台畸形固定矫治器矫治的患者，在正畸治疗中指导其加强牙周维护，取得了一定效果。     

成人正畸治疗过程中并发牙周问题的临床分析

目的:探讨如何预防和处理成人错合畸形正畸治疗中出现的牙周问题。方法:回顾成人错合畸形治疗40例患者,对在整个正畸治疗过程中出现的牙周问题进行了预防和治疗。结果:引起牙周问题的主要因素为口腔卫生状况较差;矫治器附件对牙龈造成的不良刺激;正畸力量的大小、方向;咬合干扰等。结论:成人正畸过程中只要注意牙周维护和口腔卫生宣教,避免附件的不良刺激,施加生物限度以内的正畸力一般不会引起和加重牙周组织的破坏。     

牙周治疗对牙周炎患者口腔健康相关生活质量的影响研究

目的 探究牙周治疗对牙周炎患者口腔健康相关生活质量(OHRQoL)的影响.方法 选取109例经过牙周治疗和为期1年以上的定期牙周维护治疗的牙周炎患者作为试验组,另选取138例诊断为牙周炎且无牙周治疗史的患者作为对照组.指导所有患者填写中文版口腔健康影响程度量表简化版(OHIP-14),采用SPSS24.0软件进行数据统计分析.结果 试验组OHIP-14得分(8.33±7.04)分,对照组得分(12.19±8.05)分,两组患者在OHIP-14总分及各维度分值差异均有统计学意义(P＜0.05).年龄、学历与牙周治疗后患者OHRQoL相关.结论 经过积极的牙周治疗并定期牙周维护治疗能提高牙周炎患者的OHRQoL.对于年轻和高学历的患者,牙周治疗的同时,还应加强心理引导.     

牙周治疗对口腔幽门螺杆菌生长的影响

目的：探讨牙周治疗对口腔幽门螺杆菌（Hp）。方法：采用尿素酶试验和石炭酸复红染色油镜下检查，对40例牙周炎患者治疗前后牙菌斑内幽门螺杆菌进行检测，结果：40例患者治疗前Hp均为阳性；治疗后2h,Hp阳性低于对照组；治疗后4周复查，牙周病与对照组无显著性差异（P＜0．01），而与治疗前有显著性差异，6个牙位平均牙周袋＜4mm的患者Hp阳性低于平均袋深≥4mm组的患者（P＜0．01）。讨论：口腔幽门螺杆菌与患者的口腔状况有关，牙周治疗是控制幽门螺杆菌的有效手段。     

牙周和正畸联合治疗牙周炎患者临床分析

目的:探讨牙周和正畸联合治疗牙周炎患者的方法及效果。方法:回顾性分析应用牙周和正畸联合治疗牙周炎患者38例的临床资料:结果:治疗前后的PD、PLI、SBI、BOP相比,差异有统计学意义(P<0.05),治疗前后AL差异无统计学意义(P>0.05)。结论:牙周和正畸联合治疗牙周炎效果明显。     

轻中度牙周炎正畸治疗前后的牙周变化分析

目的:探讨轻中度牙周炎患者经正畸治疗,其前后的牙周变化。方法:32例牙周炎患者进行正畸治疗,治疗前后检查牙周变化情况。结果:所有患者治疗后获得正常的覆颌、覆盖关系,恢复了牙列的完整和缺失牙的功能。治疗前后牙周变化有显著性差异。结论:正畸治疗对纠正牙周炎造成的牙齿松动移位有效,可改善美观与功能,并能改善牙周状态,提高患者的生活质量。     

评价牙周序列治疗在牙周炎患者正畸治疗中的作用

目的：观察并评价牙周序列治疗在牙周炎患者正畸治疗中的应用作用。方法随机选取66例接受正畸治疗的牙周炎患者为研究对象,采取数字表法分对照组和观察组,各33例。其中对照组进行常规健康宣教及正畸治疗,观察组则在此基础上进行牙周序列治疗,比较2组治疗效果。结果2组患者治疗后探诊深度、出血指数、牙周附着丧失、牙龈指数、菌斑指数等指标的检查结果以及临床正畸治疗总有效率,观察组均优于对照组（P＜0.05）。结论在牙周炎患者正畸治疗的过程中对患者进行牙周序列治疗有利于提高正畸治疗效果,改善患者的牙周症状,从而促进患者康复,值得临床推广。