静电空气净化消毒器对空气消毒效果的观察

为了观察静电空气净化消毒器对医院室内空气消毒效果,采用平板沉降法采样,对其进行了实验观察并与紫外线作平行比较。结果,经静电空气净化消毒器开机30min后和30W紫外线灯照射60min,均可使空气中自然菌下降率达到88.83％;但室内有人工作的情况下,该空气净化消毒器持续运行可使空气中细菌总数保持在200cfu/m~3以下,符合医院Ⅱ类环境卫生标准,而紫外线则不能。结果显示,静电空气净化消毒器用于医院室内空气消毒,可以在有人条件下持续运行,能保持空气中细菌总数在200cfu/m~3以下。     

医院手术室空气消毒效果的动态观察

目的了解不同方法对医院Ⅱ类环境空气消毒效果。方法采用现场消毒试验方法对三种常用消毒方法的消毒效果进行了比较。结果紫外线灯照射1 h,三氧消毒机和静电空气净化消毒器各运行0.5 h,均可使空气中自然菌消亡率达到84%左右。当工作人员进入后,紫外线灯停止照射,另2种消毒持续进行,运行0.5 h至3 h内,只有三氧消毒机和静电空气净化消毒器能维持室内空气达标,紫外线消毒则明显超标。结论三种消毒方法在无人条件下消毒效果无差别,有人在条件下只能使用循环风或空气消毒器。     

重症监护室病房多功能动态空气消毒机与紫外线灯消毒效果比较

目的:探讨重症监护室(ICU)多功能动态空气消毒机与紫外线灯消毒效果并比较.方法:采用9 cm普通营养琼脂平皿暴露法,利用平板沉降法采样,对多功能动态空气消毒机杀菌效果进行观察,并与传统紫外线灯照射消毒法作平行比较.结果:多功能动态空气消毒机开机60 min和紫外线灯直接照射60 min均可使室内空气中自然菌下降达到Ⅱ类环境卫生标准(空气中细菌总数≤200 cfu/m3).但室内有人工作的情况下,该消毒机持续运行可使空气中细菌总数保持在200 cfu/m3以下,符合医院Ⅱ类环境卫生标准,而紫外线不能.结论:多功能动态空气消毒机用于医院ICU空气消毒,其效果明显优于紫外线灯直接照射消毒,具有高效、广谱、杀菌性强、操作简单、性能稳定、消毒无死角、对人体无害等优点,尤适用于ICU病房等II类环境消毒,值得推广应用.     

紫外线灯和循环风消毒器对口腔科手术室空气消毒效果观察

目的观察紫外线灯和循环风消毒器对口腔科手术室空气的消毒效果。方法采用营养琼脂培养基平板沉降法,对两种消毒方法消毒某基层医院口腔手术室空气的效果进行比较观察。结果在静态条件下,用紫外线灯照射60 min,或启动紫外线循环风消毒器运行60 min,均可使口腔科手术室空气消毒达到合格要求。紫外线循环风空气消毒器人在条件下持续运行至120 min,仍然可保持空气中菌数最高为98 cfu/m3;紫外线灯照射组在手术持续期间关闭,60 min空气中菌数最高已经超过200 cfu/m3。结论紫外线灯照射消毒不宜用于口腔科种植手术间的空气消毒,宜采用紫外线循环风空气消毒机进行消毒。     

空气消毒净化器与紫外线灯照射用于空气消毒的效果观察

目的 观察空气消毒净化器与紫外线灯照射用于空气消毒的效果.方法 用空气消毒净化器和紫外线灯对医院室内空气进行消毒,采用普通营养琼脂平皿暴露法作空气中细菌的杀菌率监测.结果 室内无人时,用空气消毒净化器消毒30 min后,杀菌率为93.0%,空气中细菌总数达到国家医院Ⅱ类环境卫生标准,以后随着人员的进出,在消毒后1.5 h时细菌总数超过国家医院Ⅱ类环境卫生标准,但消毒后2～4 h时空气中细菌总数达到国家医院Ⅱ类环境卫生标准;紫外线灯照射消毒30 min后杀菌率为88.0%,空气中细菌总数达到国家医院Ⅱ类环境卫生标准,但随着人员的进出,空气中的细菌总数逐渐增多,在消毒后1 h时细菌总数超过国家医院Ⅱ类环境卫生标准,消毒后1.5 h时细菌总数接近消毒前50%,消毒后4 h时细菌总数恢复到消毒前水平.结论 空气消毒净化器有较好的空气消毒效果,优于紫外线灯照射.     

采血车上应用动态消毒机的效果评价

为评价动态消毒机在采血车上的消毒效果,采用现场试验方法对动态消毒机消毒采血车内空气的效果进行了观察并与紫外线灯作平行比较。结果,动态消毒机和紫外线灯在无人情况下消毒30min,使采血车内空气中自然菌数均可保持在≤200cfu/m3和≤500cfu/m3,符合II～III类环境卫生标准要求。仅用紫外灯照射,在有人工作情况下菌数持续增加而达不到消毒要求;紫外线灯与动态消毒机配合使用,可使车内工作中空气自然菌数维持在符合III类环境卫生标准。结论,用紫外线灯与动态消毒机配合使用,可使采血车工作中空气质量达到卫生标准要求。     

护理一般技术

071021空气消毒净化器与紫外线灯照射用于空气消毒的效果观察/尹凤萍//护理与康复.-2007,6(2).-124~125用空气消毒净化器和紫外线灯对医院室内空气进行消毒,采用普通营养琼脂平皿暴露法对空气中细菌的杀菌率进行监测。结果:室内无人时,用空气消毒净化器消毒30min后,杀菌率为93.0%,空气中细菌总数达到国家医院Ⅱ类环境卫生标准,以后随着人员的进出,在消毒后1.5h时细菌总数超过国家医院Ⅱ类环境卫生标准,但消毒后2~4h时空气中细菌总数达到国家医院Ⅱ类环境卫生标准;紫外线灯照射消毒30min后杀菌率为88.0%,空气中细菌总数达到国家医院Ⅱ类环境…     

动态空气消毒器研制及其消毒效果观察

紫外线循环风消毒器为医院自行设计研制,为观察其对医院室内空气消毒效果,采用现场采样方法进行了检测。结果,在房间内体积约60m3的儿童输液室和手术室内,安装该消毒器1台,静态下开机作用30min,可使室内空气中自然菌下降80%以上;开机60min,下降率达到90%以上。室内有人活动情况下,消毒器处于持续工作状态,可保持室内空气细菌总数在II类环境水平。人员活动对消毒器效果有明显影响,人员进入活动30min,空气中菌数回升明显,60min后细菌数比人员进入前上升53%。消毒器工作4h,室内空气中臭氧含量<0.2mg/L。     

循环风空气消毒机在呼吸道病区空气消毒效果观察

目的了解循环风空气消毒机在呼吸道病区中的空气净化消毒效果。方法采用自然沉降法进行空气采样,对该消毒机消毒病房空气的效果进行了观察。结果该循环风消毒机为多因子组合式,主要有静电除菌、空气过滤装置和紫外线等。该消毒机开机消毒30 min后,可使病房空气中细菌总数下降到50~212 cfu/m3;医务人员进入工作之后,可维持空气中细菌总数在500 cfu/m3以下。结论该循环风空气消毒机能有效净化病房室内空气,能达到医院Ⅲ类环境卫生学标准。     

血液透析室环境消毒效果及病原菌检测

目的观察血液透析室环境物品消毒效果及病原菌检测。方法采用现场采样和细菌定量检测,对不同消毒方法对室内空气和物体表面消毒效果进行了观察。结果使用紫外线灯管消毒30～60 min后,对室内空气中自然菌清除率为87.3%;用循环风空气净化器运行60 min后,对室内空气中自然菌清除率为98.5%。在两种空气消毒法消毒条件下,室内环境物体表面及其他消毒对象的消毒效果保持也存在差别。结论循环风空气净化装置的应用可明显提高血液透析室空气和室内环境卫生质量,有助于防控透析后医院感染。     

一种光触媒空气净化消毒器对室内空气净化消毒效果的研究

目的研究光触媒空气净化消毒器对医院室内空气净化与消毒效果,为实际应用提供依据。方法通过模拟现场和现场消毒试验方法,对某光触媒空气净化消毒器对模拟实验室和医院室内空气中化学污染物和微生物净化和消除效果进行评价。结果采用该光触媒空气净化消毒器运行30 min,对气雾室空气中白色葡萄球菌的消除率为99.97%。在医院病房用该光触媒空气净化消毒器运行1 h,病房空气中自然菌平均消除率为96.10%,空气中菌数为50 cfu/m3;运行3 h,对医院病理科空气中甲醛去除率达97.66%,使空气中甲醛含量由净化前的2.39 mg/m3下降至0.054 mg/m3,达到低于标准0.1 mg/m3的安全范围。结论该光触媒空气净化消毒器对医疗环境空气中微生物和化学污染物都有明显消毒和净化效果。     

空气消毒器对血液成分制备室消毒效果评价

目的评价空气消毒器对成分制备室的消毒效果。方法用空气消毒器法和紫外线灯照射法对同一成分制备室进行消毒并监测空气消毒效果。结果空气消毒器与紫外线灯照射法在静态情况下消毒,对空气中自然菌的杀灭率平均为88.40%和80.30%;在动态有人操作的情况下,空气消毒器持续开机,能维持室内洁净度,降低空气中细菌数。结论两种消毒方法对血液成分制备室空气消毒均符合国家标准要求,其中空气消毒器更方便、实用。     

两种不同原理空气消毒器消毒效果的试验研究

为观察两种不同原理空气消毒器的消毒效果,采用空气消毒试验方法进行了实验室和现场试验研究。结果,紫外线循环风空气消毒器和静电吸附式空气消毒器开机作用60m in,对20m3气雾室空气中白色葡萄球菌的杀灭率分别为99.98%和99.96%。在现场53m3房间内两种消毒器开机作用90m in,对室内空气中自然菌的消除率分别为93.37%和94.65%。结论,两种空气消毒器在实验室和现场的室内空气消毒效果均达到规定的消毒标准。     

光催化空气消毒器杀菌效果试验研究

目的观察光催化空气消毒器和紫外线空气消毒器对室内空气消毒效果。方法采用平板沉降采样法进行了现场空气消毒效果检测。结果光催化空气消毒器持续运行,在不同人数进入室内活动90min,人数由2人增加到8人,光催化空气消毒器所在室内空气自然细菌平均菌数由212cfu/m3增加至573cfu/m3;除菌率波动在59.09%~75.00%之间。紫外线空气消毒器所在室内空气自然菌平均菌数由204cfu/m3增加到535cfu/m3;除菌率波动在28.30%~48.20%。光催化空气消毒器作用时间由45min增加到135min,对室内空气中自然菌除菌率由59.30%增加到68.60%;紫外线空气消毒器作用对室内空气中自然菌除菌率由32.40%增加到51.00%。结论光催化空气消毒器对室内空气中自然菌有一定的除菌效果,但其与紫外线循环风空气消毒器除菌效果基本无明显差异。     

医用空气净化消毒器消毒和净化效果评价

目的评价某品牌多因子组合医用空气净化消毒器对室内空气的净化和消毒效果。方法用多级撞击式空气微生物采样器的采样方法进行了观察。结果由中效过滤、活性炭和静电吸附以及负离子等多种因子组合的医用空气净化消毒器在模拟现场条件下,启动该机器运行30和60min,对空气中人工污染的白色葡萄球菌消除率分别为99.93%和99.95%。在现场房间内,连续开机运行30min,对室内空气中颗粒的清除率达98.5%;开机运行作用60min,对室内空气中自然菌的消亡率平均为95.63%。结论该医用空气净化消毒器对室内空气中颗粒物清除、净化和杀菌性能良好。     

高强度紫外线空气消毒器消毒效果研究

目的观察一种高强度紫外线空气消毒器动态空气消毒效果。方法采用平板沉降法和仪器采样法作沉降菌和浮游菌检测,对该高强度紫外线空气消毒器进行了现场消毒试验观察。结果在面积约57 m2的教室内安装一台高强度紫外线空气消毒器,在动态情况下运行90 min,可使空气中自然菌消亡率保持在80%~87%。装有两台高强度紫外线空气消毒器在动态情况下运行90 min,可使空气中自然菌消亡率保持在87%~96%。平板沉降法与仪器法采样结果差异无显著统计学意义。结论该高强度紫外线空气消毒器在动态情况下对室内空气中自然菌具有较好的除菌效果。     

紫外线对X光摄片室空气消毒效果观察

目的了解紫外线对x光摄片室空气消毒效果。方法采用现场自然菌平板沉降法采样，对紫外线不同作用时间照射进行了观察。结果紫外线灯直接照射30min或照射60min，均可使X光摄片室空气达到Ⅲ类环境标准的合格率（空气细菌总数〈500cfu／m3为达标）。结论X光摄片室空气紫外线消毒每次30min均能合格。     

静电吸附式空气消毒机在呼吸道隔离区域中的净化效果观察

目的观察空气消毒机在呼吸道隔离区域中的净化消毒效果。方法用仪器采样和细菌培养方法,对两种类型空气消毒机在呼吸道隔离区域空气净化效果进行了观察。结果在室内无人工作状态下,柜式空气消毒机启动运行60 min,可使室内空气中自然菌总数从平均706 cfu/m3下降到200 cfu/m3以下;壁挂式空气消毒机启动运行60 min,可使室内空气中自然菌总数从平均597 cfu/m3下降到200 cfu/m3以下;两者符合Ⅱ类环境卫生要求。结论两种类型空气消毒机启动60 min对呼吸道隔离区室内空气净化效果能达到Ⅱ类环境卫生标准。     

不同方法对手术室空气消毒效果观察

为了比较紫外线照射法、过氧乙酸气溶胶喷雾法、静电消毒器法对手术室空气消毒效果,采用对手术室消毒前后空气采样检测方法,观察3种方法对空气中自然菌的杀灭效果。结果,3种消毒方法分别单独作用30min,对手术室空气中自然菌消除率均可达到98％以上;3种方法在作用停止后维持消毒水平均不超过60min,只有静电消毒法可以作为人在条件下持续消毒,但60min后亦不能维持原消毒效果水平;采用两两联合使用,以静电消毒法与过氧乙酸气溶胶消毒法联合使用效果最好。因此,可采用过氧乙酸气溶胶喷雾消毒后,再用静电消毒法维持对手术室空气进行人在条件下消毒。     

局部空气净化装置对手术室空气的消毒效果

目的观察空气消毒机对医院手术室空气消毒效果,以评价其实际应用效果。方法采用平板沉降采样和细菌培养方法,评价该多因子组合空气净化装置对手术室空气中自然菌净化效果,并与紫外线灯照射消毒作平行比较。结果启动YKX/Y型空气消毒机和紫外线灯作用30 min,5 min后采样,手术室空气中细菌总数<200cfu/m3,随着时间的延长,空气中菌数逐渐增加,15 min后细菌总数逐渐增加到200 cfu/m3以上。在手术室有6人工作的情况下,空气消毒机持续运行,可使空气细菌继续保持在<200 cfu/m3。结论试验用空气消毒机可以在手术期间持续消毒,可以维持手术室内空气中细菌总数<200 cfu/m3。