优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果

目的 研究优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果。方法 选择2018年7月-2019年7月收入的小儿重症肺炎80例,按照随机数字表法分为两组均40例,对照组采取常规护理措施,研究组实施优质护理干预,观察两组患儿症状消失时间与血气指标、炎症因子水平、肺功能。结果 护理前两组患儿血气指标无差异,治疗前两组患儿各项炎症因子水平、肺功能指标均无差异,P> 0.05,护理后各项血气指标低于对照组,研究组各项症状消失时间低于对照组,研究组治疗后各项炎症因子水平与对照组存在明显差异,研究组患儿护理后FEV1、FEV1/FVC、PEF均高于对照组,差异显著,P<0.05。结论 小儿重症肺炎采取优质护理,可有效改善患儿症状,缩短住院时间。     

优质护理服务模式在病房的应用

优质护理服务在三级质量控制监督指导下开展，提高住院患者对优质护理服务的满意度，提高护士的专业护理水平，提高医生的满意度。     

强化心理护理对呼吸道正压通气辅助治疗重症肺炎伴呼吸衰竭患者血气指标及效果的影响

 目的 探讨给予重症肺炎伴呼吸衰竭患者呼吸道正压通气辅助治疗时强化心理护理的临床价值。方法 从2014-01至2016-12入院治疗肺炎伴呼吸衰竭患者中选取150例重症患者,按照随机数字表法分为对照组、观察组,每组75例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上增加强化心理护理干预。观察并记录干预前、后患者血气指标变化情况,评估患者心理状态、依从性,观察患者相关症状改善时间。结果 干预后观察组血气指标(PaO₂、PaCO₂、SaO₂)改善程度均显著大于对照组(P<0.05);观察组干预后SAS、SDS评分显著低于对照组,完全依从性(77.33%)显著高于对照组(32.00%),差异有统计学意义(t=30.070、31.852,χ²=31.097,P<0.05);观察组患者咳嗽消失、气促缓解及机械通气、住院平均时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(t=13.118、8.020、5.113、19.051,P<0.05)。结论 给予重症肺炎伴呼吸衰竭患者无创通气辅助治疗时配合实施强化心理护理,可使患者血气指标获得更大程度改善,提高总体疗效。     

优质护理服务在无创机械通气的老年呼吸衰竭患者中的应用

目的：观察和评价优质护理服务在无创机械通气治疗老年呼吸衰竭患者中的应用及护理效果。方法选取住院的64例老年COPD合并呼吸衰竭的无创机械通气使用患者随机分为两组：观察组32例,在此基础上给予优质护理服务;对照组32例,采用常规护理模式。比较观察两组患者相关指标。结果两组患者经治疗后肺功能和血气分析结果均有改善。观察组在住院日程、呼吸机使用时间均明显低于对照组;观察组治疗期间出现口干、咽痛及排痰困难的患者比例也较对照组明显降低,两组率的比较有统计学意义,P＜0.05。结论对持续使用无创机械通气的COPD 合并呼吸衰竭患者治疗并进行优质护理服务,提高了患者在住院期间的治疗效果和生活质量,值得临床推广应用。     

综合护理干预在小儿重症肺炎护理中的效果及影响

目的 探讨综合护理干预在小儿重症肺炎护理中的效果及影响.方法 选取2018年1月-2019年12月收治的92例重症肺炎,按照随机数字表法分为两组,实验组(46例)及对照组(46例).对照组按照常规护理,实验组采用综合护理干预;比较两组护理后临床症状消失时间、肺功能指标、护理满意度.结果 实验组发热消失时间、肺啰音消失时...     

整体护理干预措施在呼吸衰竭患者中的应用效果

目的：观察整体护理干预措施在呼吸衰竭患者中的应用效果。方法院呼吸内科60例呼吸衰竭患者为研究对象，随机均分为对照组与实验组各30例，给予对照组患者常规护理，实验组则接受整体护理干预。结果与对照组相比，实验组血气指标分析结果更优，并发症发生率更低，组间差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论针对呼吸衰竭患者开展整体护理干预有利于改善其通气功能，从而提高治疗效果，控制并发症。     

优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果

目的：探讨优质护理在小儿肺炎护理中的临床应用价值。方法随机将110例小儿肺炎患儿分为两组,每组55例。对照组采用常规护理方法,观察组在对照组基础上行优质护理干预,记录两组体温恢复时间、憋喘缓解时间、并发症发生率。结果观察组并发症发生率、体温恢复时间以及憋喘缓解时间均明显优于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论优质护理干预对于小儿肺炎临床疗效良好,可以明显缩短体温恢复以及憋喘缓解时间,同时减少并发症的出现,值得推广应用。     

无创呼吸机辅助呼吸在重症肺炎致呼吸衰竭抢救中的应用分析

目的探讨无创呼吸机辅助呼吸在重症肺炎致呼吸衰竭抢救中的应用分析。方法选择从2017年1月至2018年12月收治的100例重症肺炎致呼吸衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法进行分组,划分为研究组与对照组,各有50例;对照组实施常规抢救治疗模式,研究组实施常规抢救治疗模式联合无创呼吸机辅助呼吸治疗。比较分析两组临床指标改善情况、症状改善时间及救治效果。结果研究组的HR为(90.05±9.60)次/min,RR为(21.02±6.93)次/min,PO2为(98.90±13.55)mmHg,PCO2为(61.10±8.55)mmHg,氧合指数为(295.50±38.550)mmHg,通气时间为(7.15±1.02)d,住院时间为(11.60±1.50)d,均与对照组有显著差异性,P<0.05;研究组的呼吸衰竭消失时间为(3.25±0.55)d,检测指标复常时间为(5.50±1.35)d,临床救治总时间为(10.60±2.90)d,均与对照组有显著差异性,P<0.05;研究组的治疗总有效率为94.00%,均与对照组有显著差异性,P<0.05。结论在重症肺炎致呼吸衰竭抢救中应用无创呼吸机辅助呼吸治疗的效果确切,且抢救安全性高,有重要作用价值。     

优质护理在老年脑梗死护理中的应用效果观察

目的 对老年脑梗死患者在临床护理中采用优质护理干预后的整体效果进行研究。方法 选取2018年1月-2019年12月收治的100例老年脑梗死患者随机分为两组,每组患者50例;常规组实施普通护理干预,实验组实施优质护理干预,对比分析两种护理干预在老年脑梗死护理中的应用效果及护理质量的影响。结果 对比两组患者的护理满意度,实验组(96.00%)>常规组(80.00%);且实验组护理后的NHISS评分(10.16±1.47)分低于常规组(13.86±2.06)分,ADL评分(75.26±0.36)分高于常规组(61.35±0.56)分;组间对比存在明显的统计学意义(P<0.05)。两组患者的生活质量对比有差异,实验组优于常规组,差异明显(P<0.05)。结论 优质护理可以改善老年脑梗死患者的神经功能和生活自理能力,提高对医护人员的满意度、生活质量。     

优质护理在消化内科病房中的应用效果分析

目的分析优质护理在消化内科病房中的应用效果。方法选取消化内科病房收治的患者180例,按随机数字表法分为观察组和对照组,均常规给予消化内科治疗和基础护理,而观察组患者再给予优质护理,分析护理效果。结果观察组对护理质量满意49例,一般36例,不满意5例,总满意率94.4%;对照组对护理质量满意34例,一般43例,不满意13例,总满意率85.6%。观察组患者对护理质量总满意率高于对照组,且差异具有统计学意义（χ^2=3.95,P〈0.05）。结论优质护理在消化内科病房中的应用效果满意,可促进患者康复,提高护理满意率。     

优质护理服务在产科护理中的应用

目的：探讨在产科护理工作中优质护理服务的临床应用效果。方法将妇产科收治的200例孕妇随机分为观察组及对照组两组,依照分组采用不同的护理方案,采用常规护理服务对对照组孕妇进行干预,主要对产妇的焦虑、不安等负面情绪进行护理,指导产妇合理饮食及用药等。观察组孕妇在此基础上行优质护理服务,对两组孕妇的剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率、住院时间、护理满意度、基础护理合格率及孕妇焦虑和抑郁情况进行分析。结果两组患者剖宫产率无显著性差异（P＞0.05）,但观察组产后出血率及新生儿窒息率均显著低于对照组（P＜0.05）;观察组孕妇住院时间显著低于对照组（P＜0.05）,且观察组护理满意度明显高于对照组,且差异具有统计学意义（P＜0.05）,但两组孕妇基础护理合格率差异无统计学意义（P＜0.05）;入院前两组孕妇SAS评分及SDS评分无显著性差异（P＞0.05）,产后7天时观察组孕妇SAS评分及SDS评分均显著降低（P＜0.05）,产后7天时观察组孕妇SAS评分及SDS评分均显著低于对照组（P＜0.05）。结论在产科护理临床工作中,应用优质护理服务进行干预可显著提高临床有效率,并有效帮助孕妇克服不良心理,提高整体满意度。     

优质护理服务在手术室护理工作中的应用效果分析

目的探讨优质护理服务在手术室护理工作中的应用并观察其效果。方法随机抽取我院500例手术患者,将其分为对照组(248例)与实验组(252例),对照组采用常规化护理,实验组采用优质护理服务,统计分析两组患者对护理工作的满意度。结果实验组患者的满意度明显高于对照组(χ2=4.221,P<0.01),比较差异有统计学意义。结论在手术室开展优质护理服务,能显著提高患者满意度,增进护患关系,提高护士综合素质,使护理服务质量得到明显改善。     

优质护理服务在急诊科的应用效果探究

目的：探讨优质护理服务在急诊科的应用效果。方法选取344例急诊患者为研究对象,采用数字表法随即分为观察组和对照组,对照组实施急诊科常规护理,观察组开展优质护理服务。比较两组护理质量及患者满意度。结果观察组护理质量、患者满意度均明显高于对照组。结论优质护理服务可提升急诊科护理质量,提高患者满意度,值得在临床护理工作中的推广应用。     

责任助产模式的优质护理干预在无痛分娩产妇中的应用

目的 探究无痛分娩产妇中实施责任助产模式的优质护理干预的效果.方法 将2019年01月～2020年12月接受无痛分娩的94例产妇纳入研究,按随机排列法分为参照组47例,予常规护理;试验组47例,实施责任助产模式的优质护理干预,观察分娩情况、自然分娩率、分娩前(进产房时)、分娩后(胎盘娩出后2h内)负性情绪变化、产妇产后...