卵圆孔未闭与缺血性卒中

1卵圆孔未闭与隐源性卒中的关系胎儿时期,肺不能接受血流,返回到右心房的血液是通过开放的卵圆孔分流至左心房的。出生后,约75%的人卵圆孔自动关闭,而25%的人发生卵圆孔未闭(patent foramen ovale, PFO)。卵圆孔未闭不影响血流动力学,正常情况下,卵圆窝膜可阻挡左向右的分流,当右房压力升高时,卵圆孔重新开放,为奇异性栓塞(如矛盾性栓塞,反常性栓塞,paradoxical embolism)提供了一个管道。     

卵圆孔未闭与缺血性卒中的关系

正随着缺血性卒中分型理论在国内的普及[1-2],人们越来越重视针对卒中病因的筛查和研究。病因不同,缺血性卒中二级预防的策略就可能不同,如心源性卒中侧重于抗凝治疗,而大动脉粥样硬化性卒中则强调抗血小板聚集。近年,所谓隐源性卒中的病因研究,在国内逐渐受到重视。本文将简要介绍隐源性卒中研究中所涉及的相关问题,重点阐述卵圆孔未闭(patent foramen ovale,PFO)在缺血性卒中发病中的     

卵圆孔未闭相关的缺血性卒中研究现状

卵圆孔作为胎儿时期的重要的生命通道,出生后随着左心房压力升高,其发生功能性闭合,一年后达到解剖上闭合。若大于3岁的幼儿卵圆孔仍不闭合称卵圆孔未闭（patent foramen ovale,PFO）,在右心房压增高的情况下,可出现自发或诱发的心房水平右向左分流。     

卵圆孔未闭相关缺血性卒中的临床和神经影像学特征分析

目的 探讨卵圆孔未闭（patent foramen ovale,PFO）相关缺血性卒中的临床和神经影像学特征,并 根据不同的PFO解剖特点,确定其缺血性病变类型是否存在差异。 方法 本研究为单中心回顾性研究,入选2015年5月-2019年9月在首都医科大学附属北京天坛医院 心血管内科连续住院接受PFO介入封堵治疗的缺血性卒中患者。所有患者均接受颅脑MRI检查,并通 过TCD确定右向左分流（right-to-left shunt,RLS）量,经食道超声检查确定PFO诊断及其解剖结构。总 结PFO相关缺血性卒中的影像学特征,并根据不同的PFO解剖特点,确定其缺血性病变类型是否存在 差异。 结果 共入组108例患者,平均年龄46±11岁,其中男性78例（72.2%）。PFO直径（静息状态）平 均1.5±1.1 mm,雨帘状RLS 75例（69.4%）,原发隔活瓣长度平均9.5±3.7 mm,长隧道型PFO 37例 （34.3%）,PFO伴过间隔血流76例（70.4%）。PFO相关缺血性卒中患者MRI显示梗死血管累及前循环42 例（38.9%）（单侧前循环29例+双侧前循环13例）,后循环39例（36.1%）,皮层梗死22例（20.4%）, 皮层下梗死7例（6.5%）,深部梗死 44例（40.7%）,皮层、皮层下梗死+深部梗死35例（32.4%）;单 一梗死31例（28.7%）,多发梗死77例（71.3%）。不同的RLS量、PFO大小之间比较,脑梗死分布、梗死 部位和梗死数量方面未发现影像学差异。长隧道组和非长隧道组的梗死部位（P =0.037）和梗死 数量（P =0.016）差异均有统计学意义,其中长隧道组更多见皮层梗死（35.1% vs 12.7%）和单一梗死 （43.2% vs 21.1%）。有过间隔血流组和无过间隔血流组在梗死分布上差异有统计学意义（P =0.014）, 有过间隔血流组后循环梗死发生率更高（43.4% vs 18.8%）。 结论 PFO相关缺血性卒中患者影像学上梗死血管累及前循环和后循环的比率相似,梗死部位以 深部梗死和多发梗死为主。长隧道型PFO与非长隧道型相比,皮层梗死和单一梗死更多见。伴有过 间隔血流的PFO多发生后循环梗死。     

卵圆孔未闭与隐源性卒中的研究进展

隐源性卒中约占所有缺血性卒中的40%,其病因、诊断和治疗一直是临床工作者的研究热 点。近年来发现,卵圆孔未闭与隐源性卒中的发病密切相关,是隐源性卒中的重要危险因素。在临床 中常用经食管超声心动图、经胸壁超声心动图、经颅多普勒发泡试验和心脏MRI等方法来检测卵圆孔 未闭。反常栓塞是卵圆孔未闭导致隐源性卒中的主要发病机制。在头部影像学检查中,绝大多数卵圆 孔未闭相关隐源性卒中患者为多血管分布区的多发散在小梗死。在药物治疗方面,抗血小板药物相 对于抗凝药物,可能更适合大多数卵圆孔未闭合并隐源性卒中的患者。此外,近期多项临床随机对照 研究均表明,卵圆孔未闭封堵术对于预防卵圆孔未闭合并隐源性卒中患者卒中再发的疗效明显优于 药物治疗。     

反常性栓塞风险量表在合并卵圆孔未闭的隐源性卒中或短暂性脑缺血发作患者中的应用

目的 描述卵圆孔未闭（patent foramen ovale,PFO）造成反常性栓塞（paradoxical embolism,PE）的临
床表现、影像学特点。验证反常性栓塞风险量表（Risk of Paradoxical Embolism,RoPE）评分。
方法 本研究为单中心观察性研究,连续性入选2013年1月～2014年6月首都医科大学附属北京天
坛医院神经科收治的隐源性卒中或短暂性脑缺血发作（transient ischemic attack,TIA）患者79例,其
中经经颅多普勒超声发泡试验（contrast-enhanced transcranial Doppler,cTCD）和经食管超声心动图
（transesophageal echocardiography,TEE）确诊合并PFO的患者44例,其中37例为PFO所致PE,7例仅合并
PFO无栓塞症状。由另一名神经科医师盲法评价颅脑磁共振成像,确定其影像学的特点,收集两组
患者的人口学信息,临床资料,相关辅助检查（如cTCD、TEE、颈部血管超声及双下肢静脉超声结果）,
计算并比较两组RoPE评分情况。PFO所致PE患者根据PFO大小分为3组,依据右向左分流量（rightto-
left shunt,RLS）大小分为3组。比较不同PFO大小和不同RLS患者之间的临床和影像学特点,并评
估不同PFO大小和不同RLS之间的关联性及RoPE评分与PFO的大小和RLS的严重程度之间的关系。
结果 两组的RoPE评分分别为5（4.5,7.0）和6（4.0,8.0）,差异无显著性（P＞0.05）。合并颈内
动脉重度狭窄或闭塞,高度提示非PFO相关缺血性卒中（P＜0.01）。小PFO组（＜2 mm）和中/大PFO组
（≥2 mm）相比较,两组的RoPE评分分别为（5.5±1.9 vs 6.3±2.0,P＞0.05）,后者更容易累及后循
环。不同RLS患者之间相比较,3组的RoPE评分分别为（5.4±1.7,6.5±2.7,5.8±2.0,P＞0.05）。PFO
大小和RLS之间无显著性相关（r =0.031,P＞0.05）。
结论 PFO和脑梗死的关系可以分为：无相关性（即PFO合并存在）或有相关性（即PE）,PE的影像学
特点和PFO大小有一定的相关性。RoPE可能有助于进一步区分PFO的大小和RLS的严重程度。     

卵圆孔未闭致青年缺血性卒中介入封堵治疗一例

<正>1病例介绍患者男性,34岁,因"左侧肢体无力伴言语不利2 d"于2014年10月27日入院。入院前2 d,患者饮酒后约19 h出现左侧上下肢无力,不能持物,不能行走,伴言语不利,且饮水呛咳,就诊于首都医科大学附属同仁医院予以输液治疗1 d(具体不详),于1 d前转入首都医科大学附属北京天坛医院急诊,行头颅计算机断层扫描(computed tomography,CT)检查示右侧额、颞、岛叶及基底节区梗死灶,为求进一步诊     

卵圆孔未闭与隐源性卒中的研究进展

经过全面筛查,仍有约40%找不到明确病因的缺血性卒中为隐源性卒中。卵圆孔未闭可引 起反常栓塞,进而发生缺血性卒中。近年来发现,部分隐源性卒中可能由卵圆孔未闭导致。本文将从 检查方法、作用、机制及治疗等方面对卵圆孔未闭与隐源性卒中的研究现状进行介绍。     

Cost-Effectiveness Analysis of Percutaneous Patent Foramen Ovale Closure Preventing Secondary Ischemic Stroke in Japan

ObjectivesPatent foramen ovale is a hemodynamically insignificant interatrial communication that may cause ischemic stroke. Percutaneous patent foramen ovale closure reduces the risk for recurrent ischemic stroke in patients with a history of cryptogenic ischemic stroke. This study evaluated the cost-effectiveness of patent foramen ovale closure against medical therapy in patients after their first cryptogenic ischemic stroke in Japan.Materials and methodsThe cost-effectiveness of patent foramen ovale closure compared with medical therapy was evaluated using the Markov model. The target patients started with patent foramen ovale closure or medical therapy for preventing secondary ischemic stroke under a stable state. Quality-adjusted life year was used as the outcome of effectiveness, and the analysis was conducted with a discount rate of 2% applied to both cost and effectiveness. The results of a multicenter open-label randomized controlled trial (RESPECT trial) evaluating patent foramen ovale closure using the Amplatzer? PFO Occluder were used as clinical evidence. Cost-effectiveness was evaluated using the incremental cost-effectiveness ratio. It was evaluated as cost-effective if it was lower than 5 million JPY/ quality-adjusted life year.ResultsPatent foramen ovale closure was dominant over medical therapy by 2.53 quality-adjusted life years and an estimated cost reduction of 2,353,926 JPY. The probability of patent foramen ovale closure being dominant was 82.9%.ConclusionsPatent foramen ovale closure was dominant over medical therapy for preventing secondary ischemic stroke in patients with cryptogenic ischemic stroke.     

Closure of Patent Foramen Ovale and Cryptogenic Stroke: Unresolved Issues

Purpose of Review

This review summarises the results of randomised trials comparing closure of patent foramen ovale (PFO) with antithrombotic therapy in patients with cryptogenic stroke.

Recent Findings

Initially, three randomised trials failed to show superiority of PFO closure over antithrombotic therapy in patients with cryptogenic stroke. Three recently performed trials and the prolongation of an earlier trial provided evidence that PFO closure in patients with cryptogenic stroke and an age range of 18–60 years is superior to stroke prevention with antiplatelet therapy. PFO closure was not superior to anticoagulation. Anticoagulation, however, has a higher long-term bleeding risk. PFO closure could result in atrial fibrillation (AF) in a small number of patients. In most patients, AF was transient in duration. Optimal patient selection requires future research.

Summary

In patients with cryptogenic stroke aged &lt;?60 years, PFO closure is superior to antiplatelet therapy in the prevention of recurrent stroke.

     

Migraine and Patent Foramen Ovale

Migraine is a widespread disorder with a large impact on society. Patent foramen ovale (PFO) is a common occurrence, affecting about 25 % of the population. Observational studies report PFO to be more prevalent in patients with migraine with aura, and patients with migraine with aura have a higher incidence of PFO. The only population-based study does not support this link. It is possible that an association exists between large-sized PFO and migraine. This association may explain how migraine with aura can be triggered. Numerous studies have reported improved migraine with PFO closure, but the only prospective placebo-controlled trial aimed at closure of PFO in patients with migraine with aura did not support this. At this time, evidence does not support the routine detection and closure of PFO in patients with migraine.     

卵圆孔未闭所致脑栓塞1例报告

正1病例介绍患者,女,65岁,主因"左侧肢体无力3个月,右侧肢体无力1月余",于2013年3月6日入院。患者于3个月前晨起后洗脸时感左侧肢体无力、麻木,当时左臂可勉强抬举过肩,并可在搀扶下行走,伴口角向右偏斜,头部昏沉感,无头痛、恶心呕吐,无言语困难、声音嘶哑。发病5 h后外院头颅磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)检查未见异常,拟诊为"短暂性脑缺血发作",予口服阿司匹林片