分层次护理管理应用在手术室护理管理中的措施与效果探究

目的探究手术室护理管理中应用分层次护理管理措施及应用效果。方法选取2016年9月至2017年11月就诊该院进行手术患者110例,该院在2017年3月开始实施分层次护理管理模式,依据患者入院先后顺序及护理管理模式差异,分为对照组(55例)和观察组(55例),对照组采用常规护理模式,观察组采用分层次护理管理,比较两组患者的临床疗效、护理满意度、护理人员自我效能变化情况及职业紧张度情况。结果观察组患者的有效率为92.13%显著高于对照组78.19%(P <0.01);满意度为(9.85±0.26)分显著高于对照组满意度(6.87±1.26)分(P <0.01);中高级护理人员开展分层级护理模式前GSES量表评分为(2.35±0.71)分明显高于初级护理人员(P <0.05);在开展12个月后初级和中高级护理人员的GSES评分无显著差异(P> 0.05)。结论通过分层次护理管理能够改善手术室手术患者的临床有效率、护理满意度以及护理人员的自我效能感,降低护理人员职业倦怠感,减少医疗纠纷,提高救护质量。     

分层次管理在临床护理管理中的应用效果分析

目的探讨临床护理管理中分层次管理的应用效果。方法将80名护理人员随机分为观察组和对照组各40例。观察组应用分层次管理模式,对照组实施常规管理,比较2组实施管理前后护理人员工作积极性、医师及患者满意度、护理人员成就感满意度和护理操作技能、理论知识评分情况。结果实施护理管理后,观察组自评及他评非常积极率显著高于对照组,患者及医师满意度均高于对照组,成就感满意度高于对照组,操作技能及理论知识评分高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论在临床护理管理工作中开展分层次管理,可显著提高护理质量,建立和谐护理关系,推动医院工作有序进展,值得临床推广应用。     

探讨分层次管理法在临床护理管理中的应用效果

目的:探讨分层次管理法在临床护理管理中的应用效果。方法:筛选2015年1月~2016年1月某院在职护理工作人员40例,作为研究对象。所有护理人员均来源于某科室不同病房,采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组20例,其中对照组护理人员接受临床常规管理模式进行管理,观察组护理人员则采用分层次管理法进行护理管理,比较两组护理人员管理效果及知识、技能掌握程度。结果:两组护理人员管理前理论知识、操作技术考核成绩比较无显著差异,P0.05;管理后观察组护理人员理论知识、操作技术考核成绩明显高于对照组,P0.05,具有统计学意义;考核后护理人员自觉工作强度及满意度评分结果显示,观察组自觉工作强度及工作满意度明显优于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论:对临床护理工作人员实施分层次管理法可有效提升护理人员理论知识、操作技术掌握程度,并可显著改善员工工作强度,对提升员工工作满意度具有重要意义。     

全程护理在肝胆外科患者健康教育中的作用

目的对应用全程护理模式对肝胆外科患者在治疗过程中实施护理的临床效果进行研究。方法抽取76例肝胆外科患者,随机分为对照组和观察组,平均每组38例。采用常规肝胆外科护理模式对对照组患者在治疗期间实施护理;采用全程护理模式对观察组患者在治疗期间实施护理。结果观察组患者肝胆疾病治疗效果明显优于对照组;症状消失时间和住院治疗时间明显短于对照组;出现不良反应的人数明显少于对照组;对护理服务满意度明显高于对照组。结论应用全程护理模式对肝胆外科患者在治疗过程中实施护理的临床效果非常明显。     

晨会培训在护理管理中的实践探析

目的对应用晨会培训方式对病房护理人员实施护理管理的临床效果进行研究。方法将我院工作的病房护理人员76例随机分为对照组和观察组,平均每组38例。采用常规培训模式对对照组护理人员实施管理;在常规模式基础上增加晨会培训模式对观察组护理人员进行管理。结果观察组护理人员培训前后业务理论考核和业务操作考核评分的改善幅度明显大于对照组;患者对护理服务的满意度明显高于对照组;不良事件的发生率明显低于对照组。结论应用晨会培训方式对病房护理人员实施护理管理的临床效果非常明显。     

手术室整体护理中人性化护理理念的应用效果分析

目的对应用人性化护理理念对接受手术治疗的患者实施手术室整体护理的临床效果进行研究。方法将我院收治的86例接受手术治疗的患者随机分为对照组和观察组,平均每组43例。采用常规手术室护理模式对对照组患者实施护理;采用人性化护理理念对观察组患者实施手术室整体护理。结果观察组患者对手术室整体护理服务的满意度明显高于对照组;手术治疗时间和住院治疗总时间明显短于对照组。结论应用人性化护理理念对接受手术治疗的患者实施手术室整体护理的临床效果非常明显。     

重症监护病房护理中人性化护理的效果观察

目的对应用人性化护理模式对重症监护病房患者实施护理的临床效果进行研究分析。方法抽取90例在重症监护病房接受治疗的患者病例,将其分为对照组和观察组,平均每组45例。采用传统护理模式对对照组患者实施护理;采用人性化护理模式对观察组患者实施护理。结果观察组患者重症监护病房治疗时间和住院治疗总时间明显短于对照组;并发症和不良反应发生率明显低于对照组;患者对护理服务的满意度明显高于对照组。结论应用人性化护理模式对重症监护病房患者实施护理的临床效果非常明显。     

预防VSD术后引流管堵塞的临床护理分析

目的对应用综合护理模式对接受VSD治疗的患者实施护理的临床效果进行研究。方法抽取72例接受VSD治疗的患者,随机分为对照组和观察组,平均每组36例。采用常规橡胶管或塑料管及相应护理措施对对照组患者在术后实施护理;采用现代VSD管及相应护理措施对观察组患者在术后实施护理。结果观察组患者引流管堵塞现象的发生率明显低于对照组;病情控制时间和住院治疗总时间明显短于对照组;护理服务患者满意度明显高于对照组。结论应用综合护理模式对接受VSD治疗的患者实施护理的临床效果非常明显。     

分层次管理在临床护理管理中的应用

目的探讨临床护理管理中分层次管理的应用效果。方法选择本院2011年9月～2012年9在职护理人员50名，采用分层次管理模式管理，与同期收集的对照组未实施相关管理的50名护理人员作对比。结果观察组护理管理情况及满意度均优于对照组（P〈0．05）。结论临床护理管理中应用分层次管理可保障护理质量。     

探讨分层次管理法在临床护理管理中的综合应用效果

目的探讨分层次管理法在临床护理管理中的综合应用效果。方法选取我院60名的护理人员作为研究对象,随机将其分成两组,其中观察组和对照组分别30名。对照组采取常规的管理模式开展临床护理管理,而观察组采取分层次的管理法进行临床护理管理,然后统计比较两组护理人员实施管理前后工作积极性的自评和他评的结果,医师和患者的满意程度,理论知识评分、操作评分和自身成就感。结果实施分层次的临床护理管理之后,观察组的工作积极性的自评和他评的结果,医师和患者的满意程度,理论知识评分、操作能力评分和自身成就感均明显高于对照组,其差异性具有统计学的意义(P<0.05)。结论在临床护理的管理工作中实施分层次管理,能够有效地提高护理人员的工作积极性、医师和患者的满意程度以及自身的综合水平,建立良好的护理关系,大大改善护理的质量,推动我院工作的顺利进行,具有很好的临床推广意义。     

循证护理用于乳腺癌术后早期功能锻炼的效果分析

目的对应用循证护理模式对接受乳腺癌根治术的乳腺癌患者在术后实施护理的临床效果进行研究。方法抽取94例接受乳腺癌根治术的乳腺癌患者,随机分为对照组和观察组,平均每组47例。采用常规乳腺癌护理服务模式对对照组患者在术后实施护理;采用循证护理模式对观察组患者在术后实施护理。结果观察组患者术后早期功能恢复效果明显优于对照组;术后出现不良反应的人数明显少于对照组;患者对护理服务满意度明显高于对照组;术后住院治疗时间明显短于对照组;疾病治疗总费用明显低于对照组。结论应用循证护理模式对接受乳腺癌根治术的乳腺癌患者在术后实施护理的临床效果非常明显。     

分层次管理法在临床护理管理中的综合应用效果观察

目的分层次管理法在临床护理管理中的综合应用效果观察。方法选取本院护理人员60名,随机分为两组,对照组和观察组,每组各30名。对照组护理人员使用常规护理管理,观察组使用分层次管理法方式。结果两组护理人员在工作的积极性方面比较差异明显,具有统计学意义,但是在护理管理后操作评分以及理论知识评分观察组均高于对照组,具有统计学意义。结论在临床护理管理工作中,采用分层次管理的观法,可以提高护理人员的工作积极性,增加患者和医师的满意度,保障护理工作强有力的实施。     

分层次管理在临床护理管理中应用的效果评价

目的分析分层次管理在临床护理管理中应用的效果。方法 2013年8月至2014年8月,选取我院10个科室的150例护理人员为研究对象,将其均分为观察组75例以及对照组75例,其中观察组护理人员采用分层次管理,对照组护理人员采用传统护理管理,对比分析两组护理人员的理论知识、工作积极性、患者满意度。结果与对照组护理人员相比较,观察组护理人员无论是理论知识、操作评分、患者满意度以及工作积极性等明显高于对照组(P<0.05)具备统计学意义。结论与传统的护理管理相比较,分层次管理更能够提升护理人员的理论知识以及各方面的操作技能,同时能够充分发挥护理人员的工作积极性,提升整体的临床护理质量,提高患者的满意度,在临床护理中值得推广使用。     

血液净化室院内血液感染的相关因素分析

目的：应用针对性管理方式对血液净化室行血液净化治疗过程中院内感染现象进行控制的临床效果研究。方法将我院收治的82例接受血液净化治疗的患者随机分为对照组和观察组,平均每组41例。采用常规管理模式对对照组患者在治疗期间实施管理;采用针对性管理模式对观察组患者在治疗期间实施管理。结果观察组患者在血液净化治疗期间出现院内感染的人数明显少于对照组;对血液净化治疗管理模式的满意度明显高于对照组;接受血液净化治疗时间明显短于对照组;住院治疗总时间基本相同,无显著差异（P〉0.05）。结论应用针对性管理方式对血液净化治疗过程中院内感染现象进行控制的临床效果非常明显。     

护士分层分组管理在优质服务示范病区护理管理中的应用

目的对采用分层分组管理模式对护理人员进行管理的临床应用效果进行研究分析。方法抽取我院实施护士分层分组管理模式前后的护理资料,对该护理管理模式在实施前后的临床护理服务质量进行比较分析。结果该项管理模式实施后临床护理服务质量明显优于实施前;患者对护理服务的满意度明显高于实施前。结论采用分层分组管理模式对护理人员进行管理的临床应用效果非常明显。     

系统护理干预对妇科癌症患者疼痛及心理的影响研究

目的对应用系统护理干预模式对妇科癌症患者在治疗过程中实施护理的临床效果进行研究。方法抽取92例妇科癌症患者,随机分为对照组和观察组,平均每组46例。采用传统妇科癌症护理模式对对照组患者在治疗期间实施护理;采用系统护理干预模式对观察组患者在治疗期间实施护理。结果观察组患者癌症控制效果明显优于对照组;疼痛程度明显轻于对照组;治疗期间出现不良心理状态的人数明显少于对照组;癌症控制时间和住院治疗时间明显短于对照组。结论应用系统护理干预模式对妇科癌症患者在治疗过程中实施护理的临床效果非常明显。     

比较不同护理管理模式在提高传染病病房护理质量中的效果

目的分析传染病病房中不同护理管理模式的效果。方法收集我院50例传染病病房中护理人员作为研究对象,将其分为两组,分别对对照组和观察组使用常规护理管理以及分层次护理管理。结果两组均取得一定效果,但相比对照组,观察组的患者满意度、治疗效果均明显更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在传染病病房中实施护理管理时,通过分层次护理管理提升护理质量。     

化疗药物在配制和使用过程中对护士的危害及防护

目的：对应用针对性防护措施对使用和配制化疗药物的相关护理人员实施管理的临床效果进行研究。方法：选择在我院工作的使用和配制化疗药物的相关护理人员30例,随机分为对照组和观察组,平均每组15例。采用常规管理模式对对照组实施管理;采用针对性防护措施对观察组实施管理。结果：观察组护理人员在工作期间发生职业暴露不良事件的人数明显少于对照组,对化疗护理人员临床管理模式的满意度明显高于对照组。结论：应用针对性防护措施对使用和配制化疗药物的相关护理人员实施管理的临床效果非常明显。     

前瞻性护理质量管理模式在急诊内科护理管理中的应用

目的:总结并归纳前瞻性护理质量管理模式在急诊内科护理管理中的应用效果。方法:我院于2017年3月开始在急诊内科实施前瞻性护理质量管理模式,分别选取护理质量管理前后各14例护理人员和23例患者为对照组和观察组,对照组实施常规护理管理,观察组在对照组基础上行前瞻性护理质量管理模式,比较护理管理前后护理人员的护理质量评分,以及两组患者对护理服务的满意度情况。结果:护理管理前后,急诊内科护理人员的护理质量评分明显提升,差异显著,有统计学分析价值(P0.05);护理管理后,观察组患者的平均满意度评分和满意率均明显高于对照组,差异显著,有统计学分析价值(P0.05)。结论:前瞻性护理质量管理模式可提高急诊内科的护理水平和患者对护理服务的满意度评分,有力提高满意率。     

应用程序化护理管理模式对老年患者实施压疮管理的效果评价

目的探讨老年患者应用程序化护理管理模式实施压疮管理的临床效果。方法抽取94例卧床治疗的老年患者,将其分为对照组和干预组,每组47例。对照组患者采用常规护理管理模式,干预组患者采用程序化护理管理模式。结果干预组患者出现压疮的人数明显少于对照组,患者对护理服务满意度明显高于对照组。结论应用程序化护理管理模式对卧床治疗的老年患者实施压疮管理的临床效果非常明显。