2011年度我院门诊处方点评结果分析

目的 通过对2011门诊处方点评结果的分析,提高我院门诊处方质量,促进合理用药.方法 2011年1~12月,每月随机抽取门诊处方100张,共1200张,进行处方点评.结果 点评处方中,合格处方819张,合格率68.25%.处方不合理情况主要为处方书写不规范及用药不合理.结论 门诊处方中现存在较多问题,应加强处方审核和用药监控力度,进一步提高临床合理用药水平.     

我院门、急诊处方不合理用药点评分析

目的:通过处方点评分析,了解我院门、急诊处方不合理用药问题,提高临床合理用药水平。方法:2012年7～12月抽查处方5241张,对不合理处方进行分析、点评。结果:抽查7～12月合格处方4984张,合格率95.10%。结论:开展医师合理用药处方点评培训,可提高处方质量。     

对某三甲医院门急诊处方质量点评分析

目的:了解某三甲医院门诊急诊处方质量.方法:按照<处方管理办法>要求,从该院2007年12月第1周中门诊急诊处方中系统随机抽取100例患者处方,对处方指标及处方质量进行点评,从同期门诊急诊就诊患者随机抽取30名患者,获取关怀指标.运用Excel 2005录入、SPSS15.0数据处理.结果:该院处方质量总体不高,所抽取的100例患者122张处方中,合格处方45.10%,不合格处方主要表现在处方不完整、不规范、不合理.结论:重视处方质量,通过定期点评,及时发现问题,制定干预措施,不断规范处方行为,逐步提高合理用药水平.     

药剂科开展三级处方点评模式的效果观察

目的:探究分析药学部门中开展三级处方点评模式的效果.方法:从本院实施三级处方点评模式之前的处方中随机选择1000张,并从实施三级处方点评模式后的处方中随机选择1000张进行研究,对三级处方点评模式实施前后的处方合格率和处方书写不规范率以及处方不合理用药率进行比较.结果:实施三级处方点评后,处方合格率呈现明显升高趋势,实施前后的差异较为显著,P<0.05,存在统计学意义,实施三级处方点评后,处方书写不规范率呈现明显下降趋势,实施前后的差异较为显著,P<0.05,存在统计学意义,实施三级处方点评后,处方不合理用药率呈现明显下降趋势,实施前后的差异较为显著,P<0.05,存在统计学意义.结论:三级处方点评模式在药学部门的开展可以有效提高临床处方水平,促进合理用药.     

处方点评中常见问题与分析

目的以开展处方点评为契机,应用点评结果,促进合理用药。方法随机抽取2012年1～2月笔者所在医院门诊药房处方1506张、急诊药房处方521张,按《医院处方点评管理规范》进行点评分析。结果门诊处方有1439张合格,合格率为95.5%;急诊处方有483张合格,合格率为92.7%。结论通过处方点评发现处方中存在的问题,应用点评结果对处方开具的全过程进行干预,提高处方合格率。     

药学部门中开展三级处方点评的效果分析

目的:探讨药学部门中开展三级处方点评的效果.方法:从本院2008年9月～2009年9月实施三级处方点评之前的处方中随机选择1000张,并从2014年10月～2015年10月实施三级处方点评之后的处方中随机选择1000张进行研究,对三级处方点评模式实施前后的处方合格率和处方书写不规范率以及处方不合理用药率进行比较.结果:经统计和比较,较三级处方点评模式实施前,处方合格率出现显著上升,实施前后的处方合格率经比较差异有统计学意义(P＜0.05);较三级处方点评模式实施前,处方书写不规范率和处方不合理用药率均出现显著下降,实施前后的处方书写不规范率和处方不合理用药率经比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论:三级处方点评在药学部门的开展可以有效提高临床处方水平,促进合理用药.     

2010年6～12月门急诊处方质量抽查分析

目的 调查我院门急诊处方用药情况.方法 随机抽取我院2010年6～12月门急诊处方,按照<办法>和<规范>要求进行统计分析.结果 抗菌药物、注射剂使用百分率趋于下降,处方合格率呈上升趋势.不规范处方、不适宜处方及超常处方分别占不合理处方的55.41%、29.73%、及14.86%.结论 通过处方点评工作的实施,处方合格率明显提高,不断完善处方点评制度是我院未来发展的需要.     

《处方点评管理规范（试行）》实施前后门急诊处方规范性比较

目的：评价我院实施《医院处方点评管理规范（试行）》（下称《规范》）后门急诊处方的综合质量。方法：按时间顺序抽取实施《规范》前后门急诊西药处方各3000张。逐一审查,并填写自行设计的处方点评工作表,对存在问题进行统计分析。结果：实施《规范》后,处方合理率由78．2％提高到90．6％;不规范书写处方由419张降至207张;不合理用药的处方由235张降至75张。药品通用名使用率提高,抗茵药使用率明显降低,注射药物使用率略有下降。结论：实施《规范》点评处方后,门急诊西药处方综合质量明显提高。     

2013年某院门、急诊处方点评与处方质量改进情况分析

目的:了解某院门、急诊处方情况,有针对性地改进门、急诊处方点评及处方质量监控流程,提高处方合理率,促进合理用药。方法:随机抽取2013年该院每月1个工作日的非中草药处方,周一至周五轮流抽取,针对纸质处方,初步筛选出不合理的处方进行归类分析;利用合理用药系统,统计各类指标数据,并根据系统提示的用药问题逐一审查电子处方,评价用药的合理性。结果:2013年该院点评处方共67 992张,不合理处方6 241张,占总处方数的9.18%;其中,不规范处方5 730张(占总处方数的8.43%),不适宜处方266张(占总处方数0.39%),超常处方245张(占总处方数的0.36%),处方合理率逐月稳步提高。结论:经过处方点评,有针对性地解决了门、急诊处方存在的问题,该院处方合理率有所提高,但仍需进一步加强处方点评工作。     

处方点评的实践与体会

目的促进处方点评制度的实施,开展临床合理用药监控,对存在的问题进行分析,并提出合理化建议。方法按处方量的1‰随机抽取我院2011年1月门、急诊处方324张进行统计、分析。结果不合理处方占31.5%。其中不规范处方占4.9%、用药不适宜处方占24.7%、超常处方占1.9%。结论处方点评制度的实施,对提高处方质量、提高临床药物治疗水平有着积极意义。     

某院1665张门急诊不合理用药处方原因分析及其对策

目的:分析医院门急诊处方质量存在的问题及不合格用药处方的原因及其解决对策。方法:抽取医院2017年6月-2019年5月期间门急诊处方14 400张进行点评,分析其不合格处方科室的分布及不合格用药类型的分布,总结门急诊处方点评中存在的问题,寻找提高门急诊处方质量的方法。结果:14 400张不合格处方中,其中1 665张用药处方不合格(占11.56%),科室分布以儿科、内分泌科、肿瘤科处方不合格率分别为22.60%、20.72%和16.74%;不合格类型中不规范处方238张(占14.29%)、不适宜处方1 412张(占84.80%)和超常处方15张(占0.90%);给药剂量不足(占43.36%)是存在的主要问题。结论:门急诊处方点评是提高门急诊处方质量、推动临床合理用药、保障患者用药安全的有效方法;通过处方点评加强了医院门急诊医疗质量管理(处方合格率达88.44%),促进了合理用药。     

提高处方质量促进合理用药

目的:提高处方质量,促进合理用药.方法:随机抽取我院2010年4月执行<医院处方点评管理规范(试行)>后的门诊处方11934张,对不合理处方进行分析点评.结果:我院门诊不合理处方主要表现在不规范处方、用药不适宜处方.结论:只有药师与临床医师一起参与到处方点评工作中来,优势互补,才能共同保证临床的合理用药.     

浅谈处方点评在合理用药中的作用

目的:就处方点评对合理用药的推进效果开展研究分析.方法:选取我院2014年1~12月门诊处方2000张,其中2014年1~6月推行处方点评反馈制度前1000张,2014年7~12月推行处方点评反馈制度后1000张,对点评资料开展回顾性分析.结果:处方点评制度推行前处方合格情况82.0%,处方点评制度推行后处方合格情况93.1%,两组差异明显(P<0.05);处方点评制度推行前不合理用药情况0.069%,处方点评制度推行后不合理用药情况0.013%,两组差异明显(P<0.05).结论:医院推行处方点评可积极促进用药处方的科学合理,具备临床推广价值.     

门急诊抗菌药物处方点评与干预措施分析

目的:分析门急诊抗菌药物处方点评与干预措施.方法:选取2010年1月~2012年12月500张门急诊抗菌药物处方和2013年1月~2014年12月500张门急诊抗菌药物处方进行点评分析,并分析护理前后门急诊抗菌药物处方合格率. 结果:门急诊抗菌药物处方不合格率从27.8%下降到18.8%.干预后门诊处方合格率、急诊处方合格率显著高于干预前,门诊联用处方占处方比例低于干预前,门急诊抗菌药物处方中的超常处方显著高于干预前,门急诊抗菌药物处方不合格应用中无适应症用药率显著高于干预前,差异显著(P<0.05). 结论:对门急诊抗菌药物处方展开持续性的点评和干预可显著提高合格率,进而提高治疗效果.     

某妇产儿童医院2015~2016年门急诊处方点评与分析

目的:了解医院门急诊处方开具情况,分析不合理原因,为合理用药提供依据.方法:汇总2015年7月~2016年6月点评处方共20365张,对不合理的处方情况进行回顾性分析.结果:在点评的20365张处方中,不合理处方399张,占点评总处方数的1.96%.结论:通过处方点评,可发现临床用药存在的问题,从而规范门急诊处方,提高医师用药水平,保障用药安全有效.     

我院2013年门诊处方分析

目的 通过对处方点评结果进行分析,了解我院处方用药情况,提高处方质量,促进合理用药。方法 随机抽查我院2013年1~12月1200张处方,进行点评、分析。结果 平均每张处方用药2.67种,注射剂及抗菌药物的使用率分别为18.91%、23.50%,不合格处方124张,占处方总数的10.3%。结论 门诊处方存在许多不合理之处,不规范处方和用药不适宜处方比例较高,需加强相关医护人员进行理论知识教育,提高临床合理用药水平。     

规范性处方点评对我院门/急诊处方质量改进的作用

目的:改进我院门/急诊处方质量,提高临床合理用药水平。方法:随机抽取我院干预前(2010年4-6月)和干预后(2010年7-9月)门/急诊处方各1800张,分成干预前、干预后共2组,以《处方管理办法》、《医院处方点评管理规范(试行)》为依据,对处方基本指标、不合理用药处方进行对比分析。结果:合理处方率由干预前的(91.83±3.31)%上升为干预后的(97.11±1.58)%,抗菌药物使用率由(37.60±6.27)%下降为(19.70±3.35)%,注射剂使用率由(22.60±3.21)%下降为(13.20±1.95)%;不合理用药处方由干预前的147张下降为干预后的52张,其中无特殊情况门/急诊处方超常用量由41张下降为18张,未按规定开具抗菌药物由32张下降为6张,用法、用量不适宜由22张下降为12张。结论:规范性处方点评使我院门/急诊处方质量提高显著。     

我院2013年度门诊中成药处方点评情况分析

目的:对我院2013年度门诊中成药处方开展点评与分析,促进临床合理用药及规范处方书写.方法:2013年1~12月,每月随机抽取300张我院门诊中成药处方共计3600张进行书写不规范、用药不适宜、超常处方等的点评与分析.结果:随机抽取的3600张处方中,合理处方3296张(91.56%),不合理处方304张(8.44%).304张不合理处方分为三种:279张不规范处方(占比91.78%),20张用药不适宜处方(占比6.58%)以及5张超常处方(占比1.64%).结论:我院2013年度开展门诊中成药处方点评,利于临床合理用药及规范处方书写,值得推广.     

门、急诊不合格处方分析

目的提高该院门、急诊处方质量,促进合理用药。方法根据《处方管理办法》、《医院处方点评管理规范》、药典、药品说明书及公开出版的医学书籍,随机抽查我院2011年1～6月门、急诊处方进行分类和分析。结果共检查处方6480张,不合格处方405张(6.25%),不合理用药处方216张(3.33%)。结论处方书写欠规范,合理用药也有待提高,需加强《处方管理办法》和常用药品说明书的学习。     

处方点评对我院门诊处方质量的促进作用

目的通过实施处方点评及之后的质控干预,促进门诊处方质量的提高,促进临床合理用药水平的提升。方法随机抽取本院2012年1-6月的门诊处方6137张,根据本院处方点评的相关程序进行点评,并将结果进行相关质控干预。结果处方点评及之后的质控干预促使处方合格率有了明显的提高,由干预前的66．9％上升到干预后的98．8％;抗菌药物使用率及采用输液（〉100mL）给药方式的比例均有明显降低,分别由干预前的58．4％、45．9％降至干预后的36．9％、27-3％。结论实施处方点评,对本院规范处方书写和临床合理用药起着显著的促进作用,但处方点评的力度及深度仍有待提高,对发现的不合理用药不仅要指出来,还应给予医师合理化的用药建议,促进药师与医师在合理用药方面的协同作用。