LH750血液分析仪与镜检法计数网织红细胞的比较

目的 评价:LH750血液分析仪计数网织红细胞的临床应用.方法 采用LH750血液分析仪检测RET,并与手工法进行比较.结果 LH750血液分析仪计数RET的精密度和准确性均较好,携带污染率均在允许范围内,除溶血性贫血外,其他标本RET计数均无显著性差别.结论 LH750血液分析仪计数RET结果准确,不受人为因素影响,而且检测快速,标本不需特别处理、随到随做等优点,便于掌握,可作为临床常规检测RET的理想方法,尤其适用于标本量较大的大中型医院.     

CellaVision DM96血细胞数字图像分析仪计数网织红细胞的性能评价

目的评价Cella Vision DM96血细胞数字图像分析仪(简称"DM96")计数网织红细胞的性能。方法随机选取116例EDTA-K2抗凝全血标本,用DM96、手工法、Sysmex XE-2100(简称"XE-2100")和Beckman Coulter LH750(简称"LH750")计数网织红细胞并比较。结果用DM96红细胞分析模块计数网织红细胞,与XE2100、LH750、手工法差异无统计学意义(P0.05)。结论用DM96红细胞分析模块计数网织红细胞性能良好。     

LH750仪检测网织红细胞参数的方法学解析

探讨用BeckmanCoulter(LH750全自动血液分析仪检测网织红细胞及其新型参数的方法。测定网织红细胞及其相关参数有助于判断红细胞的活动度,对贫血类型的初筛诊断、治疗监测等有重要的实用价值。     

UniCel DxH 800血细胞分析仪临床应用评价

目的 探讨UniCel DxH 800全自动血细胞分析仪检测全血细胞计数(CBC)的相关性能,并与LH 750和ADVIA 2120全自动血细胞分析仪及显微镜白细胞分类计数比较.方法 使用新鲜血标本和仪器配套质控品评价UniCel DxH 800测定CBC的精密度、携带污染率和线性范围;以显微镜法为“金标准”,评价其白细胞分类计数和网织红细胞计数的准确性;计算UniCel DxH 800与LH750和ADVIA 2120血细胞分析仪测定结果的偏差和相关性,并比较3种仪器对异常细胞报警的有效性.结果 UniCel DxH 800测定RBC、Hb和MCV的批内精密度(CV)＜0.5％,WBC和PLT的批内CV＜1.5％.上述5项参数的批间CV均＜2.5％,携带污染率均＜0.51％.在临床样本所覆盖的浓度范围内,WBC、RBC、Hb、PLT测定值与理论值呈线性相关(r＞0.999,P＜0.01).UniCel DxH 800与LH 750、ADVIA 2120血液分析仪对WBC、RBC、Hb、MCV和PLT的测定结果有良好的相关性(r ＞0.973,P＜0.01).UniCel DxH 800血细胞分析仪计数网织红细胞与显微镜法计数的相关性较好(r =0.920,P＜0.01).UniCei DxH 800血液分析仪与显微镜法分类计数白细胞比较,中性粒细胞、淋巴细胞和嗜酸粒细胞的相关性较好(r值分别为0.914、0.900和0.725,P＜0.01),其次为单核细胞(r =0.612,P＜0.01),优于类似检测原理的LH 750.UniCel DxH 800对异常细胞报警的敏感度为96.6％,假阴性率为2.5％;对中性粒细胞核左移的敏感度为90.5％,假阴性率为5.0％.结论 UniCel DxH 800全自动血液分析仪用于全血细胞计数具有高精密度、低携带污染率和宽线性范围的优点,与LH 750和ADVIA 2120全自动血液分析仪的检测结果具有良好的相关性.     

Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪分析网织红细胞性能评价

目的：探讨Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪分析网织红细胞的性能并作评价。方法：对XE-2100分析仪分析网织红细胞的精密度、稳定性、线性范围、敏感性和携带污染率进行测定．再将50例住院病人血标本用Sysmex XE-2100分析仪测定网织红细胞结果与显微镜计数结果进行相关性分析。结果：XE-2100全自动血细胞分析仪分析网织红细胞的精密度、稳定性、线性范围、敏感性和携带污染率均在允许范围内；Sysmex XE-2100分析网织红细胞结果与显微镜计数结果相关性良好，r=-0．9987。结论：Sysmex XE-2100血细胞分析仪分析网织红细胞的性能良好，具有准确度高、重复性好、检测速度快和简便快捷等优点，标本免除预处理，是常规实验室测定网织红细胞的较理想仪器。     

两种计数法检测网织红细胞对比分析

目的观察Sysmex XT-2000i全自动血液分析仪与手工计数法检测网织红细胞数结果准确性及影响因素。方法采用Sysmex XT-2000i全自动血液分析仪及手工法分别对350例患者进行网织红细胞测定。结果两种计数网织红细胞方法对比差异无统计学意义(P>0.05),相关性良好,r=0.953,而Sysmex XT-2000i全自动血液分析仪计数高中低值网织红细胞的重复性均优于人工显微镜目测计数。结论 Sysmex XT-2000i全自动血液分析仪检测法较手工法Ret计数方便、快捷、精密度高、准确性好、检测参数多、干扰少等优点,在大、中型医疗机构中可广泛应用。     

Coulter LH 750仪网织红细胞参数检测在贫血患者中的应用价值

目的探讨网织红细胞参数检测在贫血患者中的应用价值。方法用Beckman Coulter LH 750全自动血细胞分析仪检测125例住院贫血患者的网织红细胞百分比(RET%)、未成熟网织红细胞指数(IRF)、高散射光强度网织红细胞百分比(HFR%)等网织红细胞参数。结果各类贫血患者的RET%、IRF、HFR%与对照组相比差异均有显著性。结论测定网织红细胞及其相关参数对于贫血患者的辅助诊断、指导临床用药及药物疗效监测有一定的参考价值。     

高白细胞标本对仪器法网织红细胞计数的干扰

目的观察高白细胞标本对仪器法网织红细胞计数(%)及未成熟网织红细胞组份计数(IRF%)测定的干扰。方法使用血液分析仪对30例高白细胞标本(300×109/L)进行网织红细胞计数,然后以稀释液对标本进行不同浓度的稀释后再进行网织红细胞计数,同时将不同浓度标本进行手工法网织红细胞计数。结果 30例标本中有11例标本仪器网织红细胞计数结果及未成熟网织红细胞组份计数结果与手工法结果相比偏高,在稀释到一定浓度(100×109/L左右或更低)后网织红细胞浓度与未成熟网织红细胞组份比例明显下降,计数结果与手工法结果相符。结论高白细胞血样进行网织红细胞计数时会受到白细胞的干扰,通过对标本进行稀释后再进行测定可得到正确的网织红细胞结果及未成熟网织红细胞组份比例。     

Coulter LH 750仪网织红细胞检测参数的临床价值分析

目的探讨BeckmanCoulterLH750全自动血液分析仪检测网织红细胞及其新型参数的方法及临床应用价值。方法用BeckmanCoulterLH750全自动血液分析仪检测248例住院贫血患者抗凝全血标本的网织红细胞百分比(RET％)、网织红细胞绝对值(RET#)、网织红细胞平均体积(MRV)、未成熟网织红细胞组分(IRF)、高散射光强度网织红细胞百分比(HLR％)等五项网织红细胞参数。结果慢性肾功能不全的贫血患者RET#同对照组比较无显著差异,但HLR％显著高于对照组(P<0.05)。失血性贫血的患者网织红细胞各项指标与对照组相比显著增高;肝硬化与正常对照组RET％、RET#和HLR％有显著差异(P<0.05)。结论测定网织红细胞及其相关参数有助于判断红细胞的活动度,对贫血类型的初筛诊断、治疗监测等有重要的实用价值。     

LH750与XE2100血液分析仪检测未成熟网织红细胞指数的比较

目的比较XE2100和LH750血液分析仪检测未成熟网织红细胞指数(IRF)的结果。方法随机选取150例患者血标本,分别用XE2100与LH750分析RBC、Ret和IRF,并对结果进行比较。结果 XE2100检测的RBC、Ret绝对计数、Ret相对计数与LH750检测结果差异无统计学意义(P>0.05),且成正相关(r分别为0.998、0.923、0.926,P均<0.05);XE2100检测的IRF结果显著低于LH750结果(P<0.01),但两仪器结果存在相关性(r=0.689,P<0.01)。两仪器IRF差值的均数(珔d)为23.62%,标准差为5.89%。IRF差值与LH750检测结果呈正相关(r=0.621,P<0.05);与XE2100检测结果无相关性(r=-0.140,P>0.05)。结论同一实验室若使用两台仪器检测IRF,应各自建立参考区间。     

标本保存条件对网织红细胞分析的影响

目的：探讨不同条件下保存的血液标本对网织红细胞分析的影响。方法：观察不同温度，不同时间保存的血液标本网织红细胞计数和“分群”的变化。结果：4℃，10℃条件下保存的标本，网织红细胞计数值在7内无明显变化，高荧光强度网织红细胞百分比与中荧光强度网织红细胞百分比之和（HFR％＋MFR％）48h内无明显变化，48h后减低。20℃，30℃条件下保存的标本，网织红细胞计数值12h，内无明显变化，12h后逐渐减低；高荧光强度网织红细胞百分比与中荧光强度网织红细胞百分比之和（HFR％＋MFR％）12h(30℃）和24h(20℃）逐渐增高，尤以30℃显著。结论：血清标本在4℃－10℃保存，48h内网织红细胞计数及、分群”均无明显影响；在20℃－30℃保存，12h内网织红细胞计数及“分群”均无明显影响。     

LH750血细胞分析仪检测网织红细胞参数的应用评价

目的探讨LH750血细胞分析仪检测网织红细胞各参数的正常参考范围及在临床的应用评价。方法用LH750血细胞分析仪测定120例健康成人及110例贫血患者的网织红细胞参数。结果不同病因的贫血中,网织红细胞百分比（RET％）、网织红细胞绝对值（RET#）、未成熟网织红细胞指数（IRF）、强光散射网织红细胞百分比（HLR%）、强光散射网织红细胞绝对值（HLR#）均具有统计学意义（P〈0．05）。其中溶血性贫血、失血性贫血、慢性病性贫血、白血病和再生障碍性贫血的HLR分别为3．98、1．86、0．92、0．36、0．31;IRF分别为0．57、0．44、0．31、0．24、0．21。结论网织红细胞各参数在贫血疾病的诊断及疗效观察中具有较高的应用价值。     

ADVIA120血细胞分析仪测定网织红细胞的研究

目的对ADVIA120全自动血细胞分析仪的网织红细胞检测功能进行评价。方法使用ADVIA质控物及临床标本进行了稳定性测试、精密度和携带污染率测定,并与手工法进行相关性比较。结果 ADVIA120测定网织红细胞稳定性、精密度和携带污染均控制在较好水平,在与手工法比较中,高、中值标本一致性较好,低值标本仪器法结果高于手工法。结论 ADVIA120血细胞分析仪测定网织红细胞性能满足临床需要,可基本替代手工计数。     

Sysmex XE-2100 全自动血球分析仪与手工法计数网织红细胞的比较

目的：探讨SysmexXE-2100全自动血球分析仪计数网织红细胞的结果。方法：利用SysmexXE-2100全自动血球分析仪与传统的手工方法比较网织红细胞计数的结果。结果：两种方法计数网织红细胞差异极其显著（P〈0．001）．但相关性好（r=0．935）。仪器法高于人工法（偏差11．25），而偏差随网织红细胞数的减少而明显增加。结论：用SysmexXE-2100全自动血球分析仪计数网织红细胞准确性好，精密度高，标准化程度高。     

精液质量分析仪在网织红细胞计数中的应用探讨

网织红细胞计数是临床检验的常规检查项目,目前在我国大多数实验室仍采用人工显微镜下目视计数的方法,不仅费时费力,而且由于检查的网织红细胞数目有限、受操作者技术水平、责任心不一等因素的影响,造成同一标本检测结果重复性很差,不同实验室甚至不同操作者的检测结果相差悬殊,缺乏可比性。我们利用精子分析仪配合人工操作进行网织红细胞计数,提高了工作效率,也提高了准确性和重复性。一、材料和方法1.受试对象本院健康体检者、溶血性贫血患者和再生障碍性贫血患者各20例。2.仪器和试剂Cou lter STKS血液分析仪;双目或三目显微镜(O lymp…     

儿童贫血网织红细胞各参数的应用评价

目的探讨LH750血细胞分析仪检测患儿网织红细胞（Ret）各参数的临床意义。方法用LH750血细胞分析仪测定120例健康体检儿童及118例贫血患儿的网织红细胞参数。结果不同病因的贫血中,网织红细胞百分比（RET%）、网织红细胞绝对值（RET#）、未成熟网织红细胞指数（IRF）、强光散射网织红细胞百分比（HLR%）、强光散射网织红细胞绝对值（HLR#）均具有统计学意义（P〈0.05）。其中溶血性贫血、失血性贫血、肾性贫血、缺铁性贫血、白血病和再生障碍性贫血的HLR%分别为4.02±1.46、2.29±0.87、0.46±0.22、0.50±0.23、0.49±0.25、0.38±0.18;IRF分别为0.56±0.11、0.44±0.13、0.25±0.06、0.26±0.06、0.25±0.05、0.18±0.04。结论网织红细胞各参数在儿童贫血疾病的诊断及疗效观察中具有较高的应用价值。     

精液质量分析仪在网织红细胞计数中的应用探讨

网织红细胞计数是临床检验的常规检查项目,目前在我国大多数实验室仍采用人工显微镜下目视计数的方法,不仅费时费力,而且由于检查的网织红细胞数目有限、受操作者技术水平、责任心不一等因素的影响,造成同一标本检测结果重复性很差,不同实验室甚至不同操作者的检测结果相差悬殊,缺乏可比性。我们利用精子分析仪配合人工操作进行网织红细胞计数,提高了工作效率,也提高了准确性和重复性。     

XE-2100血液分析仪测定网织红细胞的评估

目的 对XE-2100血液分析仪测定网织红细胞的性能进行评估。方法 通过正常及异常网织红细胞标本来测定其重复性、线性范围、携带污染率,并与流式细胞仪测10名体检者和20例贫血患者的网织红细胞进行比较。结果 XE-2100血液分析仪测定网织红细胞的重复性较好、线性范围能满足临床的要求、携带污染率较低;与流式细胞仪测定比较两者的相关性较好。结论 XE-2100血液分析仪测定网织红细胞能替代手工法。     

XE-2100血液分析仪测定网织红细胞的评估

目的对XE2100血液分析仪测定网织红细胞的性能进行评估。方法通过正常及异常网织红细胞标本来测定其重复性、线性范围、携带污染率,并与流式细胞仪测10名体检者和20例贫血患者的网织红细胞进行比较。结果XE2100血液分析仪测定网织红细胞的重复性较好、线性范围能满足临床的要求、携带污染率较低;与流式细胞仪测定比较两者的相关性较好。结论XE2100血液分析仪测定网织红细胞能替代手工法。     

ADVIA 120血液分析仪与镜检法计数网织红细胞的比较

网织红细胞计数 (Ret)国内多采用煌焦油蓝活体染色后显微镜检查[1] 。我科引进了一台ADVIA 12 0血液分析仪用于测定网织红细胞。本文选了一批健康体检者以及再生障碍性贫血患者和溶血性贫血患者作为低、高值标本 ,用目测及仪器这 2种方法同时进行网织红细胞计数对比 ,现将实验结果报告如下。1　材料与方法1.1　材料　仪器 :ADVIA 12 0全自动血液分析仪 (Bayer公司 ) ;双目显微镜 (Olympus公司 )。试剂 :稀释液、冲洗液、网织红细胞试剂、网织红细胞质控物 ,批号 :低值 110 82 ,高值 12 0 82均由Bayer公司提供 ;1%煌焦油蓝试剂 ,按《全…