上颌埋伏阻生前牙正畸治疗的临床分析

目的观察上颌阻生前牙应用固定正畸方法进行矫治的临床疗效,探讨埋伏阻生前牙有效的治疗方法。方法对8例上颌阻生前牙应用牙槽外科开窗助萌术,结合固定正畸对埋伏阻生牙进行牵引导萌。结果8例9颗埋伏阻生前牙矫治后均排入牙列,牙髓活力正常,牙周组织正常。结论应用固定正畸技术开拓间隙结合牙槽外科开窗术导萌埋伏阻生牙,可以有效保存上颌埋伏阻生前牙。     

上颌埋伏阻生前牙外科正畸治疗观察

目的观察外科翻瓣导萌术结合Edgewise技术对上颌埋伏阻生前牙的临床治疗效果,探析上颌埋伏阻生前牙的外科正畸方法。方法选取26例患者33颗上颌埋伏阻生前牙作为观察对象,采用翻瓣导萌术结合Edgewise术进行矫治,治疗后观察阻生牙排列情况、进行牙髓活力测试、记录并发症。结果矫治成功25例32颗,1颗患牙矫治失败;32颗矫治成功的埋伏阻生牙牙髓活力测定结果为20颗牙髓活力正常、12颗牙髓活力减低,牙周组织附着良好,无埋伏牙与邻牙牙根吸收,无龈退缩症状;矫治失败的1颗患牙牙髓坏死、牙体变色,拔除治疗痊愈。结论外科翻瓣导萌术结合Edgewise技术治疗上颌埋伏阻生前牙效果确切,能够使阻生牙顺利萌出于牙列上,并且大多数患牙的牙髓活力得以恢复,并发症少。     

上颌前牙埋伏阻生的正畸治疗探讨

目的探讨上颌前牙埋伏阻生的矫治方法。方法应用固定正畸技术结合牙槽外科手术助萌法和闭合式开窗导萌术,对18例上颌埋伏阻生前牙进行矫治。结果应用助萌法矫治8例,闭合式开窗导萌法矫治10例,埋伏阻生牙均牵引成功,牙髓活力测试正常,牙周组织附着良好。结论应用固定正畸技术结合牙槽外科手术助萌法和闭合式开窗导萌法治疗上颌埋伏阻生前牙,可取得良好的矫治效果。     

埋伏阻生牙正畸治疗的临床研究

目的:观察埋伏阻生牙正畸治疗的临床疗效,探讨埋伏阻生牙有效的治疗方法。方法:选取2012年8月-2014年12月本院收治的18例单侧埋伏阻生牙患者,均根据患者埋伏阻生牙的具体情况制定正畸治疗方案,分别进行手术暴露、正畸排齐、正畸牵引。于治疗后对治疗牙和对侧同名牙进行牙周检查和测量,拍摄全口根尖片,记录牙周探诊深度和牙槽骨水平,并进行比较。结果:18例18颗埋伏阻生牙中,行助萌术治疗7颗(38.89%),环切术治疗2颗(11.11%),翻瓣导萌术9颗(50.00%);18颗埋伏阻生牙治疗成功16例(88.89%),有效2例(11.11%);与对侧同名牙比较,治疗牙牙周探诊深度、牙槽骨水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,共4例患者出现伤口感染,发生率为22.22%。结论:正畸治疗埋伏阻生牙具有较好的治疗效果,可建立良好的龈缘形态,减少牙周损害。     

正畸牵引导萌术在埋伏阻生前牙治疗中的应用体会

目的:探讨正畸牵引导萌术在埋伏阻生前牙治疗中的应用效果。方法:对28位埋伏阻生前牙患者(共32颗阻生牙)采用正畸牵引导萌术治疗,分析其治疗效果。结果:30例阻生牙萌出至咬位,牙髓、牙周组织正常;2例阻生牙的附着龈位置较高,影响美学效果。结论:对于埋伏阻生前牙,正畸牵引导萌术是一种便捷、稳妥、高效的有效治疗方法,符合牙体生理功能,能有效保持前牙区的美观。     

上颌埋伏阻生前牙的正畸-外科治疗(附44例报告)

目的:探讨上颌埋伏阻生牙正畸治疗的方法及临床效果。方法:回顾性分析2010年2月~2013年5月治疗的上颌埋伏阻生前牙44例(51颗牙)患者临床资料,总结分析治疗体会。结果:44例(51颗牙)减阻助萌矫治疗12例14颗牙,经3~6个月矫治埋伏牙自然萌出;开窗术封闭式牵引导萌法矫治32例37颗牙,经5~7个月封闭式牵引,埋伏阻生牙导萌引出。3例5颗牙开窗牵引导萌失败,其中牙根与骨粘连导萌失败2颗牙,牙周附着不足、牙龈形态欠佳3颗牙。结论:埋伏阻生牙矫治较为复杂,精确的定位、合理的矫治方案及手术方式、适当的牵引力和支抗,有助于减少并发症发生,取得较好的美观及功能效果。     

手术导萌与正畸联合治疗上颌前牙埋伏阻生患者临床效果评价

目的：探讨手术导萌与正畸联合治疗上颌前牙埋伏阻生牙的有效性。方法选取我院2010年7月至2013年7月期间收治的有上颌前牙埋伏阻生的患者70例,将70例患者均分为观察组和对照组各35例。观察组患者接受手术导萌与正畸相结合治疗,对照组患者则仅接受外科导萌治疗,对比分析两组的治疗效果。结果治疗后,对照组共20例牙列紊乱,4例牙髓坏死和1例牙龈肿胀,正常率为28.6%,观察组1例牙髓坏死,1例牙龈肿胀,正常率为94.3%;观察组二次手术率为5.7%,而对照组为25.7%;上述各项指标比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论相比单一的外科导萌治疗方法,上颌前牙埋伏阻生患者在采取手术导萌与正畸相结合的手术方法治疗时表现出了更好的治疗效果,值得临床推广应用。     

牙根不同发育状态下闭合式开窗导萌术联合正畸牵引治疗上颌埋伏阻生前牙的临床观察

目的 探讨牙根不同发育状态下闭合式开窗导萌术联合正畸牵引治疗对上颌埋伏阻生前牙的临床治疗效果。方法 选取2021年1月～2022年1月该院收治并经闭合式开窗导萌术联合正畸牵引治疗的上颌埋伏阻生前牙84例作为研究对象,根据牙根发育状态分为完全组(牙根发育完全)、未完全组(牙根发育不完全),记录两组患者治疗时间,比较两组患者而治疗疗效、恢复情况、并发症发生情况。结果 未完全组患者临床治疗总有效率为97.62%高于完全组的85.71%,差异有统计学意义(P<0.05);未完全组患者治疗时间、牙龈指数、出血指数低于完全组,咬合力、咀嚼效率明显高于完全组,差异有统计学意义(P<0.05);未完全组并发生症总发生率为4.76%明显低于完全组的19.05%(χ²=4.086,P=0.043)。结论 牙根发育不完全患者采用闭合式开窗导萌术联合正畸牵引治疗效果优于牙根发育完全患者,且并发症少。     

上颌前牙埋伏阻生的导萌与正畸临床治疗分析

目的观察探讨上颌前牙埋伏阻生的导萌与正畸的治疗方法。方法选取我院收治68例为上颌前牙埋伏阻生的病患,随机分为观察组和对照组各34例,对照组使用正畸固定技术结合外科导萌手术进行矫治处理,观察组使用外科导萌手术处理,观察对比两组治疗效果。结果观察组1例牙龈出现炎症;对照组7例患者牙列出现紊乱,3例患者出现咬牙合错牙合,1例患者牙龈出现炎症,两组疗效比较差异显著（P〈0.05）。结论对上颌前牙埋伏阻生进行外科导萌手术联合使用对上颌前牙埋伏阻生的萌出有着相关的作用,其正确的外科导萌和固定正畸能够,对上颌前牙埋伏阻生的导萌有着重大的临床意义。     

外科与正畸联合矫治上颌埋伏中切牙的临床研究

目的:探讨上领中切牙埋伏阻生的矫治方法.方法:根据临床X线检查埋伏中切牙的位置及牙根发育情况,应用固定矫治技术结合外科开窗导萌术对20例上颌中切牙埋伏阻生进行矫治.结果:18例固位与美学效果好,2例临床冠长.结论:对埋伏阻生中切牙进行准确定位,正确应用固定矫治技术和外科开窗导萌术,能取得良好的矫治效果.     

手术暴露联合正畸治疗埋伏阻生牙14例

目的观察手术暴露联合固定正畸治疗颌骨内埋伏阻生牙的临床疗效。方法对14例颌骨内埋伏阻生牙进行翻瓣去骨联合固定正畸牵引导萌治疗。结果应用导萌术矫治埋伏阻生牙14例,其中上颌侧切牙7例,上颌尖牙4例,下颌双尖牙3例,4~8个月萌出牙列排齐。结论手术暴露联合固定正畸牵引治疗颌骨内埋伏阻生牙矫治速度快、临床效果好。     

上颌前牙埋伏阻生的导萌与正畸治疗

目的：探讨上颌前牙埋伏阻生的矫治方法。分析埋伏阻生的原因和导致矫治并发症的相关因素。方法：根据临床X线检查埋伏牙的位置及牙根发育情况，分析埋伏牙阻生的影响因素。应用固定正畸技术结合适宜的外科助萌和开窗导萌术对36例上颌前牙埋伏阻生进行矫治。结果：36例埋伏牙牵引成功，牙髓活力测试正常。乳牙滞留、外伤、早失而间隙不足是导致恒牙埋伏阻生的重要原因。牙周附着不良、支抗丧失及邻牙牙根吸收是矫冶中常见的并发症。结论：精确埋伏阻生牙的定位。正确选用外科导萌术和埋伏牙牵引装置。同时避免炎症的发生和减少手术创伤。注意牵引力大小和支抗的控制，才能取得良好的矫治效果。     

外科翻瓣导萌术矫治上颌埋伏阻生前牙25例临床分析

上颌前牙埋伏阻生是替牙期常见的牙颌畸形,如不及时纠正,邻牙将向缺隙处移动,占据其萌出道,而使其无法萌出,并导致上中线偏移.由于埋伏形式复杂,治疗较为困难.以往多采用拔除后修复的方法治疗,违背了保存自然牙及牙列的原则.因此,保留并矫治上颌阻牛前牙,以维护牙弓的对称性是非常重要的[1].随着固定正畸技术及诊断技术的提高,使绝大多数埋伏牙避免了拔除的厄运.本文通过对1999～2006年25例埋伏牙行外科翻瓣导萌术,探讨埋伏阻生牙的定位诊断和外科翻瓣导萌术的手术方法及其优缺点.     

上颌埋伏尖牙外科导萌术的护理配合

目的:总结对上颌埋伏尖牙进行外科导萌治疗术的护理体会。方法:对15例正在进行正畸治疗的小患者采用外科翻瓣导萌术的治疗方法,手术过程中给予相应的护理配合。结果:15例患者的上颌埋伏尖牙均已萌出。结论:对于上颌埋伏尖牙只有选择正确的外科手术方法和正畸牵引导萌方法并做好术中的配合及术前、术后的护理,才能保证手术的成功,有效的矫治上颌埋伏尖牙。     

15例埋伏上前牙导萌治疗

目的 :观察开窗导萌术治疗埋伏上前牙的疗效。方法 :在埋伏上前牙唇颊面外科手术开窗暴露牙冠 ,用正畸方法将其牵引进入牙弓内。结果 :13例尖牙、2例中切牙均被移入牙弓内正常位置。结论 :埋伏上前牙开窗牵引导萌治疗是简便易行而有效的方法     

不同开窗术式对上颌埋伏中切牙牵引效果影响的研究

目的 探讨不同开窗术式对上颌埋伏中切牙正畸牵引效果的影响。方法 选择2015年9月—2022年8月在某部队医院口腔科就诊且采用外科开窗-正畸牵引方案治疗上颌埋伏中切牙患者34例作为研究对象,外科开窗手术分别采用开放式开窗(14例)和闭合式开窗(20例),正畸结束后通过对埋伏牙牙根长度、牙槽骨覆盖情况和软组织美学评分等三个方面进行评价,研究不同外科开窗术式对埋伏中切牙正畸牵引效果的影响。结果 34颗上颌埋伏中切牙均顺利进入牙列,排齐且正常行使功能。闭合组与开放组的埋伏牙牙根长度、牙槽骨覆盖情况均无统计学差异(P>0.05);闭合组软组织美学评分高于开放组(P<0.05)。结论 闭合式开窗手术在前牙区的牙周美学方面优于开放式开窗手术,在牙根发育情况及牙槽骨覆盖方面无明显差异。     

15例埋伏上前牙导萌治疗

目的：观察开窗导萌术治疗埋伏上前牙的疗效。方法：在埋伏上前牙唇颊面外科手术开窗暴露牙冠，用正畸方法将其牵引进入牙弓内。结果：13例尖牙、2例中切牙均被移入牙弓内正常位置。结论：埋伏上前牙开窗牵引导萌治疗是简便易行而有效的方法。     

手术正畸联合治疗上颌前部埋伏阻生牙

目的探讨上颌埋伏前牙通过手术导萌和正畸联合治疗的临床效果。方法对26颗埋伏阻生牙利用固定矫正器为其提供间隙,通过翻瓣去骨显露埋伏牙牙冠,再牵引入牙列。结果 25颗埋伏牙排入牙列。结论外科正畸联合方法是可靠的埋伏阻生牙治疗方法。     

上颌前牙埋伏阻生正畸牵引治疗分析

目的:分析观察上颌前牙埋伏阻生的正畸牵引治疗的疗效.方法:通过对23例上颌埋伏阻生牙临床综合分析,运用开窗手术+正畸牵引进行治疗.结果:通过应用开窗助萌结合正畸牵引,使埋伏阻生牙均牵引萌出,牙髓和牙周情况正常,牵引成功.结论:正畸牵引的方法对治疗上颌埋伏阻生前牙,可取得良好的矫治效果.     

观察外科手术与正畸牵引联合矫治儿童埋伏阻生牙的效果

目的观察外科手术及正畸牵引联合矫治运用到治疗儿童埋伏阻生牙患儿中的功效。方法选出2015年4月到2017年4月这一时间段我院接收并治疗的儿童埋伏阻生牙患儿78例,并依据不同治疗方式分成两个组别,组一39例患儿施以外科导萌,组二39例患儿施以外科手术及正畸牵引联合矫治,比照两组患儿的治疗成功率。结果组二患儿的治疗成功率好于组一患儿,P0.05。结论外科手术及正畸牵引联合矫治运用到对儿童埋伏阻生牙患儿辅以治疗后,治疗的成效较优,即一大较优的矫治方式。