依那普利与螺内酯联合治疗高血压合并心力衰竭36例临床观察

目的观察血管紧张素转换酶抑制剂依那普利与醛固酮拮抗剂螺内酯联合治疗高血压合并心力衰竭的有效性和安全性。方法36例高血压合并心力衰竭患者联合服用依那普利5-10mg，每日1—2次，螺内酯20—100mg，每日1次，经6周治疗后观察血压和心功能的改善情况。结果全部患者收缩压和舒张压均显著下降（P〈0．01），降压总有效率90．0％；心功能改善总有效率91．7％，其中显效66．7％，有效25．0％。血钾在正常范围内升高，未发现高血钾及其他严重不良反应。结论依那普利与螺内酯联合治疗高血压合并心力衰竭是有效和安全的。     

依那普利与螺内酯联合治疗高血压性心力衰竭

目的　观察血管紧张素转换酶抑制剂依那普利与醛固酮拮抗剂螺内酯联合治疗高血压性心力衰竭的有效性和安全性。方法　 30例高血压性心力衰竭患者联合服用依那普利 5～ 10mg ,每日1～ 2次 ,螺内酯 2 0～ 10 0mg ,每日 1次 ,经 6周治疗后观察血压和心功能的改善情况。结果　全部患者收缩压和舒张压均显著下降 (P均 <0 .0 1) ,降压总有效率 90 .0 % ;心功能改善总有效率 93.3% ,其中显效 70 .0 % ,有效 2 3.3%。血钾可见正常范围的升高 ,未发现严重高血钾及其他严重不良反应。结论　依那普利与螺内酯联合治疗高血压性心力衰竭是有效和安全的     

依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭临床观察

目的:观察依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果及其安全性。方法:2011年2月至2012年10月息县人民医院收治的50例慢性心力衰竭患者在常规治疗基础上加用依那普利10 mg/d,螺内酯40 mg/d,疗程为12周,观察治疗前后心率、左室舒张末期内径和左室射血分数的变化。结果:治疗后总有效率为90%,患者心率、左室舒张末期内径和左室射血分数均较治疗前明显改善。结论:依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭能明显改善心功能,疗效好,不良反应少。     

依那普利与螺内酯联合治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的:探讨慢性心力衰竭患者采用螺内酯和依那普利联合治疗的临床效果。方法:回顾性分析我院2012年2月1日-2014年2月28日收治的371例慢性心力衰竭患者的临床治疗资料,所有患者均在常规药物治疗基础上给予螺内酯与依那普利联合药物治疗,比较患者在治疗前、后左室射血分数、心功能改善以及血清钾离子变化情况,并进行综合评价。结果:治疗前心功能Ⅰ级患者0例,Ⅱ级0例,Ⅲ级371例,左室射血分数(41±3.6)%,血清钾浓度为(3.67±1.13)mmol/L;治疗后心功能Ⅰ级患者154例,Ⅱ级176例,Ⅲ级41例,其总有效率为88.95%,治疗后患者的左室射血分数(58±4.1)%,血清钾浓度为(4.02±1.05)mmol/L。患者治疗前、后心功能改善情况以及左心室射血分数比较,差异具有统计学意义(P<0.05);血清钾浓度情况比较,P>0.05,尚不能认为存在显著差异。结论:慢性心力衰竭患者采用螺内酯和依那普利治疗具有疗效好、安全、不良反应少的优点,值得临床推广应用。     

依那普利联合螺内酯治疗心力衰竭疗效观察

目的观察依那普利联合螺内酯治疗心力衰竭的疗效。方法 72例慢性心力衰竭患者在应用一般治疗、利尿剂等基础上随机分为依那普利联合螺内酯组(A组40例)和单用依那普利组(B组32例)。观察时间为3个月,对比治疗前后临床症状和心功能改善情况。结果治疗后A组总有效率高于B组,A组较B组心功能改善明显。结论依那普利联合螺内酯治疗心力衰竭使用方便且效价比好,患者依从性高,值得推广应用。     

依那普利联合螺内酯治疗糖尿病合并心力衰竭临床疗效分析

目的 探讨依那普利联合螺内酯治疗糖尿病合并心力衰竭患者的临床疗效.方法 选择我院于2013年4月—2015年4月收治的68例糖尿病合并心力衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为2组各34例,观察组患者采用依那普利联合螺内酯治疗,对照组患单用依那普利治疗.治疗18个月后,对2组患者的左室质量指数、 左室舒张末期内径、等容舒张时间、射血分数等指标进行比较.结果 2组患者治疗前左室质量指数、左室舒张末期内径、等容舒张时间、射血分数等参数比较差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗后2组患者心功能相关参数均改善,且观察组患者改善程度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 将依那普利与螺内酯联合应用在糖尿病合并心力衰竭治疗中能够明显改善患者的心脏功能,治疗效果显著,值得推广应用.     

依那普利联合螺内酯治疗难治性心力衰竭98例

目的 探讨依那普利联合螺内酯治疗难治性心力衰竭的疗效.方法 将分别在入院前后经一般抗心衰治疗效果不佳的98例难治性心力衰竭病人作为入选病例,然后给予依那普利联合螺内酯进行治疗.并观察其疗效.结果 显效64例,有效16例,总有效率86.1%.结论 依那普利与螺内酯联合应用,治疗难治性心力衰竭疗效显著.且安全可靠,值得临床推广应用.     

依那普利联合螺内酯治疗高血压性心力衰竭临床疗效及安全性分析

目的探讨高血压性心力衰竭的治疗方法,分析依那普利联合螺内酯治疗高血压性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法 36例高血压性心脏病所致的心力衰竭患者,在强心、利尿、扩张血管的基础上,用依那普利5～10 mg,每日1～2次,螺内酯20～100 mg,每日2次,联合治疗8周后观察血压和心功能的改善情况。结果全部患者收缩压和舒张压均显著下降(P均0.01),36例患者经2个疗程治疗后心力衰竭改善显效19例(52.8%),有效15例(41.6%),无效2例(5.6%);临床治疗期间无严重高血钾及其他严重不良反应发生。结论依那普利联合螺内酯治疗高血压性心力衰竭可降低血压、改善心功能和临床症状,降低病死率,是有效和安全的。     

依那普利联合螺内酯治疗充血性心力衰竭的临床疗效观察

近年来，由于神经内分泌学说的确立，对慢性心力衰竭(CHF)的治疗，已逐步由过去的“强心、利尿、扩血管”向目前的综合治疗，即：①阻滞神经内分泌和活化因子的过度激活；②充分地处理血流动力学障碍；③恢复心肌的充分灌注和充分的能量代谢；④维持电的稳定性；⑤改善生活方式及康复教育等。CHF时，由于交感神经兴奋，神经体液调节异常，     

依那普利与螺内酯联合治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的临床观察

目的：观察依那普利与螺内酯联合治疗充血性心力衰竭(CHF)并室性心律失常的临床疗效及安全性。方法：对150例CHF并室性心律失常病例进行临床研究，观察加用依那普利与螺内酯治疗后心功能及血钾浓度、室性心律失常的变化。结果：用药后90％病例室性期前收缩明显减少，部分短阵室速用药后消失，95％病例用药后心功能改善Ⅰ级以上(NYHA分级)，临床症状明显好转，全部病例钾离子稳定在正常范围，无一例高钾血症发生。结论：依那普利与螺内酯联合治疗CHF并室性心律失常疗效肯定，安全性好。     

依那普利联合螺内酯片治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析

目的:分析依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:选择慢性心力衰竭患者80例,按照随机数字表法将患者分成对照组和研究组,对照组进行常规治疗,研究组在对照组的基础上给予依那普利联合螺内酯进行治疗,对比两组血小板聚集功能和血液流变功能变化.结果:研究组的总有效率为92.5%,对照组的总有效率为75.0%,研究组明显优于对照组(P<0.05).研究组的心率减慢、紫绀缓解、浮肿消退时间明显优于对照组(P<0.05).结论:应用依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭,患者的血小板聚集、血流变学功能均可以获得明显改善,治疗效果明显,值得进行推广.     

依那普利联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨依那普利联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法选择2015年6月~2017年6月在我院住院治疗的78例CHF患者,根据治疗方法不同随机分为观察组和对照组,每组39例。两组患者均予休息、限制食盐摄入及利尿剂、洋地黄、β受体阻滞剂等常规治疗。观察组同时加用依那普利10 mg,每天2次,螺内酯20 mg/d,每天1次,疗程3个月,比较两组治疗后的疗效及心功能。结果观察组治疗后的临床总有效率显著高于对照组,组间比较差异具有显著性(P0.05),观察组治疗后的LVEF、心率明显高于对照组,组间比较差异具有显著性(P0.05),但两组患者治疗前的LVEF、心率比较,差异无显著性(P0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者应用依那普利联合螺内酯治疗,可以显著提高临床疗效,改善患者的心功能,提高患者的生存质量。     

依那普利联合美托洛尔及螺内酯治疗心力衰竭临床观察

目的：观察血管紧张素转换酶抑制剂依那普利和β-受体阻滞荆关托洛尔联合小剂量螺内酯对慢性心力衰竭（CHF）的远期疗效。方法：共选择CHF患者110例,随机分为对照组（54例）和治疗组（56例）。对照组采用常规治疗（即强心、利尿、扩血管）。治疗组在此基础上加用依那普利5～10mg／日、美托洛尔25～100mg／日、螺内酯20mg／日,在治疗前和观察期满5年时分别对心功能NYHAⅡ～Ⅲ级患者做6分钟步行试验,记录步行距离。结果：5年期间,对照组和治疗组因心力衰竭加重再住院率分别为81．48％和28．57％（P〈0．05）,病死率分别为33．33％和8．92％（P〈0．05）;与治疗前比较,治疗组心功能（NYHA分级）及6分钟步行距离有明显改善（P〈0．05）,而对照组无明显改善。结论：依那普利联合美托洛尔及螺内酯可显著改善CHF患者的远期预后。     

依那普利联合美托洛尔及螺内酯治疗慢性心力衰竭47例观察

目的:探讨依那普利联合美托洛尔及螺内酯治疗慢性心力衰竭临床效果。方法:选择慢性充血性心力衰竭患者92例,以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者根据具体病情给予洋地黄强心、利尿剂等常规治疗。对照组采用以上常规治疗。观察组在常规治疗基础上给予美托洛尔,首次剂量为12.5 mg/d,逐渐增加剂量,根据患者耐受情况可增加到100 mg/d;给予依那普利,首次剂量为5 mg/d,根据患者不良反应情况,可增加剂量到10 mg/d;给予螺内酯20 mg/d。两组均14 d为1个疗程。结果:观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依那普利联合美托洛尔及螺内酯能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者临床症状,改善心功能,临床效果显著。     

小剂量螺内酯联合依那普利治疗充血性心力衰竭

有文献报道螺内酯与依那普利不能同时使用，因二者都促进肾脏排钠，使血钾水平升高。本文观察小剂量螺内酯联合依那普利治疗充血性心力衰竭（CHF），以探讨其临床疗效及安全性。     

依那普利和螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的观察

目的观察依那普利、螺内酯联合应用对慢性充血性心力衰竭患者心功能的影响。方法60例慢性充血性心力衰竭（CHF）患者,心功能Ⅱ-Ⅳ级,随机分为对照组（予以常规治疗）,治疗组（在常规治疗基础上治疗组加用依那普利和螺内酯）,严密检测各相关指标。结果随访6个月,两组比较,治疗组（加用依那普利和螺内酯组）超声心动图检查、6分钟步行试验结果及最终治疗效果均优于对照组（P〈0．05）。结论在常规治疗CHF的基础上加服ACEI和醛固酮抑制剂药物治疗取得较好的效果。     

依那普利联合螺内酯治疗老年慢性充血性心力衰竭45例

随着社会老龄化，慢性充血性心力衰竭已是临床常见危重病之一。致死、致残率高。常规强心、利尿、扩血管治疗虽然能改善血流动力学，但易增加心肌耗氧量。随着对神经内分泌及心室重构在慢性心力衰竭作用认识的深入，我们应用依那普利联合螺内酯治疗老年慢性充血性心力衰竭取得满意疗效。现报告如下。[第一段]     

比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭96例临床观察

目的 探讨比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭临床疗效.方法 我院治疗的风湿性心脏病慢性心力衰竭患者192例,随机分为观察组和对照组各96例.二组患者均给予常规治疗和依那普利及螺内酯的治疗,观察组患者同时给予比索洛尔治疗.结果 观察组患者的总有效率明显高于对照组患者(P＜0.05);心功能改善情况、超声心动图检查结果改善情况均明显高于对照组患者(P＜0.05).结论 比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭可以有效的提高患者的治疗效果,安全可靠,值得临床推广.     

依那普利、螺内酯治疗心衰伴发心律失常临床观察

目的：观察依那普利、螺内酯治疗心衰伴心律失常的疗效。方法：42例2002年1月2006年10月我院门诊及住院患者，男性28例，女性14例。按NYH分类，心功Ⅳ级5例，Ⅲ级29例，Ⅱ级8例。予口服依那普利5-10mg／日，分1-2次，螺内酯片40mg/日，分2次。治疗2周后，由临床症状和心电图、心电监护观察疗效。结果：根据卫生部心血管疾病疗效标准，改善心功能方面显效19例，有效20例，无效3例，总有效率92，9％。各种心律失常减少，其中早搏的减少有显著性差异。结论：依那普利、螺内酯，能明显改善心功能，减少心衰伴发的心律失常。