非洛地平联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效观察

目的对非洛地平与缬沙坦联合应用治疗高血压的有效性及安全性作出评价。方法将192例原发性高血压患者随机分为3组,分别给予非洛地平、缬沙坦及联合用药进行治疗,疗程均8周,观察治疗前后临床疗效和相关指标的变化情况及不良反应发生率。结果非洛地平组、缬沙坦组与联合用药组总有效率分别为71．9％,75．O％,95．3％。3组中均未发生严重不良事件,安全性指标无异常。结论非洛地平联合缬沙坦治疗原发性高血压优于其中单一药物治疗。     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压50例疗效分析

目的：探讨非洛地平缓释片治疗原发性高血压的疗效。方法：患者均口服非洛地平缓释片5mg,1次／日,如4周后血压未降至〈140／90mmHg,则加量至每日10mg,疗程8周。结果：治疗8周后,显效36例,有效10例,总有效率92．0％。结论：非洛地平缓释片治疗原发性高血压疗效好,服用方便．不良反应少见。     

非洛地平治疗原发性高血压护理体会

目的：总结非洛地平治疗原发性高血压的护理体会。方法：将20例一般资料、治疗方法、观察与护理、不良反应等作回顾性分析。结果：显效9例，有效8例，无效3例，总有效率85％。结论：非洛地平治疗原发性高血压效果良好，安全性高，不良反应少，无耐药性，服用方便。     

非洛地平与倍他乐克联合用药治疗老龄高血压65例的疗效观察

目的 探讨非洛地平片与倍他乐克联用治疗老人高血压的疗效。方法选取社区中心门诊老龄高血压患者119例随机分为观察组65例和对照组54例。观察组给予121服非洛地平片5mg／d,1次／d;倍他乐克片25mg／d。对照组单纯给予非洛地平片5mg／d。两组疗程均为4周,然后评定临床疗效。结果观察组总有效率为96．92％,与对照组总有效率88．89％比较,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用非洛地平联合倍他乐克治疗老年原发性高血压比单纯使用非洛地平片的疗效好且副作用少。     

非洛地平与硝苯地平临床治疗原发性高血压的疗效比较

目的:探讨非洛地平与硝苯地平临床治疗原发性高血压的疗效比较。方法:选择治疗原发性高血压的患者480例,随机分为对照组(硝苯地平)和观察组(非洛地平),对结果进行比较分析。结果:观察组服用非洛地平,总有效率92.5%;对照组服用硝苯地平,总有效率60.0%。两组患者疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗前以及治疗4周后SBP与DBP的变化比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:非洛地平治疗原发性高血压,从服用方式、作用时间以及降压效果等方面具有更好的疗效,值得临床广泛使用。     

非洛地平与硝苯地平缓释片治疗原发性轻、中度高血压对比研究

目的：比较非洛地平、硝苯地平缓释片的降压疗效。方法：原发性轻、中度高血压病人124例,分为非洛地平组66例,应用非洛地平（5mg、qd、po),硝苯地平缓释片组58例,应用4硝苯地平缓释片（30mg,qd,po),均连续应用8周。结果：2药降压有效率分别为79％,80％,2药比较差异不显。其中原发性轻度高血压患2药有效率分别为76％、81％,2药比较差异不显。原发性中度高血压患2药有效率辚85％,70％,示非洛地平组高于硝苯地平缓释片组,2药比较有显差异。2药在治疗后心率均下降,与用药前比较有非常显差异,但2药间比较差异不显。结论：2药降压作用均显,具有服药方便、副作用小等优点,适于单独应用治疗原发性轻、中度高血压。     

非洛地平治疗原发性高血压临床护理分析

目的：对非洛地平治疗原发性高血压临床护理措施及效果进行探讨。方法：对2015年2月至2016年2月该院接治的82例原发性高血压患者的临床护理资料进行回顾分析，均在非洛地平治疗过程中实施针对性、系统化护理干预，总结本组患者的临床情况。结果：通过治疗后，本组患者的临床总有效率达到96.5％，未出现明显的不良反应。结论：对于原发性高血压患者采用非洛地平治疗中实施系统、针对的护理干预，可有效提高临床疗效，降低不良反应发生率，临床意义重大。     

42例非洛地平缓释片治疗轻中度高血压疗效分析

目的分析非洛地平缓释片(felodipine)对轻中度原发性高血压的疗效及药物不良反应。方法42例高血压患者服用非洛地平缓释片5～10mg6个月,监测其血压及各项相关指标。结果显效30例,有效8例,总有效率90%,不良反应有头痛、心悸、面部发红等可耐受的轻微症状。结论非洛地平缓释片疗效可靠,平稳安全,不良反应轻微,是临床上值得推广的轻中度原发性高血压理想降压药物。     

非洛地平片与依那普利联合治疗原发性高血压100例疗效观察

目的:研究非洛地平片与依那普利联合治疗原发性高血压的临床疗效。方法:比较案例分析法。回顾性分析我院近年收治的原发性高血压100例,根据治疗方法分为研究组(非洛地平+依那普利)和对照组(非洛地平)各50例,比较组别间临床疗效及治疗前、后24h动态血压分析变化。结果:临床疗效上,研究组显效率(38%)、有效率(56%)及总有效率(94%)均显著高于对照组。治疗前、后24h动态分析结果上,研究组治疗前、后DBP脉压差及24h降压谷峰比值(T/P)变化明显,对照组则无明显变化。结论:非洛地平片与依那普利联合治疗原发性高血压降压效果明显,不良反应少,是一种高效、安全的治疗方法。     

波依定治疗原发性高血压136例临床疗效观察

波依定(非洛地平缓释片)是一种新型长效钙拮抗剂,由于近年在高血压的治疗中疗效较好,已广泛应用于临床。我院应用波依定对136例原发性高血压患者进行治疗,其中显效82例(60.3％),有效43例(31.6％),总有效率91.9％,无效11例(8.1％),取得较好的降压疗效。1临床资料1.1对象 选择为136例患者,其中男性84例,女性52例。     

非洛地平与硝苯地平治疗高血压的疗效对比分析

目的:探讨非洛地平与硝苯地平治疗高血压的方法及疗效。方法:将收治的62例原发性高血压患者随机分为实验组31例(采用非洛地平治疗)和对照组31例(采用硝苯地平治疗),对两组的疗效情况作比较。结果:治疗后两组的总有效率、收缩压与舒张压、不良反应发生率相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:非洛地平治疗高血压效果比硝苯地平明显,值得在临床上积极推广应用。     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压临床观察

目的：观察非洛地平缓释片对原发性高血压的治疗作用。方法：使用非洛地平缓释片对92例轻、中度原发性高血压进行临床观察，经5mg四周或者5mg两周＋10mg两周治疗。结果：患者血压平均下降分别21．5／18．5mmHg和23．5／12．5mmHg，与治疗前血压相比差异有显著性（P＜0．01），显效率为69．6％总效率为88．04％。不良反应发生率为13％，主要为头痛、面部潮红、心悸、恶心、嗜睡等，有良好的耐受性。     

非洛地平治疗高血压的临床观察

非洛地平治疗高血压的临床观察张春燕（包头铁路医院内科，包头０１４０４０）非洛地平缓释片商品名为康宝得维，是一类具有高度血管选择性钙离子拮抗剂，每天服用１次，即可保持２４小时血压稳定。笔者运用非洛地平治疗４５例高血压病人，有效率达到９３．３％，现报告如...     

非洛地平对原发性高血压的临床疗效观察

目的：评价非洛地平的降压疗效与毒副反应。方法：对４１例入选的原发性高血压患者按２∶１比例随机分为治疗组２７例（男１３例，女１４例，年龄为５３．９±１０岁）和对照组１４例（男１１例，女３例，年龄为４８．１±１２岁），分别给予非洛地平与尼群地平各治疗８周。结果：治疗组血压下降４．１±２．１／２．３±１．０ｋＰａ（Ｐ＜０．００１），显效率８８．９％（２４／２７例），有效率７．４％（２／２７），总有效率９６．３％，达靶率８１．４８％；对照组血压下降３．０±２．３／２．１±１．７ｋＰａ（Ｐ＜０．００１）。显效率５７．１％（８／１４），有效率２８．６％（４／１４），总有效率８５．７％，达靶率６４．２９％。总有效率与达靶率前者均高于后者，但无显著性差异。治疗组不良反应主要有踝关节浮肿（１１．１％）、头痛（７．４％）、面部潮红（７．４％）、心悸（３．７％）等，而对肝肾功能、糖脂质代谢等无明显不良影响。结论：非洛地平可十分有效地降低血压，其不良反应与其他钙拮抗剂的主要表现形式相似，多可耐受。     

非洛地平治疗轻中度原发性高血压疗效分析

目的：分析非洛地平治疗轻中度原发性高血压的临床疗效。方法：依据纳入／排除标准共纳入病例46例,并随机分为2组;观察组给予非洛地平＋卡托普利治疗,对照组给予硝苯地平＋卡托普利治疗;比较两组临床疗效,治疗前后收缩压、舒张压变化情况。结果：观察组治疗总有效率、显效率分别为95．6％,60．9％,均较对照组有显著提高（82．6％,39．1％）,差异有统计学意义（P ＜0．05）;观察组治疗后收缩压、舒张压值分别为（121．0±12．4）mmHg、（80．6±9．7）mmHg,均较对照组有显著降低;差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：非洛地平治疗轻中度原发性高血压临床疗效较佳,可进一步提高患者临床预后,值得推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的 比较苯磺酸左旋氨氯地平和非洛地平治疗轻中度原发性高血压的降压疗效及安全性.方法 104例高血压患者随机分成两组:苯磺酸左旋氨氯地平组和非洛地平组,疗程4周,观察治疗前后血压变化,判断降压疗效并记录不良反应.结果 苯磺酸左旋氨氯地平组总有效率为84.62%.非洛地平组总有效率为80.77%,二者比较无显著性差异(P>0.05).苯磺酸左旋氨氯地平组不良反应(7.69%)显著低于非洛地平组(17.31%)(P<0.05).结论 苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压疗效确切,不良反应轻微.     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压的长期效果观察

目的评价非洛地平缓释片对原发性高血压长期治疗中的疗效及其对代谢的影响。方法45例轻、中度高血压病患者应用非洛地平缓释片作为单一治疗药物在为期2年的治疗中,观察治疗前与治疗2年后的血压、心率、血脂、钾、钙、血糖、肌酐、尿酸的指标。结果①降压作用显著,患者的平均收缩压／舒张压下降了(23．2±12．6)／(15．6±6．8)mmHg,与治疗前相比差异有极显著性(P<0．01),显效率为86．7％(39／45),总有效率为95．6％(43／45);②对心率无明显影响;③长期治疗对血脂、电解质、血糖、肌酐、尿酸等代谢无明显影响;④不良反应少,且程度轻。结论非洛地平缓释片是一种有效、耐受性好的抗高血压药物,且对代谢无明显影响。     

非洛地平治疗老年原发性高血压疗效观察

目的：观察非洛地平治疗老年原发性高血压的疗效及安全性。方法：将162例老年原发性高血压患者随机分为观察组和对照组，观察组用非洛地平治疗，对照组用复方降压素片治疗，观察两组血压变化，对左室肥厚影响及有无副作用发生。结果：观察组的降压效果明显优于对照组（P＜0．05），并能明显改善左心室心肌肥厚（P＜0．05），两组药物副作用发生率差异无显著性，结论：非洛地平可作为老年原发性高血压患者治疗首选药物之一。     

非洛地平缓释片与依那普利治疗原发性高血压的疗效比较

目的 比较非洛地平缓释片与依那普利的降压疗效。方法 120例原发性高血压患者随机分为非洛地平缓释片组（F组）与依那普利组（Y组）,115例完成治疗。结果 降压幅度F组高于Y组．但差异无显著性（P〉0．05）。2周后F组与Y组的降压效果总有效率为66．7％、48．7％;4周后降压总有效率为87．3％、68．3％。两组比较均有显著性差异（P〈0．05）。两药不良反应均较少。结论 两药均为有效、耐受性好的降压药．而在降压效果方面非洛地平缓释片5～10mg／d优于依那普利5～10mg／d。     

非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗老年高血压临床观察

目的:探讨非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗老年高血压的疗效及安全性。方法:将79例老年原发性高血压患者随机分为两组,对照组口服非洛地平缓释片,治疗组口服非洛地平缓释片+替米沙坦,疗程8周。结果:治疗组血压下降幅度大于对照组(P<0.01);治疗组有效率优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:非洛地平缓释片联合替米沙坦能有效降低老年高血压患者的血压水平,耐受性好。