醒脑静注射液治疗小儿病毒性脑炎33例

目的:观察醒脑静注射液治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效和安全性.方法:将 63例病毒性脑炎患儿随机分为两组,观察组 33例,对照组 30例,两组均常规支持治疗,观察组在此基础上加用醒脑静注射液治疗.结果:观察组显效 26例,有效 6例,无效 1例;对照组显效 13例,有效 12例,无效 5例,两组比较,差异有显著性意义 (P < 0.05).观察组退热时间、头痛及呕吐消失时间、意识清醒时间、惊厥控制时间、肢瘫恢复时间以及锥体束征消失时间均比对照组缩短,差异有显著性意义.全部病例未见不良反应.结论:醒脑静注射液是治疗小儿病毒性脑炎安全、有效的药物.     

醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎50例的疗效

目的:观察醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的疗效和安全性。方法:病毒性脑炎92例病人分为治疗组50例,对照组42例。对照组按病情给予脱水、利尿等降颅压和激素、抗炎、抗病毒及神经营养剂等常规治疗;治疗组则在此基础上加用醒脑静注射液20mL加入氯化钠注射液100mL中静脉滴注,qd,疗程15d。结果:经1个疗程治疗后,治疗组基本治愈率74%,对照组36%,2组疗效比较经Ridit分析,差异有非常显著意义(P<0.01)。治疗组临床症状或体征缓解消失的情况优于对照组,2组比较缓解消失率有明显差异(P<0.05或P<0.01)。治疗组一过性心悸1例、恶心1例,均较轻。结论:醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎安全有效。     

醒脑静联合大剂量丙种球蛋白治疗病毒性脑炎30例疗效观察

目的探讨醒脑静联合大剂量丙种球蛋白治疗病毒性脑炎的临床疗效。方法我院2010年1月至2011年1月收治病毒性脑炎患者60例,随机分为对照组与观察组,每组30例,对照组患者给予大剂量丙种球蛋白;观察组患者在对照组基础上静脉滴注醒脑静注射液,观察临床疗效及不良反应发生情况,评价两组患者止吐时间、意识好转时间、退热时间。结果治疗后,观察组的总有效率为90.0%明显高于对照组的80.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组止吐时间、意识好转时间、退热时间均明显短于对照组(P<0.05);治疗过程中两组患者均未出现不良反应。结论醒脑静联合大剂量丙种球蛋白治疗病毒性脑炎的临床疗效确切,止吐时间、意识好转时间、退热时间明显缩短,并未增加不良反应发生率,值得推广应用。     

醒脑静注射液辅助治疗儿童病毒性脑炎50例临床观察

目的:观察醒脑静注射液辅助治疗儿童病毒性脑炎的疗效.方法:100例病毒性脑炎患儿随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用醒脑静注射液0.4～0.6 mL/(kg·次)静脉滴注,1次/d,对照组仅予常规治疗,两组均治疗7～10 d为一疗程.结果:醒脑静治疗组和对照组总有效率分别为90.0%和60.0%,两组比较差异有统计学意义(χ2 = 10.45,P<0.05).两组患儿退热时间、头痛及呕吐消失时间、嗜睡及昏迷停止时间,治疗组分别为(3.5±0.85)d、(2.39±0.46)d、(1.43±1.23)d、(2.11±0.90)d、(1.14±0.24)d,显著短于对照组的(5.63±1.10)d、(4.06±0.80)d、(2.41±0.75)d、(3.93±1.21)d、(2.20±0.39)d,两组比较差异均有统计学意义(P均<0.01),但肢体瘫痪恢复时间两组分别为(16.5±2.1)d、(17.33±2.6)d,差异无统计学意义(P>0.05).结论:醒脑静注射液佐治儿童病毒性脑炎疗效好,相对安全.     

醒脑静注射液联合胎盘多肽对病毒性脑炎患儿外周血细胞因子、氧化应激和免疫功能的影响

目的 观察醒脑静注射液联合胎盘多肽对病毒性脑炎患儿外周血细胞因子、氧化应激和免疫功能的影响.方法 选取2015年10月至2016年12月病毒性脑炎患儿70例,随机分为对照组和观察组,每组35例.对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用醒脑静注射液和胎盘多肽治疗.比较2组细胞因子[C反应蛋白(CRP)、白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)]、氧化应激指标[超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)]、T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)、体液免疫指标(IgA、IgG、IgM)、红细胞免疫功能指标[C3b受体花环率(RBC-C3bR)、红细胞免疫复合物花环率(RBC-ICR)、跨内皮细胞电阻抗(FEER)]及红细胞多项指数指标(电泳指数、聚集指数、刚性指数).结果 2组治疗前CRP、IL-6、TNF-α、SOD、MDA、CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、IgA、IgG、IgM、RBC-C3b、RBC-ICR、FEER、红细胞电泳指数、聚集指数、刚性指数比较差异无统计学意义(P>0.05).2组治疗后CRP、IL-6、TNF-α、MDA、CD+8、IgA、IgG、IgM、RBC-ICR、红细胞电泳指数、聚集指数、刚性指数均较治疗前明显降低,SOD、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、RBC-C3b、FEER均较治疗前明显升高,且观察组上述指标改善程度优于对照组(P<0.05).结论 醒脑静注射液联合胎盘多肽治疗小儿病毒性脑炎能够有效降低患儿外周血细胞因子水平,抑制氧化应激反应,并改善T淋巴细胞和体液免疫功能及红细胞免疫功能,值得临床推广应用.     

更昔洛韦联合醒脑静治疗病毒性脑炎的疗效分析

目的观察更昔洛韦联合醒脑静治疗病毒性脑炎的临床疗效。方法采用随机对照临床研究,共入选106例病毒性脑炎的儿童,随机分为观察组55例,对照组51例,比较两组患儿治疗后的临床疗效。结果观察组总有效率98.2%,对照组总有效率29.4%,2组总有效率比较有统计学意义(P<0.001)。在热退,头痛,呕吐症状消失,意识障碍及神经体征的恢复时间均较对照组缩短。且短期内未发现明显不良反应。结论更昔洛韦联合醒脑静治疗病毒性脑炎有明显疗效,值得推广应用。     

纳络酮加醒脑静注射液治疗急性酒精中毒40例

目的观察单用纳络酮或醒脑静注射液与二者联合应用治疗急性酒精中毒的疗效。方法将40例酒精中毒患者分为两组,在一般治疗的基础上,对照组单用纳络酮或醒脑静注射液;治疗组联合纳洛酮和醒脑静注射液。结果单用纳络酮或醒脑静注射液对患者平均催醒时间比较差异无统计学意义(P>0.05),而治疗组平均催醒时间及症状消失时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论纳络酮与醒脑静注射液联合应用对急性酒精中毒的疗效明显优于单用纳络酮或醒脑静注射液,值得临床急救推广应用。     

静脉输注高氧液辅助治疗小儿重症病毒性脑炎的疗效观察

目的探讨静脉输注高氧液辅助治疗小儿重症病毒性脑炎的临床疗效。方法小儿重症病毒性脑炎66例,分为观察组和对照组。对照组予常规治疗,观察组在常规治疗基础上应用静脉输注高氧液辅助治疗。比较两组临床疗效。结果观察组在退热时间、惊厥消失时间、意识恢复时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组在治愈率、无效率、后遗症发生率方面均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论静脉输注高氧液辅助治疗小儿重症病毒性脑炎对于改善症状和体征有较佳的临床效果,并能缩短住院时间,值得临床推广。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的疗效观察

目的探讨醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察。方法将我院急诊科2009年1月至2011年12月收治的78例急性重度酒精中毒患者随机分为两组在常规内科治疗基础上,治疗组43例采用醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液,对照组35例采用盐酸纳洛酮注射液。结果治疗组意识转清醒时间短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度急性酒精中毒能够缩短催醒时间和症状消失时间。     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精性中毒疗效观察

目的:观察纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精性中毒的临床疗效.方法:选择86例急性酒精性中毒患者,随机分为对照组及观察组各43例,对照组在常规对症治疗的基础上给予纳洛酮注射液治疗.观察组在对照组基础上予醒脑静注射液治疗.结果:治疗后在症状、体征减轻及消失时间上比较,观察组均优于对照组(P<0.05).总有效率比较,观察组优于对照组(P<0.05).结论:纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精性中毒,可有效改善中毒症状,效果显著.     

地塞米松与甲基强的松龙治疗儿童重症病毒性脑炎的临床对照

目的 探讨地塞米松常规疗法与甲基强的松龙冲击疗法治疗儿童重症病毒性脑炎的临床疗效及安全性.方法 选择收治的儿童重症病毒性脑炎患者94例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组47例.观察组给予甲基强的松龙冲击疗法治疗,对照组给予地塞米松常规疗法治疗,观察2组的临床疗效、症状体征消失时间及不良反应发生率.结果 观察组患儿临床症状体征消失时早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患儿住院时间短于对照组,差异有统计学意义(t=-4.672,P=0.000).观察组患儿总有效率为97.87%高于对照组的85.11%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组药物相关不良反应发生率为14.89%,与对照组的19.15%比较,差异无统计学意义(x2=1.015,P>0.05).结论 甲基强的松龙冲击疗法治疗儿童重症病毒性脑炎是一种安全有效的方案.     

醒脑静注射液联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎

目的 观察醒脑静注射液联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效.方法 将81例病毒幢脑炎患儿随机分为治疗组42例,对照组39例.对照组予以更昔洛韦5～10mg（kg·d）,1日2次,治疗组在对照组治疗的基础上给予醒脑静注射液0.4～0.6mL（kg·d）,1日1次,两组忘儿均采用静脉给药,并给予常规综合治疗,疗程7～14d.结果 治疗组治愈率71.4%,对照组治愈率46.1%,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组发热、头痛、恶心呕吐、抽搐、意识障碍、精神异常、病理征阳性以及脑膜刺激征持续时间均比对照组缩短,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 醒脑静注射液联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎疗效显著,安全性好.     

胎盘多肽注射液对病毒性脑炎患儿外周血T细胞亚群及红细胞免疫指标的影响研究

目的：观察并分析辅以胎盘多肽注射液联合治疗对病毒性脑炎患儿细胞免疫功能指标的变化。方法：采用随机数表法将从我院在2014年6月至11月期间收治的病毒性脑炎患儿90例平均分为两组,每组各45例。对照组在入院后仅给予抗病毒及对症支持治疗,观察组则在对照组的治疗基础上辅以胎盘多肽注射液联合治疗,比较并分析两组患儿的红细胞免疫指标[红细胞免疫复合物(RBC-ICR) 、红细胞免疫亲和力受体(FEER)、红细胞C3b受体(RBC-C3bR)]及其它红细胞指标和外周血T细胞亚群(CD4+/CD8+ ,CD8+ ,CD4+,CD3+)在治疗前后的变化。结果：经治疗后,观察组患儿的RBC-ICR, FEER, RBC-C3bR及红细胞聚集指数、红细胞刚性指数、红细胞电泳指数均较对照组明显改善(t=7.545, -9.902,-17.314,10.169,9.934,7.418,均P<0.05),其差异存统计学意义;观察组患儿的CD4+/CD8+、 CD4+和CD3+水平均明显高于对照组（t=-13.078, -9.515, -4.459,均P<0.05）,患儿的CD8+水平明显低于对照组（t=6.950,P<0.01）;其差异存统计学意义;结论：胎盘多肽注射液可使病毒性脑炎患儿的细胞免疫功能状态得到显著的改善,值得在临床工作中推广应用。     

醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎疗效及安全性的Meta分析

目的:系统评价醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的疗效及安全性。方法:计算机检索Pubmed、EMbase、Cochrane图书馆临床对照试验资料库和中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、万方数据库,收集醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的随机对照试验(RCT),对符合纳入标准的临床研究进行质量评价和资料提取后,采用Rev Man 5.0统计软件进行Meta分析。结果:共纳入14项RCT,包括1114例患者。Meta分析结果显示,与对照组比较,醒脑静组能显著提高治愈率[儿童:OR=3.18,95%CI(2.28,4.44),P<0.01,成人:OR=3.26,95%CI(1.29,8.23),P=0.01]、缩短发热消退时间[MD=-1.97,95%CI(-2.43,-1.51),P<0.01]、头痛消失时间[MD=-1.86,95%CI(-2.58,-1.14),P<0.01]、呕吐停止时间[MD=-0.76,95%CI(-1.08,-0.43),P<0.01]、抽搐和惊厥停止时间[MD=-1.51,95%CI(-2.20,-0.82),P<0.01]、意识障碍恢复时间[MD=-1.57,95%CI(-2.38,-0.76),P<0.01],且差异均有统计学意义;醒脑静组不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义[OR=0.86,95%CI(0.41,1.82),P=0.69]。结论:醒脑静注射液能显著提高病毒性脑炎患者的治愈率,改善患者的临床症状和体征,安全性较好,但对远期预后的影响尚需进一步的临床研究。     

纳洛酮和醒脑静联合用药在急性酒精中毒急诊治疗中的应用效果分析

目的探讨纳洛酮和醒脑静联合用药在急性酒精中毒急诊治疗中的应用效果。方法100例急性酒精中毒患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组单用纳洛酮治疗,观察组在对照组基础上联合醒脑静注射液治疗。比较两组患者意识恢复时间、药物起效时间、症状改善时间、症状消失时间以及治疗效果、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率96.00%高于对照组的84.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者意识恢复时间、药物起效时间、症状改善时间、症状消失时间分别为(3.17±1.05)h、(26.24±5.81)min、(116.18±26.07)min、(12.45±3.06)h,均短于对照组的(4.26±1.67)h、(42.36±8.23)min、(163.79±28.53)min、(17.33±2.86)h,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率6.00%低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒效果较好,可加快药物起效时间以及症状消失时间,缩短意识恢复时间,降低不良反应发生率。     

纳洛酮对急性重度酒精中毒患者的疗效观察

目的 探讨纳洛酮在急性重度酒精中毒患者中应用的临床效果.方法 选取因急性重度酒精中毒需治疗患者172例,按入院时间先后分为观察组和对照组,每组86例.对照组给予醒脑静治疗,观察组在醒脑静基础上给予纳洛酮,比较2组治疗后临床效果、临床症状消失、治疗恢复时间和苏醒后临床症状发生率.结果 观察组总有效率为96.5%高于对照组的64.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组苏醒时间少于对照组,症状消失时间少于对照组,GCS达到8分时间少于对照组,痊愈时间少于对照组,显效时间少于对照组,出院时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组苏醒后总临床症状发生率为19.8%低于对照组的43.0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 纳洛酮治疗急性重度酒精中毒临床效果较好,中毒症状消失较快,安全性高,推荐临床广泛应用.     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒患者的临床疗效观察

目的观察盐酸纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法以2009年1月至2013年1月我院收治的90例急性酒精中毒患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各45例。对照组在常规支持治疗基础上,采用纳洛酮进行治疗,观察组患者在对照组患者的治疗基础上加用醒脑静注射液,观察并记录两组患者临床症状改善情况、消失时间和清醒时间,并对临床疗效进行评定。结果用药后,观察组患者临床症状消失时间和清醒时间均显著短于对照组,组间差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组临床总有效率为93.33%,显著高于对照组的77.78%,两组临床疗效差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效显著,值得在临床进行推广应用。     

氢化可的松联合阿昔洛韦治疗小儿重症病毒性脑炎的疗效观察

目的 探究氢化可的松联合阿昔洛韦在治疗小儿重症病毒性脑炎中的临床疗效。方法 选择2017年1月—2019年1月于濮阳市油田总医院接受治疗的98例重症病毒性脑炎患儿作为研究对象，按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组，每组各49例。对照组患儿iv阿昔洛韦注射液，应用剂量为40 mg/d，2次/d，治疗时间为14 d；观察组患儿在对照组基础上iv氢化可的松注射液，应用剂量为100 mg/d，3～5 d后减一次半量，激素治疗时间为7 d。观察两组患儿的临床疗效，比较两组患儿体温恢复时间、惊厥消失时间、肢体瘫痪恢复时间、昏迷恢复时间和血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）水平。结果 治疗后，观察组治疗总有效率为87.76%，显著高于对照组的71.43%，两组总有效率比较差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后，观察组体温恢复时间、惊厥消失时间、肢体瘫痪恢复时间、昏迷恢复时间均短于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗第3、5、10天时，观察组NSE水平均显著低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 氢化可的松联合阿昔洛韦对小儿重症病毒性脑炎具有较好的治疗效果，能够加快患儿临床症状改善，降低其血清NSE水平，同时治疗安全性较高，值得进行临床推广。     

阿昔洛韦联合奥卡西平对单纯性疱疹病毒性脑炎伴癫痫患儿的疗效及安全性

目的探究阿昔洛韦联合奥卡西平对单纯性疱疹病毒性脑炎伴癫痫患儿的临床疗效及安全性。方法将我院2014年7月至2018年9月收治的经临床确诊为单纯性疱疹病毒性脑炎伴癫痫的98例患儿随机分为对照组和观察组,每组49例。对照组给予阿昔洛韦联合左乙拉西坦口服液进行治疗,观察组给予阿昔洛韦联合奥卡西平口服混悬液进行治疗。对比分析两组患儿的临床有效率、血清NSE及炎性因子IL-1β、IL-6和TNF-α的表达、患儿的生活质量改善效果以及后遗症复发率。结果观察组患儿总有效率高于对照组(91.84%vs.65.31%,P<0.05)。观察组患儿治疗后血清NSE及炎性因子IL-1β、IL-6和TNF-α的表达较对照组患儿明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的日常生活质量评分高于对照组(P<0.05)。此外,观察组患儿出现高热、颅内高压、意识障碍、抽搐和锥体外系反应等后遗症复发率低于对照组(6.12%vs.30.61%,P<0.05)。结论阿昔洛韦联合奥卡西平治疗单纯性疱疹病毒性脑炎伴癫痫患儿具有良好的临床疗效,可显著提升患儿的日常生活质量,降低患儿的后遗症复发率。     

醒脑静注射液联合标准大骨瓣减压术治疗急性重型颅脑损伤患者的疗效及血清炎性因子水平分析

目的分析醒脑静注射液联合标准大骨瓣减压术治疗急性重型颅脑损伤(STBI)患者的疗效及对血清炎性因子水平的影响。方法回顾性分析河南省通许第一医院2018年10月至2020年8月65例急性STBI患者,依照治疗方案不同分组。观察组(33例)接受醒脑静注射液联合标准大骨瓣减压术治疗,对照组(32例)接受标准大骨瓣减压术治疗,比较2组治疗效果。结果 (1)疗效:2组治疗总有效率对比,观察组较对照组高(P<0.05);(2)临床症状积分:治疗后,与对照组对比,观察组临床症状积分较低(P<0.05);(3)血清炎性因子水平:治疗后,观察组血清白细胞介素(IL)-2、IL-6、肿瘤坏死因子(TNF)-α、超敏C反应蛋白(hs-CRP)均较对照组低(P<0.05);(4)血清神经因子水平:治疗后,观察组血清神经胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、髓鞘碱性蛋白(MBP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)均低于对照组(P<0.05);(5)并发症:观察组并发症发生率较对照组低(P<0.05)。结论醒脑静注射液联合标准大骨瓣减压术治疗急性STBI,效果显著,能有效改善患者临床症状,降低...